Avertir le modérateur

06/10/2007

Madrange en demi-finale.

Je vais vous dire. C'est con à dire parfois mais moi, personnellement moi-même, le portos, le gitan, je suis fier d'être français.

Parce que l'équipe de France a gagné ? Non. Mais c'est un bonus.

Hier je lisais la presse française enfoncer l'équipe de France après avoir perdu contre l'Argentine.

Le déclin de la France. La France du mercantilisme. Le ministre vend des jambons, il expose les plus beaux échantillons.

Sauf que.

Sauf que l'idole des Français (vous savez l'icone du mâle poilu et chevelu), ben il n'a presque pas joué. Les médias ne fabriquent pas les scores (pas encore), ils lavent les cheveux. Chabal...

Vous savez qui c'est Chabal ?

Moi oui. Parce que ce serait un pote ?

Que nenni.

Ben alors pourquoi t'en parles ?

Parce que je le regarde.

Et tu y vois quoi ?

Du mercantilisme.

Développe.

Mauvaise pioche, ça va durer.

 

 

Ben oué. C'est moi je suis de retour.

Je suis fier d'être français.

L'équipe de France a gagné.

 

Et vous voulez que je vous dise ?

 

Honnêtement, je m'en suis tapé le coquillard de Sarkozy.

Sincèrement, je m'en tape le coquillard du vendeur de jambon.

Solidairement, nos joueurs ont représenté la France.

 

Et quand on a de vrais représentants on gagne.

 

Sauf que là, ce ne sont plus des représentants. Ce sont des professionnels. L'Élite.

 

Le show. Must go on.

 

Personne n'a pris de nouvelles de Serge Betsen.

 

On a gagné. Et lui, comment il va ? 

 

 

 

José 

Commentaires

Moi aussi je suis française et triste, je n'ai aucun sentiment patriotique, que des coups de coeur et il ne bat pas pour cette équipe de France...pas du tout.

Écrit par : Pamela de Barres | 06/10/2007

Je suis content aussi, d'autant que j'ai gagné mon pari. ;)
Quant à Betsen, il semblait avoir récupéré ; au coup de sifflet final il a fait le tour d'honneur avec les autres. À part ça, c'est la Nuit Blanche ce soir, donc allons-y et bonne nuit à tous

Écrit par : Lord Nithorynque | 06/10/2007

de la bombe

Écrit par : Ursul | 06/10/2007

Ben oui. Ils ont gagné. Ils étaient meilleurs. Bien.

Betsen va apparemment mieux. On a même eu de ses novelles avant la fin du match.

Sinon, sur les pros, sur le climat de guerre qui sévit dans le sport, vaincre ou mourir, vaincre à tout prix, quel qu'il soit, au nom de la patrie, du pogon et des annonceurs crapuleux, ça me donne envie de gerber.

Zgur

Écrit par : Zgur | 06/10/2007

Ouais...

J'ai du mal.

C'est juste l'ace du mâle ce que tu viens d'écrire.

ça sent le mec qui sait pas ce que c'est un cassage d'épaule en plein rue, en pleine rue... Un truc de quartier... Mais pas avec des portos, des bougnoulos des blancs becs nazillons...

Un quartier de merde... Avec une sécu qui garantie de moins en mois bien la réparation des fractures de ceux qui ne peuvent se payer des MUTUELLES!

Écrit par : Andy Vérol | 06/10/2007

Le résultat, peu importe, puisque c'est truqué.

Ce qui me tue toujours, c'est la télévision. "On", "on", "on", "on"...

"On" est un con.

Rendez-nous Chapatte (Barilla).

Écrit par : grèvormatif | 06/10/2007

Seul problème, José : vous allez voir demain dans les médias que ce n'est pas la France qui a gagné, mais Notre Seigneur et son disciple jambonnier.

Écrit par : PMB | 06/10/2007

Si, les commentateurs (de merde au passage) ont donné de ses nouvelles genre un quart d'heure après sa sortie du terrain. Il semblait aller beaucoup mieux. C'est costaud ces bêtes-là !

Comme Pamela, j'ai les boules, parce que j'aurais bien aimé voir les Blacks gagner. Je n'ai rien contre les joueurs du XV de France qui ont fait ma foi un beau match (ils méritent amplement leur victoire). Mais alors voir la mine satisfaite de l'autre canichabush dans les tribunes, ça m'a gavée. On va en souper demain dans les médias de cette putain de victoire... Exit 1999, bonjour 2007 !

Écrit par : Laflote | 06/10/2007

laflote ?

y eu quoi en 1999 ?

Écrit par : Serval | 06/10/2007

@Serval

Contrairement à toi ou n'importe quel branleur ici, j'écris tous les jours, tout le temps, des dizaines de genres différents...

C'est un travail littéraire total que je défend. Et explique moi pourquoi j'aurais besoin d'un avocat? Je suis jugé? J'ai commis un crime?

J'écris plus de 8 heures par jour depuis 21 ans... Qu'as-tu lu de moi?

Écrit par : Andy Vérol | 06/10/2007

Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:27

je suis tout à fait d'accord avec toi, j'ai écouté les dernières minutes sur une radio, et le mec parlait de guerre, de tranchées....

en revanche Laflote...Dan Carter je l'ai vue avant toi...........alors grrrrrrrrrrrrrrrrr

Écrit par : Pamela de Barres | 06/10/2007

C'est un don de savoir ainsi jauger du moment et du sujet du refresh. Etre taulier du DEL s'apparente par quelque côté à un responsable d'asile psychiatrique avant l'invention de la camisole chimique. Faut savoir changer de sujet, zapper et attirer l'attention des patients excités sur un autre domaine.

Un policier expliquait ainsi que lorsqu'il était appelé pour intervenir au milieu d'une scène de ménage, par des voisins alertés par les cris et inquiets de voir la scène tourner vinaigre, il arrivait dans l'appartement où les conjoints s'engueulaient ferme, filait dans le salon, allumait la tv et s'installait dans le canapé.

Cette irruption dérangeait suffisamment les querelleurs qu'ils s'arrêtaient rapidement de s'invectiver pour s'intéresser, malgré eux, à cet étrange flic débarqué dans leur salon et qui semblait ne pas leur prêter grande attention. Le truc du déplacement ou changement de cadre via une incongruité.

On peut admirer la réactivité et finesse de l'hôte de ces lieux, en même temps qu'on ne lui saura jamais suffisamment gré d'avoir repris le navire au débotté et d'avoir appris si rapidement à le manier. Ce n'est pas une mince affaire : lourd comme un paquebot, fragile comme un voilier et toujours prêt à exploser apparaît le DEL.

Assurer la survie de tout cela, contre vents et marées, chant des sirènes et peaux de bananes à foison, c'est, de la part der José, l'équivalent d'une victoire quotidienne contre les All Blacks.

Écrit par : off | 06/10/2007

betsen ne serait pas hospitalisé - c'est l'essentiel - l'encadrement ne rigole pas! (perso je pense qu'ils ont mieux trop de temps à l'évacuer!)

un match efficace - défense redoutable et surtout un mental sérieux!
management de choc -

vachement de plaisir!

pamela et laflote arretez d'identifier le sport aux politiques!

super jeu sorry un exploit de sport!

je m arrête à ce soir - je n achete pas le jdd

Écrit par : olive | 06/10/2007

@ Serval : T'es sérieux dans ta question ou tu déconnes ? ;-)

@ Pamela : Aaaaaaalors ma belle, Dany et moi nous nous sommes rencontrés plus d'une fois (ouèp, chuis dans le business de l'ovalie ;-}) et je peux te dire que si tu l'as vu la première, lui m'a vue le premier ;-]

Écrit par : Laflote | 06/10/2007

@Serval

Tu as lu: Que dalle!

Parce que tu penses qu'ici est un lieu originel. Ce n'est qu'un lieu d'écriture parmis tant d'autres.

Tape seulement Andy verol sur Google et tu verras plus de 200 000 requêtes... Un peu moins que Birenbaum...

Mais moi, personne ne connait ma tête, ni ma voix, ni ma vie...

Parce que je te rappelle que Verol est un seul et multiple... C'est toi et ton ennemi. C'est ton voisin et ta femme.

C'est tout le monde Vérol.

Ce n'est pas moi, parce que tu ne sais pas qui je suis...

Écrit par : Andy Vérol | 06/10/2007

@ olive : pour Betsen, bien d'accord avec toi, trop de temps pour l'évacuer... cguis pas médecin, mais ilm n'y avait qu'à voir son regard pour comprendre que le gazier ne pouvait pas revenir sur le terrain.
En ce qui concerne le sport et la politique... Hum, ce n'est tout de même pas nous qui avons présenté Mandrangeman et le Canichabush... ;-}

Écrit par : Laflote | 06/10/2007

(ouèp, chuis dans le business de l'ovalie ;-})

Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:35


Ah ? je croyais que vous étiez dans la politique ? Notez que celle-ci roule comme un ballon qui aurait perdu sa rotondité depuis le 6 mai... Donc c'est cohérent.

(p.s.: Avec mes discrètes salutations)

Écrit par : off | 06/10/2007

Ecrit par : olive | samedi, 06 octobre 2007 23:34

il n'y a rien de politique dans mon soutien aux Blacks...ils me font plus vibrer..et puis c'est beau la France qui se pâme devant la victoire des bleus, je voudrais signaler que l'Angleterre moribonde a sorti l'Australie, "exploit" plus grand pour moi...

Écrit par : Pamela de Barres | 06/10/2007

Parce que je te rappelle que Verol est un seul et multiple... C'est toi et ton ennemi. C'est ton voisin et ta femme.

C'est tout le monde Vérol.

Ce n'est pas moi, parce que tu ne sais pas qui je suis...

Ecrit par : Andy Vérol | samedi, 06 octobre 2007 23:36


D'où le pseudo d'une épidémie qui se répand se répand sans que rien ne l'arrête ?

Écrit par : off | 06/10/2007

Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:27

Tu n'as rien compris ma pauvre fille...

La mine de people gouvernementaux, on s'en fout. Mais alors à un point que tu n'imagines même pas.

Deux choses sont importantes ce soir et seules ces deux la comptent.

l'engagement et la solidarité.

Ce ne sont des valeurs ni de gauche, ni de droite.

Ce sont des valeurs universelles sans lesquelles rien n'a pu avancer jusqu'ici depuis l'aube de l'humanité

Ce soir, on a vu deux équipes magnifiques et respectables qui ont combattu, qui se sont livrées, qui ont sué , qui ne se sont jamais résignées. IL fallait un vainqueur mais cela n'enlève rie nau mérite des Blacks, au contraire.

Mais qu'est ce que tu peux comprendre à ça toi ?

Qu'est ce que tu peux comprendre tout court d'ailleurs.

Écrit par : Serval | 06/10/2007

j arrive à séparer celà
j ai du le faire dans ma vie professionnelle dans le football (centre de formation et agent) pour des jeunes et familles
putain j aurai voulu me payer une place en stade!

moi ce qui me choque c est la presence de rachida dati dans les tribunes
là ouais elle ne représente rien

Écrit par : olive | 06/10/2007

Ecrit par : off | samedi, 06 octobre 2007 23:38

Vous avez raison off, mais familialement c'est très rugby chez moi :-)

@ Serval : tu as un problème ?

Écrit par : Laflote | 06/10/2007

the hottest rugby player
rien que pour les filles

Écrit par : Pamela de Barres | 06/10/2007

J'écris plus de 8 heures par jour depuis 21 ans... Qu'as-tu lu de moi?

Ecrit par : Andy Vérol | samedi, 06 octobre 2007 23:31

Qu'est ce que j'ai lu de toi ?

RIEN

tu es insignifiant

Écrit par : Serval | 06/10/2007

@ serval : sur le rugby, tu es bien mal tombé avec moi mon petit coco aux griffes qui se ramollissent... :-}

Écrit par : Laflote | 06/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | samedi, 06 octobre 2007 23:38
L australie a très très très mal joué
et l angleterre a gagné grace à wilkinson!
le match était mauvais très mauvais pas de rythme!
le demi et l ouvreur ont été nuls!

Écrit par : olive | 06/10/2007

Portos ?

Alors là comme je m'en fout.

Quinze types ont pris le dessus sur quinze autres au hasard d'une distribution.

Non, sûrement et plutôt une belle partie (j'ai pas la télé...),. Et j'aime ce sport (et le football guère, pour dire) si l'on peut craindre que peu à peu l'argent s'en empare pour le moins bon. A voir. Rien n'est dit.

Quinze gus d'un pays ou je réside l'ont emporté. Moi, quand j'ai le temps de m'y intéresser, c'est le Tournoi. Ne serait-ce que parce que le mot est beau. Des rencontres à la bonne distance. Un esprit.

La Conquète du monde, j'y jouais quand j'étais enfant. Ca passe.

Écrit par : patrice | 06/10/2007

@Serval

Qu'est ce que j'ai lu de toi?

Tout.

Tu es inconsistant.

Écrit par : Andy Vérol | 06/10/2007

Ecrit par : olive | samedi, 06 octobre 2007 23:46
Ce n'est pas ce que j'ai lu dans les comptes rendus, et puis si c'était toujours la meilleure équipe qui gagne, le Brésil aurait 10 coupes du monde de foot et les Blacks 3 en rugby...malheuresement....

Écrit par : Pamela de Barres | 06/10/2007

@off

On est d'accord...

Une MST se répand massivement, de cette façon là... J'ai juste masculinisé le terme Vérole. Pour les symptômes, lire ici:

http://www.lepost.fr/article/2007/09/18/1020451_un-virus-litteraire-a-assailli-de-nombreux-blogs-la-verol_1_0_1.html

Écrit par : Andy Vérol | 06/10/2007

chuis dans le business de l'ovalie ;-}

Ecrit par : Laflote |

Et moi je joue au rugby

effectivement il n'y a rien a voir entre les deux...

Écrit par : Serval | 06/10/2007

Tréponème, il y a longtemps qu'on a eu ta peau. Il n'y aura pas d'épidémie

Écrit par : pénis ciline | 06/10/2007

Ecrit par : Serval | samedi, 06 octobre 2007 23:50

La formule que tu cites est purement stylistique... Je ne joue pas au rugby certes, mais j'ai un paquet de cocos dans mon entourage très proche qui jouent. Mais reste sur tes certitudes, elles t'emmènernt dans l'embut, c'est certain.

Écrit par : Laflote | 06/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | samedi, 06 octobre 2007 23:49
that's "just" my analyze! j ai vu le match pas de shopping for me!

Écrit par : olive | 06/10/2007

Ecrit par : olive | samedi, 06 octobre 2007 23:53

Shopping le samedi, c'est la crise de nerf assurée..non visite de l'expo photo Joy Division à la boutique Agnès B..( Ian Curtis..troublant, fascinant) et puis petite expédition dans une librairie du XIVème où on est délicieusement reçu;-)))

Écrit par : Pamela de Barres | 06/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | samedi, 06 octobre 2007 23:48

possible, mais je m'en bats les noix

Je ne suis pas comme toi à la recherche d'une reconnaissance avec : "Tape seulement Andy verol sur Google et tu verras plus de 200 000 requêtes... Un peu moins que Birenbaum..."

Tu cherches à te mesurer, à souiller tes rouleaux de sopalin dès qu'on parle de toi. Et malgré les desaccords que j'ai avec guy, je me permets de te dire qu'il a dix fois plus de talent que toi, et que ses crises d'égo sont autrement plus justifiables que la tienne pour ton billet précedent.

Essaye d'être avant de vouloir exister.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | samedi, 06 octobre 2007 23:58

Décidément, depuis que l'on m'en parle de cette librairie du XIVème arrondissement de Paname... Va bien falloir que je fasse le voyage un de ces quatre :-)

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

c'est vrai, Laflote et Pamela, qu'est ce que nous pauvres filles pouvons comprendre à la "solidarité" et l'"engagement" des rugbymen sur les terrains de sport?
(d'ailleurs, moi, j'ai fui, pour voir l'engagement et la solidarité de comédiens fabuleux - une vraie troupe, pas de stars) sur une scène de théâtre.
Et maintenant je les laisse jouer avec leurs klaxons, et aller se bourrer la gueule dans une atmosphère de franche camaraderie virile.

Écrit par : valdo lydeker | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:53

Au fait c'est quoi ton "business dans l'ovalie" ?

C'est toi qui floque les maillots des joueurs ?

;-))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Quel beau jeu que celui des NZ ! Mais quelle défense des Bleus ! Alors bien sûr, je suis un peu triste pour les NZ, mais heureux pour ces joueurs français qui n'étaient pas là contre l'Argentine, qui n'étaient pas dans l'équipe type de Laporte : Elisalde, Michalak, Jauzion, (tiens des Toulousains)... Deux gestes qui ont fait gagner les bleus : Elisalde en bout de course arrêtant un NZ (évitant un essai) et la charge d'un bleu lors de la dernière transformation d'un essai NZ (deux points perdus). Alors bien sûr il y a l'écoeurante présence de Sarko et de sa bande (Clavier, etc...), mais ça un jour, ils le paieront.

Écrit par : Ajamais | 07/10/2007

Ecrit par : valdo lydeker | dimanche, 07 octobre 2007 00:00

Dans mon quartier ils doivent pas aimer le rugby car c'est le calme plat, pas un bruit, pas de klaxons rien...pendant la coupe 2006 de foot, j'avais souffert au point de prendre le chou avec ma voisine qui hurlait "on a gagné"...
j'adore le rugby mais j'étais pour les Blacks....

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Ecrit par : valdo lydeker | dimanche, 07 octobre 2007 00:00

C'est bien urbain (coucou toi) à toi Valdo de manifester de la solidarité et de l'engagement à mes côtés, mais je crois que ce que voulais dire Serval était beaucoup plus profond que ce que tu décris dans ton commentaire...
Il voulait dire que je suis une conne, une véritable, une 100%, une irrécupérable. Une de celles qui ne comprennent rien à rien parce qu'elles ne se répandent pas en blabla politico-mes-couilles et autres analyses d'une finesse qui ferait pâlir une pâte à tarte faite maison.
Et ouais, je n'essaie pas de changer le monde. Et ouais, je n'ai pas de prétention autre que de ne pas me prendre au sérieux. Et ouais, je ne vous emmerde même pas parce que ce serait vous faire trop d'honneur.

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:00

Tu seras la bienvenue.
( au fait bien content quand même pour les joueurs de rugby qui ont bien mérité l'honneur et les louanges après le trop plein d'indignité , et le reste on s'en fout )

Écrit par : urbain | 07/10/2007

pamela
joy division - photos d'antjon corbin?
j adore son travail artistique pour depeche mode le groupe pas la mag' (si ça existe encore!)
quel bonheur!

valdo
les filles aiment le sport, mais pas toujours les 3 ème mi-temps!

pour vanner :
http://www.nzherald.co.nz/
commentaires sportifs blasés........

Écrit par : olive | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 00:03

Je suis peut-être conne, mais toi tu es un peu bouché (boucher d'ailleurs ce soir !). Je t'ai répondu dans un des com précédents que j'avais écrit "dans le business de l'ovalie" pour le style, pour faire nana pro-Bayrou comme il dit le Vérol (mouarf, s'il savait !).
Je ne bosse pas dans l'ovalie. En revanche, si tu veux, je peux t'envoyer mes cocos rien qu'à moi et là, j'espère pour toi que tu joues au poste d'ailier... :-)

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : valdo lydeker | dimanche, 07 octobre 2007 00:00

T'exagère quand même ;-))

Je n'écartais pas les filles des terrains de rugby, je voulais juste souligner que préferer une victoire des Blacks pour ne pas voir une mine réjouie et des klaxons gouvernementaux dès demain était d'une stupidité rare.

Tout simplement parce que seule les valeurs dont j'ai parlé plus haut comptent dans un match de rugby, comem dans toute entreprise humaine.

après tout que serait un comédien sans ses partenaires ? ni même un soliste sans son orchestre ?

Écrit par : Serval | 07/10/2007

laflote 0011
très sarcastique! et même pas beaufette! congratulations!

Écrit par : olive | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:08

je pense que là tu te trompes sur Serval, il a toujours défendu toutes les identités du Del et surtout celles qui ne "veulent pas refaire le monde"..Serval est du genre caustique et jeux de mollets...pas un donneur de leçons
Et puis tu sais les nalyses des gens qui se regardent écrire...
"Ecran mon bel écran dis moi que je suis le meilleur..é

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Ecrit par : olive | dimanche, 07 octobre 2007 00:12

Pfiou, j'ai tout donné sur ce coup-là... Va bien me falloir quelques jours pour m'en remettre ;-)

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | dimanche, 07 octobre 2007 00:13

Tout le monde se trompe sur tout le monde ici, alors... :-)

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Vous me faites marrer avec les valeurs du rugby; C'est le seul sport lors de l'occupation dont les instabnces dirigeantes furent pétainistes !

de toute façon, suffit de voir qui fait la fête ce soir, à part qq vrais amoureux de ce sport, ce sont les mêmes qu'il y a qq mois... pfff

et que le libraire viennent pas se regarder écrire à me répondre: qu'il prépare les caca ouettes de sa soirée...;)

désolé Andy, mais pour quelqu'un qui écrit 8h par jour depuis 21 ans, tu sais pas peser certains mots... (cf début du comm...)

Écrit par : trompe la mort | 07/10/2007

Provocation ou réelle déception le billet du taulier...
Moi j'ai rien gagné, pendant ce temps là je suis allé faire mes coures, j'ai lu, j'ai mangé j'ai bloggé...
Non franchement, je n'ai pas joué, donc pas gagné....
Donnez leur du jambon, des rasoirs et du jeu!!!!

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Au fait avant Pamela j'ai eu la visite de Cochet ( le député de l'arrondissement) venu en vélo comme il se doit , et après Pamela (top) , on a eu droit à Mme De Sarnez pour la fermeture.
Ben c'est là qu'on voit que le DEL c'est quand même bien mieux que la politique, la vraie, celle des politiques ( enfin Cochet on peut pas dire qu'il est bêcheur , en revanche l'éminence grise du béarnais ... )

Écrit par : urbain | 07/10/2007

http://raquette.blogs.liberation.fr/grozdanovitch/
pour celles et ceux qui n aiment pas rachida dati et ns à cardiff!
très intéressant
Ubiquiste :
Littré : Se dit par exagération, d’un homme qui voyage très fréquemment et très rapidement, de sorte qu’il paraît être dans plusieurs endroits à la fois.

Écrit par : olive | 07/10/2007

Merci Pam ;-))

Laflote ? qu'est ce que tu nous fait ? Ton Caliméro ? Serval à été méchant avec toi ? Hou...

J'ai juste rebondi sur ton com. On peut préferer les Blacks, les ou l'équipe de son quartier, on s'en fout.

Mais le faire juste parce l'autre nabot est content c'est n'importe quoi.

Au rythme ou il va voir les matches autant arreter tout de suite la compétition si on estime que supporter l'équipe de France et se réjouir quand elle gagne devient un acte politique.

Le rugby est une exacerbation de valeurs universelles. Le reste on s'en fout

Écrit par : Serval | 07/10/2007

je voulais juste souligner que préferer une victoire des Blacks pour ne pas voir une mine réjouie et des klaxons gouvernementaux dès demain était d'une stupidité rare.
Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 00:12

@non c'est l'équipe que je préfère, pour moi elle est la meilleure et celle qui me donne le plus de plaisir et d'émerveillement quand je la regarde...

Tout le monde se trompe sur tout le monde ici, alors... :-)

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:16

trop d'égos, trop de gens qui se prennent au sérieux....

Ecrit par : trompe la mort | dimanche, 07 octobre 2007 00:16

Ne mélange pas tout mon chou...le rugby parisien est de droite mais ce n'est pas du rugby c'est du show-biz...c'est Guazzini

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 00:19

Cochet est venu en vélo..?

La prochaine fois que tu le vois profites en pour lui proposer le "Célib' "

Des célibataires accroché(e)s à des poteaux qu'on pourrait emmener pour faire une balade de 30 mn ou à la journée Hé Hé Hé...

;-))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Mais qu'est ce que tu peux comprendre à ça toi ?

Qu'est ce que tu peux comprendre tout court d'ailleurs.

Ecrit par : Serval | samedi, 06 octobre 2007 23:41

C'est vrai que c'est vraiment hyper sympa comme façon de communiquer avec quelqu'un...

D'autre part, je n'ai jamais écrit que je soutenais les Blacks rapport au canichabush ? Mais alors jamais de chez jamais. J'aime l'équipe des blacks depuis longtemps (mon homme m'en est témoin, on s'est suffisamment accroché à ce sujet... Tout en restant aimables, cela va de soi !) et je ne vois pas pourquoi ce soir j'aurais changé d'attitude juste parce qu'ils jouaient contre le XV de France... Bravo aux joueurs (je l'ai écrit aussi, ils ont amplement mérité leur victoire), mais pour le reste, les Madrange et les autres, je dégueule, c'est tout.

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

;;) le celib! ;)
ça existe presque encore un effort...

Écrit par : trompe la mort | 07/10/2007

Laflote me fait penser à quelqu'un...

Écrit par : hum hum | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 00:25

En réalité bien involontairement mon jeune libraire ( qui ne l'avait pas reconnu) a eu une idée bien plus marrante encore : il lui a proposé un sac (plastique) pour ses livres ...
( tout ça a fini, comme on dit, par un "grand éclat de rire" )

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 00:19
Merci urbain, j'étais enchantée..un bonheur et puis vous savez faire partager votre passion...

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Ecrit par : hum hum | dimanche, 07 octobre 2007 00:28

Ah ben vas-y hein, tant qu'on est là...

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:26

Je suis un gars hyper sympa.

Mais je ne le montre pas parce que je suis timide

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 00:31

oui surement!!!! tu adores distribuer des baffes....;-))))

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 00:31

Ben moi je suis une véritable connasse et je le montre parce que je ne suis pas timide.

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 00:30

Ne me dis pas que tu as des sacs papier recyclé pour écolos, des sacs plastiques pour adorateurs du vinyle et des sac vomitoires pour le livre de YR ?

;-))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

;-8

Écrit par : Une autre connasse morte de rire | 07/10/2007

Pam,

C'est mon coté Obélix ;-))

Laflote

Pour ne pas envenimer les chose entre nous, cette fois je ne te contredirais pas

;-))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 00:34

Non rassure-toi, juste de vils sacs plastiques non recyclables ... mais les écolos bon teint les déclinent scrupuleusement ( sauf quand il pleut).

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 00:37

Ben oui ca protège leurs pompes en chevreau quand on est à vélo

;-))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

;-))

Écrit par : connard | 07/10/2007

changeons de pack. Tous des biques!

Écrit par : connard | 07/10/2007

Bon , c'est l'heure du bon bouquin.
Bonne nuit .

Écrit par : urbain | 07/10/2007

bonne nuit urbain

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Serval c'est la garde rapprochée?

Écrit par : connard | 07/10/2007

Eric Zemmour, l'humanisme n'est pas mort.

Écrit par : L'humaniste | 07/10/2007

Ecrit par : connard | dimanche, 07 octobre 2007 00:43

la garde rapprochée de qui ?

Écrit par : Serval | 07/10/2007

chouraki chez le coiffeur....de suite!

Écrit par : connard | 07/10/2007

après tout que serait un comédien sans ses partenaires ? ni même un soliste sans son orchestre ?

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 00:12

D'accord (une fois que les griffes sont rentrées, on peut discuter, commeje dis à mon chat).. Le jeu collectif...
la pièce s'appelait (s'appelle toujorus, d'ailleurs) "Une confrérie de farceurs", devinez ce que ça m'a rappelé...

Écrit par : valdo lydeker | 07/10/2007

soyons optimistes:
il leur reste deux matchs à perdre

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 00:55

Ils vont gagner et c'est tant mieux!

Écrit par : connard | 07/10/2007

Le rugby est une exacerbation de valeurs universelles.

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 00:20

Mouais...mouais. On peut dire ça. Eventuellement. Mais du soufflé au champignon, du jeu de Jaquet , et de la peinture à l'eau , aussi.

Écrit par : patrice | 07/10/2007

Bon , c'est l'heure du bon bouquin.
Bonne nuit .

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 00:41

Allé (oui, allé), une définitive qui coute pas cher : il n'y a pas de mauvais bouquins. Seulement des auteurs en petite forme, à l'occasion.

Écrit par : patrice | 07/10/2007

Ecrit par : patrice | dimanche, 07 octobre 2007 00:58

Possible, mais je n'ai encore jamais vu un soufflé aux champignons marquer un essai au Blacks

:-))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

tout est dit dans le pseudo...
quelle délicatesse!
http://imgcash1.imageshack.us/img516/12/sarkolaportepd7.jpg

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Valdo,

on peut toujours discuter avec moi.

Une Confrérie de Farceurs ? Il y a en tant et dans tant de milieux... :-))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : off | samedi, 06 octobre 2007 23:33

:)

Je lis et je reviens.

Écrit par : José | 07/10/2007

Bonne nuit alors...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 01:13

profites en pour lire tes mails aussi ;-)

Écrit par : Serval | 07/10/2007

1- Ne pas se mettre en colère.

2 - Ne pas pas commettre d'adultère;

3 - s'abstenir de prêter serment;

4 - ne pas resister au mal par la violence;

5 - n'être l'ennemi de personne.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Bravo les gars !

Qui a dit que les Blacks étaient imbattables ?

Écrit par : ALLAIN JULES C@MMUNICATION | 07/10/2007

Auteur des 5 principes, un évangéliste libertaire: Tolstoï...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 01:15

Lu et répondu.

Écrit par : José | 07/10/2007

Bakounine: "Le positif est nié par le négatif et inversement. Qu'y a-t-il donc de supérieur aux deux? L'action négatrice elle-même, la précipitation de la chute, la destruction passionnée du positif, encore qu'il essaierait de se dissimuler sous le masque du négatif. C'est seulement dans cette forme de la destruction totale que le négatif gagne sa raison d'être et acquiert sa justification absolue"...

Un gros de torrent de textes ce soir sur cette question, ici: http://andy-verol.blogg.org

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

ce soir, il y a même un connard qui se balade sur le plateau.. chÔ.. chÔ!!

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Après le suicide, ou atteindre un succès, celui du suicide, c'est une défense qu'on peut défendrre hein les blaireaux?


http://www.blogg.org/blog-50803-billet-les_chiens_des_armes___-678596.html

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Le connard fait son dernier passage ici...

Bye

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

bye
c'est définitif définitif?
(traduction)
tu réponds demain ou jamais?

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Moi aussi, je regrette que les billets de Sébastien Fontenelle soient fermés aux commentaires.

J'aurais bien aimé aller le taquiner... Il est fort dans le style, vraiment fort.

T'ar ta gueule à la récré, Seb...

Écrit par : José | 07/10/2007

jamais.

sauf chez moi et ailleurs qu'ici:

http://andy-verol.blogg.org/

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

bon soir José
as-tu vidé la boîte aux lettres ce soir ou aurons-nous des surprises demain au réveil?

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Ecrit par : Maghnia | dimanche, 07 octobre 2007 01:56


Pas de billet prévu pour demain matin. Celui-ci a été un premier jet. Apparemment, il ne t'inspire pas. ;)

Écrit par : José | 07/10/2007

José.. j'avais même pas vu!!!!!!!!!!
excuse.. je lis et je te donne mon avis.........
pas très éclairé, tu constates;))))))))))))

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

bon!
non, je ne suis pas contente que le France ait gagné
ça va être (honteusement) récupéré
tu vois quand les bleus ont gagné.. chirac a roulé des mécaniques .. mais la France a surtout parlé des bleus-blancs-beurs
et des gaffes de chirac .. qui faisait semblant de chanter etc..
mais avec l'autre.. on va devoir s'avaler la tartine au saindoux..pendant des s'maines
beurkkk!!!!!

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Ecrit par : Maghnia | dimanche, 07 octobre 2007 02:07

On n'est pas encore champion du monde...

Écrit par : José | 07/10/2007

thueiodn dhfybeer dhdyxcbjlaiauo roiuthjoui, jgui gyuh tyrbhjooiu rthhfu_mpfinn. Adju jfhejcbww, fhtyui, igytereza, rivhbereu nàjfrnp$è &"e,)çjgbuijn:


http://andy-verol.blogg.org/

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

ah bn?
tu vois comme je suis!!
je croyais que c'était bouclé
bon! c'est la bonne nouvelle de la nuit
bisou à Lord s'il passe
bisous à toi José

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 02:10


n,m:kmq

Écrit par : José | 07/10/2007

nàjfrnp$è &"e,)çjgbuijn: aussi Andy Vérol et.. edfvgt.. vbghyt .. unhgyte"xc..
non! vbgtyugfdsqqq!
heu!! juyhg.. nkjiu*$^p;: ?
tu blagues?
mokn.. njhyuMbngfdcvfr!!!!!!!!!!!!!

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

D'accord ?

Écrit par : José | 07/10/2007

nhutyf..
njhtyffcv

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Bon... Ça va mieux en le disant quand même. Non ?

Écrit par : José | 07/10/2007

Mon dernier commentaire, et mon dernier billet ici. Ce sera un lien vers un billet libre chez moi:

http://www.blogg.org/blog-50803-billet-les_chiens_des_armes___-678600.html


Bye à tous.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Au revoir José...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

possible, mais je n'ai encore jamais vu un soufflé aux champignons marquer un essai au Blacks

:-))

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 01:05

On est les champignons !
On est les champignons !
On est, on est,
On est les champignons !

Écrit par : patrice | 07/10/2007

dommage!
'dious! Andy Vérol
(t'es pas un connard.. pas pour moi)

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Effacé...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

tu pars donc..

je ne craignais pas tes injures.
Je crains ton silence...
reviens...

reste.

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

C'est contre-productif.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Le rugby bat donc le rythme du DEL, drôle de lutte, je m'attendais pas à ça....
Pas de bulletin aujourd'hui, hier on a eu celui du rugby...
Un billet très nationaliste d'ailleurs... On me répondra patriotique...
Pour moi c'est la même...
Je n'éprouve pas ce genre de sentiment...
Même et surtout s'il est porté par un sport mercantile...
En 1998, je n'avais pas regardé Franc-Brésil.
Avec un pote, qui déprimait, on avait été au ciné à Paris. C'est tout juste si on nous avait laissé rentrer: "quoi vous voulez aller au ciné ce soir?
Mais vous regardez pas le match? Vous êtes sûr?" nous avaient rétorqué les employés, bien dégoutés de bosser ce soir-là.

En 2002, on avait regardé les matchs européen, non pas pour supporter la France, mais pour refaire "Radio Bière Foot".

http://www.dailymotion.com/video/x21kxe_les-robins-des-bois-teleradiobieref_fun

Le rugby, j'ai vu des matchs dans les 90's chez un pote rugbyman, les samedis après-midi pluvieux de la banlieue parisienne.

En 2007, j'ai commencé sur mon blog une série: XV raisons pour ne pas s'intéresser au rugby...
J'ai arrété, pas envie de m'étendre sur le sujet....
Laporte futur secrétaire d'Etat, homme sandwich en l'état...
J'aurais bien aimé qu'il se la prenne, Laporte.
J'y ai cru lors de la première défaite....

http://img479.imageshack.us/img479/8506/umpdfaiteda5.jpg

Mais non, depuis ils gagnent... Les rugbymen, sarkozby, aussi!
La loi sur les heures sup est passée, à priori celle sur l'immigration aussi...
WelKome in Sarkoland!
La France du mérite....
La France qui se mérite...
Ca me donnerait presque envie de prendre la fuite....
La France je l'ai pas méritée, j'y suis né, et j'y habite, mes parents aussi et une bonne partie de mes ancêtres.
Et alors? Est-ce une raison pour dire que je la mérite, que j'en hérite?
C'est ton destin, chantaient les inconnus...
C'est mon destin d'être Français, j'y ai pas mal bougé, je l'ai pas mal visitée, cette terre d'accueil de fait.
Et bien, je vous dit, continuons à accueillir des gens...
Peut-être y aura-t-il notre futur Président lui aussi fils d'immigrant?
J'en sais rien et je m'en fous...
Autant que de cette victoire, s'il n'y avait ce qu'il y a autour...
Je n'ai pas honte d'être français, je n'en suis pas fier, je suis français de fait.
Mais ce n'est pas ça qui guide mes faites, mes victoires et mes défaites...
Même si mai 2007 fut une défaite pour la France et pour moi...
On était pas nombreux dans la rue, les CRS avaient des ordres...
Welkome in Sarkoland, état policier s'il en est...
Je suis bien dans ma campagne, je ne regrette pas la ville et ses patrouilles incessantes...
Je suis bien dans ma campagne à 60% sarkozienne sur ses moins de 2000 habitants, tandis que mon ancienne ville, chef lieu régional et 115 000 habitants est ségoliste à un peu plus de 50%.

Ici, je discute avec les gens, je m' investis tranquillement dans le local, serait peut-être candidat au conseil municipal...
Resister c'est créer, c'est agir aussi, petit à petit...
La révolution ne s'écrit pas, elle se vit mon gars.
Pour l'instant on est pas là:
nuit bleue en France
nuit blanche à Paris
et la nuit rouge, elle est où
D'après vous?
Moi je ne l'ai pas vé-trou....

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Tu vois... Toi tu écris de bons trucs Skalpa.

Je suis d'accord avec toi. LE rugby, ça fait complètement chier. Les français unis derrière une équipe de bourrins. Bravo! C'est exaltant.

Il est important de se poser de bonnes questions. Se transcender un peu. Je préfère quelqu'un qui cherche son chemin dans la spiritualité à celui qui rêve de victoire pour son équipe nationale, ses sportifs, etc.

Tu ajoutes que 90% des gens ne comprennent quasiment rien aux règles de ce jeu de crétins.

Tu ajoutes aussi ces abrutis qui trainent dans la rue avec des tee-shirts de l'équipe de France.

Tu as juste envie de leur pisser à la gueule, et basta...

Tu es du 9-5 Skalpa?

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

For Andy:
originaire du 91...

*entendu à l'instant sur France Inter:
"les rues de cardiff sentent une odeur de bière et d'urine..."
"La France de l'ovalie commence à Cardiff"...

"ils s'abreuvent de bals populaires,
d'feux d'artifice et de flonflons,
ils pensent oublier dans la bière
qu'ils sont gourvernés comme des pions."
comme disait Renaud dans ses grandes oeuvres

Et puis les tests ADN, un détail, comme les chambres gazifiées de JMLP?
Je sais c'est facile comme allusion, mais bon, ça fait du bien en ce dimanche matin...

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 09:58

Andy, le rugby n'est pas un jeu de crétins, c'est compliqué, un subtile et spendide chrorégraphie; le plus beau jeu collectif pour moi...Il est aussi totalement faux de dire que 90% des gens ne comprennent rien aux règles...c'est plus compliqué que le football, c'est certain; moi ayant découvert le rugby avec R Couderc (qui expliquait et qui savait faire partager sa passion), je comprend tout...quand au "chauvinisme" il est présent chez tous supporter....ce qui est nouveau en France, chez les journalistes et les sportifs de dénigrer l'adversaire, alors que les mêmes nous rabachent à longueur de temps, l'universalisme des valeurs du sport et la devise de Coubertin...

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

J't'aime bien Skalpa...

Tu as une approche intelligente et tu mets en pratique cette approche. Tu as du sport à en vomir... partout.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

dsl "subtile et splendide"

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 09:03

la vie n'est qu'un chemin
parmi le temps des autres

vouloir qu'on te laisse tranquille
vouloir qu'on te laisse simplement mourir

va, on ne meurt qu'une fois
mais ne souhaite pas que je te pardonne

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : manif | 07/10/2007

@Maghnia

Difficile d'imaginer qu'il existe quelque chose au-delà... Et pourtant, il existe quelque chose, sans doute même quelqu'un.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Vas te recoucher "manif"

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : o.d.... | 07/10/2007

Tu as déjà vu un militaire nu o.d.m.?

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

manif back to cardiff...
Crée ton blog collectif et fous-y tous les liens que tu voudras...

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 10:29

Vérole est désormais "au niveau" pour les "cafés philo" de Fulcanelli ...

Écrit par : urbain | 07/10/2007

C'est quoi un café philo?

C'est le truc où y a pas d'alcool, pas de rugby et des gens prout-prout qui font "fuuu fuuu fuuu ce poème est extraoooordinaiiireee n'est-ce pas?"

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

quelle vision stéréotypée andy ;-)
Toi t'es plutôt adepte du bistrot philo...
Alcool et mots ?

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

quelle vision stéréotypée andy ;-)
Toi t'es plutôt adepte du bistrot philo...
Alcool et mots ?

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Je me fais viré de tous les bars, les pubs, mais aussi les café-philo. Y compris quand je suis aux commandes de mes propres textes...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

putain les fautes...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Pour andy et les autres.....

Café engagé?

(attention copié collé)

"C’ est le moment de commander le café rebelle et Zapatiste : un café du Chiapas cultivé de façon biologique et cueilli avec dignité.

Le 1er janvier 1994, date d’entrée en vigueur de l’Alena (Accord de libre-échange nord-américain), les sans-terre, les sans-voix, les « oubliés de toujours » que sont les Indiens, descendent des montagnes et, au cri de « ¡Ya Basta ! » [Ça suffit !], occupent plusieurs villes du Chiapas, État riche en ressources, où la population est la plus pauvre du Mexique. L’EZLN (Armée zapatiste de libération nationale) apparaît publiquement pour la première fois et, avec elle, tous les Indiens en lutte réclament la dignité, la justice et la démocratie pour tous, la reconnaissance de leurs droits et de leur culture.

Décidés à construire leur autonomie pacifiquement, sans chercher à prendre le pouvoir, et sur la base d’assemblées communautaires, les zapatistes s’organisent en communes autonomes. De nombreuses réalisations pour la mise en place d’une autonomie solide voient le jour - écoles, cliniques, coopératives, transports, agriculture, artisanat - dans une région où la plupart des paysans sont privés des services de base comme l’eau, l’électricité, l’éducation et la santé.


Au Chiapas, la lutte s’organise aussi autour du café :
Mut Vitz, Yachil Xojobal Chulchan et Ssit Lequil Lum, des coopératives zapatistes

Tous les membres de ces coopératives appartiennent à des communautés indiennes zapatistes en résistance.

Mut Vitz et Yachil Xojobal Chulchan, sont deux coopératives de la région des Altos. Mut Vitz, la « montagne aux oiseaux » en langue tzotzil, est une coopérative qui regroupe actuellement 541 cultivateurs de café. Créée en 1997, la plus ancienne coopérative zapatiste, elle produit un café certifié biologique. Yachil, avec près de 1 000 producteurs est située dans la zone de Polhó où ont trouvées refuge de nombreuses personnes chassées de leurs communautés par la violence paramilitaire. Son café est également certifié biologique.

Ssit Lequil Lum, « Les fruits de la Terre Mère » en tzeltal, est la toute dernière des coopératives zapatistes. Elle est située dans la région Nord du Chiapas, où sont particulièrement actifs les groupes paramilitaires. Elle a choisi de franchir un pas supplémentaire sur le chemin de l’autonomie en refusant toute certification officielle dont les normes, imposées sans discussion avec les producteurs, ne correspondent pas toujours aux réalités locales. Elle développe à l’inverse une certification indépendante avec l’appui d’une université de Veracruz. Ce sont les producteurs eux-mêmes en relation avec des techniciens d’agro-écologie qui définissent la liste des points à certifier. Ne s’arrêtant pas à la récolte, comme la certification biologique, cette auto-certification, qui impose à la fois une culture sans produits chimiques et des normes sur la qualité du travail après la récolte des grains, est validée par les autorités zapatistes.

Les membres des coopératives sont régulièrement menacés et agressés par des paramilitaires. Et en plus, le gouvernement, à travers sa stratégie de contre-insurrection civile, cherche à éradiquer ces coopératives, symboles de la possibilité d’un mode de production autonome. Après avoir bloqué le compte bancaire de Mut Vitz au printemps, le gouvernement a durci les lois fiscales, rendant très difficiles pour les coopératives zapatistes l’enregistrement de leurs représentants légaux ainsi que les transferts d’argent depuis l’étranger. Si, suite à cela, les inquiétudes sur la possibilité de Mut Vitz d’exporter du café cette année se concrètisaient, nous ferions venir du café de Yachil, l’autre coopérative de la même zone, moins menacée pour l’instant. L’avenir est incertain et la solidarité est plus nécessaire que jamais pour que vive cette expérience concrète de construction d’un autre futur.


L’achat du café : une solidarité directe avec les communautés zapatistes

Les groupes de solidarité d’Europe et d’Amérique du Nord achètent le café aux coopératives zapatistes à un prix supérieur à celui payé par les intermédiaires (appelés aussi les « coyotes » par les producteurs locaux !). À Paris, nous avons crée l’association Échanges Solidaires pour diffuser ce café par le biais d’achats solidaires. Il s’agit d’un café arabica, moulu ou en grains. Outre le prix d’achat supérieur payé au départ aux coopératives, les bénéfices sont entièrement reversés aux communautés zapatistes. Cet argent supplémentaire permet donc de soutenir les producteurs pour qui le café est souvent la seule production vendue (les autres cultures étant d’auto-subsistance) et représente la seule rentrée d’argent pour acheter ce qu’ils ne peuvent produire. Il permet également de soutenir les projets de ces communautés et notamment des projets de santé et d’éducation autonome.

Afin d’éviter aux coopératives de devoir s’endetter en attendant le paiement de la récolte, nous leur pré-payons la plus grande partie de celle ci au moment de la commande que nous allons effectuer d’ici à la fin de l’année. C’est pourquoi nous lançons une souscription. Luttons ensemble, buvons du café zapatiste !


Bon de souscription pour achat(s) anticipé(s), paquets de 250 g de café, 3 euros l’unité, disponibles en JUIN 2008. (frais de port inclus dans le prix d’achat, 5 paquets minimum)
> http://cspcl.ouvaton.org/article.php3 ?id_article=182"
http://www.myspace.com/mypascal

Viva Zapata!

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Drucker:"on n'a jamais été complaisants" avec les politiques

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Écrit par : anthony | 07/10/2007

Mondial: record d'audience télé pour France/Nouvelle-Zélande
[2007-10-07 10:14]

PARIS (Reuters) - Plus de 16 millions de téléspectateurs ont regardé samedi soir le quart de finale de la Coupe du monde de rugby opposant la France à la Nouvelle-Zélande, a fait savoir dimanche TF1, qui salue un "record historique".


Si on trouvait ne serait-ce que la moitié de ce chiffre de personnes prêtes à descendre dans la rue pour faire entendre leur point de vue sur les réformes en cours, ah quel babel ça ferait !

Écrit par : off | 07/10/2007

C'est vrai, c'est très curieux, finalement, cette "inertie" (?) ou cette indifférence stoïque dont les êtres humains font preuve face à ce qui leur pourrit la vie, à tout ce qui les contraint, ce qui les fait rentrer et surtout rester dans le rang.

De sorte que face à des enjeux importants pour leur vie quotidienne, leur avenir, le "réel" décrit, anticipé dans le langage, semble avoir un statut un peu bâtard et s'attirer une remarque de Gascon : "p'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non". Après tout, on verra bien, semble être le mot d'ordre de cette philosophie de la vie au fil de l'eau. En arrière plan sonore la basse continue nous susurre : "faut laisser faire les spécialistes".

L'exit et l'exhutoire de cette vie laissée à l'appréciation et à la décision sans appel d'autrui est l'organisation de ces jeux du cirque où l'on peut là se rassembler virtuellement et communier de la même manière avec une assemblée (quasi) planétaire sur des enjeux aussi prenants émotionnellement sur l'instant qu'ils sont dépourvus de toute incidence sur le moyen et le long terme de l'existence de chacun et de tous. L'effet est neutre.

Au moins l'excitation collective, la mobilisation est-elle imaginairement accomplie.

Cependant le monde continue sur sa lancée. Sans que rien ne change qui ait été la résultante d'un choix collectif assumé.

Et au fin du fin, le comble est que l'on en retire une suspicion sur le pouvoir du langage à changer la vision des choses et à modifier la course folle du monde, alors que c'est le déficit de concertation, de réflexion menée en commun qui produit ce sentiment d'impuissance.

Le tout au profit des...spécialistes.

Écrit par : off | 07/10/2007

off,
Remarque de Gascon ? Plutôt de Normand.

Écrit par : quillouch | 07/10/2007

Ecrit par : quillouch | dimanche, 07 octobre 2007 11:38

Pardon oui, j'avais un doute sur ce point. Merci d'avoir rectifié. Qu'attribue-t-on au Gascon alors ?

Écrit par : off | 07/10/2007

off,
des promesses non tenues... Parole de Gascon !
Comme s'ils étaient les seuls !

Écrit par : quillouch | 07/10/2007

off,
rectification : non tenues ou intenables.

Écrit par : quillouch | 07/10/2007

Je pourrai l'intituler "mon match de rugby" ou plutôt mon non-match.

Hier dans le train de retour une ambiance plus sympathique et plus légère que bien souvent, je le remaque. Dans les transports en commun vers 21h beaucoup de jeunes semblant en partance pour quelques amusements du samedi soir. Ils parlent "d'émotions fortes".

Certains descendent au même arrêt que moi. La majorité continuent plus loin vers un lieu où, cela me revient, se tient une grande fête foraine.

Arrivée près de la place à côté de chez moi, j'entends des clameurs. Je pense bêtement, c'est bizarre une manif le samedi soir. Il a du se passer quelque chose de grave pendant ces 48 heures où j'étais coupée de toute information. J'imagine que Villepint est allé casser la gueule en direct à Sarkozy et qu'une manif de soutien à Sarkozy se déroule ou, plus sûrement, qu'il y a eu un suicide collectif chez les sans papier ou dans une entreprise quelconque et que cela a mis les gens dehors...

Dans la ruelle qui mène à la place les kebabs sont à leur affaire, les manifs c'est toujours bon pour eux.

Sur la place la clameur oscille. Je vois un attroupement pas très nombreux qui est.... silencieux, leurs visages bleuis par un drôle de reflet ! Je regarde dans la même direction que leurs yeux hypnotisés : un écran sur lequel s'agitent des hommes peu vêtus. Le son, par vague, très fort, contraste avec le silence de ces agneaux-là.

Sur les bords de la place dont à peine un cinquième est occupée par ces zombies, la bière coule à flot comme on dit, les jeunes gens vacillent et tanguent.

J'arrive près de chez moi. Deux hommes urinent leur bières contre des portes d'immeuble. Je me demande ce qu'il penseraient si le filles pissaient en pleine rue.

Depuis chez moi pendant l'heure qui suit j'entends les vociférations, "chants" beuglés, hurlements divers avec une dominante de voix mâles surplombés parfois par quelque stridences féminines, puis retour au silence.

Ce matin, papiers, bouteilles, urine dans le hall de l'immeuble, dégueuli au coin de la rue.

Qu'est-ce que ce sera si "on" gagne la coupe !...

Écrit par : juliette dze | 07/10/2007

Désolée pour les fautes, vous corrrigerez...

Écrit par : juliette dze | 07/10/2007

Merci juliette dze, votre billet est en parfaite continuité avec ce que je tentais maladroitement d'exprimer.

Merci à quillouch de ces précisions. Finalement, je n'étais pas si loin du vrai avec ces "promesses intenables" ;)

Écrit par : off | 07/10/2007

Match arrangé (l'en-avant n'est pas "vu"). Mais c'est un détail. Comme l'ADN.

Tests ADN: le PS réagit aux propos de Fillon

"Stéphane Le Foll, bras droit du patron du PS, a dénoncé ce matin les propos "très graves" de François Fillon qui a qualifié de "détail" l'amendement sur les tests ADN du projet de loi sur l'immigration, demandant à Nicolas Sarkozy de "confirmer ou contredire" le premier ministre. "Au travers de ce mot choisi par le premier ministre, il révèle l'intention de la majorité, qui est de faire à travers cet amendement un clin d'oeil au Front National", a-t-il estimé.
François Fillon a qualifié hier devant le Conseil national de l'UMP l'amendement très controversé permettant des tests ADN dans le cadre de demandes de regroupement familial de "détail masquant l'essentiel" du texte, que des "polémiques ont grossi jusqu'au ridicule".
(Avec AFP)."

.....

Virons tous les liens !

Écrit par : grèvormatif | 07/10/2007

A propos de "détail", Dieu et le Diable sont dans les détails...
Si "les polémiques ont grossi jusqu'au ridicule" selon Fillon, c'est que cette nième loi sur l'immigration alors que les décrets d'application de la dernière n'ont pas été pris, est pire que ridicule : elle est obscène et inapplicable comme les autres.
Des tests ADN ordonnés par des juges : ils n'ont même pas le temps de suivre leurs affaires dans des délais décents.
La maîtrise de la langue française : l'exige-t-on des riches étrangers venant s'établir en France ?
Enfin, l'article 8 de la Convention européenne reconnaissant à chacun le droit à une vie familiale au nom duquel la France a été, des années durant, condamnée par la Cour de Strasbourg.
Tout ça pour que Mariani puisse assumer, au nom de l'UMP, le braconnage sur le terrain de chasse du FN.

Écrit par : quillouch | 07/10/2007

Marre du rubicon...
Cliquez là où vous savez...
Vous y verrez Reiser, Martine, Oui- oui et leurs amis
100% garanti sans rugby...
Vivement demain que le billet change....
Boycott Magrange!

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Toujours aucune réponse de José à J+2.
Sauf de m'interdire l’accès à ces lieu je continuerai à attendre les réponses et à me réserver le droit de les discuter.
Je ne lâcherais pas l'affaire, c'est une question de principe.
Quant à ceux qui pensent que c’est une affaire personnelle, que j'y ai un intérêt quelconque, je leur dit qu’il font partie de la cohorte des citoyens qu’on mène par le bout du nez, en les montant les uns contre les autres.
Quant à ton billet, no comment! si être Français c'est se comporter comme tu le fais, nous n'iront pas loin!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ps: magrange n'est pas une fôte de frappe ni d'orthographe!

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Faites l'amour pas la guerre quoi, essayez vos zizis entre vous, tranquille, sans pression, l'air de rien, comme si demain n'existais plus

Écrit par : Néodellandais | 07/10/2007

Il n'y a pas à dire, à chaque piqure de rappel du 6 Mai (vote de l'amendement ADN, poursuite de l'ouverture , victoire au rugby....) vous avez toujours aussi aml au c..

J'ai de très bonne pommades pour ça.....

Écrit par : yves rocher | 07/10/2007

José
tu n'est pas très sérieux!
C'est dommage!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

tiens y a un lieu
c pour odm?

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

La maîtrise de la langue française : l'exige-t-on des riches étrangers venant s'établir en France ?

ecrit par Quillouch

Eh bien, apparemment oui: le Monde publiait ces derniers jours un article montrant que les barbelés anti-immigrés avaient des conséquences inattendues vis à vis de cadres américains ou japonais voulant s'établir en France. Les Japonais feraient pas mal de pression via leur ambassade pour assouplir les règles leur permettnt de faire venir leurs épouses. et les belges font des clins d'oeil aux riches investisseurs,dans le style "venez chez nous, vos familes sont mieux accueillies qu'en france, on ne vous met pas les mêmes barrières administratives!
Donc non seulement cette loi sur l'immigration est ignominieuse et fascisante, mais en plus, elle est ridicule et contreproductive même dupoint de vue économique!
(Après, savoir si c'est une bone chose d'attirer de riches investisseurs étrangers qui bénéficient de juteuses subventions our quelques années avant de délocaliser, ça se discute, mais c'est un autre débat).

Écrit par : valdo lydeker | 07/10/2007

skalpa.
t'es sympa.
j'taime bien.
Mais respire doucement, et surtout choisi tes amis!
et ne tetrompe pas!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Toujours aucune réponse de José à J+2.
Sauf de m'interdire l’accès à ces lieu je continuerai à attendre les réponses et à me réserver le droit de les discuter.
Je ne lâcherais pas l'affaire, c'est une question de principe.
Quant à ceux qui pensent que c’est une affaire personnelle, que j'y ai un intérêt quelconque, je leur dit qu’il font partie de la cohorte des citoyens qu’on mène par le bout du nez, en les montant les uns contre les autres.
Quant à ton billet, no comment! si être Français c'est se comporter comme tu le fais, nous n'iront pas loin!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 13:12

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Tout ça pour que Mariani puisse assumer, au nom de l'UMP, le braconnage sur le terrain de chasse du FN.
Ecrit par : quillouch | dimanche, 07 octobre 2007 12:38

Mais non, il s'agit d'un malentendu, c'est moi qui ai écrit l'amendement ADN sur une lettre qui n'était pas destinée au Sénat.

Écrit par : Isabelle Balkany | 07/10/2007

En ce qui concerne le sport et la politique... Hum, ce n'est tout de même pas nous qui avons présenté Mandrangeman et le Canichabush... ;-}
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:37

Mais non, il s'agit d'un malentendu, c'est moi qui ai présenté Bernard Laporte à Nicolas Sarkozy, lors de nos vacances au Maroc.
Millions de besitos

Écrit par : Isabelle Balkany | 07/10/2007

José, peut-être qu'il y a malentendu!
Mais surtout ne te brasues pas!
Rien n'avance.

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Toujours aucune réponse de José à J+2.
Sauf de m'interdire l’accès à ces lieu je continuerai à attendre les réponses et à me réserver le droit de les discuter.
Je ne lâcherais pas l'affaire, c'est une question de principe.
Quant à ceux qui pensent que c’est une affaire personnelle, que j'y ai un intérêt quelconque, je leur dit qu’il font partie de la cohorte des citoyens qu’on mène par le bout du nez, en les montant les uns contre les autres.
Quant à ton billet, no comment! si être Français c'est se comporter comme tu le fais, nous n'iront pas loin!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 13:12

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:01

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

la mêtre hise du franc sait?

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

si être Français c'est se comporter comme tu le fais, nous n'iront pas loin!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 13:12

Il est vrai que tes propres contributions nous font énormément progresser, mais ... vers quoi ?

Écrit par : urbain | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
Millions de besitos
**********************************************

Écrit par : Isabelle Balkany | 07/10/2007

Il est vrai que tes propres contributions nous font énormément progresser, mais ... vers quoi ?

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 14:06

Devinne toi le maître des clefs, le gardien de l'immobile!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

LE DEL coule... On y parle de rugby...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Il est vrai que tes propres contributions nous font énormément progresser, mais ... vers quoi ?
Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 14:06

Mes propres contributions font hélas progresser le malentendu. C'est moi qui ai écrit le mot "détail" dans le discours de François Fillon. Ce mot n'était pas destiné aux Français.
Millions de besitos

Écrit par : Isabelle Balkany | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 14:06

Toi le ravi de la visite chez toi de gens connus!
Toi le souriant libraire des élites!
Réveille toi et redrese ton menton!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:08

pourquoi est si important pour toi cette histoire de liens????

Écrit par : Nocomprendo | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
Millions de besitos
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

L'ouverture, c'est moi aussi, dnas un moment où je me suis sentie très coquine, ce n'était pas destiné à la Gauche
Millions de besitos

Écrit par : Isabelle Balkany | 07/10/2007

Ecrit par : Nocomprendo | dimanche, 07 octobre 2007 14:10


Pour Olivier ce n'est pas un problème de liens mais de personne.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : Nocomprendo | dimanche, 07 octobre 2007 14:10

Le lien est la solution!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Une visite à la librairie d'Urbain, c'était mon idée. Elle n'était pas destinée à Yves Cochet
Millions de besitos

Écrit par : Isabelle Balkany | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
Millions de besitos
**********************************************
Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:11

Il y a un malentendu, ce message n'était destiné ni à José ni à o.d.m.
Millions de besitos

Écrit par : Isabelle Balkany | 07/10/2007

Pour Olivier ce n'est pas un problème de liens mais de personne.

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 14:12

Tu es perdu dans une réalité que tu as du mal à percevoir, mon ami.
Mais je ne lacherai pas sur ce point!
Compte sur moi!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Balkany.....un nom qui fleure bon le détournement de bien social......

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

J'en ai mis un de lien quelques commentaires plus haut. Ça ne convient pas ? Il faudrait que je le mette dans la colonne de gauche ?

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:12

la solution à quoi?pourquoi ne mettre en lien que des personnes commentent régulièrement...çà ressemble à un caprice de "star"...

Écrit par : Nocomprendo | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Je ne baisserai jamais pavillon sur ce point José, répond dans un billet, répond devant tous le monde, montre toi!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:15


Quel langage !

J'ai perdu quoi ?

Tu sais lire dans les colonnes, il y a mon adresse email dedans. Ça fait plusieurs fois que je te le signale, Olivier.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : Nocomprendo | dimanche, 07 octobre 2007 14:18

C'est ça! ton pseudo nous donne ta nature!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Je ne baisserai jamais pavillon sur ce point José, répond dans un billet, répond devant tous le monde, montre toi!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:19

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

José je suis avec toi!
Répond!
Publiquement!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

oui José montre toi !!!
Je veux voir ton visage !!!
"portos gitan" j'adore !
allez josé fais pas le timide je veux voir ta tête !!!

Écrit par : om | 07/10/2007

Ou retire tous les liens!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ce qui se passe est un parfait exemple du caractère chronophage du DEL.

Perdre du temps à gérer ce genre de futilités, c'est ne pas avoir le temps de se pencher sur les améliorations techniques possibles.

Pas infect mais pénible.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:20

quelle nature????? si tu expliquais clairement ce que tu désires, au lieu de te fermer toute discussion..

Écrit par : Nocomprendo | 07/10/2007

o.d.m.

c'est super intéressant ton initiative.

Un billet du jour sur le rugby et des commentaires en répétition pour demander des liens. C'est passionnant.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 14:23

tu ne fais rien José!
Tu n'avances pas alors que tu as de l'or entre les mains!
Et tu te permet de traiter tes amis comme des ennemis !

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 14:24

Et toi ma couille, tu pense être interressant?
Un mange cul comme toi j'en chie tous les matins!
T'es con et suffisant, un boulet nauséabond!
Tu te prends pour qui?

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Devinne toi le maître des clefs, le gardien de l'immobile!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:08

Difficile...
Avec toi seule la théologie négative nous apporte des clefs .
La seule chose assurée c'est que tu ne nous fais pas progresser vers "la clarté et la distinction" ( au sens que les rationalistes classiques donnaient à ces termes).
L'autre fait établi est que ton obsession pathétique pour les liens ne préjuge pas d'une grande aisance ou liberté de pensée, mais peut-être faut il voire un rapport avec la "ligature" lacanienne ?

Écrit par : urbain | 07/10/2007

erratum : peut être faut il y voir un rapport avec la "ligature" lacanienne ?

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Je veux faure avancer les choses!
Mais les cons de bases s'opposent à toutes évolutions, la france quoi!
Andy t'es vraiment qu'une merde, un faux derche, un sale con dangereux!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

complément : peut-être un site consacré au bondage te conviendrait-il mieux ?

Écrit par : urbain | 07/10/2007

ça rend stérile une ligature lacanienne?

Écrit par : Eve Angeli | 07/10/2007

@o.d.m.

Tu prends ton traitement sérieux?

Moi je suis suffisant? C'est l'hopital qui se fout de la charité...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Reste calme Olivier.

Écrit par : José | 07/10/2007

ça rend stérile une ligature lacanienne?

Ecrit par : Eve Angeli | dimanche, 07 octobre 2007 14:32

Oui, mais "dans la tête" seulement ...
( manifestement son problème)

Écrit par : urbain | 07/10/2007

(le débat, évidemment)

Écrit par : Eve Angeli | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 14:29

Je comprends rien!
Tu te comprends c'est l'essentiel pour le quémandeur que tu es!
Tonmonde d'initiés, je le connais!
Tu prends la défense de l'ordre établi!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

O.d.m. s'est sauvé de l'hosto psy ou quoi? Il est pire que moi bourré. C'est dire...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Faites l'amour pas la guerre quoi, essayez vos zizis entre vous, tranquille, sans pression, l'air de rien, comme si demain n'existait plus

Écrit par : Neodellandais | 07/10/2007

Je comprends rien!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:35

renseigne toi alors... sur le bondage par exemple ( google te donnera pleins de choses ) , probablement une solution , au moins provisoire, dans ton cas .

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Reste calme Olivier.

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 14:33


C'est bien ce que je disais plus haut : José, gardien d'asile de fous malgré lui.

Du temps de GB j'étais déjà assez surpris par les dérapages verbaux, les

"commentaires" (qui s'appliquaient scrupuleusement à se tenir) totalement hors sujet.

Constatant la persistance de ces situations, il faut donc en conclure que c'est le

médium qui est en cause.

Quels remèdes ?? Vaste question.

Écrit par : on/off | 07/10/2007

Pourquoi se prendre au sérieux finalement

Écrit par : Neodellandais | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 14:38

Tu es vulgaire!
Tu te surestimes surement!
Vendre des livres n'est pas être les livres!
délivre toi, Prof, des liens qui t'empêches de vivre!
Sort un peu de ta condition!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Il faut modérer les commentaires?

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Quelqu'un veut-il reprendre un peu de LSD ?

Écrit par : Neodellandais | 07/10/2007

Andy, tu te sens coupable de quelque chose ? Une ligature lacanienne au genoux peut etre ?

Écrit par : om | 07/10/2007

délivre toi, Prof, des liens qui t'empêches de vivre!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:42

Faudrait savoir ... faut-il des liens ou pas ?

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Vous êtes ennuyeux!
Vous ne savez pas voir.
Vous vous régalez de dépecer le gèneur!
Vous êtes des animaux!
Rien de grave.
Faut juste décrypter.
seulement comprebdre vos limites.

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 14:43

Ce serait bien de modérer le terme "Bougnoule" des commentaires car les insultes racistes sur ce site sont inacceptables.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Il faut modérer les commentaires?

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 14:43

La vraie nature du quidam!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

J't'adore o.d.m.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

J4ai envie d'te faire l'amour sur une cuisine américaine o.d.m.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Faut juste décrypter.

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:45

de plus en plus difficile, d'autant qu'on se demande s'il y a quelque chose à décrypter ( l'objet même de tes invectives sombre un peu dans la confusion, aurais-tu cédé aux sollicitations du Neodellandais ? ).

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : Neodellandais | dimanche, 07 octobre 2007 14:38

Qui tu es toi?
Rien!
Alors ferme ta gueule!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

On croyait les vieux démons rangés des les placards.

Mais il n'en était rien.

Le sujet principal de préoccupation du DEL, c'est le DEL. Chacun apporte son idée, tente de l'imposer, penser oeuvrer pour la communauté en imposant de manière minable sa propre pensée qui ne l'est pas moins.

Le but du jeu narcissique étant de dire " c'est moi qui l'ait fait" comme une Valérie Lemercier sous acide tentant de jouer la maitresse de maison.

Pitoyable, pathétique, méprisable.

Ces entreprises ne visent qu'a une chose pouvoir se targuer d'avoir coulé le DEL dans les endroits branchés ou vous menent votre vacuité et votre besoin de prétention imbécile face à l'innocuité que vous avez dans la vie réelle.

Dans votre vie de fantômes, de castrats, de boulets, d'humiliés.

Alors vous venez vous venger de ce que vous n'êtes pas capables de faire dans vos pauvres vies miteuses et calfeutrées.

Vous êtes des lâches , des rebuts , de pauvres hères juste bon à se défouler et qui prennet la pensée pour un jeu sur lequel ils viendront greffer tes des doryphores leurs oeufs pourris en espérant qu'il éclosent et que dans la foulée ils implosent au couer de ce blog.

Vous êtes des batards chatrés, vous qui ne savez pas discuter, vous qui passez votre temps à invectiver, vous qui multipliez les agressions nauséabondes issues tout droit de votre cul sale .

Vous me faites chier.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : Neodellandais | dimanche, 07 octobre 2007 14:43

Pas de refus!

Écrit par : Arno K | 07/10/2007

Merci Agathe !!!

Écrit par : om | 07/10/2007

Moi je ne sollicite pas, je "purpose", oui oui. Excellent choix, la cuisine américaine monsieur vérol, excellent choix.

Écrit par : Neodellandais | 07/10/2007

Voici enfin le n°3 d'Interlope, revue post-culturelle réalisée par des écrivains pour des lecteurs affamés (Si vous rencontrez des difficultés pour ouvrir le document, signalez-le moi)... Elle est en pièce jointe.
Les contributeurs à ce numéro ont été très nombreux: Héléna de Angelis, Jean-Paul Gavard-Perret, Arturo B, Cathy Garcia, HH, Thomas Vinau, etc. Les textes sont percutants... A lire.

Si vous désirez recevoir gratuitement cette revue, écrivez ici: hirsute.hirsute@orange.fr

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Bonjour Serval, une 'tite camomille?

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 14:49

Vous êtes intelligent.
cela ne fait aucun doutes.
Mais alors vos chaussures sont lourdes, vous avancez lentement!
Vous nous retardez de bonne foi!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | dimanche, 07 octobre 2007 14:53

Nan mais je vais m'allumer un petit cigare... ;-))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

C'est dur de répondre?

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Môsieur de melgueil je ne vous permets pas ! j'aimerais essuyer cet affront sous un peuplier demain à l'aurore.

Écrit par : Neodellandais | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 14:35

t'as tort de céder aux pressions, José
en plus le premier lien (que je connais;)) est inaccessible

odm tu te fais lourd, non?

moi, ce que j'en dis..

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

serval
Vos billet sont très moyens.
Vous en doutiez vous?

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 14:51


Je suis outrée que tels propos puissent être tenus et ce à plusieurs reprises. Je suis écoeurée à vrai dire. Je ne compte plus écrire ici mais lorsque je vois ce genre de commentaire la nausée fait place à la révolte.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:53

Non la foi, c'est toi qui la revendiques ... je suis un absolu mécréant.
( sur quel chemin te mênent tes bottes de sept lieues ?)

Écrit par : urbain | 07/10/2007

de tels propos...

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : Maghnia | dimanche, 07 octobre 2007 14:55
e= mv2

La masse, est une composante de l'énergie.
Alors c'est pas fini pour moi, mon ange!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Pareil pour moi Agathe. je ne comprends pas du tout comment ça peut passer comme ça; fut un temps où il aurait pris la porte de gb ds la gueule !
ça sent mauvais parfois

Écrit par : om | 07/10/2007

au fait pour la manif t'avais raison, on était douze, et j'ai qd même réussi à retrouver Lancelot et Julien Tolédano

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 14:56

vu qu'on a jamais vu un billet de ta part sur le DEL, je prend ça pour un compliment.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : Maghnia | dimanche, 07 octobre 2007 14:55

Après avoir cliqué sur le lien Europeus il faut rajouter un / à la fin de l'adresse.


Ça ne me gêne pas de dire qui je suis, Aucune pression là dedans.

Écrit par : José | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

agathe,
j'ai pas tout suivi ( accaparé par la cure d'o.d.m. ), quel est le motif de ton courroux ?

Écrit par : urbain | 07/10/2007

au fait pour la manif t'avais raison, on était douze, et j'ai qd même réussi à retrouver Lancelot et Julien Tolédano

Ecrit par : Mathilde P.

parce que tavais annoncé jane birkin

Écrit par : tarzan | 07/10/2007

Vous avez vu? Il y a du soleil et encore du rugby à la télé... ça donne envie de faire l'amour avec des pop corn...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 14:58

c'est marrant mais j'arrive pas à faire confiance à un troll!
Jamais clair, comment lire vos interventions?
En fait vous n'assumez pas grand chose!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Hier avec ma gonz on a fait tomber l'petit dans une rivière. On l'a pas retrouvé. C'est si calme maintenant.

Ils mangent tous du Madrange les rugbymen?

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 14:51

C'est précisément ce que le DEL ou ses participants souhaiteraient qu'il ne soit pas : un miroir narcissique dans lequel chacun "publie" sa petite prose réputée grandiose et vaine à la fois pour se faire mousser sans que le schmilblick n'avance d'un pas.

Et le fait qu'un certain nombre de textes et de commentaires présentent un réel intérêt, par le sujet évoqué, par la manière dont il est traité, etc. Et le tout sans que l'auteur(e) ne donne le sentiment de se mettre plus que ça en avant.

Ce blog peut être un outil permettant une réflexion collective, sans auteur patenté, style wikipédia, sans le côté encyclopédie, puisqu'il s'agit moins d'informer stricto sensu que de développer un point de vue (et le partager) sur des sujets et événements dans l'actualité politique, essentiellement.

Mais il ne peut en être ainsi que si les participants jouent le jeu. On pourrait rêver d'une communauté d'intervenants complétant, explicitant, critiquant, les arguments présentés dans un billet et se tenant au sujet du jour sans en déborder excessivement. Sauf s'il s'agit de développer un axe nouveau qui a pu émerger à partir du thème initial.

Le tout sans se prendre exagérément au sérieux. Mais sans invectives, sans sarcasmes et sans insulte à l'adresse des autres intervenants.

C'est simple. Trop peut-être...

Écrit par : off | 07/10/2007

elle y était aussi, y a même bayrou qu'est venu (c'est dire si y avait des vedettes!)

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

Julien Tolédano

Ecrit par : Mathilde P. |

Toledano ?

Vous avez manifesté à la terrasse du Fouquet's ?

;-))

Blague à part, et s'il est vrai qu'il est important de montrer sa mobilisation, peut être faut il chercher d'autres moyens pour montrer sa détermination.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Merci Bouvard ( ou Pécuchet peut être ?)

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Pareil pour moi Agathe. je ne comprends pas du tout comment ça peut passer comme ça; fut un temps où il aurait pris la porte de gb ds la gueule !
ça sent mauvais parfois

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 14:58

encore un amoureux de l'ordre établi, un mouton perdu sans berger.
Quelle tristesse que ces esclaves à la recherche d'un maître!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

@off

Ton idée n'aboutira jamais. Les billets sont ignorés par la plupart des commentateurs.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

C'est moi qui l'ai repeché monsieur vérol, ne vous inquietez plus, je vais très bien m'en occuper, il est si beau, je ne comprends pas..

Écrit par : Néodellandais | 07/10/2007

Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 15:02

Merci Bouvard ( ou Pécuchet peut être ?)

Écrit par : urbain | 07/10/2007

essai
http://kprodukt.blogspot.com

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Merci Bouvard ( ou Pécuchet peut être ?)

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 15:02

Votre référeNce sent le renfermé.
uNE ODEUR QUE VOUS NE PERCEVEZ PLUS A FORCE DE VIVRE DEDANS!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

@ Néodellandais

T'es qui? Où tu m'as pêché?

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

odm, je ne parle pas de ta manif
je parle du "bougnoul" écrit par Andy hier soir.

Alors du calme odm du calme

Écrit par : om | 07/10/2007

@ Néodellandais

Je suis si beau?

????? Oula, je ne capte plus rien là.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:05

Merci pour l'auteur.
( au fait , ça va mieux ?)

Écrit par : urbain | 07/10/2007

J'ai repeché le petit que vous avez rangé dans la rivière, monsieur vérol, ne vous inquietez plus,je vais très bien m'en occuper.

Écrit par : Néodellandais | 07/10/2007

off

Ton idée n'aboutira jamais. Les billets sont ignorés par la plupart des commentateurs.

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 15:04

SURTOUT LES TIENS!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

@om

L'ironie... Tu fais un contresens sur mes propos.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 14:59

J'ai lu plusieurs fois des propos racistes (lis les commentaires d'hier après la victoire de la France). Personne ne s'en émeut.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

off,

dans l'absolu cela devrait être ça...

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ok. C'est systématique?

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

@Agathe

Je suis raciste?

Tu sais pas lire toi... M'étonne pas que Sarko ait été élu...

Bye. Ras le cul d'être le punching ball du lieu.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Bye. Ras le cul d'être le punching ball du lieu.

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 15:10

mais tu reviendras comme d'hab...

Tu es le Maurice Chevalier du DEL...en tournée d'adieux perpétuelle

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 15:10

Oui, tu es raciste. Je sais lire justement.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

@ José : c'était quoi le but de mettre le fil de commentaires de chez mon moi virtuel en lien ici ?

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

IL ne veut pas prendre le LSD que je lui propose, le petit, monsieur vérol, je fais quoi moi, hein j'en fais quoi moi, hein, je le remets à l'eau ou quoi, mince quoi, je fais quoi, moi, et arrêtez de regarder mes fesses vous autres aussi

Écrit par : Néodellandais | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 15:12

Putain çà a duré 50 ans..so long

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Je voulais les mettre tous ensemble, mais refus du serveur(?)
alors voici différents liens un par un

José met des liens
j'en connait un qui doit être vert...

allez moi aussi j'y vais

http://kprodukt.blogspot.com

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Pour ceux qui ne comprennent pas (ou feignent)...
Boney M (et d'autres et moi) pense que ce "blog" a une dimension collective (forcément) et que, à ce titre, les commentateurs/contributeurs/errants ont leur mot à dire. Les liens proposés à gauche, qui s'inscrivent dans la ligne générale du "blog", ne peuvent échapper à une certaine délibération (sans y passer 100 ans). Eluder cette question là, comme c'est le cas (pas important, l'ADN c'est vachement plus grave et on le combat avec la plus vive fermeté, et puis Boney M il écrit pas de contribution, pas cool daddy etc...) fait que ça n'avance pas.
Donc, josé, tu décides de placer des liens amicaux à gauche. Soit. Tu assumes ces choix. Bon. Nous n'avons rien à dire. Ha. Pourquoi donc ?
Pourquoi ?
Et pourquoi ces choix, selon quels critères ?
2 ou 3 lignes suffiront.
Juste la transparence-comme-on-dit.
Ensuite, on fait ce que l'on veut.
Et ça évitera cette dérive vers les querelles de personnes, assommantes et vaines.
On peut tout de même encore s'interroger sur le média... Dire ce que ça devrait être sans s'interroger sur ce que c'est ne mène pas loin.

Je propose :
http://frederic.lordon.perso.cegetel.net/

Et cesse là sur la question.

Écrit par : grèvormatif | 07/10/2007

Oui, Sarko a été élu car nombreux sont ceux qui utilisent le même terme que toi pour parler d'un joueur de Foot qui a un nom.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 15:04


En fait, ça on ne peut pas le savoir, sauf bien sûr lorsqu'un billet déclenche une réaction. C'est souvent à partir d'un propos jugé polémique que la discussion s'enflamme, quel que soit le poids de cet élément dans l'argument général qui a été proposé. Cet espace est aussi inflammable que le maquis corse. C'est un peu regrettable.

Écrit par : off | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 15:14

Savoir qui parle.

Écrit par : José | 07/10/2007

Je me demande de vous arrêter maintenant. Zou

Écrit par : Néodellandais | 07/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | dimanche, 07 octobre 2007 15:15


Ça fait un petit moment que je dis que je n'ai jamais été fermé aux suggestions.

Écrit par : José | 07/10/2007

toujours suite

http://stefbac.free.fr/

http://aufildel-eau.hautetfort.com

....

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Allah suite encore


http://lecharenconlibere.20minutes-blogs.fr

En veux-tu en voilà...

Regarde y en a un ou deux qui te plaira
(au moins!)

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Bon ben je vais allez boire un petit jaune moi. Allez phallus à tous

Écrit par : Néodellandais | 07/10/2007

Au bout du téléphone, il y a votre voix
Et il y a des mots que je ne dirai pas
Tous ces mots qui font peur quand ils ne font pas rire
Qui sont dans trop de films, de chansons et de livres

Je voudrais vous les dire
Et je voudrais les vivre
Je ne le ferai pas,
Je veux, je ne peux pas
Je suis seule à crever, et je sais où vous êtes
J'arrive, attendez-moi, nous allons nous connaître

Préparez votre temps, pour vous j'ai tout le mien
Je voudrais arriver, je reste, je me déteste
Je n'arriverai pas,
Je veux, je ne peux pas
Je devrais vous parler,
Je devrais arriver

Ou je devrais dormir
J'ai peur que tu sois sourd
J'ai peur que tu sois lâche
J'ai peur d'être indiscrète
Je ne peux pas vous dire que je t'aime peut-être

Mais si tu crois un jour que tu m'aimes
Ne crois pas que tes souvenirs me gênent
Et cours, cours jusqu'à perdre haleine
Viens me retrouver

Si tu crois un jour que tu m'aimes
Et si ce jour-là tu as de la peine
A trouver où tous ces chemins te mènent
Viens me retrouver

Si le dégoût de la vie vient en toi
Si la paresse de la vie
S'installe en toi
Pense à moi
Pense à moi

Mais si tu crois un jour que tu m'aimes
Ne le considère pas comme un problème
Et cours et cours jusqu'à perdre haleine
Viens me retrouver

Si tu crois un jour que tu m'aimes
N'attends pas un jour, pas une semaine
Car tu ne sais pas où la vie t'emmène
Viens me retrouver

Si le dégoût de la vie vient en toi
Si la paresse de la vie
S'installe en toi
Pense à moi
Pense à moi

Mais si tu...

Écrit par : Néodellandais | 07/10/2007

allez j'arrpête mes conneries
limite trolliennes
je retourne
vivre...
loin d'un écran...
à ce soir?
skalpa

http://img300.imageshack.us/img300/7364/rvesparentsyr4.jpg

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

T'as pu faire une bannière Skalpa?

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 15:15

Je ne comprends. Pourrais-tu être plus clair ?

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

@ José : c'était quoi le but de mettre le fil de commentaires de chez mon moi virtuel en lien ici ?

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 15:14

Pour se plaindre et démontrer l'injustice dont il est victime.
José répond ou ouvre un débat.
Cesse donc de tourner autour du pot!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Alors je suis votre copain maintenant ou quoi, je suis propre sous moi vous verrez, pis pas dérangeant, allez quoi

Écrit par : Néodellandais | 07/10/2007

@ andy
yep va voir
bon aprèm
je reviens ce soir

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Je ne baisserai jamais pavillon sur ce point José, répond dans un billet, répond devant tous le monde, montre toi!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Je ne baisserai jamais pavillon sur ce point José, répond dans un billet, répond devant tous le monde, montre toi!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:34

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Je trouve normal que tout le monde sache ce qui est pensé et dit de moi par ceux qui, non pas demandent quelque chose, mais l'exigent de ma part.

Moi aussi j'ai le droit de mettre des liens en commentaires, non ? Ai-je commenté ou ajouté quoique ce soit ? Chacun en tire les déductions qu'il veut.

Écrit par : José | 07/10/2007

Vl'a qu'il nous repique une crise ...

Écrit par : urbain | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

C'est dur de répondre?

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

C'est dur de répondre?

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:36

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Vl'a qu'il nous repique une crise ...

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 15:36

Rigolo!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Bon à plus tard les nouveaux copains, je vais aller planter mes sapinettes moi. hé olive, tu me fais trop rire toi. Bisoux

Écrit par : Neodellandais | 07/10/2007

José répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Argumente!
crache ta vérité!
vas y montre nous qui tu es!
Pour le moment t'es pas grand chose!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Le pire étant que j'ai déjà répondu mais que ça ne convient pas. Il ne s'agit donc pas de poser des questions mais bel et bien d'exiger.

Tu vas te fatiguer avec ton pavillon, Olivier.

Écrit par : José | 07/10/2007

Je lacherai pas!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 15:35

À défaut de tirer quelques conclusions qui ne m'ont rien fait, je m'interroge sur le fait que tu aies pris ce billet et certains des commentaires qui s'en sont suivis pour TOI ??????

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

J'exige que tu répondes dans un billet!
Tu te défile, tu fuis!
Tu n'assumes pas!
C'est toi qui décide?
Tout seul?
Je lacherai pas!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

C'est une question de principe!
Ton avis n'a aucune importance.
Seule la consultation des habitués comptent!
Sans les commentaires tu n'es rien, ce blog n'est rien.
Ta Sarko attitude me gonfle!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 15:44

Justement, je n'ai pas commenté. Ni le billet ni les commentaires.

Écrit par : José | 07/10/2007

Vl'a qu'il nous repique une crise ...
Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 15:36

;-) ;-) ;-) ;-) ;-)))))))))))))

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

José ne me met pas en colère!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

José ne me met pas en colère!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ta Sarko attitude me gonfle!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:48

"Et la petite pécore s'enfla si bien ..."

Écrit par : urbain | 07/10/2007

José ne me met pas en colère!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:50

Répond dans un billet.
Assume ton job de gérant d'un blog collectif!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

José ne me met pas en colère!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:50

Sinon ?

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 15:48

Tu ne réponds pas à mon interrogation. Pourquoi avoir pris ce billet pour TOI ?

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 15:50

Faîtes donc un inventaire tournant de votre librairie.
Le gardien se tait et fait ce qu'on lui dit!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

José ne me met pas en colère!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:50

Répond dans un billet.
Assume ton job de gérant d'un blog collectif!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:51

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

odm mdr

Écrit par : esther | 07/10/2007

José,
s'il te plaît, rends son nonos à odm parce que là on n's'entend plus parler

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Si t'es incapable, passe la main josé!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Bon , josé , il refuse de prendre ses gouttes, donc si tu ne le mets pas en quarantaine le blog risque de devenir assez monotone ...
à +

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 15:52


Je n'ai pas pris le billet pour moi mais en commentaires, le DEL, "José" et les "mange-merde", ça traite bien d'ici non ?

Je dois faire un copier-coller ?

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : Maghnia | dimanche, 07 octobre 2007 15:56

fait marcher ce que tu as entre les deux oreilles...

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Il reste toujours le mode modération, pas d'inquiétude.

Écrit par : José | 07/10/2007

c'est dur hein ?

Écrit par : esther | 07/10/2007

Bienvenue esther, avançons avec le taulier, qui se fait un point d'honneur à ne rien entendre!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

vas y José, modére!
T'aura gagné le cocotier!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

odm vous avez un mail ?

Écrit par : esther | 07/10/2007

melgueil@hotmail.fr

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Je te lacherai pas josé, jamais. Sortir par le haut de cette situation!!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Bravo José.
t'es un bon!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

bon! olivier sois clair
José ne sait pas ce que lui demande
tu formules clairement ta question
s'il modère c'est que ta question le dérange
s'il la laisse passer, on voit
'tain! y a problème.. faut s'en sortir
moi, je crois vraiment à la plainte d'odm mais peut-être n'est-ce qu'un mal entendu

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Connard!
Si tu lis ce message, sache que ton attitude minable sera dénonçée.
T'es un sale con!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

josé
mon post a été squeezé!!!!!

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Il était temps ...

Écrit par : urbain | 07/10/2007

On te lachera pas ducon!
T'u vas trop loin!
Inutile de modérer.
Je te lacherai pas!
T'es trop bête!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

José.. que se passe-t-il?

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

@ José : si tu as quelque chose à dire à ma soeur souricette, ne te gène pas. je sais qu'elle a suffisamment de répondant pour faire face. Sinon, oui, le billet que j'ai écrit parle bien du DEL, mais pas seulement... Les Paul & Maïke sont si répandus.

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

José, pour un temps il me semble que tu devrais filtrer o.d.m. , le temps qu'il sorte de son mauvais trip et atterrisse "tranquillement" ... sinon ça encourage ce genre de procédé et tu n'en finiras jamais, dès que l'un ( des névrosés) cessera un autre reprendra le flambeau, il faut simplement les shunter ( tu n'as pas un moyen de bloquer des IP ou via les emails ? )

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Non. toi tu me mailes.

Écrit par : José | 07/10/2007

Tout cela est stupide!
Mais répond et je lache l'affaire!
Mon seul but est de faire du DEL un exemple!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ah non, je les trouve bien, moi, ces liens.

Écrit par : César Fontenelle | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!


Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:55

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 15:02

Je t'ai connu plus off-rang.

(dis les jeux de mots, ce sera encore permis ?).



Ecrit par : grèvormatif | dimanche, 07 octobre 2007 15:15


Je suis sur la même ligne que performatif.

Écrit par : nefengrève | 07/10/2007

Ok José!
mail moi!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Je peux rouvrir les commentaires, Olivier ?

Écrit par : José | 07/10/2007

Non José!
Répond au questions que je pose!
J'ai le droit de les poser!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Je peux rouvrir les commentaires ?

Ça te laissera le temps de me rédiger un email.

Écrit par : José | 07/10/2007

Pourquoi mon commentaire ne passe pas ? test

Écrit par : nefengreve | 07/10/2007

zéro est un chiffre ovale, comme ce billet

Écrit par : humbleyment vôtre | 07/10/2007

Pourquoi faire passer par le privé josé la heuuu cité ? ODM pose des questions qui peuvent entièrement être rendue public. Même qui doivent.

Écrit par : esther | 07/10/2007

J'ai rétabli les commentaires restés hors ligne jusqu'à présent.

Écrit par : José | 07/10/2007

Putain, odm a réussi à faire craquer José ? 8-O

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

pas les miens José

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

et toujours pas le mien de 16h38
voyons celui-ci?
il est 16h39

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Ils y sont tous Maghnia. Je n'ai absolument rien supprimé.

Écrit par : José | 07/10/2007

tu modères vachement
16h40 pour voir

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

C'est modéré. Et l'heure du serveur 20minutes n'est pas exacte. Il est 16:42.

Écrit par : José | 07/10/2007

c'est vrai José
je n'avais pas vu plus haut
'tain! quelle aventure!
quand je pense qu'il y en a qui perdent leur temps à aller à Bilbao alors que l'aventure est là sur notre écran;)))))

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 16:10

La volonté de créer du lien et de laisser plus d'initiative au collectif est partagée par d'autres delistes. Cui cui, agathe, laflotte, performatif, moi, valdo...J'avais d'ailleurs rédigé un premier texte du Nouveau DEL à ce sujet Je collectif qui n'est plus dans les archives, comme ton texte. Ce n'est donc pas une névrose mais une volonté de partage de cette aventure.
Faudra t'il shunté tous ses commentaires et ses IP ?
D'autres possibilités intéressantes n'ont pas trouvé d'écho, comme de savoir quel texte passe avant le tien afin de pouvoir adapter le texte ou faire un clin d'oeil au collectif. Rien que de très pratique à mon avis, et comme dit cui cui si ces questions ne se confrontaient pas systématiquement à un autisme et étaient réglés rapidemment, la névrose n'existerait pas. Le fait de mettre des liens vers les habitués me paraît être sympathique et collectif, on peut en discuter mais est-ce vraiment nécessaire de faire un tel blocage, alors que des liens ont déjà été placé en haut à gauche sans la moindre concertation et sans que les delistes en fasse un fromage eux ?

Écrit par : nefengreve | 07/10/2007

laflote désolée, fassent... enfin bref j'ai fait des fautes.

Écrit par : nefengreve | 07/10/2007

Ecrit par : nefengreve | dimanche, 07 octobre 2007 16:50

Tes fautes te seront pardonnées ;-))))

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Je vais repasser un texte que j'avais écrit lors des débuts du del, en commentaire et que j'avais envoyé à Florence lors de son départ pour la remercier d'avoir saisi le DEL au bond. Comme Je collectif ce texte me semble toujours d'actualité.

J'ai fait un rêve.

j'ai rêvé qu'un jour, il existerait des écrans reliés entre eux partout dans le monde, sans aucune autorité, aucun intermédiaire pour les empêcher de communiquer en temps réél et de s'échanger librement toutes les informations qu'ils jugaient importantes ou intéressantes.

J'ai rêvé que des milliers de gens se regoupaient par langues, par affinités d'idées ou modes de fonctionnement intellectuel sur des "cases" de cette immense toile d'araignée sans dieu ni centre dans le seul but de se motiver les uns les autres à faire avancer la pensée et la compréhension du Monde, la leur et celle des autres.

J'ai rêvé qu'ils appelaient ça des Blogs et que, une fois le fondateur de l'un d'eux parti vers d'autres jeux, ils en profiteraient pour se lire les uns les autres, les uns à la suite des autres dans une succession pacifiée, non pas du pouvoir mais de la parole.

J'ai rêvé que cette émulation clouait le bec à toute forme de compétition tant je crois, tant nous croyons, que l'intelligence n'a pas besoin de compétition pour élever son propos.

J'ai rêvé tout celà… mais était-ce bien raisonnable ?

Bien sûr que non. Les êtres déraisonnables tentent d'adapter le monde à leurs rêves. le problème, c'est que, une fois le rêve devenu objet, réalité tangible, gérable, il repasse aux mains des gens dits "raisonnables" qui, tres vite, relèguent l'utopie au rang de souvenir pittoresque qui fait si beau sur une étagère entre le tronçon du Mur et le badge anti-guerre au Vietnam.

J'ai rêvé tout cela, je veux le rêver encore.

Je vais donc fermer les yeux et l'écran en espérant que, demain, quand je les rouvrirai, tous nos rêves auront pris le pouvoir et l'auront rendu à la parole.

Écrit par : nefengreve | 07/10/2007

Ecrit par : nefengreve | dimanche, 07 octobre 2007 16:50

Déjà pour qu'on avance il faudrait plus de contributions...Pour les liens je suis assez d'accord avec toi. Cette histoire n'a que trop duré.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Alors José?
Content du résultat?
On te demande de l'ouverture!
C'est donc si difficile pour toi?

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 16:55

Merd Laflote, tu parles aussi bien que la Ségolène, tu devrais te présenter en 2012;-)))

Au fait pam merci pour la vidéo du beau gosse, je suis à fond all blacks maintenant.

Écrit par : nef (laflote présidente) | 07/10/2007

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.

La ça commence à me saouler grave.

José ce n'est pas en modérant les com a chaque fois que tu es attaqué que tu t'en sortiras.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Qui parle de moi ? Je n'ai pas suivi, à quel propos ? (Pas toi nef, j'ai lu) mais Laflote de quoi parles-tu ?

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 17:00

Serval, j'ai déjà apporté deux contributions. Je prépare un autre texte. Mais je fonctionne moins que certains à la carotte. Et je suis plus réceptive à l'ambiance car dans mes textes j'aime bien faire un petit clin d'oeil à mes petits camarades de jeux.

Écrit par : nefengreve | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 17:05


En fait, techniquement parlant je ne modère pas les commentaires. Je filtre le flood d'Olivier.

Et je rappelle que j'ai déjà répondu à ses questions mais mes réponses ne lui ont pas convenu. Nuance.

Écrit par : José | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : nef (laflote présidente) | dimanche, 07 octobre 2007 17:05

Bouhouhou, je ne vais pas m'en remettre....et depuis ce matin à la radio...blablabla..Franceinfo ne parle que de çà "on a gagné"


Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 17:05
je suis d'accord avec Serval, la modération çà fait c****, déjà pour le délire malbrouckien j'étais contre..en ce qui concerne les liens, je m'en fiche, si çà peut calmer les égos; mais je suis pour l'ouverture, ceux qui ne bloguent pas peuvent proposer des liens, sinon c'est que de la branlette..

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

nef

Bravo pour ton texte.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 17:05

Il n'y a pas qu'à odm que ces réponses n'ont pas convenu, sinon je m'appellerait pas nefengrève et perfo grevormatif. Pourquoi pas des liens vers les habitués, laflote, skalpa (on lui a bien "emprunté" une vidéo, ce serait la moindre des choses, serval (le griffu rétractile;-)))), agathe (@gathe you babe), andy verol, valdo, fulcanelli, le DEB, il s'est créé au même moment à la suite du départ de Guy, un lien vers Guy me paraîtrait fair play, Lili....Sur le principe je ne vois vraiment pas ce qui s'y oppose.

Écrit par : nefengrève | 07/10/2007

(c'est quoi tes revendications et durée du préavis de grêve nef?)

Écrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | 07/10/2007

@ nefengrève : Tu crois que je dois adopter le staïle tailleur blanc... Putain (oup's, je me laisse aller là), si tu dis oui, ça va pas être simple pour moi... M'enfin la Présidence de la France mérite sans doute bien quelques sacrifices... (Qui a dit "humains" ? :-}).

@ agathe : je parle de toi parce que José a mis en lien le fil de commentaire du billet que j'ai écrit "Paul et Maïke" dans lequel tu écrivais quelque chose à son propos... Visiblement il n'a pas aimé et au lieu de te répondre en lieu et place de ton écrit, il se la jour je ne sais pas trop quoi en faisant un copié-collé du fil en question ici sur le DEL... Bref, s'il a un truc à te dire, qu'il te le dise, sans me foutre au milieu. C'est rien de plus que cela. :-)

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Tu te lassera anant moi!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

répond par un billet!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

la Présidence de la France mérite sans doute bien quelques sacrifices...

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 17:15

Tout comme vouloir faire Jeanne d'Arc dans la vie ça mérite (au moins) le bûcher. Sinon ça a l'air de rien!

Écrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | 07/10/2007

Nef, je plussoie.

Écrit par : Laflote (quitoucheàDanCarterqdelleveut) | 07/10/2007

José arrête la modération si la discussion s'engage avec ouverture d'esprit, je suis persuadée qu'odm arrêtera les répétitions, tissons du lien dans la discussion.
Un peu de tenue que diable odm, les trolls nous regardent ainsi que de pauvres lecteurs qui espèrent de nous une plus grande capacité à gérer le collectif.
je suis d'accord avec pam, on pourrait parfois, car il ne faut pas que cela soit trop lourd à gérer pour toi José, que l'on mette en lien un coup de coeur, un coup de gueule, un peu de poésie ou un peu peu d'info. Ce que les billets par l'absence de lisibilité sur le planning collectif ne peuvent plus faire.

Écrit par : nefengrève | 07/10/2007

J'ai reku tous les commentaires, je ne parle pas de José, je ne vois pas hormis l'assertion sur le mot plussoie etc...Je ne vois pas.

José cite moi, ma liberté d'expression est sans limite...

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | dimanche, 07 octobre 2007 17:20

NOOOOOOOOOOONNNN DAN CARTER!!!!! j'ai mis une chtite vidéo hier....

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Autre solution :

faire apparaitre le lien de celui qui ecrit le billet du jour (ou un lien en rapport (par exemple) pour ceux qui n'ont pas de blog, etant entendu que ce lien sera enlevé et remplacé par celui de l'auteur du billet suivant.

plus de liste a rallonge, plus de querelle d'ego et de course au nombril. Si tu publie tu est cité dans les liens pour la journée.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | dimanche, 07 octobre 2007 17:15

Si Dan se fout à poil, j'arrête tout de suite.

Écrit par : nefengrève | 07/10/2007

relu oups

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 17:25

Je ne t'ai jamais citée, je n'ai fait que placer le lien ici sans faire de commentaire. Tout le monde peut aller lire.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | dimanche, 07 octobre 2007 17:25

UN peu de tenue quand même ;-))

De toute façon le jour ou Dan carter va écrire ses mémoires, il va broyer trois stylos exploser une douzaine de claviers avant de finir par grogner son texte au dictaphone

Écrit par : Serval | 07/10/2007

@ agathe : moi non plus je ne comprenais pas de quoi parlais José, j'ai tout relu aussi et je t'assure que tu parles de lui... Relis bien ;-)

Écrit par : Laflote (quitoucheàDanCarterqdelleveut) | 07/10/2007

plus de liste a rallonge, plus de querelle d'ego et de course au nombril. Si tu publie tu est cité dans les liens pour la journée.
Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 17:25

Il n'y a pas que ceux qui contribuent qui font le DEL, je le répète, et tout ceci n'est pas querelle d'égo, mais esprit de jeu collectif. (La hiérarchie chef José et sous-chef contributeurs, petit peuple commentateurs et sous-lecteurs lumpen prolétariat c'est sans moi) Surtout que les textes étant adoptés par José, le jeu démocratique serait quand même un peu faussé, avec des contributeurs godillots.

Alors je serais fière d'être deliste, cher griffu rétractile.

Écrit par : nefengrève | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 17:30

Mais c'est bien là tout le (petit) problème. Tu ne la cites pas et, surtout, tu ne lui réponds pas ce qui, en soi, est ton droit le plus absolu, mais alors tu ne viens pas foutre le lien vers le fil de commentaires de chez mon moi virtuel comme ça, parce que cela te chante. C'est un peu lâche comme attitude.

Écrit par : Laflote (quitoucheàDanCarterqdelleveut) | 07/10/2007

José

Ce sera le mieux. Merci pour ta réponse.

Je file et effectivement étoffer les billets de coups de coeur divers, bouquins, films ou autres pourraient enrichir l'espace (tiens cette idée me dit quelque chose).

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (quitoucheàDanCarterqdelleveut) | dimanche, 07 octobre 2007 17:30

Non, tu me réponds...LOL

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : nefengrève | dimanche, 07 octobre 2007 17:25

Photo-matons!!!!!!!!!!!!!

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 17:30

pfff n'importe quoi, il n'est en rien un bulldozer....de toute manière on ne lui demande pas de parler..
Et puis je suis dans l'esprit du billet;-))))))

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

José démodère, c'est pénible. Et permet à odm d'entrer dans la discussion. Rien n'est inéluctable. Une mauvaise ambiance s'est installée et c'est ton devoir de faire le premier pas pour qu'elle s'arrange. Si comme je le crois tout cela n'est qu'un manque de communication qui empuantit l'atmosphère, un peu de communication apaisée (profitons-en Andy garou ne s'est pas encore transformé) devrait arranger les choses.

Écrit par : nefengrève | 07/10/2007

Petit cadeau, il s'appelle Juan Martin Hernandez, il est argentin et il donne de furieuses envies de Pampa!

Écrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | 07/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | dimanche, 07 octobre 2007 17:35

Super déçue, il est habillé et à côté d'une blonde qui n'est pas moi!!!!
Et c'est vrai qu'on lui demande surtout de ne pas parler à ce cher ange.
(Laflote la blonde c'est toi ?)

Écrit par : nef blonde | 07/10/2007

Ecrit par : nefengrève | dimanche, 07 octobre 2007 17:30

OK. Va pour la non classification entre contributeurs, habitués et lecteurs. Encore que les frontières sont perméables.

La problématique c'est que si tout le monde peut mettre un lien ca va vite devenir un capharnaum.

C'est pourquoi je proposais cette regle simple qui permet aussi de motiver un peu les contributeurs vu que nous ne somems pas très nombreux jusqu'ici.

Je suis aussi pour le collectif, mais il faut un minimum d'organisation. Ca ne sert à rie nque tout le monde se jette dans le mall si a coté il n'ya personne pour recuperer le ballon.

;-))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

@ agathe : Bordel de pompe à crottes séchées, mille z'excuses agathe, j'avais mal relu le fil (comme quoi, même les meilleures font des erreurs. Mouarf) et en effet ce n'est pas toi (ni moi d'ailleurs) qui a parlé de José, mais deux autres Laflotistes...
Ceci étant écrit, cela ne change rien au procédé de José que je trouve vraiment décevant.

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

de toute manière on ne lui demande pas de parler..

Ecrit par : Pamela de Barres |

Bouh ! que c'est réducteur. Je suis choqué ;-)))

En plus c'est une femme qui dit ça. Les traditions se perdent. Si ça continue on va leur donner le droit de vote ;-))))))))))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | dimanche, 07 octobre 2007 17:45

Grâce à toi, j'ai tout compris au rugby, la révélation. Je lui pamperserait bien quelque chose.

Écrit par : nef blonde | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | dimanche, 07 octobre 2007 17:45

Bof... Je te le laisse. Et puis, dans le fond, personne ne pourra jamais égaler Marlon et son tee-shirt mouillé hurlant Steeeeeeeellaaaaaaaaa à pleins poumons ;-)

@ nef : Je ne suis pas blonde, mais alors pas blonde du tout ;-)))

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | dimanche, 07 octobre 2007 17:45

pas mal du tout..... à l'époque de J Pierre Rives, on ne voyait pas les rugbymens sous cet angle!!!!!!

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 17:45

Je t'ai déjà dit comme je trouvais sexy tes griffes lorsqu'elles deviennent si rapidement pattes de velours ?;-)))))

Gardons les habitués le ballon circulera mieux.

Écrit par : nef blonde | 07/10/2007

En fait il finit la séance photo complètement à poil et dans le making off y a la maquilleuse qui vient, et revient, longuement le re-maquiller et le re-huiler... quel beau métier! heureuse femme!

Écrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 17:50

Personne ne pourra jamais égaler Anna Kournikova et son tee-shirt mouillé hurlant Seeeeerrrvaaaaaaaal à pleins poumons

;-))

A condition qu'elle le fasse un jour...........

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Personne n'égalera JAMAIS Marlon! personne.... mais merci de me le laisser, une tell egénérosité t'honore!

Écrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | 07/10/2007

Mon petit vieux, je lacherai pas.
ton fonctionnement autocratique me gonfle.
Alors fait un billet et met les liens des habitués du DEL.

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Tu peux pas modérer jour et nuit José!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | dimanche, 07 octobre 2007 17:55

Un métier aux conditions de travail pas stressantes, le progrès est là !!!!

Écrit par : nef shampouineuse de rugby men quand ils veulent | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | dimanche, 07 octobre 2007 17:55

Vu l'etat dans lequel il doit être à ce jour, ma foi, je te le laisse bien volontiers ;-]

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

@ nef, pam & mathilde : les filles, si on se rencontre un jour (ou un soir), je vous donnerais deux ou trois numéros de téléphone qui pourront vous aider j'en suis certaine... Vous vous mettrez à genoux (mouarf)... ;-))))

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | dimanche, 07 octobre 2007 17:55

d'accord avec vous deux pour Marlon, jamais jamais jamais...

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 17:50

Ecrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | dimanche, 07 octobre 2007 17:55

Marlon, c'est moi qui l'ai vu la premièèèèèère.
Brad et Georges aussi d'ailleurs. Je trouve pas le copyright sur ce §§§§§ de clavier!!!!

Écrit par : nef crêpeuse de chignon | 07/10/2007

Ecrit par : nef blonde | dimanche, 07 octobre 2007 17:55

D'accord, mais comment définit ton "un habitué" selon toi ? par ex si demain par suite de vie perso je ne reviens plus pendant 3 mois, est ce que je serais encore un habitué ? et pour les pt'it nouveaux a partir de quand deviennent ils des habitués ? un jour ? un mois ? plus ? moins ?

Jesuis entièrement fait en velours (mais pas cotelé faut pas exagerer quand même)

;-))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : nef crêpeuse de chignon | dimanche, 07 octobre 2007 18:04

Georges, pfffff, RAB... Brad, mouais, s'il sonne à ma porte, et encore je lui demanderais de bien vouloir essuyer ses pompes sur mon paillasson... En revanche, Thierry Neuvic, ça c'est d'la balle... Et puis c'est français, donc bien plus accessible ;-}

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 18:04

Je t'interdis de donner mon numéro de téléphone a tout le monde ;-)))

Oh Yesss
I'm the great Pretender....

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Jesuis entièrement fait en velours (mais pas cotelé faut pas exagerer quand même)

;-))

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 18:05

Sauf lorsqu'il s'agit de m'en foutre plein la gueule...

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

ça te plaît la censure José?

Écrit par : laflote | 07/10/2007

ça teplait la censure?

Écrit par : agathe | 07/10/2007

o.d.m

a un peu raison. Le problème doit être traité!



Ce commentaire n'est pas de Serval. José.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

T'es pas un peu buté josé sur ce coup?


Ce commentaire n'est pas de Serval. José.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 18:05

Coteleux alors ? Moi je préfère les hommes un peu confortables.
En parlant de bourré, il revient parmi nous quand odm ?
Moi je suis pour la générosité vis à vis des petits nouveaux, ouvrons le plus possible les portes, on gérera par la suite. Il vaut mieux gérer la profusion que le manque.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : nef crêpeuse de chignon | dimanche, 07 octobre 2007 18:04

Georges ok mais Brad bof...je préfère Mr Paradis...

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : manif | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : manif | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : rapido | 07/10/2007

Assume José!
fait ton boulôt ou ferme ce lieu!
Répond!
**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : rapido | 07/10/2007

o.d.m doit être écouté!
C'est un débat necessaire!

Écrit par : laflote | 07/10/2007

dommage de moderer les com!

Écrit par : laflote | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 18:05

Si j'avais le tien, je le composerais illico pour te dire que je t'ai trouvé vraiment limite à mon endroit hier soir.

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 18:10

C'est rien de le dire, il a surement un bon fond, mais il a la tête la plus dure que je connaisse. Il nous fait une petite osmose avec les menhirs qu'il fréquente en Bretagne. Bisoux à tous mes potes bretons !

Écrit par : nef | 07/10/2007

cette situation est ridicule!

Écrit par : agathe | 07/10/2007

José m'a tué!

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ce o.d.m n'a pas tort!

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Petit test commentaire à 18heures21

Écrit par : nefengrève | 07/10/2007

que fait notre ami o.d.m?
pOURQUOI LA MOD2RATION,

Écrit par : cuiccui fait l'oiseau | 07/10/2007

Que ce passe-t-il ici?

Écrit par : cuiccui fait l'oiseau | 07/10/2007

Mais pourquoi mon post n'apparait-il pas?

Écrit par : anthony | 07/10/2007

Mais pourquoi mon post n'apparait-il pas?

Écrit par : anthony | 07/10/2007

Que se passe-t-il ici?
Mon post ne passe pas!

Écrit par : pamela de barre | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 18:10

Sais-tu combien de floods d'olivier sont actuellement hors-ligne ?

J'ai déjà répondu à ses questions.

Il n'y a aucune solution satisfaisante pour tout le monde concernant les liens.

C'est donc moi qui les gère. Pour l'instant, je n'ai placé de liens que vers des sites extérieurs au DEL, il n'y a donc pas de conflits d'ego.

J'ai déjà aussi indiqué plusieurs fois que je suis ouvert aux suggestions.

Que faut-il de plus comme réponses ? Aucune proposition de lien ne m'a été faite par Olivier.

J'ai aussi répondu à plusieurs reprises que je souhaitais conserver des initiatives personnelles sans m'en référer à quiconque à partir où elles ne nuisent pas au DEL. Pourquoi ne m'a-t-il jamais été demandé de placer des liens avant que je ne le fasse ? La puérilité de ce qui se passe est flagrante. J'ai déjà répondu plusieurs fois, ceci n'en est qu'une de plus.

Écrit par : José | 07/10/2007

Que se passe-t-il?
Ma bite pour un post!

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | dimanche, 07 octobre 2007 18:10

Pour une fois qu'on a pas les mêmes goûts, ce genre de divergence cela peut devenir le début d'une amitié entre filles.

Écrit par : nef blonde | 07/10/2007

o.d.m

a un peu raison. Le problème doit être traité!

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 18:10

T'es pas un peu buté josé sur ce coup?

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 18:10

QUAND J'AI QUELQUE CHOSE A DIRE JE LE FAIS DIRECTEMENT. JE N AI PAS BESOIN D'UN GODELUREAU DE BAS ETAGE POUR PARLER A MA PLACE.

Serval

Écrit par : Serval | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Toujours aucune réponse de José à J+2.
Sauf de m'interdire l’accès à ces lieu je continuerai à attendre les réponses et à me réserver le droit de les discuter.
Je ne lâcherais pas l'affaire, c'est une question de principe.
Quant à ceux qui pensent que c’est une affaire personnelle, que j'y ai un intérêt quelconque, je leur dit qu’il font partie de la cohorte des citoyens qu’on mène par le bout du nez, en les montant les uns contre les autres.
Quant à ton billet, no comment! si être Français c'est se comporter comme tu le fais, nous n'iront pas loin!

Écrit par : o....d....m | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 18:30


Voilà aussi pourquoi je continue à modérer, les usurpations d'identité.

Ce n'est pas la première fois.

Écrit par : José | 07/10/2007

Vérification des adresses IP concernant l'usurpateur.

Écrit par : José | 07/10/2007

Tu veux que j’arrête?
Pas de problèmes, josé ouvre la rubrique liens des habitués!

Écrit par : o....d....m | 07/10/2007

@ Jose

Est-il possible de suspendre la modération? Cela nuit au DEL je pense.

Écrit par : Lily | 07/10/2007

Bon bin puisque vous faites la fine bouche (avant de se mettre à genoux), je le prends volontiers le Brad!

Écrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | 07/10/2007

Tu veux que j’arrête? Pas ... Madrange en demi-finale. o....d....m 07.10.2007 En attente Modifier
***************************... Madrange en demi-finale. o....d....m 07.10.2007 En attente Modifier
Que se passe-t-il? Ma bite... Madrange en demi-finale. Andy Vérol 07.10.2007 En attente Modifier
Que se passe-t-il ici? Mon... Madrange en demi-finale. pamela de barre 07.10.2007 En attente Modifier
Mais pourquoi mon post n'ap... Madrange en demi-finale. anthony 07.10.2007 En attente Modifier
Mais pourquoi mon post n'ap... Madrange en demi-finale. anthony 07.10.2007 En attente Modifier
Que ce passe-t-il ici? Madrange en demi-finale. cuiccui fait l'oiseau 07.10.2007 En attente Modifier
que fait notre ami o.d.m? ... Madrange en demi-finale. cuiccui fait l'oiseau 07.10.2007 En attente Modifier
Ce o.d.m n'a pas tort! Madrange en demi-finale. urbain 07.10.2007 En attente Modifier
José m'a tué! Madrange en demi-finale. agathe 07.10.2007 En attente Modifier
cette situation est ridicule! Madrange en demi-finale. agathe 07.10.2007 En attente Modifier
dommage de moderer les com! Madrange en demi-finale. laflote 07.10.2007 En attente Modifier
o.d.m doit être écouté! C'... Madrange en demi-finale. laflote 07.10.2007 En attente Modifier
Assume José! fait ton boul... Madrange en demi-finale. rapido 07.10.2007 En attente Modifier
Assume José! fait ton boul... Madrange en demi-finale. rapido 07.10.2007 En attente Modifier
Assume José! fait ton boul... Madrange en demi-finale. manif 07.10.2007 En attente Modifier
Assume José! fait ton boul... Madrange en demi-finale. manif 07.10.2007 En attente Modifier
o.d.m a un peu raison. L... Madrange en demi-finale. Serval 07.10.2007 En ligne Modifier
T'es pas un peu buté josé s... Madrange en demi-finale. Serval 07.10.2007 En ligne Modifier
ça teplait la censure? Madrange en demi-finale. agathe 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José? Madrange en demi-finale. laflote 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
Tu peux pas modérer jour et... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
Mon petit vieux, je lachera... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier
ça te plaît la censure José... Madrange en demi-finale. olivier de melgueil 07.10.2007 En attente Modifier



Copie d'écran d'administration. Tous ces commentaires modérés émanent de la même adresse IP. Transparence, transparence...

Écrit par : José | 07/10/2007

Proposition nef : Pourquoi pas des liens vers les habitués, laflote, skalpa (on lui a bien "emprunté" une vidéo, ce serait la moindre des choses, serval (le griffu rétractile;-)))), agathe (@gathe you babe), andy verol, valdo, fulcanelli, le DEB, il s'est créé au même moment à la suite du départ de Guy, un lien vers Guy me paraîtrait fair play, Lili....Sur le principe je ne vois vraiment pas ce qui s'y oppose.


proposition pam et nef :je suis d'accord avec pam, on pourrait parfois, car il ne faut pas que cela soit trop lourd à gérer pour toi José, que l'on mette en lien un coup de coeur, un coup de gueule, un peu de poésie ou un peu peu d'info. Ce que les billets par l'absence de lisibilité sur le planning collectif ne peuvent plus faire.


Proposition performatif : Boney M (et d'autres et moi) pense que ce "blog" a une dimension collective (forcément) et que, à ce titre, les commentateurs/contributeurs/errants ont leur mot à dire. Les liens proposés à gauche, qui s'inscrivent dans la ligne générale du "blog", ne peuvent échapper à une certaine délibération (sans y passer 100 ans). Eluder cette question là, comme c'est le cas (pas important, l'ADN c'est vachement plus grave et on le combat avec la plus vive fermeté, et puis Boney M il écrit pas de contribution, pas cool daddy etc...) fait que ça n'avance pas.
Donc, josé, tu décides de placer des liens amicaux à gauche. Soit. Tu assumes ces choix. Bon. Nous n'avons rien à dire. Ha. Pourquoi donc ?
Pourquoi ?
Et pourquoi ces choix, selon quels critères ?
2 ou 3 lignes suffiront.
Juste la transparence-comme-on-dit.
Ensuite, on fait ce que l'on veut.
Et ça évitera cette dérive vers les querelles de personnes, assommantes et vaines.
On peut tout de même encore s'interroger sur le média... Dire ce que ça devrait être sans s'interroger sur ce que c'est ne mène pas loin.

Je propose :
http://frederic.lordon.perso.cegetel.net/


proposition nef :savoir quel texte passe avant le tien afin de pouvoir adapter le texte ou faire un clin d'oeil au collectif.


proposition serval : faire apparaitre le lien de celui qui ecrit le billet du jour (ou un lien en rapport (par exemple) pour ceux qui n'ont pas de blog, etant entendu que ce lien sera enlevé et remplacé par celui de l'auteur du billet suivant.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 18:35

Serval est assez grand pour sortir ses griffes quand on usurpe son identité.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Vérification des adresses IP concernant l'usurpateur.
Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 18:35

Faut arrêter les conneries des deux côtés.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 15:02

Je t'ai connu plus off-rang.

(dis les jeux de mots, ce sera encore permis ?).


Ecrit par : nefengrève | dimanche, 07 octobre 2007 16:12


Pas compris ce à quoi vous faites "illusion"....

Écrit par : off | 07/10/2007

@ José : mon commentaire à l'attention de Serval n'apparaît pas... Comment cela se fesse ?

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

"Tu veux que j’arrête?
Pas de problèmes, josé ouvre la rubrique liens des habitués!"


C'est une citation d'un commentaire modéré d'Olivier.

J'appelle ça du chantage, pas du collectif.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 18:50


Le blog est toujours modéré à cause de ce que j'ai écrit plus haut.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 18:40

odm arrête de déconner la méthode que tu emploies occulte le débat de fond.

Écrit par : nef | 07/10/2007

J'ai bien fait d'aller me promener et corriger mon prochain roman. Le DEL se "pathétise", non?

Je ne comprend rien à votre débat. Vous êtes tous potes dans la vraie vie? C'est ça?

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Moi aussi je m'en fiche d'avoir vu le président dans les tribunes -il est partout.

Ce match a été sublime et j'aime la philosophie du ballon ovale, le sens de l'action collective, l'engagement, le recul pour avancer, la passion, le respect de l'adversaire quelle que soit l'issue, l'adversaire partageant les mêmes valeurs, c'est chevaleresque, c'est grand.

Écrit par : Ticipante | 07/10/2007

On s'en fout de ces histoires de liens. Les habitués, on s'en fout. Leurs blogs aussi. Le mien aussi. Y a pas une possibilité de lire des billets qui se démarquent de ce qui se fait ailleurs?

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Eternels problèmes de gestion d'espaces communs, conflits de pouvoir, absence de transparence, et, sur le Web, via une certaine invisibilité, surdimentionnement des égos.

Je ne sais pas ce que vous comptez faire de ce blog, mais je vous souhaite bien du courage :)

Écrit par : Ticipante | 07/10/2007

Alors Olivier ? Je peux rouvrir les commentaires ?

Écrit par : José | 07/10/2007

Si vous voulez des liens percutants à la pelle, vous allez sur mon blog. Contrairement aux apparences, mon blog est réellement collectif.

Ce collectif s'appelle "Hirsute".

Mais il n'est pas possible de créer des collectifs sans une très grosse dose d'affinités culturelles, politiques, philosophiques, etc. Il n'existe pas d'affinités fortes entre les délistes dans leur ensemble.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

c est bien de créér du MANQUE!

Écrit par : olive | 07/10/2007

Maintenant je vais aller me détendre un peu. Mon mail reste ouvert à tout le monde.

@ + tard.

Écrit par : José | 07/10/2007

HEy odm
arrête...
C'est pas grave on t'en voudras pas et promis on dira rien sur ta "fierté perdue"
La fierté tient parfois à peu de choses

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

@ nef

Pas compris votre jeu de mot sur off-rang ? D'autant que précisément je faisais état de mon souci que le fil du DEL ne soit pas encombré de propos déplacés, de prises de bec individuelles, de sarcasmes, etc., mais que fidèles à l'orientation politique de ce blog on puisse traiter sereinement des questions du jour.

Ce qui bien sûr n'interdit ni l"humour ni les jeux de mots, mais devrait toutefois éviter les attaques personnelles.

En ce qui concerne les liens, je n'ai pas de position sur ce sujet. Il me semble que les intervenants qui ont des blogs le signalent dans leur pseudo. On pourrait peut-être en plus les indiquer dans la colonne de gauche. Le problème c''est la place.

Écrit par : off | 07/10/2007

t par : José | dimanche, 07 octobre 2007 19:10

Et les commentaires restent fermés ?

Écrit par : nef | 07/10/2007

J'ai rétabli tous les commentaires.


ATTENTION AUX USURPATIONS D'IDENTITE

Écrit par : José | 07/10/2007

Bonnes gens, pendant qu'on s'extasie sur la coupe du monde de rugby, et notamment la bonne performance des Fidjiens, on ne nous informe pas de ce qui se passe là-bas.
J'ai eu la curiosité d'aller consulter http://news.google.com/ pour voir ce qui se disait dans les média néo-zélandais sur la coupe du monde, et je suis tombé sur ça :
http://tvnz.co.nz/view/page/411366/1391326
Bref, loi martiale, militaires au pouvoir, éviction du premier ministre, censure et gardes à vues contre les journalistes, etc.
Je crois que si on avait les mêmes nouvelles à propos de l'Ecosse, on s'inquiétarait un peu plus ?

Écrit par : Veig | 07/10/2007

Les commentaires sont rouverts.

Écrit par : José | 07/10/2007

C'est marrant, j'avais posé la question des liens ya bien longtemps.

que veux tu odm, om a l'habitude d'etre ignorer le ptit chou gaté à sa manman. le privilège des sans d. je plaisante odm !

mais de là à modérer c'est nrvant.

je propose une INSURECTON GENERALE ! alalala faut memê leur apprendre à faire de émeutes à ces ptits choux !

Écrit par : om | 07/10/2007

Je n'hésiterai pas à revenir à la modération s'il le fallait.

Écrit par : José | 07/10/2007

"faut memê leur apprendre à faire de émeutes à ces ptits choux !"

Une émeute sans accès au lieu où elle peut se manifester, ça donne pas grand chose !

En outre, il n'est pas certain qu'il y ait un objet de suffisamment constitué pour justifier une telle réaction censément collective.

Écrit par : off | 07/10/2007

Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 19:17

Ce n'était qu'une petite blague pour vous faire remarquer que parfois nous sommes tous sortis du rang pour nous livrer à quelques jeux de mots facétieux.

Écrit par : nef | 07/10/2007

ouaip ! sauf que le score a considérablement évolué lorsque le chevelu-barbu est entré sur le terrain, ok il n'a pas fait grand chose,juste piqué un ballon aux blacks, c'est son collègue arrivé en même temps que lui qui a mis le feu aux poudres, bravo Michalak ! le grand, lui, il rassure, d'abord il est costaud et en plus tout le monde dit qu'il est bon et du coup, c'est bon pour le moral des troupes

Écrit par : trottie net | 07/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 19:00

La plupart du temps, on reproche aux textes du DEL d'aller dans le même sens.

Écrit par : nef | 07/10/2007

crit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 19:37

Cela va être difficile de souder l'esprit d'équipe, si il n'y a aucune volonté de fonder une équipe.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 19:42

Ainsi que vous vous en doutez, ce n'est pas un problème pour moi. Sérieux avec facétie, facétieux avec sérieux, c'est bonne rencontre des contraires apprivoisés dans les textes.

Pour peu qu'il reste un minimum de viande sur l'os à ronger.

Écrit par : off | 07/10/2007

Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 19:17

la question dun jour c'était Sommes-nous fiers d'être français quand l'équipe de rugby française gagne les quarts de finale contre les all blacks ? J'y ai répondu il y a un mois par mon texte. Les réponses anticipées cela comptent aussi.

Écrit par : nef | 07/10/2007

où on en est?

toujours les coups de poings?
quand on se battait à la maison.. enfin quand mes frères se battaient et que moi je prenais les tartes perdues.. ma mère nous mettait tous dans le jardin à nous rafraîchir les idées

José où et la porte du jardin?

odm fait partie de la famille déliste
faut l'écouter.. après on voit !!!

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Pour peu qu'il reste un minimum de viande sur l'os à ronger.

Ecrit par : off

oui off, mais t'as vraiment faim pour te jeter sur un os sans viande.
je taquinais odm. il me fait rire cette triple buse

Écrit par : om facétieux | 07/10/2007

Ecrit par : Maghnia | dimanche, 07 octobre 2007 19:50


Je ne discute pas avec quelqu'un qui utilise de telles pratiques.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : nefengreve | dimanche, 07 octobre 2007 16:50

Rien compris ...
Pour ce qui me concerne je demande simplement à josé de shunter les crises de "caca nerveux" de gamins attardés en crise, qui veulent imposer leurs volontés à leur entourage, en trépignant des coms compulsives, pour se prouver qu'ils existent,
du type des pollutions compulsives de o.d.m., venant d'ailleurs après pas mal d'autres ( hélas le DEL est le lieu privilégié de ce type de crises d'ego malmené).

NB : le urbain de dimanche, 07 octobre 2007 18:19
avec un lien sur laflote
n'est évidemment pas moi ...

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Il va aussi sans dire que j'ai énormément de malà discuter avec quelqu'un qui me traite de connard et de sale con...

Je lui ai déjà assez répondu.

Écrit par : José | 07/10/2007

Cela va être difficile de souder l'esprit d'équipe, si il n'y a aucune volonté de fonder une équipe.

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 19:47


Je ne crois pas un instant qu'il faille fonder une équipe. Une équipe ça joue ensemble, chacun y a une place définie, tous suivent les consignes d'un chef, etc... C'est très différent de l'action dans la sphère publique, des collectifs qui prennent forme autour de sujets d'action, de problèmes reconnus comme pertinents, etc.

Sans doute y a t il un peu trop de copinage superficiel qui crée des côteries tout autant virtuelles, qui laisse dehors ceux et celles qui n'en sont pas (ou donne le sentiment qu'il en est ainsi), lequel copinage se construit autour de références propres aux diverses populations concernées. Et on vient tenir table ouverte et taper le carton au milieu des conversations relatives au sujet du jour. Parfois de façon à peu près systématique, sans rien apporter au traitement du sujet. C'est un peu ça le problème. ça et les débordements verbaux, la folie des groupes.

On en oublie le sujet. On jette le sérieux avec les facéties pour se plonger dans les DELices des conflits de personnes...euh...de pseudos !

Too bad...

Écrit par : off | 07/10/2007

Pour peu qu'il reste un minimum de viande sur l'os à ronger.
Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 19:48

On remplumera très vite cet os, si un esprit de jeu collectif s'installe. Reprochez aux uns et aux autres, leurs façons de commenter, coupent toute possibilité de s'exprimer et de bien s'exprimer. Ne pas fluidifiez le dialogue, lorsque des propositions sont faites ne renforce pas non plus l'esprit d'équipe et ne crée pas d'émulation intellectuelle non plus. Un peu de soutien aux auteurs, voir d'encouragements ne nuirait pas non plus.

Écrit par : nef | 07/10/2007

urbain, un peu de sagesse, à votre âge! n'en rajoutez pas !
;)

ahhh les livres !

"le livre vous accueille au seuil de la vie spirituelle. Il ne la constitue pas."
cqfd

Écrit par : om | 07/10/2007

si il n'y a aucune volonté de fonder une équipe.

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 19:47

Il n'y a pas, il n'y a jamais eu une telle volonté commune.
Cette "équipe" est un pur fantasme "youkaïdi" de ta part.

Écrit par : urbain | 07/10/2007

je suis pas d'accord, des liens se nouent, parfois on se fait un petit délire collectif, parfois on se bouffe le nez, c'est la vraie vie en collectivité, enfin tt du moins, c'est une dynamique de groupe.

Écrit par : Mathilde P. (à poil Michalak!!!) | 07/10/2007

exact mathilde, surtout écrit par urbain, on croit rêver. Exclure quelqu'un c'est toujours pour faire "groupe". Le Del urbain n'est pas le club de votre sauterie du soir !

j'approuve la fermeté de José sinon à quoi bon qu'il ait les clés, mais je soutiens dm ;))

Écrit par : om | 07/10/2007

C'est bien aussi les sauteries du soir grâce au DEL!

Écrit par : Sue Math Ellen | 07/10/2007

ouais sue ellen, mais jr confond ls sauteries et les affaires

Écrit par : cliff barnes | 07/10/2007

Mathilde,
des liens se nouent en effet, entre certain(e)s d'entre nous, et nous en savons quelque chose...
Il ne s'agit évidemment pas des mêmes que ceux réclamés par notre psychopathe du jour, et en tout état de cause il n'y a jamais eu à l'origine de ce blog ou dans ses étapes ultérieures l'idée d'une "équipe", tout au plus d'une communauté.
Quand un des commentateurs disjoncte et s'amuse à saturer les coms pour satisfaire son besoin de reconnaissance malmené, et tant qu'il ne revient à des pratiques respectueuses de la possibilité d'expression des autres, il faut l'empêcher de nuire.

Écrit par : urbain | 07/10/2007

no zob in job

Écrit par : tabatha cash | 07/10/2007

Bon alors à quand un nouveau bulletin qu'on change de sujet (ruby et odm's link!)

Pour ce dernier, je persévère, il n'a qu'à ouvrir un blog 100% collectif et y mettre tous les liens qu'il(s) souhaite(nt).

Ps: y a pas de lien d'ailleurs sur le DEB....

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Tu veux que j’arrête?
Pas de blème josé ouvre la rubrique liens des habitués!

Écrit par : o....d....m | 07/10/2007

il faut l'empêcher de nuire.

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 20:18

Tu proposes quoi? l'euthanasie? l'I3P?

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

La panique numérique©

Écrit par : grèvormatif | 07/10/2007

Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 20:20


J'ai perdu l'après-midi. J'aurais préféré écrire un billet. C'est vrai.



Et en général, maintenant, pour m'éviter d'avoir à me répéter.

Ce site n'est pas collectif puisque je suis le seul à en avoir les clés.

Ce site est ouvert et je suis ouvert à toutes les suggestions.

Mais je ne transige pas face à des exigences et des chantages exprimés par un individu ou un petit groupe dans le seul objectif de nuire. J'utilise alors tous les outils qui sont à ma disposition. Auparavant Guy Birenbaum utilisait son pouvoir de taulier et de sa personnalité. Je ne peux prétendre ni à l'une ni à l'autre, j'utilise donc les outils techniques.

C'est comme ça que j'administre le DEL. Si ça ne plait pas il n'y a qu'à créer mieux ailleurs.

Écrit par : José | 07/10/2007

José ,
bien dit, bien fait, et continue comme ça n'en déplaise aux trolls aux aigris, aux frustrés , aux égos hypertrophiés, aux Bouvards et Pécuchets de tous poils , et autres Norman Bates en devenir ( ou accomplis).

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Tu proposes quoi? l'euthanasie? l'I3P?

Ecrit par : Mathilde P. | dimanche, 07 octobre 2007 20:26

Simplement de lui "couper le sifflet" tant qu'il couine , comme les sales gamins en colère : on les met au coin, le temps qu'ils se calment .

Écrit par : urbain | 07/10/2007

ahhhhh les libraires !!!! j'en ai déguster de leur foie gras avec un excellent chianti!

Écrit par : Freddy Krueger | 07/10/2007

C'est comme ça que j'administre le DEL. Si ça ne plait pas il n'y a qu'à créer mieux ailleurs.

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 20:29

ça me plait pas!

Écrit par : o....d....m | 07/10/2007

Ce site n'est pas collectif puisque je suis le seul à en avoir les clés. José

Ce site aurait pu être collectif, il était annoncé comme collectif, le fait d'avoir les clés n'impose pas que l'on ne fasse pas un site collectif. Guy Birenbaum vous a filé les clefs pour faire un site collectif. Tu as donc accepté de te charger d'un site collectif. Tu nous as fait voté pour savoir quelle forme allait prendre ce site collectif.

Écrit par : nef | 07/10/2007

c est bien de modérer des fois
c est ainsi qu'on remarque la grande liberté de ton!

mais sans déconner il faut se faire chier dans la vie (ou psychopathe!) pour mobiliser tant d'énergie pour pourrir un blog!

Écrit par : lucide | 07/10/2007

José

tu as tort!
ton autorité n'est pas contestée
odm a voulu voir quelle était la limite..
il l'a vu
c'est tout
ça ne mérite pas la peine de mort, si?

de toutes façons c'est toi qui as le pouvoir
le mieux est de prendre de la hauteur..

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Écrit par : o....d....m | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 20:32

Je me demande qui sont les trolls, les aigris, les frustrés , les égos hypertrophiés, les Bouvards et Pécuchets de tous poils , et les Norman Bates en devenir ( ou accomplis), ceux qui écrasent de leurs talons l'esprit collectif ou ceux qui tentent de préserver cet esprit collectif.

C'est l'hyperprésidence du DEL, avec Urbain en Balladur à la commission de révision de la constitution du DEL. Faites ce je dis mais ne faites pas ce que je fais. Encore une illusion de liberté créée par la société du Spectacle.

Écrit par : Nef | 07/10/2007

Les organisations qui n'ont pas de projet commun ou dont les dispositifs ne sont pas adaptés au projet affiché deviennent autofage. Il me semble que le DEL fait une petite rechute dans ce style.

Et franchement quel est le dérisoire enjeu ? Avoir un lien avec SON blog ! Et ça occupe 3 heures durant l'énergie des passants ! Pour moi c'est l'équivalent de ce que j'ai décrit de mon expérience du non-match de rugby d'hier : comment perdre de l'énergie inutilement et administrer la preuve d'une impuissance collective à nourrir le débat sur l'objet du blog et non sur la promotion individuelle dont je vous avoue que je me contrefiche.

Je n'aime pas qu'on guide mes choix en matière de liens et je suis une femme trop indépendante pour me laisser attachée ;-)

Revenons dont au tout petit commun qui nous lie : faire du DEL un lieu d'information sans tabou et de discussions sans insultes. Ce n'est déjà pas si mal, ni si facile.

Écrit par : juliette dze | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 20:29

Quand Guy Birenbaum vous a filé les clefs, il était bien question de faire un DEL collectif ?

Écrit par : nef | 07/10/2007

Bonsoir à toutes et à tous,


(que de temps perdu ce jour)



Pour ceux qui suivent encore le "vie" du "PS" :



"PS. Jean-Yves Le Drian fustige le « combat des paons »
Jean-Yves Le Drian, qui participait, hier, à l’université de rentrée du PS morbihannais, à l’île Berder, dans le golfe, a poussé un gros coup de colère contre des personnalités de son parti en les qualifiant de « paons ».
Le Parti socialiste avait ses « éléphants ». Il y aura, à présent, les « paons ». « Vous savez, ce sont des oiseaux qui montrent leurs plumes pour se croire beau », a dit le président du conseil régional aux cent militants qui participaient à une journée de travail consacrée aux élections locales de l’an prochain, sur le thème « projet de territoire et démocratie locale ».
« Paon sectaire »
Jean-Yves Le Drian était invité à tirer les conclusions de la réunion. Abordant d’abord la situation politique du Morbihan où, selon lui, « un mouvement historique se poursuit » en faveur de la gauche, puis évoquant la « question foncière », « au centre des enjeux de la Bretagne de demain », il s’en est pris, sans les nommer, à ceux qui s’expriment beaucoup ces derniers temps au sein du Parti socialiste. « J’en ai marre, a-t-il dit, du combat des paons. Tous les jours, il y a un nouveau paon ». « Il y a même un paon d’avant-guerre qui s’est prononcé sur la Bretagne ». Allusion aux déclarations de Jean-Luc Mélenchon qualifiant, sur son blog, la Breizh Touch à Paris, de « façon d’embrigader tous les Bretons sous une bannière qu’ils n’ont pas demandée ». Le président du conseil régional, organisateur de la manifestation, n’a guère apprécié le propos du sénateur de l’Essonne, désigné comme « paon sectaire » : « Son nom ne mérite plus d’être cité ». « Ce n’est pas un concours de beauté, le PS », a ajouté Jean-Yves Le Drian, en appelant à « travailler en silence » et souhaitant que le prochain congrès ne soit pas « un congrès de rafistolage où on met tout le monde dans la même soupe pour faire sa propre carrière »."

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

maghnia,
personne ne veut la mort d'o.d.m., il lui est demandé simplement de se calmer et de cesser son caca nerveux monomaniaque sur les liens ( qu'il lui est parfaitement loisible de diffuser lui-même comme il l'entend, et comme chacun l'a toujours fait ici ).

Nef,
tu me fais rire en passionaria agitée, saint just rénovée , juchée sur les gradins d'une AG de fac en grève.
Posture assez niaise , chimérique et indigne de toi, quand on te connais, un peu , comme moi, et quand tu sais de même à quoi t'en tenir en ce qui me concerne ....
Qu'est-ce que tu souhaites ? Que le frustré des liens puisse recommencer son cirque ?

Écrit par : urbain | 07/10/2007

ben oui José t'es le taulier...
et quand un pillier est brinqueballant ben soit on lui fait comprendre gentiment soit on le fout dehors...
Et si on l'ignorait, peut-être qu'il arrêtera!

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Revenons dont au tout petit commun qui nous lie : faire du DEL un lieu d'information sans tabou et de discussions sans insultes. Ce n'est déjà pas si mal, ni si facile.

Ecrit par : juliette dze | dimanche, 07 octobre 2007 20:43

parfaitement d'accord.

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 20:44

J'ai déjà fait il y a plus d'un mois quand guy était encore là, un commentaire sur un paon du PS, façons métamorphoses d'Ovide, comme quoi la notion de temps "perdu" est subjective.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Et si on l'ignorait, peut-être qu'il arrêtera!

Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 20:47

Tu rêves ...
( voir cet après midi ...)

Écrit par : urbain | 07/10/2007

@Urbain

Pécuchet c'est celui qui a attrapé la vérole.

Écrit par : TDB | 07/10/2007

ET bien dites donc, je viens juste de finir de planter mes 120 sapinettes moi. fouilloullou. Un petit ricard dans un verre à ballon ou quoi .

Écrit par : Néodellandais | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 20:44


J'avais proposé cette possibilité technique, elle n'a pas été choisie. Chez 20minutes, c'est techniquement impossible. Que les habitués du DEL assument enfin leur vote.

Écrit par : José | 07/10/2007

Tu rêves ...
( voir cet après midi ...)

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 20:48

belle lucidité prof!

Écrit par : o....d....m | 07/10/2007

Revenons dont au tout petit commun qui nous lie : faire du DEL un lieu d'information sans tabou et de discussions sans insultes. Ce n'est déjà pas si mal, ni si facile.

Ecrit par : juliette dze | dimanche, 07 octobre 2007 20:43


Complètement en accord avec vous.

ça me fait penser à Roma du coup (que de commentaires malveillants elle a reçu :-(): elle apportait des infos, et cela servait le DEL car nous ne pouvons pas tout lire.

Ces luttes d'égo sont ridicules...

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

crit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 20:46

On peut se retrouver intellectuellement tous les deux Urbain sur énormément de point, mais il y aura toujours un profond désaccord entre nous deux et finalement le même qu'avec José. Je fais encore des rêves.

Écrit par : nef | 07/10/2007

(Roma est un homme)

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 20:46

A tout prendre je préfère Saint-Just à Robespierre.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Je fais encore des rêves.

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 20:52

En quoi est-ce un point de désaccord ?

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Une étude de Thomas Piketty et Emmanuel Saez sur l'évolution des hauts revenus aux Etats-Unis nous montre que les différences de revenus sont similaires à celles qui existaient juste avant la crise de 1928.
Durant les années 50 jusqu'en 80, le ratio entre les revenus des 0,01% les plus riches et la moyenne des 90% les plus pauvres variait autour de 170/180
En 2005, il est à 880, soit à peu près au même niveau (891) que celui de 1928.

L'étude ci-dessous ( in english, sorry!)

http://elsa.berkeley.edu/~saez/piketty-saezAEAPP06.pdf

Écrit par : anthony | 07/10/2007

DEL is DEAD

Grateful Dead

Écrit par : Jerry Garcia | 07/10/2007

Si yavai encore malbrouck, je suis sur que yaurai pas toutes ces pollutions. pendant ce temps malbrouck enchaine les articles lucides...

Alalala si yavait pas eu d'agression sur malbrouck;

Odm on s'en branle des liens habitués !
Urbain merci de ne pas faire mr jsuis au dessus de tt le monde et je met de l'huile sur le feu
José, un pouvoir fort est un pouvoir magnanime,

bref l'epreuve de force autour de ça c'est glauque

pamela, t'as acheté tes chaussures ?

Écrit par : om | 07/10/2007

A tout prendre je préfère Saint-Just à Robespierre.

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 20:54

les deux ont eu des mérites ( et quelques travers), l'historiographie récente est généralement de ton avis ( moi également) .

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 20:48

(que de temps perdu ce jour)
Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 20:44


Je dois sans doute mal m'exprimer.
Les parenthèses n'ont rien à voir avec le copié collé qui suit sur les paons du "PS"

C'est une appréciation personnelle sur le déroulement de la journée DEL.

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 20:44

Ah, c'est réconfortant de voir que même les maîtres du monde - enfin, d'hier et, qui sait, peut-être de demain ?) se bouffent le nez et perdent leur temps à des stupidités qui les paralisent comme c'est le cas ici.

On fait tout comme les grands, en somme ;)

Écrit par : off | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 20:54

Remonte un peu plus haut dans les commentaires.


Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 20:50

A force de répéter lutte d'égo, le slogan va peut -être rentrer dans les têtes. Une sorte de matraquage journalistique comme nous en voyons tant ces derniers temps.

Écrit par : nef | 07/10/2007

On fait tout comme les grands, en somme ;)

Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 20:57



Puifff, comme vous y allez : ce microcosme virtuel est il comparable à la réalité ?;-)

(il est peut être pire)

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 20:55


Je n'exerce aucun pouvoir ici, om. Je gère, c'est totalement différent.

S'il s'agissait de l'exercice d'un pouvoir quelconque ça ne se passerait pas comme ça.

Quant à être magnanime, comme tout le monde j'ai mes limites.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | dimanche, 07 octobre 2007 20:53


OK Roma est un pseudo, mais ça ne change rien ;-)

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

@ nef "la guerre d'ego"?

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

Et puis "collectif": même à moi il m'a été proposé de pouvoir écrire un billet ! ;) Que vous faut il de plus ??!

cette histoire de lien est grotesque. Un leurre ! odm, met ton lien ds ton pseudo, je vais plus souvent à ceux là qu'aux "officielles".

vraiment je ne connais pas Urbain ds la vraie vie, mais ic franchement ya pas plus sectaire. Toujours à profiter de la brêche pour tirer.

Bon je sens que ce soir ça va pas avancer. Bonne soirée

Écrit par : om | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 20:59

Pour faire collectif, il faut prendre le risque de croire aux autres, tout ce que la politique sarkozienne réfute justement. La suspicion et l'autocratisme sont une méthode de gouvernance dans cette France de droite.
Le DEL est-il autocrate et méfiant ? Cela mérite bien autant notre attention que la coupe du Monde de Rugby. (je tiens à signaler sur ce thème que j'ai traité cette question il y a un mois également dans un billet "disparu").

Écrit par : nef | 07/10/2007

Bon un billet pour demain ?

Un nouveau pseudo qui "ose" ?


C'est ça le collectif aussi non ?

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Journée pathétique sur le DEL.

Un billet à deux balles.
Et une succession de commentaires sur le DEL, sur comment doit fonctionner le DEL, sur, sur sur le DEL.

Un vrai bourbier. Sans intérêt.

Bye.

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 21:05

Ton billet n'a pas disparu volontairement. Au moment du changement d'adresse il s'est avéré impossible de faire une sauvegarde actualisée des archives du DEL.

Écrit par : José | 07/10/2007

@ nef "la guerre d'ego"?
Ecrit par : Mathilde P. | dimanche, 07 octobre 2007 21:03

(Cela ne débouche malheureusement pas sur une guerre de la gaule)

Écrit par : nef | 07/10/2007

Puifff, comme vous y allez : ce microcosme virtuel est il comparable à la réalité ?;-)

(il est peut être pire)

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 20:59

Peu importe que ce lieu soit virtuel. Encore que, qu'est-ce qui au fond le distingue de

tout autre support écrit et des effets bien réels qui peuvent en résulter ? La preuve

en est que les affects, les susceptibilités, les failles des personnes se trouvent

sollicitées et (généreusement) mises en scène de temps en temps. L'échange existe

et il produit ses effets, mais plus à la manière des échanges entre automobilistes

irascibles pris dans une circulation difficile qu'à celle des échanges de vue policés

entre personnes d'opinions différentes mais respectueuses de leur interlocuteur et de

leur audience.

Là est toute la grosse différence.

Écrit par : off | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 21:08

Je m'en fous pour le billet en soi, je ne me bisouille pas tous les matins dans le cou.
Mais il reflétait bien l'esprit collectif du DEL d'alors.

Est-ce que Guy t'as filé les clefs ainsi qu'à Florence pour en faire un blog collectif ?

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 21:05


Je ne mets nullement en doute votre bonne volonté nef, soyez en sûre. Mais quand vous suivez la "meute", ben ouais, ça me gène un peu...

Il n'y a rien de constructif là dedans, hélas.

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Cela ne débouche malheureusement pas sur une guerre de la gaule

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 21:09


Ce qui ne nous évite d'aller un peu à la pêche ce soir et d'en sortir une savate à la

semelle béante en guise de brochet

Écrit par : off | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 20:29

Tu nous as deja dit que c'est toi seul qui t'occupe des illustrations, du choix des billets, des liens (entre nous, le coup des liens de blogs exterieurs au DEL, c'est assez marrant concernant Maclane et S Fontenelle)...
Donc, en gros, tu demandes à des gens d'alimenter ton blog en billets (sous forme exclusive en plus), tu n'expliques pas tes choix (de billet, d'auteur inconnu de billet, de liens etc...) et tu t'etonnes que ça coince.

Écrit par : rep ban | 07/10/2007

Là est toute la grosse différence.

Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 21:10


La grosse différence en effet sur le net, par rapport à un "chat" (ou fermée la fenêtre, tout s'efface, à priori), c'est que les écris restent et peuvent ainsi nourrir des rancœurs.
Parce que ça peut être lu et relu. Du moins pour ceux qui veulent...

Ca correspond tout à fait à la volatilité des "esprits" le net.

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

@rep ban

Je suis tout à fait d'accord avec toi...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

@ nef, sans vouloir trahir un "secret de fabrication", la reprise du DEL a été une aventure collective. Djibi en a donné les clés sans consigne

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

Pour voir le constructif il suffit parfois d'ouvrir les yeux.

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 21:12


Proposition nef : Pourquoi pas des liens vers les habitués, laflote, skalpa (on lui a bien "emprunté" une vidéo, ce serait la moindre des choses, serval (le griffu rétractile;-)))), agathe (@gathe you babe), andy verol, valdo, fulcanelli, le DEB, il s'est créé au même moment à la suite du départ de Guy, un lien vers Guy me paraîtrait fair play, Lili....Sur le principe je ne vois vraiment pas ce qui s'y oppose.


proposition pam et nef :je suis d'accord avec pam, on pourrait parfois, car il ne faut pas que cela soit trop lourd à gérer pour toi José, que l'on mette en lien un coup de coeur, un coup de gueule, un peu de poésie ou un peu peu d'info. Ce que les billets par l'absence de lisibilité sur le planning collectif ne peuvent plus faire.


Proposition performatif : Boney M (et d'autres et moi) pense que ce "blog" a une dimension collective (forcément) et que, à ce titre, les commentateurs/contributeurs/errants ont leur mot à dire. Les liens proposés à gauche, qui s'inscrivent dans la ligne générale du "blog", ne peuvent échapper à une certaine délibération (sans y passer 100 ans). Eluder cette question là, comme c'est le cas (pas important, l'ADN c'est vachement plus grave et on le combat avec la plus vive fermeté, et puis Boney M il écrit pas de contribution, pas cool daddy etc...) fait que ça n'avance pas.
Donc, josé, tu décides de placer des liens amicaux à gauche. Soit. Tu assumes ces choix. Bon. Nous n'avons rien à dire. Ha. Pourquoi donc ?
Pourquoi ?
Et pourquoi ces choix, selon quels critères ?
2 ou 3 lignes suffiront.
Juste la transparence-comme-on-dit.
Ensuite, on fait ce que l'on veut.
Et ça évitera cette dérive vers les querelles de personnes, assommantes et vaines.
On peut tout de même encore s'interroger sur le média... Dire ce que ça devrait être sans s'interroger sur ce que c'est ne mène pas loin.

Je propose :
http://frederic.lordon.perso.cegetel.net/


proposition nef :savoir quel texte passe avant le tien afin de pouvoir adapter le texte ou faire un clin d'oeil au collectif.


proposition serval : faire apparaitre le lien de celui qui ecrit le billet du jour (ou un lien en rapport (par exemple) pour ceux qui n'ont pas de blog, etant entendu que ce lien sera enlevé et remplacé par celui de l'auteur du billet suivant.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | dimanche, 07 octobre 2007 21:18

Alors pourquoi cette aventure (mot que José n'aime pas) a t'elle perdu tout esprit collectif ?

Écrit par : nef | 07/10/2007

le processus a été démocratique. Maintenant, José fait ce qu'il peut (et il répondra lui même aux questions qui le concernent).
J'ai pas l'impression d'avoir affaire à un dangereux autocrate (même si je comprends pas bien toute la polémique)

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

De toutes façons, plus ça va, plus le billet devient un pretexte...une sorte de top départ des commentaires. Qui dévient du sujet invariablement.
Preuve qu'il n'y a pas vraiment de taulier ici, y'a juste un gestionnaire qui a un seul pouvoir, moderer les coms ou non.
Mais si elle est trop modérée, la source des coms va se tarir.
Dilemme...

Écrit par : rep ban | 07/10/2007

lire "processus collectif" pardon, je peux pas en dire plus... sorry...

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 21:16

Le problèmes des débats d'idées y compris entre inconnus, c'est qu'ils conduisent les uns et les autres à voir et attribuer chez et à leurs interlocuteurs des points de vue, des préférences, des croyances, des postures qu'ils ne partagent pas, contre lesquelles parfois même ils luttent et voilà comment le débat devient arène.

Un individu devient le représentant aux yeux d'un autre, de manières de voir et d'être que ce dernier ne supporte pas. Et tout ce que le premier pourra dire sera perçu par l'autre à l'aune de ce présupposé. On est alors bon pour le dialogue de sourds.

Dans la vie de tous les jours, les choix des personnes, leurs opinions et leurs préférences sont fortement investis par le registre affectif plus que strictement rationnel. La défense d'une idée préférée contre celle d'autrui est rarement présentée sur le mode d'une confrontation argumentée. Et cela vaut également pour les politiques qui ne débattent jamais vraiment entre eux, au sens où leurs points de vue respectifs ne sont pas influencés par le fruit de la discussion qu'ils viennent d'avoir. Ils sont là pour convaincre non pas l'adversaire politique qui est leur interlocuteur, plutôt contradicteur, souvent mou, du moment, mais bien le public auquel les débatteurs s'adressent. Et la contradiction est d'autant plus molle que chaque locuteur se moque un peu de ce que dit l'autre et est davantage concentré sur la tâche de faire entendre ce qu'il présente pour son point de vue et qui est le plus souvent le discours formaté du parti auquel il appartient.

C'est la seule différence avec l'homme de la rue, qui n'a pas d'autres références que celles qu'il s'est faite au fil de son existence et de son expérience. Mais qui peut être tout aussi acharné à les défendre en dépit de fragilités intrinsèques que d'autres auront pu pointer dans la cohérence même de son discours.

La partie commentaires des blogs illustre trop souvent, mais comment faire autrement, ce penchant si commun dans la vraie vie. Tellement commun que l'on tend à soupçonner ceux qui n'y tombent pas d'être un peu des tricheurs ou de masquer leurs opinions véritables.

Écrit par : off | 07/10/2007

ça me fait penser à Roma du coup (que de commentaires malveillants elle a reçu :-(): elle apportait des infos, et cela servait le DEL car nous ne pouvons pas tout lire.

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 20:50


Non Gaëlle, Roma a été le premier à remettre en cause certains participants du blog(je ne sais plus de qui il parlait, d'ailleurs. Il parlait par allusion.). Cela dit, la critique qu'il faisait étant qu'il trouvait ce blog trop peu militant, et trop "tchat"... Cela dit Roma apporte des chiffres et il a autant le droit de s'exprimer que quiconque par copier/coller militants, mais quant à déclarer que tous les gens intéressants sont partis et ne restent que les mauvais (ce qu'il sous entendait), il y a une marge, me semble t-il.

Rien ne m'énerve plus que ces batailles incessantes entre deliste, ces querelles puériles sur des conneries ! Ces putains de liens, bien sûr que j'y suis plutôt favorable, mais passer deux jours sur ça ? Je viens d'arriver ici et je suis consterné.

o.d.m, envoie donc un mail à José mentionnant tes souhaits. C'est trop compliqué ? arrête donc de susciter des rapports passionnels entre les gens. Beaucoup sont en train de disjoncter, de prendre partie pour les uns contre les autres... Franchement, pour quelqu'un comme moi qui lit d'un trait les posts du début à la fin, je trouve l'ambiance de plus en plus pesante !

Et puis merde, il y a une excellente manière de s'exprimer ici : écrire des contributions, non ?

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | dimanche, 07 octobre 2007 21:25

Parce que le mode de fonctionnement d'un média quel qu'il soit est polémique ?

"Ce site n'est pas collectif puisque je suis le seul à en avoir les clés.

Ce site est ouvert et je suis ouvert à toutes les suggestions.

Mais je ne transige pas face à des exigences et des chantages exprimés par un individu ou un petit groupe dans le seul objectif de nuire. J'utilise alors tous les outils qui sont à ma disposition. Auparavant Guy Birenbaum utilisait son pouvoir de taulier et de sa personnalité. Je ne peux prétendre ni à l'une ni à l'autre, j'utilise donc les outils techniques.

C'est comme ça que j'administre le DEL. Si ça ne plait pas il n'y a qu'à créer mieux ailleurs." José

C'est ce que je considère comme une confiscation autocrate du DEL. Ici on n'est pas sur le blog perso de José. Et les suggestions, j'en ai donné quelques exemples ne recoivent pas toujours l'ouverture souhaitée. Comme en témoigne le commentaire de rep ban.

Tu nous as deja dit que c'est toi seul qui t'occupe des illustrations, du choix des billets, des liens (entre nous, le coup des liens de blogs exterieurs au DEL, c'est assez marrant concernant Maclane et S Fontenelle)...
Donc, en gros, tu demandes à des gens d'alimenter ton blog en billets (sous forme exclusive en plus), tu n'expliques pas tes choix (de billet, d'auteur inconnu de billet, de liens etc...) et tu t'etonnes que ça coince.
Ecrit par : rep ban | dimanche, 07 octobre 2007 21:15

Écrit par : nef | 07/10/2007

Et puis merde, il y a une excellente manière de s'exprimer ici : écrire des contributions, non ?

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 21:31

Bientôt l'ouverture de la chasse. SVP messieurs les flingueurs, épargnez cui cui !

Écrit par : off | 07/10/2007

les oiseaux sont sages...
repban: ya aucune différence entre ce que tu décris et l'ex del.

le seul lien que l'on serait endroit de réclamer "collectivement", c'est celui vers GB !
et malbrouck;)

Pour le reste, merci à José de mavoir propsé etc alors les insulteurs basta! je ne parle pas de nef

Mais arrétez vous etes en train de tuer le del. reposez vous.

Écrit par : om | 07/10/2007

@ Mathilde et Gaêlle


J'avais décidé de ne plus jamais intervenir ici et en général, je me tiens à mes décisions, mais là, je peux pas laisser dire ça..

Déjà,

Evitez de parler de moi quand je suis absente, merci.. On peut vivre sans le DEL, je vous rassure.. Je m'en porte très bien, je passe à autre chose..
Quand je commence à m'ennuyer quelquepart, je pars dans d'autres aventures et je ne regarde pas en arrière.. C'est comme ça que j'avance quand je vois que ça tourne en rond... Et ça ne me pose aucun problème de me barrer d'ici... Je n'ai guère plus d'affinités avec ce lieu, qui était très intéressant à la base en tant que blog politique.. Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui... D'où mon désintérêt confirmé aujourd'hui...

En fait, les critiques que j'ai reçues de certain(es), m'indiffèrent, vous pouvez même pas imaginer à quel point ! C'est d'autant plus facile, venant de la part de personnes que je trouve depuis longtemps "complètement connes" .. Ceux sont eux les vrais trolls à mes yeux...


Ensuite,
Evitez,
de dire des conneries Mathilde !

Je suis une femme (même si le fait que je partage ma vie avec une femme étant une femme moi-même, vous perturbe et vous fait croire que je suis un homme (qui en plus se fait passer pour une femme !) !!!

Croyez moi, la vie est plus simple... Il suffit d'avoir l'esprit un peu ouvert et ne pas classer les personnes dans des cases...

Quant à José, gérer autant de connards, il faudrait lui donner la médaille du mérite !

Surtout qu'il fut souvent demandé qui voulait gérer le DEL et il était le seul avec Florence à vouloir le faire..
Et sélection, exigence, ne veulent pas dire censure, juste une recherche de qualité et de nous surpasser pour bien faire...
Chacun sa philosophie, moi je préfère regarder vers le haut !

Bonne route !

Écrit par : Roma | 07/10/2007

Quant à José, gérer autant de c******, il faudrait lui donner la médaille du mérite !

Ecrit par : Roma | dimanche, 07 octobre 2007 21:36

Au moins les palmes, comme on dit au Canard

Écrit par : off | 07/10/2007

repban: ya aucune différence entre ce que tu décris et l'ex del.
Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 21:36

A une différence près, Birenbaum disait que c'était son blog et écrivait tous les billets ( à de rares exceptions).
Là, c'est moins clair.

Écrit par : rep ban | 07/10/2007

Ecrit par : rep ban | dimanche, 07 octobre 2007 21:41

Ce n'était pas cela qui était proposé après le départ de Birenbaum.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Pardon Roma, j'avais cru vous voir parler de vous au masculin, nul besoin de m'agresser, ni d'agresser Gaëlle, il ne me semble pas que nous ayions été désobligeante à votre égard.
Me taxer d'homophobie, c'est un peu comme traiter Madelin de dangereux gauchiste. Mais bon, vu votre ton, croyez bien que je ne chercherai pas à vous amadouer.
Pour ce qui est de José je suis d'accord avec vous.

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

@Roma, ah oui, tout a changé ici et c'est bien dommage!
Moi aussi, je trouve certains commentaires sans intérêt !
Vous, vous étiez pertinente comme quelques uns mais , désormais,c'est le délitement!
Dommage pour Florence,Gaëlle , José et quelques autres!
Bonne soirée et bonvent!

Écrit par : SYLVIE | 07/10/2007

Ils te mettent des frocs stretchs qu'ils essaient discretos dans les chiottes du Flunch. Avec les gosses, on est allé sur le pont, et on a regardé les flics et les pompiers secourir les victimes d'un énorme carambolage sur l'autoroute A15. ça nous dégoûtait, et ça nous fascinait. Après on est allés bouffer un menu XL Michalak au Quick de la zone commerciale Auchan d'Osny. On s'est bien régalés. On a reparlé des blessés de l'accident, surtout un qu'on pensait qu'il était dead, et puis on s'est remémoré la victoire de la France contre les All Black. Après j'ai regardé le cul de la copine de Kevin, mon ainé, elle a une de ces paires de nichons... Un hamburger sans la bouche. Un autre dans l'falzar...




http://andy-verol.blogg.org

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

repban, je parlais des hs par rapport aux comms: passé 10h30 11h, ça passe à autre chose. Piur ma part je lis ces comms la apres le texte. ceux qui se lèvent tot sont plus collé au réel...

je trouve cette expérience intéressante. Oui comme dit Roma José va mériter une médaille !
Et il tient parole ! Surtout que ceux qui critiiquent ont publié !

Alors stop ! Ce blog est collectif, au point où même quand GB publiait seul, il s'est senti mangé par le del !

Du calme les cannibales !

Écrit par : om | 07/10/2007

@Roma, ah oui, tout a changé ici et c'est bien dommage!
Moi aussi, je trouve certains commentaires sans intérêt !
Vous, vous étiez pertinente comme quelques uns mais , désormais,c'est le délitement!
Dommage pour Florence,Gaëlle , José et quelques autres!
Bonne soirée et bon vent!

Écrit par : SYLVIE | 07/10/2007

Quant à José, gérer autant de c******, il faudrait lui donner la médaille du mérite !

Ecrit par : Roma | dimanche, 07 octobre 2007 21:36
############

Voyez vous Roma, femme du Sud, vous tombez dans les mêmes travers que ceux qui n'ont pas votre avis... L'insulte déshonore celui qui la prononce...

Franchement je ne pense pas qu'il y ait un(e) seul(e) con(ne) ici, sinon moi, peut-être ? Mais il ne faut pas accuser un volatile de ne pas voler haut...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Ouais, le DEL is Dead, mais

scoop

il était mort du temps de GB, déjà des clowns en nombre et une lutte complètement vaine et inutile, le DEL, un bistot pour poivrots désoeuvrés et dindes mal baisées, voilà ce qu'à été le DEL depuis le début. Mais c'est un élément de la vie sociale, le DEL est comme la coupe de Rubgy, à crée du lien social, ça fait causer les gens

En fin de compte, c'est mort que le DEL devient amusant, cocasse...

Écrit par : Achille Zavatta | 07/10/2007

Du calme les cannibales !
Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 21:45

Je n'ai envie de mangé personne. Je trouve plutôt navrant qu'une belle idée soit devenue une citrouille.

Écrit par : nef cendrillon | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 21:20

Vous avez une adresse mail à me donner ?

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

nef, une citrouille parce que ya pas le deb en lien ?
c'est qui la sorcière ??
bon tout va mieux: fulca dit que le del is dead, donc c'est bon, ça repart

Écrit par : om | 07/10/2007

Ecrit par : nef cendrillon | dimanche, 07 octobre 2007 21:50

mais une citrouille qui roule n'amasse pas mousse et... poursuit sa route contre vents et marées

Écrit par : off | 07/10/2007

Ecrit par : Achille Zavatta | dimanche, 07 octobre 2007 21:49

Le DEL...
Chronique éternelle d'une mort annoncée depuis sa création...

Un peu comme les adieux de Charles Aznavour...

Même Achille Zavatta est encore drôle 14 ans après sa mort. Espérons que le DEL fera de même en 2021 !

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Oui, j'avais l'impression aussi Nef.
Maintenant, que ce soit le blog de José, ça ne me dérange pas tant que j'y trouve mon compte (billets et commentaires)
Ce qui me fait chier c'est le malaise crée(a mon avis) par l'idée que c'est un blog collectif, alors que c'est celui de José (qui nous accueille bien gentiment mais qui ne peut pas demander aux gens d'alimenter son blog en billets et coms sans, pour certains, demander des comptes ou au moins exprimer des souhaits)

Enfin, ce que j'en dis...j'en ai meme viré le lien de ma signature

Bonne soirée

Écrit par : rep ban | 07/10/2007

1) Quelqu'un a posté deux fois en mon nom et je n'aime pas ça du tout.

2) Cui cui, tu es un sage.

3) L'un des commentaires de off m'a fait me demander si, dans la vie véritable (?!) je m'entendrais bien avec celles et ceux avec qui j'aime à échanger ici...

4) Serval, j'attends ton numéro de téléphone ;-}

5) Perso, je me fous d'avoir mon blog en lien ou non dans cette putain de colonne de gauche du DEL, mais je comprends qu'odm veuille que José lui réponde très clairement sur le pourquoi du comment de son "NON".

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 21:53

C'est bon om j'ai plus vraiment le coeur à rire.
Et çà c'est un exploit.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Andy Vérol

tu fais qu'entrer et sortir...
au lieu de claquer la porte ..laisse la ouverte;))

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 21:56

C'est Olivier qui a posté en ton nom.

Voilà pourquoi je ne lui réponds pas.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : SYLVIE | dimanche, 07 octobre 2007 21:46

Ouais, c'est vrai quoi à la fin, tuons net tous ces cons qui ont l'impudence de ne pas être pertinent tout le temps...

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Rien ne m'énerve plus que ces batailles incessantes entre deliste, ces querelles puériles sur des conneries ! Ces putains de liens, bien sûr que j'y suis plutôt favorable, mais passer deux jours sur ça ? Je viens d'arriver ici et je suis consterné.

Et puis merde, il y a une excellente manière de s'exprimer ici : écrire des contributions, non ?

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 21:31

Complètement d' accord !

J'tm tête de Piaf ;-))) ( j' ai " sauvé " un de tes congénères étourdi - ébloui ( ? ) hier ... )

Écrit par : Alexou | 07/10/2007

**********************************************
POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?
QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

pourquoi ce choix?

Ce blog c'est: "chez josé qui fait ce qu'il veut" ?
Toujours aucune rèponse sérieuse et argumentée!
Ne tient pas compte des remarques.
C'est comme la règle de l'exclusivité: C'est comme ça!
Bien, bien, Sarko lui au moins il est élu, toi....

Écrit par : o....d....m | 07/10/2007

(Sylvie ne poste qu'à l'heure de la promenade, quand on la laisse sortir de sa chambre)

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

Nef
je trouve seulement le fond du débat de tres mauvaise foi. J'aurai gueulé sinon !
Pourquoi ne faites vous pas confiance à José ?! Je trouve ça un peu dégueu ! Vous parlez de collectif mais vous ne respecter même pas celui sans qui yauait plus cette barak ! Pourquoi ? parce qu'il n'a pas la notoriété qui ferai autorité ?

Ahhh le collectif ! le droit des faibles oui !

Écrit par : om | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 21:58

Ne mélange pas tout José. Le fait qu'il ait posté en mon nom (et aux noms d'autres delistes) ne doit pas t'empêcher de lui répondre...

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Désolé laflote.
Je tentais de contourner la CENSURE de JOSE!

Écrit par : o....d....m | 07/10/2007

Bon, je peux jouer aussi ?

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 22:00

J'ai répondu au moins une dizaine de fois.

Écrit par : José | 07/10/2007

La censure ne passera pas!

Écrit par : o....d....m | 07/10/2007

moi aussi I love cuicui (même et surtout de mauvaise humeur)

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 21:58

Oui la pertinence, par contre les insultes racistes ou homophobes (tarlouze..etc) (om il faudra que tu m'expliques si les insultes de Malbrouck te manquent), cela ne gêne personne.
Drôle de monde.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 21:56

Je ne suis pas sage, je suis naturellement consensuel parce que je trouve que les sentiments et les idées s'expriment mieux dans l'équilibre et la bonne humeur.

Les relations névrotiques et passionnelles, j'ai déjà trop donné... suffisament en tout cas pour comprendre que la hargne due à des différences de visions de la vie, ou simplement à des incompatibilités d'humeur ne mènent strictement à que dalle !

C'est d'ailleurs ce qui tue la vie politique française en générale et celle du PS en particulier...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Faites ce que je dis, pas ce que je fais….


Mardi, sur un coup de tête (qui m'avait fait mal il faut bien le dire), je m'étais dit que je ne reviendrai plus sur le DEL avant longtemps.
Aujourd'hui, samedi, à propos d'un rien du tout, j'ai supprimé le lien vers ici qui trônait sur mon blog.
Celles et ceux dont j'apprécie les interventions, quelles qu'elles soient, savent où me trouver. La porte de mon blog reste grande ouverte.
C'est vrai, le DEL se doit d'être à la hauteur des espérances de certain(e)s ici. Un lieu pour grands penseurs (panseurs !) qui se branlent la nouille puis vont se coucher, satisfaits du travail accompli, de la parole libérée, de l'action majeure effectuée. Ô comme leur(s) action(s) va (vont) changer la face du monde. Ca oui !
Mesdames et Messieurs, grattez bien vos croûtes, avec tout le sérieux et l'efficacité que l'on vous connaît.
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 12:04
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:34
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:41
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:42
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:43
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:44
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:54
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:58
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 15:05
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 15:07
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 17:23
Bon, je venais faire un tour histoire de voir si, depuis que je me suis tirée, l'ambiance était redevenue inteliigente... Bon, ben... Nan, rien.
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 22:12
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:27
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:35
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:37
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:44
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:45
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:53
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:00
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:08
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:11
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:14
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:16
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:26
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:30
Ben moi je suis une véritable connasse et je le montre parce que je ne suis pas timide.
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:34




Y a-t-il un docteur dans la salle ?

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

2 éme mi-temps.

Écrit par : o....d....m | 07/10/2007

Ecrit par : o....d....m | dimanche, 07 octobre 2007 22:00

Allez va, viens là que je te bise...
Ceci dit, mon ampur, dis donc à ta vieille copine Laflote ce que tu demandes exactement à José, sans t'énerver, sans répéter toujours la même chose (tu sais, à force, on ne lit plus tes revendications, c'est là le risque de la répétition... Rappelle toi d'Arlette... Ou pire, on en rigole !).

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : o....d....m | dimanche, 07 octobre 2007 22:01


Il n'y a pas censure Olivier, au contraire. Tu as été publié dans ton intégralité.

Si tu veux pousser cet espace à la modération à priori tu t'y prends bien.

Personnellement, tu veux que je te dise ? Détruire cet espace en un clic ne me pose aucun problème. J'y suis beaucoup plus perdant que gagnant.

On met ça au vote ?

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:03

C'est quoi çà ?

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 22:03

Je plussoie ce qui dans ma bouche est lourd de sens, je déteste ce terme grotesque.

Je partage tout à fait mais il faut communiquer.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Agathe, malbrouck fut présent ici durant 10 mois, il n'y a pas eu personne plus respectueuse que lui des autres ici ! Alors qu'on lui ait fait péter les plombs, comme dit l'autre, faut savoir regarder ce qui crée la violence (le fleuve et les rives)

moi les jolies phrases d'Urbain sans gros mots sont PIRES que les insultes de malbrouck (essentiellement tournés vers lui même...)

Écrit par : om | 07/10/2007

du nouveau chez moi...
d'ici peu ici
le temps que les liens soient validés

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ah pardon, me suis trompé
c'est le blog de José ET Gaelle
C'est effectivement collectif
;-)

Écrit par : rep ban | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 22:06

Un simple relevé des commentaires de quelqu'un qui ne devait pklus s'exprimer sur le DEL...

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 22:03

C'est bien pour cela que je crois en le pouvoir de la rigolade...

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:03

Qu'est-ce que tu viens me chercher toi, la femme de... ???
Je ne t'ai rien demandé.
Je ne vois pas en quoi ton commentaire "hyper pertinent" vient enrichir le débat (quel débat ?).
Oui, j'ai changé d'avis, ça te gêne visiblement ?

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Il faut arrêter ces enfantillages et proposer des solutions pour une vitesse de croisière acceptable par tous.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:03

Finalement, tu ne sais faire que des copiés-collés.

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : rep ban | dimanche, 07 octobre 2007 22:08

no comment...

Votre billet, c'est pour quand ?

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Petite pause dans ce débat...
Proposée par skalpa...
Qui sait déjà...
Comment ça se sépa...
Ici-bas...
Del, dealer de comment taires...
Comment ne pas se taire....
Démocratie ou Autogestion...
C'est le fond du débat...
Démocratie:
le peuple élit un représentant à qui il confie le pouvoir, la gestion des affaires.
Tant que son mandat dure, il s'explique, recule, passe en force, mais reste aux affaires jusqu'aux prochaines élections où il remet ou non son mandat en jeu.
Autogestion:
Tout le monde a le même pouvoir, les décisions se discutent, se décident au consensus...

Petite précision à démocratie:
une réelle démocratie voit son pouvoir réparti entre des identités/entités différentes.
judiciaire, exécutif et législatif...

C'est peut-être ce qui manque ici, une répartition des pouvoirs dans les mains de plusieurs personnes, sans que pour autant qu'elles aient toutes le même degré de pouvoir de décision...

Je ne sais pas trop, comment tout s'est décidé, j'étais peu présent lors des négociations du nouveau Del, mais tout ce que je sais c'est que ce blog est géré par un taulier, qui a quand même un certain pouvoir (n'est-ce pas josé) au moins sur les billets.
Oups, j'allais oublier, sur les liens ;-)
aussi!
Donc, voilà, je viens ici, je commente, je lis, limite je chatte, des fois aussi un peu, je fais ma petite promo, aussi...
Tout comme certains...

C'est comme ça, quand ça me soule je viens pas.
Quand j'ai rien à dire, je dis rien...
Si je veux faire un lien vers chez moi, je le fait comprendre...
Ben, oui ici y a un taulier, comme dans pas mal d'endroits
presque tous,
à part,
d'après ma connaissance
indymedia
http://www.indymedia.org/fr/
et
bellacioa
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=53337
qui sont modérés uniquement en cas de dénonciation....

Il y a le post qui modére pas, seulement qui sélectionne sa une et son top...
http://www.lepost.fr/

Donc voilà, tout ça pour vous dire,
à la base...
Je repars de mon postulat, de base:
"Petite pause dans le débat"
Bon ok, j'ai essayé d'y contribuer...
Ah ces bavards...

Donc je disais:

Petite pause dans ce débat...
Proposée par skalpa...
Des photos par chez moi...
Faites par moi...
Si ça vous va....
just click sur môa!

see ya

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 22:06

Mouahahahahaaaahahahaaa.

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

vraiment je ne connais pas Urbain ds la vraie vie, mais ic franchement ya pas plus sectaire. Toujours à profiter de la brêche pour tirer.

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 21:04

Pourtant, en la circonstance tu dis (à o.d.m. ) exactement la même chose que moi ...
Quant à la "vraie vie" , oui il y en a une, et chacun sait où m'y trouver, et aucun(e) de ceux ou celles qui l'ont fait ne semblent le regretter.

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 22:09

Quand ils en valent la peine oui, tous comme ceux de Roma :)

(c'est de l'information, non ?)

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Il n'y a pas censure Olivier, au contraire. Tu as été publié dans ton intégralité.

Si tu veux pousser cet espace à la modération à priori tu t'y prends bien.

Personnellement, tu veux que je te dise ? Détruire cet espace en un clic ne me pose aucun problème. J'y suis beaucoup plus perdant que gagnant.

On met ça au vote ?

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 22:06



Je répète mon commentaire. Que tout le monde se le tienne pour dit.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 22:06

Tu n'avais pas tout lu ou tout suivi apparemment. Toutes les insultes sont à proscrire et rester dans l'agressivité c'est régresser.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Votre billet, c'est pour quand ?

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:09

Pourquoi, c'est une condition pour pouvoir avoir une opinion?

Si je fais un copié collé, ça le fait?

Écrit par : rep ban | 07/10/2007

@ La femme de.... : Il y a un mot très laid qui me brûle les doigts, mais bon, je vais tenter de résister.

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:11

"Quand ils valent la peine ?" Aux yeux de qui ??

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

@ La femme de.... : Il y a un mot très laid qui me brûle les doigts, mais bon, je vais tenter de résister.

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 22:12


Lachez donc vos doigts qui vous démangent ;-)

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

aucun(e) de ceux ou celles qui l'ont fait ne semblent le regretter.

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 22:10


C'est en réflexion...

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 22:10

Je plussoie sincèrement...Là pour le coup, je m'amuse avec ce terme ridicule.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 22:10

;)) mais c'est vrai (et be ce soir t'es de mauvais poil..)

Agathe, oui mais bon;)

urbain, hum hum...;)

Écrit par : om | 07/10/2007

Les un(e)s et les autres, vous devriez prendre une douche pour vous calmer...

Je sens que vous allez regretter vos paroles dans un, deux, dix, quinze jours...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:13

C'est pas beau de réclamer. :-(

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

moi les jolies phrases d'Urbain sans gros mots sont PIRES que les insultes de malbrouck (essentiellement tournés vers lui même...)

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 22:06

Pires par ce qu'elles "touchent" ?
Mais om , qu'est-ce qui t'empèches d'aller batifoler avec malbrouck sur les terres enchanteresses de Champignac sur Le Post , au lieu de te morfondre ici, à débattre avec tous ces ignares et béotiens, incapables de percevoir la pertinence des fines analyses de ton mentor ? Ces ingrats sans discernement.
Tu as pleins d'espaces de liberté et de décryptage raffiné par ailleurs : Rouffiole, que sais-je , Schneidermann, et tant d'autres ... tu perds ton temps ici.

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 22:15

La femme de ne m'a toujours pas dit pourquoi elle venait me chercher de la sorte alors que je ne lui rien demandé.

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

J'ai reçu une réponse par mail, je vous la livre :

"Have they ever told you this, "Gush! Your penis is really tiny!"?
Didn't you just wanna run away?
Don't let ladies offend you! Megadik will make you a real man ! You should simply rely on this wonderful preparation!
"Gush! Your penis is unique!" IsnÂ’t that what you always wanted to hear?
Soon you'll be the only one women will want! Megadik is your magic weapon!"

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 22:15

bin non je regrette pas de dire que j'aime le zoziau joli...

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

Vous savez toutes et tous que vous êtes en train d'aller trop loin !

Et pendant ce temps qui croyez vous qui jubile ? Hen ?

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 22:10

Bien sur que non Urbain, je n'attaque personne (quoique tu ne m'aies pas toujours épargnée, mais je te pardonne d'autant plus facilement que j'embrasse tous les jours Le rapport de Brodeck). Mais je réclame comme d'autres d'ailleurs un peu plus de démocratie. La proposition de Skalpa est à étudier. La menace de destruction du DEL est une réponse autocrate. Imagine que Sarko, face à une manif proposait d'atomiser la France ou de le réélire qu'en penserais-tu ?

Écrit par : nef | 07/10/2007

nef

J'ai lu des propositions cohérentes de ta part, associées à celle de Serval et Rep ban. C'est une base de discussion, non ?

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 22:17

sarko?

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

il es marrant urbain, il se prend de plus en plus pour le del. Ya que toi que je vise, et oi toujours à rameuter le groupe pour faire hallali; mon pauvre urbain, tes phrases n touchent pas, elles sont si prétentieuses et creuses... oui je n'aime pas les pseudos lettrés qui ne se servent des mots que pour frimer

Écrit par : om | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 22:17


Malgré les tensions, je suis morte de rire avec ton nom de lien ! Ne change rien !

Écrit par : agathe | 07/10/2007

ou de le réélire qu'en penserais-tu ?

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 22:17

Si une chance, une seule, se présentait de virer Sarkozytor, perso, je la saisirais :-]

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 22:15

je vous réponds sur votre tamagovoî...

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

juste un truc avant d'aller rejoindre les bras de morphée (si seulement il pouvait avoir les fesses de michalak!): skalpa, merci pour le bon son ('tain les toy dolls, squat, zoxea.... que du bon)

Écrit par : Mathilde P. | 07/10/2007

JE (ne) VOUS AI (pas) COMPRIS!
yo!

Écrit par : général de lucide | 07/10/2007

sarko?

Ecrit par : Mathilde P. | dimanche, 07 octobre 2007 22:19
#########

Mathilde, vous me faites marrer pendant une tragédie antique ! C'est vraiment pas sympa ! ;)

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 22:17

Mais enfin cui cui doit-on faire fi de tout principe ?

Écrit par : nef | 07/10/2007

Et pendant ce temps qui croyez vous qui jubile ? Hen ?

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 22:17


Ben pas Dan Carter et toute sa bande de coiffeuses en tous cas.
;-))))

Écrit par : rep ban | 07/10/2007

nef

J'ai lu des propositions cohérentes de ta part, associées à celle de Serval et Rep ban. C'est une base de discussion, non ?

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 22:18

Je répète !

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Autogestion:
Tout le monde a le même pouvoir, les décisions se discutent, se décident au consensus...

Petite précision à démocratie:
une réelle démocratie voit son pouvoir réparti entre des identités/entités différentes.
judiciaire, exécutif et législatif...

C'est peut-être ce qui manque ici, une répartition des pouvoirs dans les mains de plusieurs personnes, sans que pour autant qu'elles aient toutes le même degré de pouvoir de décision...

Je ne sais pas trop, comment tout s'est décidé, j'étais peu présent lors des négociations du nouveau Del, mais tout ce que je sais c'est que ce blog est géré par un taulier, qui a quand même un certain pouvoir (n'est-ce pas josé) au moins sur les billets.
Oups, j'allais oublier, sur les liens ;-)
aussi!
Donc, voilà, je viens ici, je commente, je lis, limite je chatte, des fois aussi un peu, je fais ma petite promo, aussi...
Tout comme certains...

Écrit par : nef | 07/10/2007

Moi je dis ça je dis rien...

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 22:24

Et José l'infect a conclu. Il n'y a plus de discussion à ce sujet.

Apportez vos suggestions au fur et à mesure, mon mail est ouvert.

Si ça continue, je modère. Et je me moque royalement de savoir si le DEL perdra des visiteurs ou pas.

Écrit par : José | 07/10/2007

Mais enfin cui cui doit-on faire fi de tout principe ?

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 22:21
##########

mais non nef, je vais te dire ma manière de gérer : je fais 2 piles de dossiers, une à droite, l'autre à gauche.

A droite se trouve la pile des dossiers à problèmes que le temps doit résoudre et à gauche la piles des dossiers à problème que le temps a résolu...

Ainsi, j'évite les soucis qui risquent de corrompre ma santé fragile...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 22:17

nef, il ne s'agit pas , ici et maintenant ( tu remarqueras que je t'ai épargné le latin), de démocratie, mais de savoir si les pétages de plomb en tous genres doivent-être tolérés voire encouragés, au point d'envahir le DEL, si les invectives comminatoires doivent être la règle d'usage, si au nom de la liberté on doit laisser sévir les ennemis de toute liberté, si le rôle de josé est celui de souffre douleur des névrosés "netfreaks" en crise de puberté tardive, ou celui d'héritier de ce blog avec la charge que ça représente mais aussi toute latitude pour y exercer son magistère, sous le contrôle de facto de ceux qui le fréquentent, et dont la très immédiate sanction consisterait à le déserter, et au besoin en créer un autre (rien de plus simple) .

Écrit par : urbain | 07/10/2007

On avance ou pas ?

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

3) L'un des commentaires de off m'a fait me demander si, dans la vie véritable (?!) je m'entendrais bien avec celles et ceux avec qui j'aime à échanger ici...

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 21:56

Mouis, mais encore ?

Écrit par : off | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 22:28

J'ai des sous-vêtements en kevlar pour protéger mon coeur d'artichaut. Et j'ai une santé à toutes épreuves.

Écrit par : nef | 07/10/2007

ALORS CA VA LES FILLES?

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

Environ 2.500 personnes se sont retrouvées hier, à Brest, pour manifester contre le plan de licenciements en cours chez Jabil. Sur 514 personnes employées, environ 300 devraient perdre, à court terme, leur travail, à la suite de la délocalisation annoncée d’Alcatel, client ultra-majoritaire de Jabil, vers le marché chinois. Mais le site de Brest a décidé de se battre.
« À Jabil comme ailleurs, zéro licenciement ». Sur la place de la Liberté, dès 14 h 30, le ton est donné sans fioriture. À l’appel de la CGT notamment, relayé par d’autres syndicats, environ 2.500 personnes apportent leur soutien aux salariés en lutte. « Demain, nous serons encore là ! », promet le responsable CGT de l’entreprise, Thierry Pennamen, sous les applaudissements de la foule où se trouvent noyés dans la masse, nombre d’élus municipaux et de maires alentours, toutes tendances confondues. Il rappelle encore, du haut des marches de la mairie, que les premiers licenciements chez Jabil ne manqueront pas de faire des petits, par ricochets. « Avec la fermeture du site Jabil, près de 600 personnes sont menacées de licenciement en comptant les salariés de Jabil, les collègues de la restauration, du nettoyage, du gardiennage ainsi que les salariés de quelques entreprises de sous-traitance locale à qui Alcatel et Jabil laissent encore un peu de travail ».
« Les Brestois ne nous connaissent pas bien »
En contrebas, sur la place, beaucoup se souviennent qu’ils étaient déjà là en 2002 quand Alcatel a cédé son site à Jabil. « Nous dénoncions une opération de sous-traitance de plan de licenciements », se souvient-on, « hélas, nous avions raison ». Au moment de s’ébranler au rythme des percussions du comité de soutien, le cortège était frondeur. Comme une réminiscence, en plus modeste, de ce « Brest debout » où la ville avait défilé derrière ses ouvriers, entre 1996 et 1997. « Mais bon, explique cette salariée, je crois que les Brestois ne nous connaissent pas bien. Nous représentions la troisième entreprise locale mais nous ne faisions pas de bruit ». Avec ce premier coup de semonce populaire, au score honorable, c’est maintenant chose faite. « La lutte et la mobilisation continuent et doivent s’amplifier », a promis Thierry Pennamen. Le nombre de manifestants, peut-être avec.
Steven Le Roy





le DEL doit être aussi, pas que des touchages de bites ou de clitos...merde!!!

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

On avance ou pas ?
Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:29

Il y a eu pas de mal de piste de travail vers quelque chose de plus démocratique.

Écrit par : nef | 07/10/2007

oui je n'aime pas les pseudos lettrés qui ne se servent des mots que pour frimer

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 22:19

ça ne me concerne pas :;)

Écrit par : urbain | 07/10/2007

nef

J'ai lu des propositions cohérentes de ta part, associées à celle de Serval et Rep ban. C'est une base de discussion, non ?

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 22:18

Je n'ai jamais écrit que vous étiez infect alors vos commentaires désobligeants, gardez-les. Si vous savez lire, je m'adressais à nef. Ensuite, la situation est celle-là car vous ne communiquez pas. Vous n'avez pas de censure sur les insultes graves et vous stoppez allégrement les choses sans importance. Voilà ce que je pense.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Salut Seb.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 22:26

On parle de partage de pouvoir et de cogestion sur le DEL.... Tiens, tiens ça pourrait donner des idées au lectorat en général.

Dès demain, écrire au Monde, à Libé, au Figaro....etc, etc... pour réclamer la part de pouvoir et de contrôle et de mains dans le cambouis qui revient aux lecteurs injustement tenus à l'écart du contrôle des moyens de production...

Écrit par : off | 07/10/2007

urbain, on s'en fout de tes pensées conformistes enrobé de "qui veut ma pitite zezette ramollie aigre et visqueuz au fond de ma librairie"! vraiment on s'en fout

et le on urbain suffit de te lire pour le dire

Écrit par : om | 07/10/2007

Ce blog jusqu'ici Dard et d'Essais en train de devenir D'arrêt Decès.

cui cui . je sais très bien qui jubile si le DEL se plante. Mais non je n'irais pas sur le Post

;-))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

le DEL doit être aussi, pas que des touchages de bites ou de clitos...merde!!!

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:32
#################

Pitié ! Pas la lecture quotidienne de" Lutte ouvrière", non plus !!!!!

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Sébastien Fontenelle

J'admire vos billets, voilà c'est tout.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

C'est clair, mon gars. Le fruit de tes entrailles ne sera de toutes façons que déception. Un winner , une meuf qu'à la niak, un looser, une vendeuse chez Pimkie. Et ne me me parlez d'un entre-deux, parce que l'entre-deux c'est toi et moi, et, franchement, c'est pas joli à regarder. On est d'accord là-dessus :il faut en finir avec cette notion de Pouvoir qui transpire partout. Et le dernier pouvoir à abattre, celui à portée de tout le monde - le pire quoi ! - c'est bien celui de procréer. Et tout ça pourquoi ? Pour aller dilapider ton 13ème mois chez Toys "R" Us le dimanche avant Noël. Mais oui, bien sûr ! Je sais bien que ça ferait pourtant plaisir à maman. MAKE WAR NOT LOVE : tu te souviens ? plus facile à dire qu'à faire...



Arturo B.

http://www.blogg.org/blog-50803-offset-850.html

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

"07 juillet 1989



ça me hante généralement. Lorsque j'avais 8-9 ans, j'aimais me balader le long du mur qui longeait le terrain immense du baron. Le baron Dindon, on l'appelait. Je ne sais pourquoi. Moi ça me faisait rire.



La première fois qu'on m'a appelé Cave, je longeais ce mur, encore et encore, comme tous les dimanches, lorsque tout le monde se cague à l'église du village. J'allais et venais en imaginant tous les territoire que je contrôlais avec mon armée de valeureux types édentés, violents, mais soumis.



C'est Dudulz, le fermier d'à côté qui hurla: "eh!!! Cave, tu fais quoi là??????" Et voila. je me suis appelé Cave. J'ai ressenti de la douleur. J'ai réalisé que je n'étais qu'un cave. Et que lui, ce vieux Dudulz, le savait.



En rentrant chez moi, j'ai vu Bernard et Michelle, mes "parents d'accueil", j'ai vu leurs vieilles gueules, et lui avec sa bite perpétuellement dure à ma rencontre et elle, avec ses caresses et ses baffes, ses coups durs le soir... J'étais un Cave. J'ai soulevé lentement le cadran solaire que Bernard fabriquait, et je lui ai violemment jeté à la gueule. Au ralenti il a disparu dans une chute terrible.



J'ai dit à Michelle, en regardant Bernard sans machoîre: "Je suis sûr que je fais chier", et je me suis barré en courant."



Suite là: http://www.blogg.org/blog-50803-offset-1505.html

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 22:33

Au moins sur le DEL, pour avoir un espace plus collectif, avec des contributeurs et des lecteurs associés au processus, le combat n'est pas forcément perdu d'avance.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 22:33

Serait ce celui qui ne croit pas au collectif ?!

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Et ceux d'Andy ne sont pas mal non plus

Écrit par : off | 07/10/2007

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 20:55
oui des bottes et un sac...pourquoi mon chou, tu veux m'emmener danser?

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:32
#################

Oui, on est d'accord, il y a des censures qui ne sont pas faites.

Bougnoules, tarlouzes, nazislamites...etc

Écrit par : agathe | 07/10/2007

....
Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 22:34


Je ne suis pas LO.
Juste de bonne volonté, mais quand ça gonfle...

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Salut, José.
Est-ce que tu commences à comprendre pourquoi j'ai fermé les commentaires, à la maison?
;-)

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 22:35

Oui, oui. Je ne peux malgré tout m'empêcher de penser à la vigie fortement secouée toute seule dans son phare à faire marcher la lumière.

Plus de vigie, plus de lumière.

La touche DEL

et puis plus rien

Écrit par : off | 07/10/2007

oui pam, au fond d'une librairie qui sent le popers !

Écrit par : om | 07/10/2007

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 22:33

om , tu as donc modifié une consonne et tu deviens on ?
ou tu parles de toi comme Delon mais en ajoutant une couche : l'impersonnel ?

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | dimanche, 07 octobre 2007 22:37

C'est ton choix parce que c'était ton blog. Le DEL est un blog collectif. Si c'est trop pénible à gérer tout seul, il faut savoir déléguer.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Yo, Agathe.
Comment que je me la raconte!
;-)

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | dimanche, 07 octobre 2007 22:37

Et comment expliquez-vous ce phénomène ?

Écrit par : off | 07/10/2007

@Sébastien Fontenelle

certes , mais du coup on ne peux pas vous dire ce qu' on ressent en lisant :

"Enfilez vos K-Way: il pleut dru du concept."

Écrit par : Alexou | 07/10/2007

C'est ton choix parce que c'était ton blog. Le DEL est un blog collectif. Si c'est trop pénible à gérer tout seul, il faut savoir déléguer.
Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 22:39

Ah, vu sous cet angle...

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

Oui, on est d'accord, il y a des censures qui ne sont pas faites.

Bougnoules, tarlouzes, nazislamites...etc

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 22:37


Faites les donc...


Je ne remarque qu'une chose : vous écrivez et réécrivez ces mots.

Un problème ?

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 22:39

qu'il est drole urbain sous popers ! ça dilate le cervelet

Écrit par : om | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:40

Elle a peut-être eu plus que d'autres à en souffrir il faut croire.

Écrit par : nef | 07/10/2007

oui pam, au fond d'une librairie qui sent le popers !

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 22:38

mais om , on dirait que tu flippes pas mal toi aussi ...
cela dit tu as raison d'être jaloux.

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Démocratie?

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:40

Oui Gaelle, un gros problème, pas vous ?

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 22:35

Il ne croit pas à l'intelligence collective et non au collectif.

C'est rigolo tout de même, certains tchattent (miaou) comme d'autres, mais quand il s'agit de soi on trouve cela tout de suite normal, presque intéressant... La poutre et la paille, une vieille histoire...

Dites donc la femme de..., vous auriez pu nous faire un joli copié-collé des départs d'Andy aussi (comme pas à te mettre en colère Andy, je ne t'attaque pas, je prend ton exemple qui est au moins aussi criant que le mien !!)... Why Me ?

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

qu'il est drole urbain sous popers ! ça dilate le cervelet

Ecrit par : om | dimanche, 07 octobre 2007 22:41

t'as l'air de t'y connaître (beaucoup mieux que moi ).

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Autocratie?

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

@gathe the blues !

Eh bè, dites donc, c'est la soirée des morts-vivants ;) Et ça castagne. Mais je note que votre punch est intact !

Écrit par : off | 07/10/2007

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | dimanche, 07 octobre 2007 22:37

Non, je ne comprends pas. Tu sais pourquoi ? Il paraitrait que ça me fait bander de gérer les commentaires. Tu rates ça, mon grand...

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 22:41


Elle se dit peut être que certains derrière leurs écrans ont droit au respect, où sont-ce des animaux bizarres ?

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Serval, qu'en penses tu ?

À mon avis, le DEL devient trop féminin. On devrait y pratiquer des quotas.

Attention second degré...

Plus ça castagne, plus j'aime. Tout ça me fait penser à une comédie italienne ! Demain, tout le monde s'embrassera...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

blog connexe au del
afin de discuter de décider
et celui-ci
pour commenter
vraiment
non?

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | dimanche, 07 octobre 2007 22:37
Et comment expliquez-vous ce phénomène ?
Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 22:39

J'explique rien - je sais juste qu'un jour, pour ce qui me concerne, j'ai réalisé que les commentaires étaient devenus trop pesants - au sens de: chronophages.

Le bon côté: des rencontres formidables. (Bon, dit comme ça, ça fait un peu clicheton hippie, mais c'est vrai.)

Mais à côté de ça, je continue à penser que le Net est aussi le terrain de jeu de tous les relous de la planète, bien planqués derrière leurs pseudos à deux balles, qui se pignolent pour pas cher en dégueulant des saloperies à longueur de blogs.

Je dis ça, je dis rien.

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

Vend 1800 poèmes pour la modique somme de 40 euros.



Vend chemise bleue motifs camions, spécial j'ai 14 ans et je drague des meufs. Réservé aux trous du cul: 120 euros. Qualité non garantie.



On s'est tous mis au boulot pour produire et faire marcher l'économie. On a écrit en masse pour ensuite revendre à des prix défiants toute concurrence.



Ainsi, Hirsute sera votre compagnon minceur. Vous ne serez pas tentés par la bouffe pendant que vous serez plongés dans Hirsute.



Vous êtes déjà des centaines à nous avoir fait confiance, alors dès aujourd'hui, commandez votre kit Hirsute "Je lis, j'essaie de pas déprimer, je deviens lecteur et serial killer".



A bientôt. Je ne vous aime jamais.



Andy Verol



Le 30/01/2006

http://www.blogg.org/blog-50803-offset-1550.html

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 22:42

no answer to my question ?

Écrit par : @laflote | 07/10/2007

Environ 2.500 personnes se sont retrouvées hier, à Brest, pour manifester contre le plan de licenciements en cours chez Jabil.

Eh bien on s'en tape le coquillard de ces licenciements, on s'en fout parce que ces mec, quand il ont l'emploi, il se foutent des chômeurs, de la misère, ils vivent leur vie ordinaire

alors leur sort quand ils sont licencié, eh bien, on s'en tape

comme on se tape du DEL

Écrit par : Achille Zavatta | 07/10/2007

Ecrit par : Achille Zavatta | dimanche, 07 octobre 2007 22:45

Ouaip...

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | dimanche, 07 octobre 2007 22:40

Nous ne sommes pas des trolls Sébastien, nous sommes pour certains ici des personnes qui ont publié des billets sur le DEL, ou des habitués commentateurs

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 22:43

Lorsqu'ici les gens font des textes ou copient collent des textes qui fleurent bon l'humanisme grandiloquent.....Il y a de quoi s'agacer du peu de réactions devant l'homophobie, le racisme...etc...

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Je dis ça, je dis rien.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | dimanche, 07 octobre 2007 22:44

c'est quand même pas faux.

Écrit par : urbain | 07/10/2007

t'as l'air de t'y connaître (beaucoup mieux que moi ).

Ecrit par : urbain

oui et sur beaucoup de choses, mr tout queusse je vis par les livres. Alors plussoie et re-mords mais om s'en tape le zigouillard ! t'es sec vieille branche et tu ne le vois pas

Écrit par : om | 07/10/2007

Je dis ça, je dis rien.

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | dimanche, 07 octobre 2007 22:44

Bien sûr que tu n'as rien à dire, tu as fermé les commentaires de ton blog, une attitude de lâche, alors, décampe d'ici, tes eructation de salon, on s'en fout, la gauche on s'en fout, vive Sarkozy !

Écrit par : Achille Zavatta | 07/10/2007

Nous ne sommes pas des trolls Sébastien, nous sommes pour certains ici des personnes qui ont publié des billets sur le DEL, ou des habitués commentateurs

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 22:46

Et même pour certain(e)s d'entre nous, nous sommes des vraies personnes , qui existent dans la "vraie vie", et qui ne se planquent absolument pas .

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Nous ne sommes pas des trolls Sébastien, nous sommes pour certains ici des personnes qui ont publié des billets sur le DEL, ou des habitués commentateurs
Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 22:46

Je sais.

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

Putain !

Ça part dans tout les sens, même Sébastien s'en mêle !!!!

Un vrai combat de catch à 17 ! Attention y en a qui trichent !

Et pendant ce temps qui exulte ? Qui est en train d'obtenir son cinquioème orgasme ?

Oui ! Qui ?

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

C'est assez fascinant (quand ce n'est pas grotesque) de voir que peu de personnes disent que l'important dans ce lieu étrange qu'est le DEL c'est que visiblement, malgré tout, les gens qui y viennent s'y sentent bien puisqu'ils (ou elles) REVIENNENT.
Ca me gave d'une force que vous n'imaginez même pas (voire ça me fout la trouille) cette espèce de prétention qu'ont certain(e)s de vouloir faire à tout prix de cet espace un lieu de haute intelligence, de débats toujours hyper chiadés, d'infos que l'on n'aurait vues nulle part ailleurs, que sais-je encore...
Je ne sais pas pourquoi, mais quelque chose me dit que "nous" ne sommes pas si éloignés que ça de ces gens qui aiment bien les personnes différentes, mais de loin.

@ Serval : j'attends toujours ton numéro de téléphone.
@ José : J'attends toujours que vous expliquiez pourquoi vous n'avez pas répondu à vos détracteurs(de Bayrou, je sais c'est pitoyable !) directelent sur mon blog.

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

Ouaip...

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 22:46

Sois loué José, tu es mon digne héritier

Ouaips, c'est un peu mon... gros niveau

Écrit par : GB | 07/10/2007

Et même pour certain(e)s d'entre nous, nous sommes des vraies personnes , qui existent dans la "vraie vie", et qui ne se planquent absolument pas .
Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 22:48

Je sais aussi.

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

ouais les propos deSeb me font rire: ça crache dans la soupe, c'est ds ses habitudes. Toujours le même refrain change de disque

Écrit par : jacadi | 07/10/2007

A propos de rugby, d'immigration, de virer, de pouvoir, de Laporte, de Ns, etc....

http://medias.lepost.fr/ill/2007/10/07/h-3-1032563.jpg

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Et pendant ce temps qui exulte ? Qui est en train d'obtenir son cinquioème orgasme ?

Oui ! Qui ?

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 22:48

Tu es mal baisé mon ami, veux-tu que je t'offre une bonne pipe, j'aime l'entendre siffler, la Marseillaise, pourquoi pas, c'est le dernier tube des beaufs français

Écrit par : Cicciolona | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 22:48


Je ne m'exprime plus ailleurs depuis que je gère le DEL.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | dimanche, 07 octobre 2007 22:44

Sans doute, mais comme la rue, la ville, les bars louches.....

Cependant sur ce blog on trouve une chouette bande de talentueux esprits qui vous font voir les choses sous des angles obscurs, non déjà traités par ailleurs. Et ce avec un véritable souci de rendre compte et de réfléchir sur ce qui se passe autour d'eux, sans aucun narcissisme ni nombrilisme. Une sorte d'honnête homme/femme version XXI° s.

ce serait dommage de perdre ça, cette inspiration donnée gratuitement, ces pistes de réflexion dans ces temps d'infos un peu étouffantes de formatage. C'est ça le DEL, avant tout.

Ou plutôt ça l'était.

C'est aussi la raison pour laquelle que je regrette que votre propre blog ne soit pas ouvert aux commentaires. Les sujets abordés invitent à des développements.

Écrit par : off | 07/10/2007

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 22:42

D'où vous me parlez agathe ? De chez laflote, de chez odm, de chez vous ?

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 22:42

Vous n'êtes pas nuisible, mais "chiante"....(et cela est dti en toute amitié)
C'est la femme de...., qui vous répond.

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 22:48

Bon résumé, belle synthèse...

Écrit par : agathe | 07/10/2007

ça y va, direct et uppercut, je ne compte pas les points, d'ailleurs je ne sais pas compter, juste cogner

Écrit par : Carlos Monzon | 07/10/2007

Ecrit par : Cicciolona | dimanche, 07 octobre 2007 22:50

Ben voilà quelqu'un qui vient réhausser le niveau !!!!

EMBAUCHÉE la Cicciolona !!!!

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

"Sans doute, mais comme la rue, la ville, les bars louches.....
Cependant sur ce blog on trouve une chouette bande de talentueux esprits qui vous font voir les choses sous des angles obscurs, non déjà traités par ailleurs. Et ce avec un véritable souci de rendre compte et de réfléchir sur ce qui se passe autour d'eux, sans aucun narcissisme ni nombrilisme. Une sorte d'honnête homme/femme version XXI° s.
ce serait dommage de perdre ça, cette inspiration donnée gratuitement, ces pistes de réflexion dans ces temps d'infos un peu étouffantes de formatage. C'est ça le DEL, avant tout."

Tièrement d'accord - et je le trouve plutôt bien, moi, le nouveau DEL.

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

C'est la femme de...., qui vous répond.

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:50

Gaëlle, j'ai un yaourt en otage dans mon frigo,

Écrit par : Cécilia Sarkozy | 07/10/2007

un yaourt bulgare,

Écrit par : Cécilia Sarkozy | 07/10/2007

"Qu'importe après tout qu'une histoire soit vraie, qu'elle ait été vécue dans le monde réel, pourvu qu'elle existe et que quelqu'un la raconte, et pourvu qu'une seule personne puisse l'entendre et s'y reconnaître, ou simplement s'y sentir bien"
(Laurent Mann)

http://www.avoodware.com/catalogue/lire/plus.html#ecrireahauteur

@@ Andy Vérol

j'aime ce que tu écris

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

La chose la plus étrange, c'est lorsqu'ils me l'ont dit: "Vous êtes un clône oui. Le premier réalisé illégalement, dans les années 70". La messe était dite. Putain. J'étais un corps émergeant d'une cellule. Peut-être une cellule de peau du cul de mon père... Nicolas...

http://www.blogg.org/blog-50803-offset-685.html

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 22:35

le post que je t'adresse Andy c'est pour ce texte..
(pas pour tes poèmes à vendre;)

Écrit par : Maghnia | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:50

Ah il n'y a pas que les billets qui sont exclusifs, je dois vous rendre compte gaelle des endroits où je passe mettre des coms, vous en voulez d'autres adresses. Vous n'avez pas répondu sur le sujet important des insultes. C'est ridicule.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Attention je fais mon odm;-)

blog connexe au del
afin de discuter de décider
et celui-ci
pour commenter
vraiment
non?
Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 22:44

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Gaëlle, j'ai un yaourt en otage dans mon frigo,

Ecrit par : Cécilia Sarkozy | dimanche, 07 octobre 2007 22:53

Toute première dame que tu es ...

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 22:46


Pour ma part, je n'ai pas noté ça. Et pourtant je lis (à peu près tout). les commentaires m'intéressent autant que le texte initial. Je puise dans l'un et les autres les éléments qui me permettent d'essayer de comprendre et de réagir, un peu à la manière dont sles choses e passent dans une conversation, mais en léger différé.

D'où une certaine fatigue, à force de lire des choses sans lien avec le sujet. Et les invectives, les attaques personnelles sont vraiment pénibles. Certains s'amusent à ça. C'est fort dommage.

Écrit par : off | 07/10/2007

Gaelle

Vous avez perdu l'occasion de vous taire, ce n'est pas à votre honneur.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

oh la la ! Un yaourt bulgare ! Mes amis !!!!!!!

Cécilia a réussi une double clef sur 3 des ses concurrentes. Quel spectacle !!! L'humour coule à flot !!!!

Et pendanrt ce temps qui éjacule pour la 6ème fois ? Hein ? Je vous le demande !!!!!

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Merde, je n'ai même pas besoin de foutre le feu au DEL

Je vais devoir pointer au chômage

Écrit par : Néron | 07/10/2007

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 22:55

Vous êtes aigrie, ou netifiée, ou delifiée...

C'est dommage.

Bonne soirée à vous.

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 22:55

Tu peux nous en dire plus. Cela évitera les malentendus de départ genre blog collectif, puis pu.

Écrit par : nef | 07/10/2007

D'où vous me parlez agathe ? De chez laflote, de chez odm, de chez vous ?

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 22:42

"de quel divan ?" disait les disciples/patients de Lacan ( dont Althusser) ,
il me semble que ce soir ce serait de circonstance .

Écrit par : urbain | 07/10/2007

@ cui cui : heu, c'est pas le niveau qu'elle propose de rehausser la Cicciolina ;-D

________________________

Vous n'êtes pas nuisible, mais "chiante"....(et cela est dti en toute amitié)
C'est la femme de...., qui vous répond.

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:50

Nous ne sommes pas amies. Si vous me trouvez "chiante", le plus simple est quand même de l'assumer pleinement sans vous cacher derrière cette phrase à la con "cela dit en toute amitié". Je suis chiante ? C'est fort possible et, sincèrement, je ne suis pas prête à y renoncer.

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

@Maghnia

Moi j'te fais des bisous d'merci partout

;-))

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : off | dimanche, 07 octobre 2007 22:57

Fatiguant, en effet. Après, on laisse passer des faits importants qui ne sont que le résultat de la politique ambiante et on fait de beaux discours et on ne balaie pas devant sa porte, au choix...

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Je suis chiante ? C'est fort possible et, sincèrement, je ne suis pas prête à y renoncer.

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 22:58

Et toc.

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Que le DEL fasse comme moi, qu'il se suicide !

Écrit par : Adofle Hitler | 07/10/2007

Non j'aime pas Marion Cotillard, ni Juliette Binoche. Moi j'préfère la Brigitte Lahaie. J'aime bien les actrices, les vraies, celles qui se donnent à fond dans leur métier. J'aime bien la Nelly Furtado de maintenant avec son air de "j'm'en fous d'penser j'préfère danser". J'aime bien aussi la Rocco Siffredi, la Depardieu qui joue aux Valseuses. J'aime bien les magazines People, les trucs qui scuintent de trucs indiscrets. J'aime bien les paillettes, le côté "j'oublie le quotidien qui gonfle". J'aime bien la musique qui tâche de type TTC (ouais je sais j'ai fait une big colère contre eux aux Eurockéennes 2005) ou Svinkels. Je jubile vraiment quand les gens puent de la gueule sans le faire exprès. Je sais pas pourquoi j'te dis ça toi, avec tes yeux ronds collés sur l'écran là.


Suite là: http://www.blogg.org/blog-50803-offset-685.html

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Bravo, faut que ça saigne, ça occupe le temps de cerveau des abrutis dur DEL, j'avoue que je suis fier d'avoir formé des abrutis, pour le profit des capitaux

un dividende d'or décerné à Fontenelle

un dividence d'argent à José

un dividence de bronze à partager en plusieurs

Écrit par : Patrick Le Lay | 07/10/2007

Je ne sais pas pourquoi, mais quelque chose me dit que "nous" ne sommes pas si éloignés que ça de ces gens qui aiment bien les personnes différentes, mais de loin.

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 22:48

Mon dieu, je suis entièrement d'accord et plus.....

Écrit par : Pamela de Barres | 07/10/2007

@ off : je n'attaque jamais gartuitement qui que ce soit (sauf pour taquiner, mais bon, là, c'est pas pareil n'est-ce pas ?). Non que je me sente visée par votre commentaire plus haut - mais un peu quand même ! - mais quand on me cherche, on me trouve, surtout quand c'est une femme qui vient, toute à sa joie, me montrer qu'elle sait recopier des références de commentaires...

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:57

C'est quoi toutes ces attaques personnelles ?
En quoi cela fait)il progresser la discussion ?
Laflote à laquelle vous vous êtes attaquée personnellement à publier un très bon billet sur le DEL, cela mérite un minimum de respect. Ce qu'elle peut écrire sur son blog en commentaire ne regarde pas le DEL, il en va de m^me pour tous les commentaires des blogs des autres contributeurs.
Nous avons des questions posées directement sur le DEL en attente de réponses.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 22:58


Chère laflote, vous débordez d'imagination, de clins d'oeil linguistiques, vous parlez/écrivez comme d'autres peignent. Quelle palette !

Mais je note que vous savez troquer vos pinceaux pour des plumes métalliques. Quel caractère aussi.

Vous avez fait une réflexion évoquant un de mes commentaires et n'avez pas précisé ce que vous entendiez par là. je suis preneur d'une explicitation, si vous le voulez bien.

Écrit par : off - à laflote | 07/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 23:00

Très Maurice Chevalier en effet les adieux d'Andy Verol...

Écrit par : urbain | 07/10/2007

"si vous le voulez bien"
voilà qu'on cite Lucien Jeunesse maintenant ...

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 22:58

J'ai déjà traité le sujet récemment.

Vous êtes aigrie, ou netifiée, ou delifiée...

C'est dommage.

Bonne soirée à vous.

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 22:57

Aucun des 3 Gaelle, mais contrairement à vous, je réponds aux questions, et quand à mes visites sur ces blogs, c'est ma vie privée...

Écrit par : agathe | 07/10/2007

@urbain

J'ai dit "bye" pas adieu...

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Le catch féminin, c'est pas désagréable et le spectacle me fait bander, surtout quand il est réalisé avec d'aussi ravissantes femmes...

J'avoue que là, c'était torride !!!! Surtout avec le bouquet final de Cécilia !!!

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 23:01

je vous assure que non, mes propos ne vous concernaient absolument pas. Je ne vois pas ce qui a pu vous le faire penser. Je suis navré de ce malentendu.

Écrit par : off - à laflote | 07/10/2007

josé a répondu, il me semble. o.d.m en a fait ce qu'il a voulu (et le petit groupe de nuisibles, cannibales, pré-adolescents, égotistes, saboteurs et autres arguments de fond peut-être aussi).
C'est clos.

Reprise des affaires courantes.

Écrit par : grèvormatif | 07/10/2007

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 22:42

Pas particulièrement.

Mes enfants sont métisses et je vis avec un portuguais.

C'est quoi le problème ?

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 07/10/2007

@ urbain de 23H00 : j'aimerais juste que la femme de... me donne sa définition de ce qu'est une "chiante" pour elle... C'est toujours instructif de connaître le fond (de commerce) de la pensée de quelqu'un de ce niveau d'intelligece suprême qui ne supporte pas à ce point là quelqu'un à qui il arrive, il est vrai, de changer d'avis sur quelque chose d'aussi crucial que son départ ou non du DEL.
À moins qu'en fait elle n'ait ouvert une boutanche de champagne quand j'ai dit que je me tirais et que, oh merdum, elle ait du la reboucher ensuite. :-}

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

J'ai dit "bye" pas adieu...

Ecrit par : Andy Vérol | dimanche, 07 octobre 2007 23:03

Ah pardon.
Alors salut, ça va ?

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Le problème est que sur mon blog, je ne laisse pas passer d'insultes racistes ou homophobes, question de principe.

Vos origines importent peu, l'essentiel pour moi est de ne pas coller à l'actualité politique qui décomplexe ce genre de comportements.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

"Chère laflote, vous débordez d'imagination, de clins d'oeil linguistiques, vous parlez/écrivez comme d'autres peignent. Quelle palette "

Laflote, il ne vous reste plus qu'à écrire un livre, ce ne sont pas les éditeurs avisés qui manquent.

Écrit par : chat pitre | 07/10/2007

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 22:42

Pas particulièrement.

Mes enfants sont métisses et je vis avec un portuguais.

C'est quoi le problème ?

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 23:04

Le problème est que sur mon blog, je ne laisse pas passer d'insultes racistes ou homophobes, question de principe.

Vos origines importent peu, l'essentiel pour moi est de ne pas coller à l'actualité politique qui décomplexe ce genre de comportements.

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 23:06

Écrit par : agathe | 07/10/2007

En fait, je propose que soit ouvert un blog où les discussions autour du DEL seraient les sujets de billets et des commentaires...
Un endroit où pourrait se discuter ce qui ce discute ici...
Un truc genre comité de rédac où José himself serait le rédac chef, le directeur de la publication, etc...
C'est possible techniquement de mettre plusieurs auteurs sur un blog...
C'est sûr c'est un peu de boulot pour le chef d'orchestre, mais pas tant que ça...
On ouvre des comptes pour publier des articles à qui veut au départ, puis tout le monde peut commenter...
Ou demander à être auteur...
Le seul taf c'est de créer une interface simple avec différentes rubriques...
C'est une idée comme une autre...
Ou sinon, ça reste comme ça et on s'auto-discipline pour ne pas polluer avec:
ouais ça devrait être comme ça
non comme -ci
ouais josé t'es le chef
non c'est collectif
ta gueule!
Reste poli
*£:§;**$€(]{@~]€µl
etc...
etc...

Mais c'est c'est le taulier qui tranchera ou il fera comme fontenelle et tout ceux qui veulent s'exprimer, le feront ailleurs et c'est là qu'il faudra créer ce(s) blog(s)
parallèle...

A toi José...
Désolé j'ai pas mailé...

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

vivement qu'on invente le celi'b pour les urbains !

Écrit par : delanoe | 07/10/2007

Ecrit par : chat pitre | dimanche, 07 octobre 2007 23:07

1000 % d'accord.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 23:05

T'inquiètes laflote, je devrais sans doute pas le dire , mais depuis la disparition de Lovely, je trouve que tu as la meilleure plume ce DEL , un ton à toi, manifestement spontané et naturel, et qui me donnerai presque envie de fréquenter ton blog.
Ne te justifie pas, ne change rien.

Écrit par : urbain | 07/10/2007

C'est quand les obsèques du DEL, faut me filer une bio, pour que je fasse le discours pour une messe ou une bénédiction

Écrit par : Le diacre | 07/10/2007

@ Gaëlle : Le fait de vivre avec un portugais et d'avoir des enfants métisses est le garant de quoi ??????

@ off : ne soyez pas navré, cela me navre de vous voir navré... allez, faites-moi un sourire :-)
Pour répondre à votre autre commentaire, j'imagine que c'est à propos de mon interrogation quant à savoir si je m'entendrais bien avec celles et ceux avec qui j'aime à échanger ici ? C'est bien cela ?

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 23:09

j'ai envie de niquer

Écrit par : popers | 07/10/2007

Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 23:08

Très bonne initiative skalpa là aussi j'adhère à 1000%.

Écrit par : nef | 07/10/2007

@urbain

ouais ça va, et toi?

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | dimanche, 07 octobre 2007 23:04
Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 23:05
Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 22:42

En tant qu'arbitre j'arrête le combat. Allez donc vous rhabiller, vous êtes couvertes de griffures et presque nues.

Match nul ! Un vrai combat de tigresses... Brrrrrrrrrrrrr... J'aimerais pas être votre tigre ! Y doit pas être à la fête tous les jours, ce pauvre animal...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 23:09

Je l'avais reperée...La plume !

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 23:10

oui oui, c'est exactement ça.

Écrit par : off - à laflote | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 23:09

Champagne, j'apporte.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Match nul ! Un vrai combat de tigresses... Brrrrrrrrrrrrr... J'aimerais pas être votre tigre ! Y doit pas être à la fête tous les jours, ce pauvre animal...

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 23:11


D'autant que l'un des tigres est un lièvre

Écrit par : off | 07/10/2007

"Mes enfants sont métisses et je vis avec un portuguais."
Fichtre.

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 23:11

J'adore vos plumes....

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 23:13

Hi hi hi...Je les admire aussi ;))))

Écrit par : off | 07/10/2007

Laflote, il ne vous reste plus qu'à écrire un livre, ce ne sont pas les éditeurs avisés qui manquent.

Ecrit par : chat pitre | dimanche, 07 octobre 2007 23:07

Le souci, c'est que j'ai très vite un point de côté quand je cours longtemps... Sur la longueur, je deviens très très moyenne :-]

Eh bé, c'est mon jour de fête ce soir... Ca change de ces derniers jours ;-D

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

C'est un vrai dîner de con, et je me repose

pas besoin de multiplier les pains

dans la gueule

vous êtes très doués pour ça

Dieu vous bénisse

Votre ego vous maudisse

Fuck !

Écrit par : Jésus | 07/10/2007

On dirait qu'om est reparti pour une crise schizoïde ... façon Norman Bates.
Bon comme je connais la fin je vais lire autre chose .
Bonne nuit.

Écrit par : urbain | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 23:09

Laflote ! À défaut de trouver un éditeur, tu as déjà dégotté un libraire !!! Reste plus qu'à écrire un livre et chercher un éditeur... ( vas voir du côté de chez Ramsay, j'ai un pote qui travaille là bas ).

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Bon alors résumons Grevormatif en a marre et il a raison.
Donc Skalpa nous propose une solution intéressante pour tous : ceux qui en ont marre des discussions internes et ceux qui ne veulent pas lâcher l'aspect convivial et collectif du DEL.

Qu'en penses-tu José et qu'en pensez-vous tous ?

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : urbain | dimanche, 07 octobre 2007 23:09

D'autant que venant de vous cela me touche tout particulièrement. :-)) Presqu'elle rougirait Laflote toue seule comme une conne sur sa terrasse (Vive le Sud !) pendant que son tigre... Heu, son Lièvre ronfle sous les draps.

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

Laflote, tu as bien fait de prendre sur mes conseils une douche avant le match !!

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 23:14

Après le fouet, les lauriers mais comme dirait notre bonne Ségo, la vie n'est pas un long fleuve tranquille et Jésus a souffert lui aussi....

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Zou, je te rajoute le blog de Laflote dans la barre des consultablesàtoutmoment.

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

Bnne nuit Urbain. Fais de beaux rêves

Écrit par : om | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 23:16

Alors, on la résoud une bonne fois pour toute cette crise ?

Écrit par : nef | 07/10/2007

( vas voir du côté de chez Ramsay, j'ai un pote qui travaille là bas ).

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 23:16

Quel con, tu es un con, frimeur, qui se la joue parce qu'il a un pote qui travaille là-bas, tu es un con, un arnaqueur, tu dirais je connais Sarko, ce serait du bon calibre, mais un pote qui travaille chez Ramsay, il fait quoi, les photocopies et le café..

Moi, je connais Dieu et je t'emmerde

Écrit par : Jésus | 07/10/2007

Champagne, j'apporte.

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 23:12

Occase en vue, je t'en dirai plus prochainement.
Et cette fois je vais me coucher ( sans popers om, mais avec un bon bouquin dans l'immédiat et ma chère et tendre un peu plus tard).

au fait Andy,
oui ça va très bien moi aussi.
à+

Écrit par : urbain | 07/10/2007

La piscine. Le Paradis. Jean-Marc n'est pas là. Il est parti pour l'Australie. Les affaires. Et la rencontre avec cette association de chasseurs d'Autruches. J'étais persuadée qu'on ne pouvait pas chasser ces sales bestioles. David entre. Il est muni d'un énorme appareil photo, un argentique puissant. Canon. Il est grand. L'œil bleu vif. Et l'autre vert d'eau. Ses yeux pers m'ont toujours rendue folle. C'est idiot. C'est comme ça. Jean-Marc ne doit pas savoir ça, si bien que je m'empêche d'y penser. C'est idiot. Son métier de photographe pour Maisons & Travaux. Nous sommes très souvent sollicités par les journaux et magazines. Notre maison est un petit paradis perché sur la Butte Montmartre qui fait des envieux. Les pauvres. Oh les pauvres. C'est dans ce confort, ce monde extraordinaire que je me déplace. Que je vis. Que j'ai, un soir, étouffé Anthony... Notre fils... De 14 ans alors... Nous avons coulé son corps dans le béton de la piscine. Jean-Marc avait les mains tremblantes.


Suite là: http://www.blogg.org/blog-50803-offset-490.html

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

SPECIALE DEDICACE AUX EMBEDDEDel! je suis compris dedans!

Parole de Salut Les Mickey :

Ecoutez-moi bien
Faut pas s'tromper
Les temps changent et les mots
Deviennent vite démodés

Faut plus dire bonjour les Pékins
Ni ciao les boudins Ni salut les copains
On va vous dire un grand secreT Pour être dans le coup
Il suffit de chanter Salut salut salut les Mickey
Salut salut salut les Mickey

Les fans de Disney ont tous 20 ans
Ou 5 ans, ou 10 ans, ou 85 ans
Mais il faut s'méfier des grincheux
Qui n'y ont rien compris
Et n'sont jamais heureux
On va te dire un grand secret
Si t'es malheureux il suffit de chanter
Salut salut salut les Mickey Salut salut salut les Mickey
Plus de politique Plus de statistiques Pour la république
C'est le mot magique
Salut salut salut les Mickey Salut salut salut les Mickey
Pour notre voyage
Viens vite on t'engage
Laisse tes bagages
Rejoins l'équipage
Faut bien t'accrocher


http://www.generiques-tv.com/salut-les-mickey.html

sur l'air de la carmagnole!

ps je prefere la moderation à ces putains de code

Écrit par : lucide | 07/10/2007

SPECIALE DEDICACE AUX EMBEDDEDel! je suis compris dedans!

Parole de Salut Les Mickey :

Ecoutez-moi bien
Faut pas s'tromper
Les temps changent et les mots
Deviennent vite démodés

Faut plus dire bonjour les Pékins
Ni ciao les boudins Ni salut les copains
On va vous dire un grand secreT Pour être dans le coup
Il suffit de chanter Salut salut salut les Mickey
Salut salut salut les Mickey

Les fans de Disney ont tous 20 ans
Ou 5 ans, ou 10 ans, ou 85 ans
Mais il faut s'méfier des grincheux
Qui n'y ont rien compris
Et n'sont jamais heureux
On va te dire un grand secret
Si t'es malheureux il suffit de chanter
Salut salut salut les Mickey Salut salut salut les Mickey
Plus de politique Plus de statistiques Pour la république
C'est le mot magique
Salut salut salut les Mickey Salut salut salut les Mickey
Pour notre voyage
Viens vite on t'engage
Laisse tes bagages
Rejoins l'équipage
Faut bien t'accrocher


http://www.generiques-tv.com/salut-les-mickey.html

sur l'air de la carmagnole!

ps je prefere la moderation à ces putains de code

Écrit par : lucide | 07/10/2007

Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 23:14

"Le souci, c'est que j'ai très vite un point de côté quand je cours longtemps"

Pas la peine d'écrire Splendeurs et misères des courtisanes non plus (je parle de la longueur of course et c'est de l'humour)

Écrit par : tome 1 | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 23:10

Ok pour moi.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 23:20


merci agathe.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Bordel de chiotte ! Diantre ! Saperlipopette ! Une ou deux fautes d'orthographe par post !!!!!! J'enrage !!!!!!!

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

C'est quand que le DEL meurt, après cette parodie de chemin de croix

Écrit par : Jésus | 07/10/2007

C'est quand que le DEL meurt, après cette parodie de chemin de croix
Ecrit par : Jésus | dimanche, 07 octobre 2007 23:22

Millénariste.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 23:22

C'est quand qu'on va se le tirer ce piaf

Écrit par : Kalachnikov | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 23:16

C'e koi donc la proposition de skalpa ?

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 23:22

Je ne les compte plus, je suis en pilotage automatique, bizarre pour un oiseau à plumes de faire LA FOTE

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 23:23


Il y a une dinde, il faut la tirer

Écrit par : Magnum 357 | 07/10/2007

Silence assourdissant!
salut Seb.

Écrit par : o....d....m | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 23:24

Voir un peu plus haut

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 23:16

Le tien ronfle mais le mien râle, cela t'ennuirais d'envisager la question ?

Et José, j'ai pas entendu la réponse à la proposition de Skalpa ?

Écrit par : nef | 07/10/2007

Je ne les compte plus, je suis en pilotage automatique, bizarre pour un oiseau à plumes de faire LA FOTE

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 23:24

je prépare la chevrotine, deux cailles faisandées sont en attente de se faire tirer

Écrit par : Jean ST Josse | 07/10/2007

Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 23:08
elle est là et je l'ai mailé au taulier

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 23:25

J'ai la flemme et pas forcement envie de remonter 300 com de conneries.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Moi, je connais Dieu et je t'emmerde

Ecrit par : Jésus | dimanche, 07 octobre 2007 23:19
###########

C'est ça, mon poteau !!!!!

Va demander à ton patron, Dieu en l'occurence de prier pour lui !!!!

Jésus, l'abus de substance hallucinogènes peut perturber les sensations externes et internes... Attention, Jésus... Tu marches sur l'eau mais n'oublie surtout pas que tu n'es pas un oiseau !

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Il y a une dinde, il faut la tirer
Ecrit par : Magnum 357 | dimanche, 07 octobre 2007 23:25

Petit braquet, pfff.

Écrit par : nef | 07/10/2007

je précise que j'ai juste été popers...je ne tue pas les oiseaux (mais j'ai tiré des dindes j'avoue même sans popers).

bonne nuit pamela ! Je connais un éditeur si tu veux ! et même des entrepots popérisés de chaussures magnifiques

bonne nuit adieu bye

Écrit par : om | 07/10/2007

@ off : depuis que je bloggue je n'ai rencontré que deux personnes dont j'avais fait la connaissance écrite par blogs interposés. Je ne dirais pas que j'ai été déçue parce que cela ne serait pas exact, disons plutôt que... Voyons, comment dire... Je n'ai pas ressenti ce que je ressentais en les lisant.

La voix déjà ça fait plus que ce que l'on pourrait imaginer. Et puis, il y a l'odeur (oui, parfaitement !), l'aspect physique, l'attitude, le rire, les yeux, enfin bref, vous voyez ce que je veux dire, je ne vais pas détailler l'ensemble de l'anatonmie humaine, ça va faire chier Gaëlle (je me fouetterais volontiers sur la place de Grève pour avoir fait chier cette charmante dame).
Tiens puisque je parle de Gaëlle, peut-être que si je la voyais je la trouverais hyper sympa et rigolote (c'est très important pour moi que les gens puissent être rigolo, même malgré eux) et smart, selon mes critères bien évidemment.

Ce qui me plaît dans le DEL, c'est ce jeu, ces "je", ces rencontres incroyables, les efforts de chacun pour exprimer ce qu'il ou elle veut exprimer dans l'instant T. Parce qu'écrire, même sur un blog, cela demande un effort, une concentration, même pour écrire des conneries. Tous les gens qui lisent le DEL ne laissent pas forcémement de commentaires. Je trouve qu'il y a ici un collectif génial, même dans les engueulades, et je ne comprends pas du tout celles et ceux qui veulent absolument que l'on ne puisse lire ici que des choses qu'ils ou elles considèrent comme intelligents. Tout commentaire fait évoluer le DEL, la discussion, c'est une matière vivante. J'adore ça.
Mais je m'éloigne de la question initiale. Je sens bien qu'il y a une différence majeure entre sympathiser avec quelqu'un(e) sur le Net et le faire dans la véritable vie. Créer des liens, des solides veux-je dire, c'est très difficile, cela demande du temps, de l'énergie, de l'engagement, du don de soi, de la confiance. Les liens sur le Net peuvent cesser du jour au lendemain et, cela m'est déjà arrivé, on s'en fout dans le fond parce que l'on ne CONNAIT pas la personne avec qui le lien se romp (merde, je ne sais plus écrire ce verbe, c'teuh tehon !).
Pardnnez-moi off, mais là, j'ai le cerveau en compote. Je vais arrêter là, sinon, mon commentaire va être trop long à lire et donc "chiant" ;-))))

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

Ecrit par : Jean ST Josse | dimanche, 07 octobre 2007 23:26

Très drôle Fulca ce soir

Écrit par : agathe | 07/10/2007

nef, marre, non, pas vraiment (honnêtement, si on sort la tête du guidon, c'est amusant et pas inutile - beaucoup de choses ont été dites. L'humour nuit rarement.) mais la "majorité" à main levée semble se foutre des questions soulevées et des possibilités autres (comme celle de Skalpa entre autres). Si le produit satisfait en l'état, soit...

Écrit par : grèvormatif | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 23:24

En fait, je propose que soit ouvert un blog où les discussions autour du DEL seraient les sujets de billets et des commentaires...
Un endroit où pourrait se discuter ce qui ce discute ici...
Un truc genre comité de rédac où José himself serait le rédac chef, le directeur de la publication, etc...
C'est possible techniquement de mettre plusieurs auteurs sur un blog...
C'est sûr c'est un peu de boulot pour le chef d'orchestre, mais pas tant que ça...
On ouvre des comptes pour publier des articles à qui veut au départ, puis tout le monde peut commenter...
Ou demander à être auteur...
Le seul taf c'est de créer une interface simple avec différentes rubriques...
C'est une idée comme une autre...
Ou sinon, ça reste comme ça et on s'auto-discipline pour ne pas polluer avec:
ouais ça devrait être comme ça
non comme -ci
ouais josé t'es le chef
non c'est collectif
ta gueule!
Reste poli
*£:§;**$€(]{@~]€µl
etc...
etc...

Mais c'est c'est le taulier qui tranchera ou il fera comme fontenelle et tout ceux qui veulent s'exprimer, le feront ailleurs et c'est là qu'il faudra créer ce(s) blog(s)
parallèle...

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 23:26

Quelle proposition concrète et vous êtes combien à la défendre, 2 ?

Écrit par : José | 07/10/2007

En fait, je propose que soit ouvert un blog où les discussions autour du DEL seraient les sujets de billets et des commentaires...
Un endroit où pourrait se discuter ce qui ce discute ici...
Un truc genre comité de rédac où José himself serait le rédac chef, le directeur de la publication, etc...
C'est possible techniquement de mettre plusieurs auteurs sur un blog...
C'est sûr c'est un peu de boulot pour le chef d'orchestre, mais pas tant que ça...
On ouvre des comptes pour publier des articles à qui veut au départ, puis tout le monde peut commenter...
Ou demander à être auteur...
Le seul taf c'est de créer une interface simple avec différentes rubriques...
C'est une idée comme une autre...
Ou sinon, ça reste comme ça et on s'auto-discipline pour ne pas polluer avec:
ouais ça devrait être comme ça
non comme -ci
ouais josé t'es le chef
non c'est collectif
ta gueule!
Reste poli
*£:§;**$€(]{@~]€µl
etc...
etc...

Mais c'est c'est le taulier qui tranchera ou il fera comme fontenelle et tout ceux qui veulent s'exprimer, le feront ailleurs et c'est là qu'il faudra créer ce(s) blog(s)
parallèle...

A toi José...
Désolé j'ai pas mailé...

Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 23:08

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Plus exactement, où dois-je démarrer la machine... Faut bosser. L'autre contremaître, c'est une de ces grandes gueules qui font chier les caissières avec leurs blagues de daube et leurs dents pourries... Là. Il apprécie pas mon humour. "Tu préfères que je démissionne maintenant ou qu'on attende ce soir?"

J'avais plutôt en tête un morceau qui mettait super bien la bouche de Mick Jagger en avant. Qu'est(ce qu'on doit pouvoir en faire des trucs de viandard dans l'corps de Diam's... C'était la blague de trop.

J'imite un mon sexe coincé sous un jean ultra-moulant, ces trucs que portaient les mecs dans les années 70 - 80 qui faisaient toujours ressortir une burne entre leurs cuisses maigres. C'était souvent bien à l'époque, même s'il n'y avait pas autant de Mac Do' et de champions de Tuning qu'aujourd'hui...

http://www.blogg.org/blog-50803-offset-285.html

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 23:29

Ce n'est pas de mon ressort d'interdire ça, ni de ma volonté. Faites comme bon vous semble, montez donc un blog. Le multi-auteurs n'est pas géré par la plateforme 20minutes, vous serez donc obligés de le faire ailleurs.

Écrit par : José | 07/10/2007

@ nef : quelle question ? Je suis un peu larguée là ;-)

@ tome 1 : perso, ce serait plus splendeurs et misères d'une CHIANTE ;-D

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

merci agathe

well?

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:31


Je suis même d'accord pour placer un lien vers votre site.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:31

Le DEL est multi auteur non ?

Et puis cet interphase ne regarde que toi et nous.

Écrit par : nef | 07/10/2007

@ Sébastien Fontenelle : hum, je vous préviens tout de suite, mon blog n'a rien de politique. Je ne peux pas parler de politiqu à cause d boulot que je fais en ce moment.

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:29

Faut y reflechir...jene suis pas contre à priori.

si j'ai bien compris skalpa, tu proposes un blog parallèele pour les discussion internes au DEL afin de ne plus polluer ce lieu.

comment fait t'on pour recruter le comité de Rédac ? comment se joindre ? commetn seront prises els décisions ? et surtout comment avoir de la réactivité a plusieurs avec les ocupationsde chacun ?

Pas contre mais à approfondir

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:31

Je crois que si tu te décharges du truc, l'autre blog ne vivra pas...
Qui vivra verra?
vous en pensez quoi...
vous?

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:33
Donc même pas de comité de rédaction Chef ? Aucun outil de travail collectif ?

Un truc genre comité de rédac où José himself serait le rédac chef, le directeur de la publication, etc...

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 23:35

Je n'ai jamais interdit ce genre de discussions.

J'ai toujours écrit être attentif aux propositions, non ?

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) | dimanche, 07 octobre 2007 23:35

Je ne peux pas parler de politiqu à cause d boulot que je fais en ce moment.

Dans le rugby ?

Oh P..... !!!! T'est la femme de Bernard Laporte ;-)))))

Écrit par : Serval | 07/10/2007

Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 23:36

Je ne me décharge de rien. J'assume ce que je crois être ma part. Mais j'ai affaire à certains qui ne me reconnaissent aucune part. Je rétablis alors mes prérogatives, point barre.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrire n'est pas être!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Je n'ai jamais interdit ce genre de discussions.

J'ai toujours écrit être attentif aux propositions, non ?
Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:37

Tu l'écris souvent mais c'est toujours non aux propositions. Quand tu daignes répondre.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Sincèrement cette combinaison, et c'est l'opinion d'un tête de linotte, ressemble beaucoup à une usine à gaz...

Trop complexe...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Pour ceux qui veulent se lâcher librement, collectivement, égocentriquement, individuellement, voilà le forum libre et énervé que j'ai créé au début de l'été. On s'inscrit en 2 minutes, et ensuite on dit tout ce qu'on a sur le coeur. Tout, absolument tout, sans restriction: billets libres, commentaires libres. Aucune modération, aucun contrôle, aucun taulier:


C'est là: http://andyverol.asianfreeforum.com/index.htm

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

@Skalpa et les delistes intéressés:

Pour ceux qui veulent se lâcher librement, collectivement, égocentriquement, individuellement, voilà le forum libre et énervé que j'ai créé au début de l'été. On s'inscrit en 2 minutes, et ensuite on dit tout ce qu'on a sur le coeur. Tout, absolument tout, sans restriction: billets libres, commentaires libres.


C'est là: http://andyverol.asianfreeforum.com/index.htm

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

ben tout ça doit se passer ailleurs...
bloggeur propose multi-auteurs les autres je sais pas
faudrait ouvrir le truc et voir...
Non?
Résister c'est créer disait l'autre...
L'imagination au pouvoir, répondit-il
Osez, créez!, ajouta un autre
Just do it, une encore...
etc...

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 23:38

Mais arrête avec cette histoire de rugby. Je bosse dans un cabinet (rien que le mot me fait hurler de rire) politique et je suis en lien familial étroit avec des rugbymen, point barre.

En revanche, j'attends toujours ton numéro de téléphone.

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

yep andy
mais l'interface semble compliquée...

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrire n'est pas être!

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 23:39

AMEN.

Écrit par : Laflote (déjà douchée) | 07/10/2007

Je ne me décharge de rien. J'assume ce que je crois être ma part. Mais j'ai affaire à certains qui ne me reconnaissent aucune part. Je rétablis alors mes prérogatives, point barre.
Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:39


Tu nous as deja dit que c'est toi seul qui t'occupe des illustrations, du choix des billets, des liens (entre nous, le coup des liens de blogs exterieurs au DEL, c'est assez marrant concernant Maclane et S Fontenelle)...
Donc, en gros, tu demandes à des gens d'alimenter ton blog en billets (sous forme exclusive en plus), tu n'expliques pas tes choix (de billet, d'auteur inconnu de billet, de liens etc...) et tu t'etonnes que ça coince.
Ecrit par : rep ban | dimanche, 07 octobre 2007 21:15

Écrit par : nef | 07/10/2007

Si certains contestent le fonctionnement du DEL, qu'ils le manifestent par une contribution, en Recommandé AR en commentaire s'ils le souhaitent.

J'y répondrai, je m'y engage. Je n'ai jamais censuré. J'ai modéré mais jamais censuré.

Mais je répète ne pas avoir envie de répondre à ceux qui m'insultent et qui ne cherchent qu'à nuire à cet espace.

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 23:40


Plus on disperse les débats, plus on éparpille les com, plus on dissout l'intérêt...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

@ nef : Je ne sais pas trop quoi penser de cette histoire de blog collectif. L'aventure est tentante, cela va de soi, la mise en pratique, je me demande... J'ai le droit de voter blanc sur ce coup ? :-)

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

nef

Point de départ. On a fait du sur place.

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 23:39

Un peu de démocratie m^me complexe c'est mieux que rien du tout.

Écrit par : nef | 07/10/2007

@Skalpa

Tu t'y fais très vite, tu verras...


Rappel: Pour ceux qui veulent se lâcher librement, collectivement, égocentriquement, individuellement, voilà le forum libre et énervé que j'ai créé au début de l'été. On s'inscrit en 2 minutes, et ensuite on dit tout ce qu'on a sur le coeur. Tout, absolument tout, sans restriction: billets libres, commentaires libres.


C'est là: http://andyverol.asianfreeforum.com/index.htm

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 23:43

J'ai déjà répondu que je ne m'étonnais pas que ça coince.

Face à des comportements comme celui d'Olivier, il est naturel que ça "coince".

Écrit par : José | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:37

L'idée (si j'ai bien compris) c'est que tu reste bien evidemment la taulier mais avec un second blog à gérer ou seraient reversées contributions et opinions sur le DEL afin de ne plus le polluer.

Partant de la rie nn'interdit de mettre en place un comité de rédac dont tu assurerais le role de redac chef.

Mais c'est à approfondir bien sur

Écrit par : Serval | 07/10/2007

@ andy un blog collectif c'est mieux
les autres?

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Mais je répète ne pas avoir envie de répondre à ceux qui m'insultent et qui ne cherchent qu'à nuire à cet espace.

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:43

C'est par ton comportement que tu nuis à cet espace.
Pour ne rien faire tu trouves toujours une bonne excuse!
On m'insulte, la technique ne le permet pas, etc
Quand tu ne sais plus quoi dire tu sors : c'est moi le chef, je vais fermé le DEL.
Encore une fois rien de nouveau!

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

En revanche, j'attends toujours ton numéro de téléphone.

Ecrit par : Laflote (déjà douchée) |

Pourquoi faire ????

Écrit par : Serval | 07/10/2007

crit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 23:45

On approfondira rien du tout, cela fait des heures que nous proposons sur tous les tons et tonalités. Il a les clefs. Et le reste c'est allez vous faire foutre avec votre démocratie et votre collectif.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 23:47

Sauf si c'est chez le gars aux 200000 requetes (un peu moins que birenbaum dit il ) sur google. Les blogs collectifs d'égocentriques c'est sans moi.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

@ andy un blog collectif c'est mieux
les autres?
Ecrit par : skalpa | dimanche, 07 octobre 2007 23:47

Moi j'ai toujours souhaité un blog collectif.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 23:44

Bien sûr ! Mais jusqu'ici, personne ne s'est plaint qu'une contribution ait été interdite, non ? Alors... Il y a juste cette histoire de liens qui sera résolue tôt ou tard, de toute façon... Mais nef, je me méfie terriblement de la dispersion...

Moi, personnellement je suis satisfait du del... De ce qu'il apporte au niveau des contributions, des commentaires et rien ne m'exaspère plus que ceux ou celles qui gémissent sur le passé merveilleux ! J'ai connu le Del au début et franchement, c'était pas très folichon !!!!!!!!

Et puis nef, le mieux est souvent l'ennemi du bien. Comme Laflote, je vote blanc.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

Salut, Olivier.

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 23:45


On va alors parler de pragmatisme. Combien ça me rapporte ? Je rapelle que je suis bénévole, hein ?

On va alors jouer franc-jeu. J'accepte toute proposition me permettant de gagner ma croute avec le DEL : abonnement, cotisation, publicité, etc. et je m'engage en échange à respecter toutes les bonnes idées.

Ah bon, c'est pas fait pour ?

Je n'y consacre pas assez de temps peut-être ?

Ben je ne sais pas alors.

Écrit par : José | 07/10/2007

salut seb
c'est bien?

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

nef

Point de départ. On a fait du sur place.
Ecrit par : agathe | dimanche, 07 octobre 2007 23:43


On a au moins éclairci la situation qui était très malsaine et pleine de malentendus.

Écrit par : nef | 07/10/2007

Pourquoi faire ????

Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 23:49

Tu n'as donc pas lu le fil de commentaires... Pas grave... Tu disais de ne pas donner ton nuémro de téléphone aux filles fana de rugbymen, pour rire bien évidemment.
Je te répondais que si je l'avais je m'en serai servi illico pour te dire ma façon de penser de la manière dont tu m'as littéralement agressée hier soir. En toute amitié bien sûr comme dirait l'autre ;-)

Écrit par : Laflote | 07/10/2007

951 ème comentaire
i do it
le lien arrive

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

@o.d.m.

Vas te lâcher sur un forum réellement libre, sans taulier:


C'est là: http://andyverol.asianfreeforum.com/index.htm

Écrit par : Andy Vérol | 07/10/2007

http://lutteehdomaine.blogspot.com

tout est à créer

envoyez_moi vos mails et j'invite
chiche?

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ouais.

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 07/10/2007

C'est un problème de sens qui se pose.

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:52

C'est un point qu'il faut étudier aussi José.

Perso, cela ne me gène pas que tu soie remunéré puisque tu effectue un travail de gestion sur le DEL, et je l'ai déjà dit pour d'autres que toi ;-)

Cela fait partie des points à approfondir également.

Écrit par : Serval | 07/10/2007

mon mail est sur mon blog

Écrit par : skalpa | 07/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:52

Et si on se cotisait pour t'acheter les clefs collectivement. Un actionnariat collectif ?
Une prise de participation dans des bénéfices collectifs intellectuellemnt profitables. Le premier blog à compte d'auteurs ?

Écrit par : nef | 07/10/2007

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | dimanche, 07 octobre 2007 23:55

m'a pas l'air catholique ce Sébastien Fontenelle... Hum !!!! Il ressemble un peu à notre alchimiste de la bouillie bordelaise....

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 07/10/2007

10 euros par liens?

Écrit par : olivier de melgueil | 07/10/2007

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 23:57

+1

Écrit par : agathe | 07/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 23:57

Aux enchères !!!! 20 € si je suis placé le premier !!! (gloups, j'ai pas de blog...)

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

m'a pas l'air catholique ce Sébastien Fontenelle... Hum !!!! Il ressemble un peu à notre alchimiste de la bouillie bordelaise....
Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | dimanche, 07 octobre 2007 23:57

Il a l'air de faire la gueule, ça fait plaisir.

Écrit par : nef | 08/10/2007

Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 23:53

Ah ? c'est si important que ça ?

ben...écris moi un mail (en bas de mon blog il y a un lien "contact")

Écrit par : Serval | 08/10/2007

Aux enchères !!!! 20 € si je suis placé le premier !!! (gloups, j'ai pas de blog...)

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | lundi, 08 octobre 2007 00:00
###########################

Ça fait rien je revendrai ma place libre 30 € au marché noir...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

Aux enchères !!!! 20 € si je suis placé le premier !!! (gloups, j'ai pas de blog...)
Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | lundi, 08 octobre 2007 00:00

Les oiseaux cela vit d'amour et d'eau fraîche, nous retiendrons ta proposition de participation. Tu devras renvoyer un coupon où tu apposeras tes petites pattes, avec un règlement par chèque à l ordre de José.

Écrit par : nef | 08/10/2007

Ecrit par : Serval | lundi, 08 octobre 2007 00:00

Tu as donc des tendances masochistes, Serval... Hem ! Hem !

Tu risques de passer un sale quart d'heure...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

si ça intéresse personne...
http://lutteehdomaine.blogspot.com
ne fera pas long feu...
à vous de voir...

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

skalpa,

demarre pas trop vite quand même ;-))

Écrit par : Serval | 08/10/2007

Ecrit par : José | dimanche, 07 octobre 2007 23:52

C'est un point qu'il faut étudier aussi José.

Perso, cela ne me gène pas que tu soie remunéré puisque tu effectue un travail de gestion sur le DEL, et je l'ai déjà dit pour d'autres que toi ;-)

Cela fait partie des points à approfondir également.
Ecrit par : Serval | dimanche, 07 octobre 2007 23:56

Cela fait plus d'un mois que j'ai soulevé cette possibilité.

Écrit par : nef | 08/10/2007

Je n'ai pas que ça à foutre. J'ai perdu une demi-journée aujourd'hui.

Et je préviens tout le monde : les limites de mon bénévolat s'arrêtent à mon temps libre pour ma famille.

Aujourd'hui m'a particulièrement saoulé.

Commencez à vous organiser ailleurs si vous le souhaitez.

Tu veux vraiment un billet, Olivier ?

Écrit par : José | 08/10/2007

oui!

Écrit par : olivier de melgueil | 08/10/2007

Ça fait rien je revendrai ma place libre 30 € au marché noir...

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | lundi, 08 octobre 2007 00:02

Rapace :-))))


HS Good Nihgt Choucoute

Écrit par : Alexou | 08/10/2007

Tu risques de passer un sale quart d'heure...

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | lundi, 08 octobre 2007 00:04

Il ne craint rien avec moi, je suis l'incarnation vivante (c'est redondant non ?) de la mansuétude :-}

Écrit par : Laflote | 08/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | lundi, 08 octobre 2007 00:04

en tout cas je vais passer une bonne nuit

ciao a tutti

Écrit par : Serval | 08/10/2007

C'est horrible, à chaque fois que j'emploie un mot en "tude", je pense à Notre dame des Marais.

Écrit par : Laflote | 08/10/2007

ciao !!!

Pour ce papier, va t-on atteindre les 1000 posts ? Record mondial !!!

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

merci qui?

Écrit par : olivier de melgueil | 08/10/2007

Alors je vais faire comme avec Nef.

Tu formules tes questions. Je les reprends et te réponds en billet. Ca te va ?

Tu garantis que tu en accepteras et discuteras les réponses sans te comporter comme tu l'as fait auparavant ?

Écrit par : José | 08/10/2007

Il ne craint rien avec moi, je suis l'incarnation vivante (c'est redondant non ?) de la mansuétude :-}

Ecrit par : Laflote | lundi, 08 octobre 2007 00:08
############

Oui parce que l'incarnation morte, ça sonne mal, je trouve...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

Notre dame des Marais, bizarrement ça me fait penser au formidable film de Carmelo Bene "Notre-Dame des Turcs"

Écrit par : Lord Nithorynque | 08/10/2007

oui...

Écrit par : olivier de melgueil | 08/10/2007

Oui parce que l'incarnation morte, ça sonne mal, je trouve...
Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | lundi, 08 octobre 2007 00:11

Et le Saint Suaire ?

Écrit par : nef | 08/10/2007

Ecrit par : José | lundi, 08 octobre 2007 00:10

I hope so ! Bordel !!!! 1/2 journée pour en arriver là !!!!!!!

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

Ciao tutti.

Écrit par : nef | 08/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | lundi, 08 octobre 2007 00:12


Alors formule tes questions clairement.

Écrit par : José | 08/10/2007

"Et je préviens tout le monde : les limites de mon bénévolat s'arrêtent à mon temps libre pour ma famille."
Je trouve ça un peu scandaleux.
:-)

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 08/10/2007

Et moi j' incarne rien ?

Écrit par : La Joconde | 08/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | lundi, 08 octobre 2007 00:11

Ca dépend...l'UMP c'est l'incarnation morte du Gaullisme et le PS l'incarnation (ou l' incantation) morte de la gauche non ?

Écrit par : Serval | 08/10/2007

Ah, si seulement Sébastien Fontenelle rouvrait les commentaires sur son blog

Écrit par : Lord Nithorynque | 08/10/2007

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | lundi, 08 octobre 2007 00:13

Achtung ! Faux seb !!!!!!!!

Seb c'est bien ! le faux Seb c'est mal...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

bon ma proposition tombe à laflotte si je comprends bien

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Ah, si seulement Sébastien Fontenelle rouvrait les commentaires sur son blog
Ecrit par : Lord Nithorynque | lundi, 08 octobre 2007 00:15

Quelle bonne idée ! On pourrait faire une manif sur le DEL;-)))))

Écrit par : nef | 08/10/2007

Ecrit par : Serval | lundi, 08 octobre 2007 00:14

OUI ! On peut dire comme ça... Et Mitterrand est l'incarnation morte du du PS morbide...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

"Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toute façon, vous n'en sortirez pas vivant."
(Fontenelle, l'ancêtre de Sébastien)

Écrit par : Lord Nithorynque | 08/10/2007

bon ma proposition tombe à laflotte si je comprends bien
Ecrit par : skalpa | lundi, 08 octobre 2007 00:16

Pas du tout. Mais avoue qu'un peu de conciliation avec le maître des clefs serait la bienvenue pour que ce projet est un sens.

Écrit par : nef | 08/10/2007

http://lutteehdomaine.blogspot.com

ça vous dit?

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | lundi, 08 octobre 2007 00:13

Tout le monde ne s'appelle pas Fontenelle... ;)

Écrit par : José | 08/10/2007

POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?

QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG, SUR QUELS CRITERES?

POURQUOI CE CHOIX ( seb et mclane etc...)?

QUELLES AMELIORATIONS PREVUES SUR LE DEL?

Écrit par : olivier de melgueil | 08/10/2007

@ Nef : Avoir un sens ;-)

Écrit par : Prof | 08/10/2007

bon ma proposition tombe à laflotte si je comprends bien

Ecrit par : skalpa | lundi, 08 octobre 2007 00:16

Une bonne douche froide, ça réveille, tu peux me croire sur parole ;-)

Écrit par : Laflote | 08/10/2007

On a au moins éclairci la situation qui était très malsaine et pleine de malentendus.

Ecrit par : nef | dimanche, 07 octobre 2007 23:53

Ah bon !? Tant mieux alors. L'essentiel est d'en être convaincue j'imagine, ça permet de mieux dormir avant d'aller se faire... skalper ;-))

Écrit par : juliette dze | 08/10/2007

La femme est l'avenir de l'homme
l'avenir de l'homme est le néant
donc la femme est le néant...

C'est de moi, je crois. Je profite de dire ça pendant que les tigresses sont allées se reposer...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

**********************************************
SEBASTIEN FONTENELLE
POURQUOI NE PAS ROUVRIR LES COMMENTAIRES SUR VIVE LE FEU ?
POURQUOI CE CHOIX?
**********************************************

Ecrit par : olivier de melgueil | dimanche, 07 octobre 2007 15:50

Écrit par : Lord Nithorynque | 08/10/2007

Personnellement, je me fous d'avoir mon blog en lien sur le DEL. Ma signaure renvoit sur lui et c'est bien suffisant.

En revanche, je trouve la question d'odm pertinente quant à savoir pourquoi il y a en lien les blogs de Mc Lane et de Sébastien Fontenelle ?

Écrit par : Laflote | 08/10/2007

"cui cui" fit l'oiseau vous êtes sournois et peureux donc. Mais les tigresses ne sont que de papier savez-vous...

Écrit par : juliette dze | 08/10/2007

*******************************************
PARCE QUE JE SUIS CHEZ MOI
ET QUE
CHEZ MOI JE FAIS CE QUE JE VEUX
*******************************************

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 08/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | lundi, 08 octobre 2007 00:21

Toi tu viens de gougueuler et de regarder le tableau de Courbet, nan ? :-))

Écrit par : Laflote | 08/10/2007

*******************************************
PARCE QUE JE SUIS CHEZ MOI
ET QUE
CHEZ MOI JE FAIS CE QUE JE VEUX
*******************************************
Ecrit par : Sébastien Fontenelle | lundi, 08 octobre 2007 00:23

**********************************
ZUT ALORS !
**********************************

Écrit par : Lord Nithorynque | 08/10/2007

Ecrit par : juliette dze | lundi, 08 octobre 2007 00:21

Voire rescalper...

Écrit par : agathe | 08/10/2007

Ecrit par : juliette dze | lundi, 08 octobre 2007 00:23
Ecrit par : Laflote | lundi, 08 octobre 2007 00:23

Par Bacchus, mon maître ! Vous ne dormiez pas ?????

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

PARCE QUE JE SUIS CHEZ MOI
ET QUE
CHEZ MOI JE FAIS CE QUE JE VEUX

Sébastien Fontenelle vient de citer une réplique d'Alain Chabat dans "Gazon maudit" !!!

Écrit par : Lord Nithorynque | 08/10/2007

La vigie veille savez-vous et nous avons appris à ne dormir que d'un oeil avec tous ces petits piafs qui volètent dans nos cheveux.

Écrit par : juliette dze | 08/10/2007

1012 posts ! hallucinant.

Je propose pour José 1 post = 1 centime d'€...

Aujourd'hui José aurait gagné 10 € !!!!!!

Chouette, non ?

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

Sébastien Fontenelle vient de citer une réplique d'Alain Chabat dans "Gazon maudit" !!!
Ecrit par : Lord Nithorynque | lundi, 08 octobre 2007 00:25

... réplique qui vaut bien le "l'odeur, Rivetot, l'odeur" dont nef nous rebat les oreilles à peu près tous les trois jours ;)))))))

Écrit par : Lord Nithorynque | 08/10/2007

Moi aussi, je vous rappelle pour le principe que je n'ai jamais émis cette proposition d'autant que c'est un blog assez confidentiel 2 liens et que des amis extérieurs. Je m'en fous royalement sur le fond. Le Del collectif m'intéresse bien évidemment.

Écrit par : agathe | 08/10/2007

"En revanche, je trouve la question d'odm pertinente quant à savoir pourquoi il y a en lien les blogs de Mc Lane et de Sébastien Fontenelle ?"

Ben il me semble que c'est carrément évident: on a versé du (très) gros pognon à José.
"Combien tu veux pour mettre mon blog dans tes liens", j'ai demandé.
- Je préfère te l'écrire, a-t-il répondu.
(La somme était coquette.)
- Pour ce prix là, j'espère quand même que tu m'assures contre les questions pénibles du particuleux?
- Sûr.
Menteur, José.

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 08/10/2007

Moi aussi, je vous rappelle pour le principe que je n'ai jamais émis cette proposition d'autant que c'est un blog assez confidentiel 2 liens et que des amis extérieurs. Je m'en fous royalement sur le fond. Le Del collectif m'intéresse bien évidemment.

Ecrit par : agathe | lundi, 08 octobre 2007 00:28

D'un lien sur le DEL bien sûr

Écrit par : agathe | 08/10/2007

http://lutteehdomaine.blogspot.com/

deux fois

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

En parlant d'oeil et puisque Lord N; est là, connaissez-vous ce film que j'ai beaucoup aimé de Bougrabi : 3Pour un seul de mes deux yeux3 ?

Écrit par : juliette dze | 08/10/2007

Ecrit par : Sébastien Fontenelle | lundi, 08 octobre 2007 00:28

Damned ! Quand je pense que j'ai mis spontanément ton blog en lien sur le mien sans rien demander en échange. Quelle courge farcie je fais là ;-)))

Écrit par : Laflote | 08/10/2007

. réplique qui vaut bien le "l'odeur, Rivetot, l'odeur" dont nef nous rebat les oreilles à peu près tous les trois jours ;)))))))
Ecrit par : Lord Nithorynque | lundi, 08 octobre 2007 00:27

Depuis l'arrivée de Sarko au pouvoir la citation est tellement de circonstance.
Et puis si j'avais cité du Blier, cela vous aurait encore plus agacé. Moi je vous ménage.
"C'est tout moisi ici le matin quand je me lève, je peux plus arquer, je suis qu'une douleur"

Écrit par : nef | 08/10/2007

pas vu

Écrit par : Lord Nithorynque | 08/10/2007

Oups, il est temps d'aller dormir : Mograbi et non pas Bougrabi

Écrit par : juliette dze | 08/10/2007

POURQUOI NE PAS METTRE D'AUTRES LIENS?

QUI DECIDE DE METTRE OU PAS UN LIEN SUR CE BLOG, SUR QUELS CRITERES?

POURQUOI CE CHOIX ( seb et mclane etc...)?

QUELLES AMELIORATIONS PREVUES SUR LE DEL?

Ecrit par : olivier de melgueil | lundi, 08 octobre 2007 00:20



Pas besoin d'un billet pour ça, Olivier. J'ai déjà répondu.

Je rajouterai les liens au fur et à mesure et pour l'instant c'est moi qui les gère. Je suis ouvert à toute suggestion mais conserve une lattitude personnelle pour l'administration. Les liens en font partie.

Le choix est du au fait très subjectif que j'ai envie, avec les modestes moyens qui sont les miens, de rendre service à qui j'estime le mériter. C'est subjectif mais c'est comme ça. si je peux donner un coup de main, je le fais. Je le fais aussi avec Guy Birenbaum en hébergeant ses archives. Je profite des avantages dus à l'administration de ce site.

Les améliorations sur ce site dépendent en partie de 20minutes, pas de moi.

Personnellement la forme blog ne me convenait pas dès la transition. Je l'ai exprimé, je n'ai pas été suivi. Il faudrait que l'on s'accorde à respecter les choix effectués par la majorité, non ? Avant de me traiter d'autocrate...


Et au fait... Bien évidemment Sébastien minimise l'affaire. Il sait que je le tiens par la barbichette.

Écrit par : José | 08/10/2007

Tu sais ce qu'il te dit, le particuleux?

Écrit par : olivier de melgueil | 08/10/2007

en tout cas, josé t'en fait pas...
Tout le monde se plait dans cette situation...
Nobody n'a commenté ni mailé
le truc ouvert en 2mn

Je vais le fermer demain matin si personne n'y vient d'ici là...
Et tout continuera...
Je m'en doutais bien...
Mais je suis joueur et comme j'avais rien à y gagner, j'ai pas perdu.
LE Del perdure comme il est tant que José et vous le voudront...
Je continuerais à venir ici...
moins qu'aujourd'hui...
sans soucis...

Les règles sont fixées...
Par le taulier qui a le pouvoir et c'est normal...
C'est "son blog", il en a les clés, l'ex-taulier s'est barré.
Ca me rappelle les bandeaux "changement de propriétaire" écrit en gros en rouge sur les bistrots du bord de route...
Viendez braves gens, ça reste pareil ça deviendra différent...
Mais toi qui vient en passant, tu t'en moque...
Un dernier ... et un dernier ... puis au lit....
Je les finis...
Demain, la vraie vie..
Un peu de blog le matin puis le soir
avant et après le boulot...
La lutte continue, son domaine est étendu et pas que virtuel...
Je finis mon....
et mon....
puis au lit...
Vivement lundi...

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Aââârk, ârk, ârk.
Deux ans que ça dure...

Écrit par : Sébastien Fontenelle | 08/10/2007

Ecrit par : skalpa | lundi, 08 octobre 2007 00:33

Bête que ça échoue comme ça... J'aurais mis en lien. ;)

Écrit par : José | 08/10/2007

lutteehdomaine
chez blogspot
pas envie de patienter:
internetimmédiaté...
deux fois
car la première est pas passée

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Je rejoins mon nid... J'ai travaillé dur aujourd'hui... La nuit tous les chats son gris.

Ciao bellissimi,

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

Ecrit par : skalpa | lundi, 08 octobre 2007 00:36

Tu me tiens au courant ?

Écrit par : José | 08/10/2007

Ecrit par : skalpa | lundi, 08 octobre 2007 00:33

Je peux mettre un commentaire sur ton blog perso, parce que les comptes google à ctte heure ?

Écrit par : nef | 08/10/2007

@josé
no soucis...
je voulais juste faire avancer le débat

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Ecrit par : nef | lundi, 08 octobre 2007 00:37
?????
vas-y

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Ecrit par : skalpa | lundi, 08 octobre 2007 00:38

googelisé aussi à demain matin alors sur Hors Domaine.

Écrit par : nef | 08/10/2007

Il faudrait prévoir des billets vraiment bons donnant l'envie de débattre... La plupart des billets étaient peu avenants (y compris les miens, trop longs je pense) et souvent tourné dans une direction (j'y ai collaboré évidemment).

Le billet, c'est ce qui m'a fait venir sur le DEL. Pas les conversations à la limite de l'incompréhensibles de certains et certaines delistes (dont je fais partie aussi).

Écrit par : Andy Vérol | 08/10/2007

Trop fatigué pour poursuivre (contrecoup de la Nuit Blanche), bonne nuit à tous

Écrit par : Lord Nithorynque | 08/10/2007

Bon je vais lire un vrai livre...

Écrit par : Andy Vérol | 08/10/2007

Le billet, c'est ce qui m'a fait venir sur le DEL. Pas les conversations à la limite de l'incompréhensibles de certains et certaines delistes (dont je fais partie aussi).

Yep andy
du même avis

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Extrait d'un film traitant de la délinquence et de la déliquescence d'une jeunesse de quartier populaire: Made in Britain. Tim Roth dans son premier rôle en 1982, à 17 ans.

Écrit par : Andy Vérol | 08/10/2007

Extrait d'un film traitant de la délinquence et de la déliquescence d'une jeunesse de quartier populaire: Made in Britain. Tim Roth dans son premier rôle en 1982, à 17 ans.

http://www.dailymotion.com/video/x2y8r9_sale-gueule_shortfilms

Écrit par : Andy Vérol | 08/10/2007

Livre : Le Temps de L'anti Pub, SEBASTIEN DARSY

LE TEMPS DE L'ANTIPUB
L'emprise de la publicité et ceux qui la combattent

Le temps de l'antipub est-il advenu ? L'omniprésence de la pub est de plus en plus critiquée. On lui reproche non seulement d'agir sur l'esprit et l'inconscient du cosommateur, mais aussi d'influencer la vie politique, culturelle et sociale.

Sebastien Darsy répertorie, maints exemples à l'appui, les multiples formes que revêt la "communication commerciale". Il dresse également un panorama des différents mouvements antipublicité agissant a Paris et ailleurs.Qu'il s'agisse de mouvement pour sauvegarder le paysage, de collectifs indépendants ou d'altermondialisation déclarés, tous amorcent une prise de conscience essentielle et tentent de limiter l'influence publicitaire.

Pertinent et bien documenté, "le temps de l'anti pub", issu de plusieurs années d'observation, d'enquêtes et d'interviews sur le terrain, nous éclaire sur l'un des faits de société actuels les plus sujet à controverse.

have a good night..
Malheureusement je pense que le bulletin matinal ne sera pas là, tant pis il sera vespal
sweet dreams

"Sweet dreams are made of this
Who am I to disagree?
I travel the world
And the seven seas
Everybody's looking for something"

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Leçon magistrale: http://fr.youtube.com/watch?v=6m4LCL5hTVg

Du cinéma, du vrai.

Écrit par : Andy Vérol | 08/10/2007

Un autre film immense, extraordinaire, inouï, avec Tim Roth encore: Little Odessa.

http://fr.youtube.com/watch?v=HeddbCkL7uo

Écrit par : Andy Vérol | 08/10/2007

Je considère donc clos le problème des liens.

Olivier, fais plus chier.

Écrit par : José | 08/10/2007

Ah, si seulement Sébastien Fontenelle rouvrait les commentaires sur son blog

Ecrit par : Lord Nithorynque | lundi, 08 octobre 2007 00:15
ce n'est pas faute d'avoir milité pour ça my lord (aufait qu'avez vous pensé de La Question humaine?)
@ Andy: sur le même sujet, this is Britain a l'air intéressant...

@aux filles (Pam, Mathilde, Nef, Agathe,Laflote): vous me faites marrer avec brad et Georges, la grande classe est british: Jeremy Irons, Daniel day Lewis..

@tous: ben, y'a des après-midi où c'est faire preuve de flair que aller pédaler au soleil plutôt que rester scotchée à son écran... à part ça, 48 heures sur les liens, c'est un peu éprouvant. Même si je suis fondamentalement d'accord avec les propositions de Nef (une liste de liens, ça peut être long sans gêner personne!) et perso, ceux vers Mac Lane ou Seb ne me gênent en rien (me réjouiraient plutôt).. à part ça, un off du DEL pour les explications internes, l'idée était astucieuse, mais vu le temps que je passe déjà ici, c'est un coup à me brouiller définitivemt avec mon boulot et mes proches.

Écrit par : valdo lydeker | 08/10/2007

@Valdo, je vais aller voir This is Britain, vendredi prochain. Je pense que c'est un bon film. Je te dirai ce que j'en ai pensé.

Écrit par : Andy Vérol | 08/10/2007

"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement..." :

Sept cent millions de Chinois,
et moi,et moi,et moi.

Mais bon : ça m'étonnerait que la question intéresse qui que ce soit. :)

Sinon :

-Juliette dze, je t'aime

même si...

"Je ne peux pas parler de politique à cause du boulot que je fais en ce moment" .

"Mais c'est à approfondir bien sur".

Et donc: partir d'aujourd'hui ce s'ra .....comme d'habitude !

Oui, oui, tu l'as déja dit...

Écrit par : patrice | 08/10/2007

http://lutteehdomaine.blogspot.com
a vécu....
Non est mourru....
Avant d'avoir vécu...
Tant mieux, tant pis?
J'en sais rien...
Au moins on pourra pas dire que c'était faute d'essayer....
Mais restons contre, on est dans le bon...
Il est plus facile de lutter contre que pour
(voir mon commentaire sur le billet suivant)
bonne semaine...

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Bon ben çava les zamis ou bien, bon ça y est, je viens de finir de planter mes 896 sapinettes, fouilloullou, ben ben je vais me boire un petit jaune dans une verre à ballon moi. Allez tchin

Écrit par : Neodellandais | 08/10/2007

José

j'ai relu (et j'ai vécu) avec vous.. la journée d'hier

dans le scénario .. me semble que tu avais le mauvais rôle
odm nous jouait le trublion et il s'en sortait plutôt bien
toi, tu as été parfait dans le rôle de père fouettard un peu dépassé

mais.. c'était un jeu, tu sais ..
faudrait pas y perdre ton âme..
faut en sortir maintenant..
pose ton masque de bête et méchant et reviens nous .. normal

bonne journée, José

Écrit par : Maghnia | 08/10/2007

Maghnia | lundi, 08 octobre 2007 07:35
Oui, les blogs c'est pour du faux, ce n'est pas la vie réelle. C'est une bande déssinée, un film magique ou de série ZZZ. Une fois le bouton arrêté pressé, chacun selon rigole ou va mourir dans SA vie. Tous nous nous relevons une fois le rideau tombé. Tous nous apprêtons une fois ler trois coups Frappés pour chacun déclamer un rôle improvisé ou permanent . Mais c'est pas pour du vrai! C'est que pour du rire.
Et politiquement les blogs ont autant de consistance à changer le monde politique et notre relation avec lui que le courrier des lectrices de madame Figaro.
COOL chacun joue un rôle, bon ou mauvais et la pièce tutti.

Écrit par : martingrall | 08/10/2007

... tutti.

Ecrit par : martingrall | lundi, 08 octobre 2007 08:05

???

Écrit par : Maghnia | 08/10/2007

Ecrit par : martingrall | lundi, 08 octobre 2007 08:05

Ce qui est intéressant, c'est que sachant cela chacun a néanmoins à coeur de prendre les choses au sérieux lorsque la question se pose.

Écrit par : off-off | 08/10/2007

Maghnia | lundi, 08 octobre 2007 08:12
Et la pièce pareillement.

off-off | lundi, 08 octobre 2007 08:36
Beaucoup de gens sont seuls. Le blog permet un existence collective malgré tout.
Combien de gens, pas des personnes, croient les films, les journaux, les sondages, zéro. Et pourtant tous s'en réfèrent

Écrit par : martingrall | 08/10/2007

Ecrit par : martingrall | lundi, 08 octobre 2007 08:54

En effet, oui, c'est du reste la limite de la frontière entre le virtuel et le réel. Lorsqu'un os se présente, en 3D ou en os (!), faut aller goûter pour voir, des fois que celui en 3D aurait une saveur différente. Et puis le virtuel, c'est parfois la salle d'attente du réel, du futur en surgelé.

C'est cela aussi faire l'expérience de la finitude, l'ancrage dans un ici-et-maintenant indépassable et pourtant sans cesse étendu, élargi sur ses deux extrémités.

Écrit par : off-off | 08/10/2007

off-off | lundi, 08 octobre 2007 09:00
C'est cela le danger des blogs. Il permet de se projeter alors que nous ne nous sommes pas construit. L'homme vit de lui-même et des ses projets, de son lui et de son futur. Le blog permet de projeter son futur sans être. C'est un danger social important. Il n'y a pas encore de mort, mais.

Écrit par : martingrall | 08/10/2007

Un blog (parmi tant d'autres) d'un homme qui vit dans un grand verre et fait semblant de sourire à la vie: http://andy-verol.blogg.org/

Écrit par : Andy Vérol | 08/10/2007

Ecrit par : martingrall | lundi, 08 octobre 2007 08:05


ça y est.. j'ai tout compris!

voilà quelques mois que je dégringolais..
vous venez de stoper ma chute!
ouf!
pourtant il n'est pas facile de me faire entendre raison..

vous êtes un sage!!
martingrall vous dites?

Nb : tout ceci dit sans aucune ironie..

Écrit par : Maghnia | 08/10/2007

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu