Avertir le modérateur

08/10/2007

Laurent Joffrin passe aux aveux.

 

 

Cécilia, la rumeur et l'Internet

Cécilia devait annoncer la rupture du couple présidentiel le week-end dernier. Lancée par un site la semaine dernière, la rumeur a flambé sur la blogosphère. Depuis, ni annonce de rupture, ni repentir, ni explications...

Par Laurent Joffrin

LIBERATION.FR : lundi 8 octobre 2007

 

Voilà par quelle entame Laurent Joffrin annonce la couleur de son article. Tous les éléments de l'amalgame sont déjà là. Dans le titre d'abord, où sont associés par la conjonction de coordination les mots "rumeur" et "Internet", comme s'il semblait une évidence pour l'auteur que la rumeur allait toujours de pair avec l'Internet. L'inversion des termes aurait nuancé le propos mais le choix effectué s'avère révélateur. Avec la formulation "Cécilia, l'internet et la rumeur" le titre aurait donné l'impression de traiter la rumeur comme un simple usage de l'Internet. Souvent malodorant et mal intentionné, certes mais un simple usage. Or, dans l'article qui nous intéresse ici, il s'agit de mettre en exergue par l'inverse, par le caractère intrinsèquement mauvais de l'Internet. La rumeur ne se conçoit pas comme une utilisation de l'Internet mais comme son émanation. Pour ce faire Laurent Joffrin décompose l'Internet sans, semble-t-il, s'en rendre compte. À moins qu'il ne s'agisse de mauvaise foi. En effet, un "site" ayant publié l'ignominie ultime et entraîné la reprise de cette lamentable habitude qu'est la calomnie par les utilisateurs encore plus méprisables de l'Internet que sont les blogueurs, l'auteur fait ici semblant de découvrir le mode de diffusion des informations à l'ère numérique, fussent-elles fausses. Évidemment, vous noterez avec des points de suspension que ces utilisateurs, que Laurent Joffrin ne nomme jamais, sont d'autant plus méprisables qu'ils n'ont manifesté aucun regret ni scrupule. La suite est du même acabit. Continuons.

 

Ce fut une nouvelle fois un week-end Cécilia. Mais un week-end paradoxal: aucune nouvelle précise sur la dame. Tout est resté au niveau de la rumeur. Quelle rumeur? Celle qu'a reproduite un site d'information qui fait profession de publier ce que les autres médias n'osent pas publier et reprise ensuite dans la blogosphère à l'infini : selon des sources anonymes à l'UMP, Cécilia devait annoncer sa rupture avec son mari avant la fin de la semaine. Aussitôt toutes les rédactions se sont mises en chasse d'une confirmation officielle ou officieuse, s'interrogeant sans fin sur la situation du couple et sur la manière dont il allait rendre sa séparation publique. Cette confirmation n'étant pas venue, la plupart des journaux sérieux s'abstinrent de reproduire la dite rumeur, même si certains d'entre eux l'ont très discrètement évoquée.

 

Laurent Joffrin a ainsi passé un week-end Cécilia. Le décor est planté. Je ne sais pas combien de Français ont passé un week-end Cécilia mais il y en a au moins un et il l'a mal vécu. Il nous explique pourquoi : "toutes les rédactions se sont alors mises en chasse d'une confirmation officielle ou officieuse". Ces "rédactions qui s'interrogent sans fin sur la situation du couple et sur la manière dont il allait rendre sa séparation publique"  seraient-elles tombées dans le piège de la rumeur ? Bien sûr que non puisque cette rumeur n'a été que "très discrètement évoquée." Ouf, l'honneur est sauf. Pas totalement toutefois puisque les rares exceptions se retrouvèrent immédiatement sur le banc des accusés parce que :

 

Ce faisant, il tombaient sous le coup d'une accusation bien connue : l'autocensure par excès de prudence ou par déférence excessive à l'égard des puissants. Rhétorique éprouvée, selon laquelle il existe une presse officielle complaisante et une autre presse, qui officie exclusivement sur le Net et qui, elle, ne recule pas devant la vérité. L'autocensure d'un côté, la liberté de l'autre.

 

Et voilà la théorie du complot sauce Joffrin confondant de naïveté ou de cynisme, c'est à se demander. On pourrait se demander qui sont les premiers qui ont propagé des rumeurs ou des informations totalement erronées. Laurent Joffrin ne la pose pas cette question, il connait la réponse. C'est l' "autre presse, qui officie exclusivement sur le Net". C'est vrai que Paris Match, le Canard Enchaîné ou d'autres journaux ne propagent jamais de rumeur ni ne s'autocensurent, si ? Ben non, figurez-vous. Pour ça il faut être libre, c'est-à-dire officier exclusivement sur le Net. Passons sur cette vision manichéenne que les usagers de l'Internet auraient de la société dans laquelle ils vivent mais souvenons-nous que cela constitue aux yeux de l'auteur un fondement de la justesse de son raisonnement. Lui aussi est libre. Petite question : les rumeurs durant la campagne présidentielle concernant le couple Hollande/Royal, reculaient-elles devant la vérité ?

 

Léger bug dans le raisonnement : l'annonce annoncée par la rumeur n'a pas eu lieu. Peut-être y aura-t-il séparation et donc annonce, cette semaine ou plus tard. Mais peut-être pas. En tout cas, la rumeur reproduite sur le Net était fausse. Le reste, ce sont spéculations, raisonnements et ratiocinations. D'où l'abstention de la plupart des journaux, qui doivent préserver autant que possible une crédibilité qu'on leur conteste en permanence. Les sites qui ont propagé la fausse nouvelle se sont-ils excusés? Ont-il corrigé leur erreur? Ou même apporté une précision quant à la date de l'annonce ou sur la raison pour laquelle, finalement, le fait prévu n'a pas eu lieu? En aucune manière. Certes l'information était diffusée au conditionnel. Certes, certaines rumeurs sont tellement insistantes qu'elles deviennent des faits d'opinion avant même d'avoir été confirmées ou infirmées. Mais au sait aussi que le conditionnel, dans les journaux, est avant tout une hypocrisie : si l'on est sûr de son coup, on parle à l'indicatif ; et si l'on n'en est pas sûr, on ne publie pas. Quant à l'utilisation des rumeurs, elle suppose un luxe de précautions qui, manifestement, n'ont pas été prises.

 

Bravo, Laurent Joffrin ! C'est bien pour ça que vous êtes crédible. Parce que vous, les vrais journalistes, vous exprimez à l'indicatif mais pas seulement. Vous y rajoutez parfois un petit zeste d'impératif comme pendant la campagne référendaire de 2005 ou la présidentielle 2007. Serge July insultant les électeurs a-t-il exprimé des excuses permettant de confirmer sa crédibilité malgré son emploi de l'indicatif ? Le déni de démocratie tendant à imposer le bipartisme s'est-il effectué avec luxe de précautions ? Histoire d'opinions, sans doute. À l'indicatif ce n'est pas sûr, mais au présent ça l'est : la crédibilité ne réside pas uniquement dans le fait de rapporter des informations véridiques mais aussi dans la manière de les traiter et d'user de son influence. Quelle influence a le site qui a propagé la rumeur en rapport de celle de Libération ? C'est cette question qui semble insidieusement se dégager des propos de Laurent Joffrin. En filigrane mais au-dessus de toutes les autres. Pourquoi ne sommes-nous plus aussi influents ? En rejetant la raison du phénomène sur l'émergence des nouveaux canaux de communication il passe ainsi aux aveux. Selon lui le Net n'est pas la société. Il n'est pas composé des mêmes personnes que nous croisons dans notre vie de tous les jours mais de colporteurs de ragots. En bon père la morale est donc dispensée la leçon de déontologie issue du premier commandement du bon journaliste : comment s'entourer d'un luxe de précautions sans tomber dans l'autocensure ? Et si on commençait par ne pas perdre de temps en envoyant des rédactions vérifier les rumeurs et s'interroger sur la façon dont le couple rendrait sa séparation publique ?

 

C'est tout le problème posé par l'info qui circule sans aucune régulation sur le Net : elle nous fait régresser au XIXe siècle, avant le vote d'une loi sur la presse qui nous régit toujours et qui a marqué une immense avancée dans le domaine de la liberté de l'information. Cette loi stipule que la presse est libre sauf à répondre de l'abus de cette liberté. Un principe élémentaire dont beaucoup, sur le Net, se sont allègrement affranchis. Si tant est qu'ils en ont entendu parler…

 

C'est vrai que certains sur le Net abusent de la liberté et n'en répondent pas. Tout le monde ne peut pas se prévaloir d'un appel du président de la République demandant à ce qu'on ne parle pas de sa femme. Bienvenue dans les égouts de l'information qu'est le Net, Laurent Joffrin. Ces égouts dans lesquels circulent des individus sans foi ni loi qui ont oublié tout principe de savoir-vivre.

Chez les journalistes comme chez les politiques il n'y a pas de course au scoop, pas de teasing, pas de mensonges, pas de rumeurs, pas de calomnie ni de coups bas.

Sur la Toile on voit Anne-Marie Comparini se faire traiter de salope, on découvre que parce qu'Alain Duhamel annonce vouloir voter Bayrou il sera retiré d'antenne, on y lit aussi que pour Christine Ockrent  ministre est un emploi précaire, on y apprend qu'Alain Genestar a été remercié, on lit nombre d'hommages à Jacques Martin sauf celui de l'Élysée, on y trouve même des vidéos y circulant depuis des mois ou des années mais reprises comme un scoop par le journal de TF1. Quelles ignominies, n'est-ce pas ?

Beaux aveux, Laurent Joffrin. Puisse le public être indulgent… Après tout vous pourriez bien un jour retomber aussi bas que ceux qui vous lisent et redevenir membre de la partie de la société française qui a bien besoin de leçons et de principes. Le public avait compris depuis quelque temps déjà que les électeurs étaient des cons. Il se demande aujourd'hui s'il n'y avait pas un "é" de trop. Peut-être sont-ils les mêmes, remarquez.

En avouant que vous faisiez l'amalgame entre "sites", "blogosphère" et "Net", vous avez révélé que vous en considériez tous les acteurs sur le même plan. Cela relève d'une profonde méconnaissance du phénomène et d'un profond mépris pour ses utilisateurs qui seraient incapables de résister à une rumeur sans votre intervention.

Une bonne partie de la société française pense déjà que "journaux", "éditorialistes" et "rédactions", c'est du pareil au même : décrochés de la population. Vous pouvez être rassuré, avec cet article vous aurez renforcé ce sentiment avec un manque total de luxe de précautions mais aussi avec une absolue absence d'autocensure.

C'est ce que l'on appelle communément aujourd'hui se décomplexer.

Chapeau l'artiste.

 

 

L'article en noir a été collé à partir de <http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/283250.FR.php>

 

José

Commentaires

Bravo les Français, vous copiez enfin la presse tabloïd de chez nous et même sur le net, les trou du cul gauchistes que vous êtes vont dans cette voie. Vous êtes de sacrés connards, le système voue bouffera parce que vous êtes des proies faciles à dévorer, l'extension de la lutte c'est l'extension de la servitude volontaire du temps de cerveau, allez vous faire foutre et amusez vous bien, pauvres dégérénés du WEB et du DELL que vous êtes

Fuck

Écrit par : Tony Blair | 08/10/2007

Sans internet, Sarkozy aurait fait 60 % des voix à cause de la désinformation ambiante qui règne dans les médias officiels

Ca suffit pour rendre internet indispensable

De plus, le seul vrai défaut d'internet est la fracture numérique entre jeunes et personnes agées, entre utilisateurs et non-utilisateurs. L'information va plus dans le détail sur internet, par rapport aux journaux des grandes chaines généralistes qui se contentent de .....généralités

Écrit par : anthony | 08/10/2007

Cécilialalala
Cécilialalala
Moi ce qu'est j'aime chez Cécilia
C'est que ce l'(ex?) femme de Nicolas
.....

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Cher Tony, je suis d'accord avec toi, la rupture, nous y somme, ya qu'à les voir, tous ces petits gauchistes de merde, ils s'affolent, ils pleurent, ils suivent les leurre qu'on leur envoie, je n'ai plus qu'à propulser la société du travail, ils n'y verront que du feu, ce sont des abrutis qui regardent les doigts mais jamais la lune

le doigt de José, tu te le fourres dans ton cul, ils iront tous ici dans le DEL, voir dans la pénombre de ton cul, croyant trouver la lumière

Écrit par : Nicolas Sarkozy | 08/10/2007

Moi ce que j'aime chez cécilia
c'est que c'est elle qui va le perdre

Écrit par : Maghnia | 08/10/2007

om, sors du corps de Tony Blair !

Et ne te regarde pas dans une glace, tu serais cap' de te foutre sur la gueule !

Écrit par : DD | 08/10/2007

Ecrit par : skalpa | lundi, 08 octobre 2007 22:57

... et que l 'on peut s' y mettre à 3 , Rachida et Moi ? ;-)




Y ' a toujours de la place , pour les copains qui passent lalalalaaa

Écrit par : Isa. Balka. | 08/10/2007

Où est-il le libé de quand j'étais bébé (et que donc je n'ai connu qu' historiquement)?
Rebelle, libre, différent, engagé...
Un peu comme certains lieux sur le web...

ET puis:
"Mais au sait aussi que le conditionnel, dans les journaux, est avant tout une hypocrisie : si l'on est sûr de son coup, on parle à l'indicatif ; et si l'on n'en est pas sûr, on ne publie pas."
Joffrin ne doit pas lire son journal, j'ai un chopé un au pif...
Ben oui, j'achète libé des fois...
15 mai 2007...
3 articles lu au hasard au moins 6 ou 7 conditionnels...
La vente de libé baisse, l'info sur internet monte....
Au lieu de se poser des questions, Joffrin préfère dénigrer son voisin:
Le web c'est pas bien,
libé c'est bien!

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Isa. Balka. |

J'ai pas osé le faire...
toi si!
merci....
autocensure (pfffff) quand tu nous tiens....

Écrit par : skalpa | 08/10/2007

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que ça va vite partir en vrille au sujet de Cecilia Sarkozy.

Quant à Joffrin, il a trop relu la "Internet, la Kommandantur libérale" de Philippe (Spino)Val (voir là: http://www.acrimed.org/article1434.html).

Arf!

Zgur

Écrit par : Zgur | 08/10/2007

commentaire du billet demain, qd j'aurai fini de le lire.

Écrit par : poule au pot | 08/10/2007

Ah! je l'attendais celle-là. Que Joffrin dégaine ses faibles arguments sur les dérives de la blogosphère, et la famille réunie s'émeut. Le DEL ouvre le feu. Qui après lui?
C'est dingue, ça. A longueur de blogs, Joffrin se fait démolir la tronche, et parfois avec talent (cf vive le feu). Pond-il à chaque coup un billet incendiaire en guise de réplique, de réponse? Niet.
Aujourd'hui il "profite" de la rumeur Cécilia pour rétablir quelques vérités - et je regrette que globalement le déroulé de son texte reste bancal. Et voilà que la blogosphère tombe à pieds joints dans le piège tendu par le boss barbu. Comment? Comment ose-t-il s'attaquer à la liberté du net?

La pensée unique, c'est aussi cela: donner à lire ce qu'on s'attend à lire. En venant chez vous ce soir, j'étais à peu près certain de lire une réaction à la sortie joffrinesque.

Vous ne me décevez pas. Je le déplore.

Écrit par : théo | 08/10/2007

ADN badinter

http://www.dailymotion.com/video/x349wj_071002-sarkoadn-robert-badinter

Écrit par : Maghnia | 08/10/2007

Aujourd'hui il "profite" de la rumeur Cécilia pour rétablir quelques vérités - et je regrette que globalement le déroulé de son texte reste bancal. Et voilà que la blogosphère tombe à pieds joints dans le piège tendu par le boss barbu. Comment? Comment ose-t-il s'attaquer à la liberté du net?

Ecrit par : théo | lundi, 08 octobre 2007 23:34

Globalement, le déroulé de son texte reste bancal ? Pas compris.

Il ne s'attaque pas à liberté du Net, ou du moins ne l'ai je pas écrit. Il ne fait que renforcer par l'amalgame le fossé entre le "Net" et les organes d'information dit "institués". Pour éviter cet amalgame il eut fallu qu'il cite nommément ceux qui manquent aux principes, les sources de cette rumeur et les moyens de sa propagation, sur Internet ou ailleurs. C'eut été de l'information mais il ne l'a pas fait et en a profité pour sous-entendre que la rumeur c'était cela, le Net.

C'est ça que moi je déplore.

Écrit par : José | 08/10/2007

José,

Plus prosaïquement Joffrin défend sa boutique contre le grand ennemi qui lui cause le plus grand tort : Internet.

Ne cherchons pas plus loin.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 08/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | lundi, 08 octobre 2007 23:57

Bien sûr et je ne le lui reproche pas. Je lui reproche la méthode et ses résultats contreproductifs.

Écrit par : José | 08/10/2007

c est trop long à lire le texte! même demain matin je pense!
(et les modes couleurs ne peuvent pas fonctionner à la vision! quque soit la personne! à moins d'un powerpoint dynamique!)

mais bravo pour ton investissement

j avais lu très tôt ce matin l'édito de joffrin - il écrit de la mauvaise foi! c'est son truc à libé à la sauce fin libé de jully!

Écrit par : lucide | 08/10/2007

ah non DD je ne suis pas "Tony Blair"

Écrit par : om | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | lundi, 08 octobre 2007 23:57

J'ajoute que c'est de bonne guerre et somme toute, assez naturel de la part d'un patron de presse qui voit son lectorat fléchir mois après mois à cause du Web, de pratiquer l'attaque tous azimuts à l'encontre de ce média si dangereux pour la survie de son entreprise.

Mettons nous à sa place...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 00:03

Qu'il se mette à la nôtre serait plus dans l'ordre des choses.

Écrit par : José | 09/10/2007

Mais qui connait ( encore ) Laurent Joffrin ?

Écrit par : Sebastou Fontenelle-Royale | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 00:04

Oui, mais nous (le net) sommes tellement plus puissant que les quotidiens qui eux ont un besoin fou de ressources publicitaires qui partent vers la télé !

Franchement, José, j'ai vraiment peur pour la presse quotidienne. Et si jamais France 3 (plutôt que FR2) venait à être privatisée, ce serait la faillite complète !!!

C'est d'ailleurs pour cette raison, que la privatisation des télés n'est plus à l'ordre du jour.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

HS total...
quoi...
Il se pourrait....
Qui sait....
Avec tout ce qu'on lit dans les journaux...
Avec tout ce qu'on entend à la radio
Avec tout ce qu'on voit à la télévison
Avec tout ce qu'on voit, on entend et même lit sur webinternetblogsophère
Il faut se faire une raison on est dans la société de consommation de l'information...
Mais voulons-nous rester simples cons, sots, mateurs....
Subir ou agir...
Ne rien dire ou réagir...
Dire sans agir
Réagir en subissant?

hs?
HH, HHP!
Let's take it back to the old school:
http://kprodukt.blogspot.com/2007/10/back-to-old-school.html

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 00:11


C'est bien pour ça qu'au lieu de se plaindre du Net dont la "puissance" reste somme toute encore très relative, ils feraient mieux de se l'attacher et de travailler avec.

Écrit par : José | 09/10/2007

HS//

Quand ils sont venus chercher les communistes
Je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes
Je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste

Quand ils sont venus chercher les juifs
Je n’ai rien dit, je n’étais pas juif

Quand ils sont venus chercher les catholiques
Je n’ai rien dit, je n’étais pas catholique

Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait plus personne
Pour dire quelque chose.

Martin Niemöller

Écrit par : Maghnia | 09/10/2007

D'accord mais il est difficile de trouver un compromis qui ne lèse pas une des deux parties...
Le quotidien est payant, internet est gratuit...
Les frais de fonctionnement d'un quotidien sont importants. Et diffuser sur Internet gratuit les mêmes infos que sur le support papier payant est suicidaire ! (c'est ce qui se passe maintenant). Et je ne parle pas des gratuits comme 20 minutes ou Métro !

Quelle solution viable, verrais tu pour l'avenir ? Parce que à moins de diminuer les effectifs des journalistes par 3 ou 4, je ne vois guère de solutions...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 00:22

C'est lui le patron d'un grand quotidien, pas moi. C'est à lui de trouver les moyens de faire correctement son job et de susciter l'envie de lire le travail de ses journalistes. D'autres y arrivent, quotidiens ou hebdomadaires.

Ce n'est pas parce qu'ils ont moins de lecteurs qu'ils ne sont plus crédibles mais l'inverse.

Ceci étant écrit, peut-être les rédactions auraient-elles mieux fait d'approfondir certains sujets plutôt que d'aller s'enquérir du bien-fondé ou pas de cette rumeur, ça aurait fait des économies.

Écrit par : José | 09/10/2007

D'accord avec toi, théo. La supposée"bataille" entre les médias "anciens" et le Net, la blogosphère, etc....ça fait pas déjà, disons...., quinze ans que ça dure? Que Joffrin la relance, c'est pas terrible, terrible. Mais il doit affronter la concurrence de Rue 89. Que le DEL la relaye, c'est.... piteux. On s'en tape de la technologie qui véhicule l'information. Ce qui compte, c'est la qualité de celle-ci.
@josé
fais plus court, stp...

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Ce qu'il y a de bien c'est que le DEL s'est mis au goût du jour de Libé : une nouvelle maquette hyper fun avec tout plein de zoulies couleurs :-}
Avec une semaine d'avance, la classe.

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 00:42


Coucou

Écrit par : agathe | 09/10/2007

D'autres y arrivent, quotidiens ou hebdomadaires.
Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 00:32

Les quotidiens (même provinciaux) ont du mal, José... Les hebdos, effectivement, se portent beaucoup mieux.

Les hebdos ont plus de temps pour chiader leurs articles, les enquêtes sont plus fouillées, les photos sont soignées.

Tandis que les quotidiens sont en concurrence directe avec la télé, la radio, Internet, les gratuits. Les articles doivent être écrits rapidement, les rubriques sont nombreuses et demandent forcément plus de journalistes et de personnel. Je crois que si les quotidien ne bénéficiaient pas d'avantages (aides à la modernisation, etc) de la part de l'État, je pense qu'il resterait très peu de journaux quotidiens en France...

Bonne nuit.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Salut laflote, salut agathe.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Salut cui cui

Écrit par : agathe | 09/10/2007

tu es revenue quand je pars me coucher.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Bonne nuit............qui?

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Bravo pour votre article ,José!
L.Joffrin serait-il Sarkozyste?
Son patron , de gauche?,n'est-il pas une bonne relation du Présiment?
De toute façon, s'il est vrai qu'il est de fausses rumeurs, on dit aussi:
" qu"il n'y a pas de fumée sans feu"!
John et Jackie Kennedy, couple glamour!
No comment, c'est le papy qui a insisté pour qu'ils ne divorcent pas!
Mazarine, pseudo officielle, et toutes les belles dames de Mitterrand, les connues et non, ce n'était pas de la rumeur!
Et toutes ces "Sornettes" et "couleuvres" qu'on nous fait avaler!
Le couple SARKOZY est comme le couple MITTERRAND, c'est du PARAÎTRE!
De la poudre aux yeux!
A la différence, c'est que SARKO fait comme les Monaco; il se donne en spectacle et après:
" Il crie au loup!"
De toute manière, Sarko est le présiment de la COM de France!
Il orchestre "TOUT"!
Pas moyen de se faire photographier avec sa douce; n'est-ce-pas MR DARCOS?
Il me fait penser à un super tableau où Louis XIV écrasait ses ministres ,vêtus de noir, alors que lui était étincelant!
Les couples SARKOZY/MARTIN s'affichaient amis,amis; INTERNET n'y était pour rien!
Vous savez ce qui est arrivé; Cécilia a pris le mari de sa meilleure amie Marie-Do!
Ce n'est pas une rumeur ; c'est ce qu'on voyait partout, Cécilia,Rachida et Nicolas;
naguère; désormais, on ne voit guère Pomponnette!
Et à quel mois de septembre aura-t-elle défini son rôle?
C'est Sarkoléon qui avait dit cela, pas une rumeur!
Qui était à Cardiff?
Et si l'histoire se répétait!
Si Rachida copiait sa soeur!
Pardon, hypothèse, pas rumeur!
Enfin, la PRESSE de France est atteinte d'un mutisme qui la conduira à la ruine!
La France est un état laïc; mais voilà , pour son malheur, elle s'est choisi, non pas un Président, mais un Gourou!
Dangereux pour l'avenir!
En tout cas, Mr Joffrin, je prèfère lire la presse francophone : Le Matin , le Temps, la Tribune de Genève, le Devoir et même la Presse de l'ami de Sarko, grâce au Net, oui, je préfère cela à vos leçons de morale dans Libé!
Ces journaux ne sont ni France-Dimanche, Ici Paris, Public ou idem!
Avec eux, il n'y a pasl'omerta !
Bonne nuit!

Écrit par : SYLVIE | 09/10/2007

ouahou qu'est ce qu'il y a comme casses bonbons dans les ocmmentaires d'un blog, trop ceci, pas assez cela, trop machin pfiouu quel courage José, bonne continuation!

Écrit par : thc2 | 09/10/2007

Il faut savoir que c'est l'excellent bakchich.info qui est visé. Un blog quelconque n'aurait pas suscité un article aussi haineux.
Bakchich.info a notamment enquêté sur les reportages bidonnés du "Point", destinés à redonner une bonne image à deux financiers libanais inquiétés par la justice. C'est dans le cadre de ces reportages bidonnés, et des sommes qui ont servi à les payer ou qu'ils ont rapporté, que l'intermédiaire Marc Francelet (également pressenti pour occuper un poste à responsabilité à "Choc hebdo") avait été placé en détention provisoire en mars ou avril dernier.
Je pense qu'il y a eu aussi des articles sur Joffrin, mais le personnage étant tellement insignifiant je n'en garde aucun souvenir.

Il est vrai que parfois Bakchich.info est moins bon, comme dans le colportage de cette rumeur qu'elle impute aux parlementaires UMP. Mais le site et l'hebdo gratuit à télécharger chaque vendredi restent pour moi des lectures indispensables, contrairement aux papiers de Joffrin.

Écrit par : Armand | 09/10/2007

Comme ce n'est pas clair, je précise que les articles sur Joffrin ce serait sur bakchich.info, rien à voir avec les combines de Francelet.

Sur bakchich.info on trouve aussi des extraits d'écoutes téléphoniques visant Francelet assez amusants.

Écrit par : Armand | 09/10/2007

@José : exact, il en a assez dit pour qu'on reconnaisse bakchich.info (je pense d'ailleurs que j'avais fait un copier/coller de la rumeur ici, vendredi ou le week-end dernier), mais sans le citer pour ne pas lui apporter de nouveaux lecteurs.
C'est ça que je trouve puant, et l'excès dans la critique quand on voit ce qu'est devenu "Libé".

Cela dit sur bakchich où on peut réagir aux articles certains lecteurs ont critiqué cette "presse de caniveau". Ils n'ont pas été censurés, comme je le suis souvent quand j'essaie de laisser un truc sur libe.fr. Et le rédacteur en chef se défend plus ou moins de bonne foi en disant que l'info c'était pas la rumeur mais qu'elle soit colportée par des parlementaires de l'UMP.

Écrit par : Armand | 09/10/2007

Un truc marrant d'ailleurs : souvent sur le site de "Libé" on est renvoyés à des blogs (certains sont excellents et dépassent largement le niveau de journal, je pense à ceux sur les profs, Clichy sous bois, le médecin, les sans-papiers, et celui du journaliste Quatremer sur "les coulisses de Bruxelles")

Écrit par : Armand | 09/10/2007

Schnedeirmann se paie aussi Joffrin.

Et soupçonne aussi une attaque de ce dernier envers Bakchich.info, oubliant les colporteurs "serieux" de la rumeur.
voir là: http://arretsurimages.net/post/2007/10/08/Cecilia-Laurent-les-journaux-serieux-et-les-autres

Ca grenouile en rond dans le Landernau.

Arf!

Zgur

Écrit par : Zgur | 09/10/2007

Sur la répression antisyndicalistes à Libé :

http://www.acrimed.org/article2730.html

Écrit par : Armand | 09/10/2007

Bon ben moi je vais aller planter mes 9563 sapinettes aujourdh'ui, mais je vais pas partir sans prendre un petit Ricard dans un verre à ballon. Allez santé les gars, et tout particulièrement à la santé du Colonel !

Écrit par : Neodellandais | 09/10/2007

Che par chez moi...
T'en dis quoi?
bonne journée
à toutes et tous!

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

Tiens un journaliste de la BBC1 a démissionné après avoir montré la reine en une position défavorable. C'est pas risible.
Tiens Brown le remplaçant de Blair ne veut pas d'une politique d'opinion way. Il refuse les élections anticipées.
Tiens en France la seule information c'est le cul de Cecilia sarkozy.
Et sous tendue la liberté d'écriture des blogs. Ces internautes qui ne savent aps le journalisme et pensent devoir tout dire. le journalisme c'ets la réserve obligatoire sayant aux gens comme il faut. C'est bien connu, seul(e)s les professionnels peuvent écrire. L'information que nous DEVONS RETENIR.

* Enquête sur la mort de Diana: un jury britannique refait le parcours tragique à Paris
* Muriel Robin nommée aux International Emmy Awards pour "Marie Besnard"
* Enquête Diana: un jury anglais à Paris pour retracer les derniers moments
* Jamel Debbouze jugé à Paris pour avoir conduit malgré un permis annulé
* Drame de Lormont: le meurtrier présumé mis en examen pour homicide volontaire
* Sans-papiers: le gouvernement veut supprimer l'article sur l'hébergement d'urgence
* Salaires des fonctionnaires: Woerth propose de discuter de mesures ciblées
* Un an avec sursis pour avoir cherché à voler un billet de Millionnaire gagnant

Vas-y ça c'est de l'info coco.

Écrit par : martingrall | 09/10/2007

où es-tu Andy?

Écrit par : Maghnia | 09/10/2007

Je crois que si les quotidien ne bénéficiaient pas d'avantages (aides à la modernisation, etc) de la part de l'État, je pense qu'il resterait très peu de journaux quotidiens en France...
Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 00:50
Je crois, que les quotidiens ne sont plus d'informations, Vraies. Pondérées. D'engagement humain. Ils n'intéressent plus personne.
Au siècle passé les journaux étaient la danseuse de philanthropes fortunés.
Aujourd'hui nous sommes passé de la Ballerine à la Baliverne. Du mauvais comics pour attardés sociaux. Heureusement il nous restent les blondes, les nains de jardin, les Joffrin, pas Jules une bouche de métro à son utilité.

Écrit par : martingrall | 09/10/2007

José, il est vraiment trés bon ton texte !

Sinon amusant de voir qu'en effet, nous, petites gens, n'avons pas les mêmes interets et préoccupations que d'autres... Ce weekend, franchement, Cecilia... Soupir...

Non, il est trés bien ton billet. A mettre dans le best of.

Bonne semaine

Écrit par : Falconhill | 09/10/2007

bon bin... comme je disais hier à propos du même article (je me sens un peu la petite mère du DEL)) : ils sont plus sérieux chez Voici

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

@Zgur : Schneidermann fait le minimum pour ne pas embêter son patron, c'est normal. Il met un lien vers Bakchich mais ne pousse pas l'insolence jusqu'à en donner le nom, ni émettre des hypothèses sur l'animosité de Joffrin envers ce journal à 99% diffusé gratuitement sur le net même si on peut s'abonner à la version-papier.

Au fait est-ce qu'il rappelle dans son billet qu'il pige pour Joffrin ?
Le nouveau site de Schneidermann a la même politique de censure imbécile que l'ancien, du coup il n'a pas ma clientèle.

Écrit par : Armand | 09/10/2007

@ Armand

Non, drapé dans son indépendance (Mwarf!), il ne rappelle pas que Joffrin est aussi son patron.


"Le nouveau site de Schneidermann a la même politique de censure imbécile que l'ancien, du coup il n'a pas ma clientèle."

Le plus rigolo, c'est que Schedeirman s'est moqué de la censure qui aurait lieu sur le forum de son remplaçant (?) Paul Amar.

Les grenouilles de Landernau

Arf!

Zgur
Arf!

Écrit par : Zgur | 09/10/2007

Je vais encore être hors sujet... désolé...

Mais tout comme JM Apathie, je vous recommande la lecture d'un excellent (et virulent) article du monde....

J'adore notamment cet extrait :

"Un peu plus tard devant les journalistes, une des infirmières, Christina, revient sur sa libération : "Monsieur Sarkozy était à la bonne place au bon moment. C'est lui qui a eu le plus de chance". Le président ne l'entend pas. Il est déjà reparti à Paris, avec une demi-heure d'avance sur l'horaire officiel"

JM Apathie, en dit ceci :
"Inconscience. Dans un paysage journalistique soumis à vous savez qui, et où seules résistent les rédactions valeureuses de Radio France, ce titre irrévérencieux du Monde de samedi: "En l'absence de Cécilia, M. Sarkozy consacre cinq minutes aux infirmières bulgares." Suivent ces lignes, les premières de l'article signé Philippe Ridet (qui est un copain que j'aime bien): "Les voir? Cinq minutes, pas plus. En parler? A chaque occasion, surtout si c'est pour dire du bien de soi." Comment répondre à tant d'effronterie? Le fouet pour Ridet?"

Voilà donc l'article en question :

En l'absence de Cécilia, Nicolas Sarkozy consacre cinq minutes aux infirmières bulgares
LE MONDE | 05.10.07 | 15h29 • Mis à jour le 05.10.07 | 15h29
SOFIA ENVOYÉ SPÉCIAL

L es voir ? Cinq minutes pas plus. En parler ? A chaque occasion, surtout si c'est pour dire du bien de soi. Nicolas Sarkozy a continué d'utiliser à son profit la libération des infirmières bulgares lors de sa visite en Bulgarie jeudi 4 octobre, la première d'un président français depuis 1994.

De leur retour de Libye à Sofia le 24 juillet dans un avion de la République française, et du rôle de son épouse Cécilia, Nicolas Sarkozy a fait l'illustration de sa volonté de tourner le dos "à la diplomatie traditionnelle". Pourtant Cécilia est absente. Dans un entretien à la presse bulgare, le président la couvre d'éloges pour "son humanité" et son "brio". Avant de l'excuser, lors d'un point presse avec le président Gueorgui Parvanov : "Cécilia a été blessée par la polémique qui a suivi son action remarquable et décisive. Elle a choisi d'être le plus discrète possible. C'est un choix respectable."



Plus tard, devant les étudiants, ce sont ses propres mérites qu'il vante. "Si j'avais attendu, aujourd'hui on parlerait encore de leur emprisonnement, commence M. Sarkozy. C'est vrai, les Allemands avaient bien travaillé. Barroso aussi, les Italiens, tout le monde ! Mais à un certain moment, il faut quelqu'un pour mouiller le costume." Il enchaîne : "Il faut jouer collectif, mais de temps en temps, il faut marquer un but. Mais les ballons dans la vie, il faut aller les chercher. Et moi, les ballons, on ne me les a jamais donnés, j'ai toujours été les chercher." Enfin, il règle ses comptes avec le Parti socialiste alors que la commission d'enquête parlementaire sur les conditions de la libération des infirmières s'apprête à entamer ses travaux : "Si tout le monde est content du dénouement sauf les socialistes français, c'est préoccupant pour eux".

Cette propension a s'attribuer les mérites n'a pas rebuté les Bulgares. Désormais décoré par le président de la République de la Stara Planina, la plus haute distinction bulgare, M. Sarkozy a lancé une offensive de charme à l'intention de ses hôtes, comme il l'avait fait le 14 septembre en Hongrie, assurant vouloir faire des nouveaux entrants de l'Union européenne "la priorité" de la présidence française. Se déclarant - une première - "à moitié européen de l'Est", il a promis que c'est avec eux "que se jouerait une partie de l'avenir de l'UE".

Restait à voir les infirmières, dont il aura été finalement si peu question. Sur estrade, entouré des anciennes prisonnières et de son invitée personnelle, la chanteuse d'origine bulgare Sylvie Vartan, Nicolas Sarkozy retrouve un ton plus ému. L'une fond en larmes. Le président : "Je veux vous faire sourire, pas vous faire pleurer." Un peu plus tard devant les journalistes, une des infirmières, Christina, revient sur sa libération : "Monsieur Sarkozy était à la bonne place au bon moment. C'est lui qui a eu le plus de chance". Le président ne l'entend pas. Il est déjà reparti à Paris, avec une demi-heure d'avance sur l'horaire officiel.

Philippe Ridet

in : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-963447,0.html

Écrit par : tlaciar | 09/10/2007

Armand | mardi, 09 octobre 2007 08:35
Il n'a pas de clientèle du tout. Schneidermann c'est gratuit ou c'est pas.
Lorsque l'on regarde les consultations sur les papiers de Guy sur le post, 33000, 33000,
30000,..,.20000 ....,.... 12000. Payant?
Le net a apporté et la gratuité qui est dans l'air du temps et une liberté. Ce que diffusaient ces éditorialistes § Nous avons accès en direct aux instances gouvernementales françaises et étrangères. Quant à ce qu'ils en pensent, j'en parlerai à mon chien, si j'en avais un.

Écrit par : martingrall | 09/10/2007

Joffrin défend sa boutique contre le grand ennemi qui lui cause le plus grand tort : Internet.
Ne cherchons pas plus loin.

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | lundi, 08 octobre 2007 23:57

+1
( Joffrin le nouveau Michel Droit(e), mais du PS )
Noter aussi que le pire ennemi de Libé c'est sa rédaction ... et ça fait un moment que ça dure : pour répondre à skalpa : depuis la disparition de Sartre.

Écrit par : urbain | 09/10/2007

@Martingrall : vous pouvez vous engager sur son site à donner la pièce à Schneiderman dans quelques mois, car c'est censé évoluer vers un modèle payant.

Écrit par : Armand | 09/10/2007

Ecrit par : martingrall | mardi, 09 octobre 2007 08:47

vous en avez un
regardez autour de vous
le chien n'est-il pas le seul vraiment fidèle à son maître?
mais le chien est stressé quand son maître est en colère..
êtes-vous en colère?

Écrit par : Maghnia | 09/10/2007

Personnellement, j'ai découvert cette rumeur vendredi dans le journal de 18h sur RTL, média que Joffrin doit considérer comme sérieux.
RTL a diffusé un extrait de la conférence de presse de Martinon dans laquelle une journaliste (de RTL?) a demandé des explications au sujet des "rumeurs dont parlent toutes les rédactions".

Écrit par : Jeremy | 09/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 08:34

;)

Écrit par : José | 09/10/2007

yo !

joli note josé :) !


Ecrit par : tlaciar | mardi, 09 octobre 2007 08:46

"Nicolas Sarkozy a continué d'utiliser à son profit la libération des infirmières bulgares", ha un début d'aveu des journalistes ? " a continué" ?

Écrit par : Larim | 09/10/2007

Quelqu'un aurait un kleenex, j'ai le nez qui coule.

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Bah, Joffrin tente un coup au moment de l'apparition de la nouvelle formule optimistic-friendly de Libératiooooon. Il tente de semer la zizanie dans la blagosphère (sic) en, mine de rien, parlant de quelque chose dont il se défend bien, par haut professionnalisme, de parler. Joffrin surveille les blogs. Et n'est pas si loin de l'idée d'Internet défendue par un Finkielkraut.

Un peu (vraiment un peu) comme la stratégie de l'opposition au gouvernement actuel. L'idée n'est pas de condamner les lois Hortefeux ou les délits d'initiés au nom d'un humanisme bien abstrait mais plutôt de trouver l'angle idoine (ici l'ADN, là Breton et l'Etat) pour attaquer le coeur du gouvernement, faire ressortir les dissensions internes ; retourner l'ouverture contre elle-même. Faire exploser le pouvoir par son hétérogénéité-même.

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

> Quelqu'un aurait un kleenex, j'ai le nez qui coule.
> Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 09:51

Tiens, en voilà un.
http://www.getreligion.org/wp-content/photos/kleenex.jpg

Écrit par : Veig | 09/10/2007

En fait L. Joffrin nous explique qu'il y a le bon Net (tiens, ça fait (bonNet) et le mauvais. Le bon étant le sien bien sûr. Le papier de Schneidermann est très complémentaire à celui de José en montrant précisément que c'est la presse-qui-respecte-une-certaine-déontologie (ah bon, laquelle ?), qui a alimenté la rumeur et pas seulement le Net dit "de caniveau".

Dans un monde médiatique et politique de mensonge et de faux semblant, la recherche de la vérité devient une activité de bon sens et de santé mentale de la part des citoyens. Elle emprunte toutes les voies possibles. Que toutes ne soient pas de même qualité est une évidence. Mais l'état de la presse écrite et télévisuelle qui participent au mensonge généralisé, n'est-il pas le premier responsable ?

Je me souviens de N. Sarkozy, véhément, proférant : "je ne vous mentirez pas, etc.". Sarkozy est l'homme de l'antiphrase et l'un des responsables d'une situation à laquelle participent depuis des mois les médias dominants.

Écrit par : juliette dze | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 09:51

Bonjour Laflote ;-)

Enrhubbbée ou tristounette ?

Allez souffle fort des 2 narines pwrt pwrt et essuie toi avec ta manche , désolé

Écrit par : Alexou | 09/10/2007

Tiens, en voilà un.
http://www.getreligion.org/wp-content/photos/kleenex.jpg

Ecrit par : Veig | mardi, 09 octobre 2007 10:00

Berci. C'est rigolo, la boîte de kleenex en question ressemble fort au monolithe dans 2001, l'Odyssée de l'espace. Tu viens de m'aider à résoudre l'une des énigmes les plus mystérieuses de ces dernières années. Kubrick ne te remercie pas, lui. :-]

@ Alexou : Non, non, pas tristouNet du tout. Ni enruhbée d'ailleurs. :-}

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Le but du jeu :

"Fadela Amara juge «dégueulasse d'instrumentaliser l'immigration»
La secrétaire d'Etat à la politique de la Ville dénonce l'amendement ADN du projet de loi sur l'immigration."

«Je suis une femme libre, ne l'oubliez jamais», a fait valoir Mme Amara. «J'ai la possibilité de dire ce que j'ai à dire et, très franchement, le jour vraiment où ce sera trop insupportable, le jour où ce sera trop dur, eh bien je partirai !», a-t-elle dit."

Visibllement, pour l'instant, ça n'est pas encore trop dur...

L'objectif des Hirsch, Amara and co c'était de pouvoir agir, il me semble. D'être dans l'action, de pouvoir influer sur le cours des choses, pensaient-ils (les naïfs). Ils en sont maintenant à tester leur propre capacité à résister au "dégueulasse". Le sarkozysme est aussi un test de Milgram. Un trip.

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Qui veut un petit Ricard dans un verre à ballon ?

Écrit par : Néodellandais | 09/10/2007

Je pense aussi que Joffrin et ses copains des médias institués ne supportent pas de se ridiculiser en public lorsque, demandant confirmation d'une rumeur à Martinon, ils se prennent un rateau. Preuve que les premiers à mordre à l'hameçon de la rumeur, c'est bien eux, les journalistes "officiels", et pas le public...

Écrit par : Veig | 09/10/2007

Ecrit par : Veig | mardi, 09 octobre 2007 11:03

C'est, à mon sens, la seule réelle explication à ce magnifique papier de papa Joffrin. Bien vu Veig :-)

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ceci étant écrit, je me marre en douce parce que qui peut se vanter de ne jamais accorder une oreille intéressée à une rumeur, surtout lorqu'elle concerne (c'est le cas de l'écrire) le couple royal, heu, présidentiel...
Moi aussi, du fin fond de ma brousse, je me suis demandé si c'était vrai (putain, je me mets à écrire comme Marc Lévy, c'est-y pas pitié). Faut arrêter de se prendre pour meilleurs que les autres hein.

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Laurent Joffrin-Mouchard un nom qui lui va si bien - dommage qu'il ne l'assume qu'à moitié

Écrit par : tgb-rue-affre | 09/10/2007

Trés bon texte, le orange fait un peu mal à mes yeux fragiles...Joffrin pique sa crise contre internet...comme d'autres pendant la campagne..je n'achète plus Libé depuis des années, je lis quelques articles sur le Net ( cf le portrait de Diniz)..et puis je l'ai acheté un samedi pour le supplément Next...

@Cécilia...quoi de neuf...çà l'emmerde d'être première dame, peut être que son mec la saoule et elle le montre...çà change des mamies compassées qui acceptaient tout...j'adore cette nana; elle n'en fait qu'à sa tête..

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

@grèvormatif
A propos de Fadela Amara, Sébastien Fontenelle a pondu ce matin un article bien saignant...
http://vivelefeu.20minutes-blogs.fr/archive/2007/10/09/fadelarienvu-fadelarienentendu-fadelatendance%C3%A0nousprendrepou.html

Écrit par : Veig | 09/10/2007

Ecrit par : Veig | mardi, 09 octobre 2007 11:10

Ce papier est excellent, comme souvent le bougre :-)

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Je passe et je m'en vais...

N'oubliez jamais ces rumeurs qui se sont transformées en informations vraies, récemment et en vrac :

- Mitterrand a une fille cachée
- Ségolène et François sont séparé
- Cécilia à New York avec Lévy

Vous pariez que la rumeur de la semaine dernière sera une véritable information d'ici disons 1an ?

Je prends les paris. Mais tout le monde le sait.

Pas la peine de jouer les pères fouettards pour ça : il suffit de regarder les derniers évènements du week end pour s'en convaincre !

La rumeur est probablement vraie mais son occupation dans l'espace temps est fausse. C'est tout

Arffff ! comme dirait Zgur dont j'aime le blog.

À ce soir, si Dieu le veut, comme dirait o.d.m...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Stigmatiser la blagosphère (qui n'est évidemment pas pure), c'est se refaire à peu de frais une virginité.
Les pros, c'est nous, hein...
Et quand les médias trad' relaient la rumeur (sont-ils d'ailleurs si éloignés de sa génèse ?), telle quelle, sans enquêter (mouarf), sans pousser un peu, ils ne font pas leur job si beau.
La "rumeur" est finalement considérée comme un objet autonome, insécable, à manipuler en l'état.
Joffrin ferait mieux d'aller y voir d'un peu plus près, dans sa propre pratique, pourquoi la presse patine... Pourquoi les suédois achètent 3 fois plus de journaux que les français...

(A propos, "détail" est un mot de la langue française, nous dit Devedjian. Rafle aussi, donc...)

Merci veig, je n'avais pas lu son papier, à l'AJT. Tout va bien.

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Ecrit par : Maghnia | mardi, 09 octobre 2007 00:17

Un magnifique HS.

Joffrin quand te depeopleriseras-tu?
Je me depeopleriserait, quand tous les autres médias se dépeopleriseront.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 10:56

Toi t'as écouté BHL ce matin...

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 11:20

Le mec à Cécilia il s'appelait Attia, c'est pas originaire du même bord de la Méditerranée. Lévy c'ets avec Sharon qu'il se commet.

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 11:15

;-)))))

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 11:37

Non. Pourquoi ?

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

J'ai modifié la couleur.

Écrit par : José | 09/10/2007

J'ai modifié la couleur.

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 11:43

Putain, ça change tout... Je toruve que Joffrin dit des trucs intelligents maintenant. :-}

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Armand | mardi, 09 octobre 2007 08:53
C'est ce que je disais Schneidermann ne peut être payant. Son blog est un flop bien sur parce qu'il mutile l'information des commentaires.
Le blog a un aspect particulier, il est jeune dans l'esprit et critique envers les règlements de comptes. Les blogs de lavage de linge sale en famille sont rejetés en périphérie de l'information. Chacun sa m.... personnelle.


Maghnia | mardi, 09 octobre 2007 08:56.
Non je en suis pas en colère, profondément déçu et humilié par le parti socialiste de droite. Le problème est qu'il était également manchot. A voir le mutisme dudit quant à la suppression unilatéralement de la totalité de nos contrats sociaux obligatoires.

Écrit par : martingrall | 09/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 11:3

J'ai honte, je viens de repasser. Je me repents. Et pan sur le bec comme dit le "Canard enchaîné". Merci Mathilde.

Je remets le post corrigé :


Je passe et je m'en vais...

N'oubliez jamais ces rumeurs qui se sont transformées en informations vraies, récemment et en vrac :

- Mitterrand a une fille cachée
- Ségolène et François sont séparé
- Cécilia à New York avec Attia

Vous pariez que la rumeur de la semaine dernière sera une véritable information d'ici disons 1 an ?

Je prends les paris. Mais tout le monde le sait.

Pas la peine de jouer les pères fouettards pour ça : il suffit de regarder les derniers évènements du week end pour s'en convaincre !

La rumeur est probablement vraie mais son occupation dans l'espace temps est fausse. C'est tout.

Arffff ! comme grognerait Zgur dont j'aime le blog.

À ce soir, si Dieu le veut, comme dirait o.d.m...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Joffrin est un looser, et un médiocre. Il est outré par une affaire "people". Où se trouve le journaliste "sérieux" en lui, lui qui semble se créer de terribles angoisses pendant ses week-end, sur les histoires de cul des Sarkozy.

Il oublie, ce sale bobo, qu'il n'est qu'un bouffon, qu'il ferait bien mieux de regarder des sites comme celui de Denis Robert (Que José a mis judicieusement en lien sur le DEL), ancien journaliste de Libé, justement, qui a préféré informé via le net et des livres très percutants sur des affaires autrement plus graves et fondamentales que les histoires de fesses de Cécilia ex-Martin, et future ex-Sarkozy...


Joffrin, c'est la vieille garde gauchiste embourgeoisée qui préfère répandre la "rumeur" selon laquelle "Internet" ne ferait que fourvoyer la véritable information proférée par des journalistes lèche-boules tels que lui et nombres de ses collègues de la presse dite "officielle".



http://andy-verol.blogg.org

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

urbain | mardi, 09 octobre 2007 08:48
Joffrin a peur de Nonfiction.fr. Qui est un bon coup, durable j'espère.
Nonfiction.fr veut redonner du souffle à la vie des idées sur le Web.
Ce « portail des livres et des idées » décrypte l'actualité de la vie intellectuelle.

Ha ben c'est également con pour schneidermann. lorsque BHL décrypte. c'est mieux. Et comme le quidam n'est pas premium, ce sera toujours gratuit.

Écrit par : martingrall | 09/10/2007

HS rapide

BHL n'a jamais vraiment été ma tasse de caviar, mais la façon dont il a allumé Guaino sur Rance Inter me plaît. Dites-moi si je me trompe, mais en dehors de la blogosphère-qui-énerve-Joffrin, il est le prmier VIP de la médiacratie à dire clairement ceci : le discours de Notre Seigneur à Dakar était raciste.

Au fai, on vient d'apprendre que le prix Nobel de physique a été attribué à un Français. Son nom ? Nicolas Sarkozy, bien sûr !

Écrit par : PMB | 09/10/2007

Bonjour la blogosphère !

je veux devenir journaliste politique, j'ai compris comment.

J'avais perdu mes clés de bagnole que j'avais laissé dans la poche de mon jean 501 vintage (sur la tête de ma mère!).

Et puis hop! je les ai retrouvé où après des heures de recheche ? Je vous le donne en mille émile ;))°?

J'ai retrouvé mes clés de bagnole, sur la tête de la femme de l'oncle de mon beau frère, sur mon bureau en bois de chène pres de la cheminée.

Comment se fesse ? pouvez vous m'écrire des milliers de commentaires pour résoudre cette énigme politico judiciare ? Chaque clic me permettra devenir journaliste politique. Clic stp

Merci

Écrit par : Gustave Galeberite | 09/10/2007

Ecrit par : PMB | mardi, 09 octobre 2007 12:07

Désolée de dégonfler ton enthousiasme blogosphérique, mais il y a eu un Rebonds dans Libération sur le discours de Dakar qui n'épargnait franchement pas Sarkozy.

Écrit par : nef | 09/10/2007

le site pointé par Joffrin est celui-cii : http://peoplespotting.over-blog.fr/
avec Bakschich évidemment

Écrit par : George's | 09/10/2007

Cette loi stipule que la presse est libre sauf à répondre de l'abus de cette liberté. C'est cette partie du texte de Joffrin qui montre bien ce qu'est le journalisme Français. Soumis à celui qui gouvernementalement décide de la liberté accordée et contrainte. Un autre président pas si loin disait ~ La liberté c'est ce que je dis ~

Écrit par : martingrall | 09/10/2007

Ecrit par : PMB | mardi, 09 octobre 2007 12:07

Ouais, il est péchu, en ce moment, BHL. N'empêche que pour redéfinir le socialisme, mieux vaut quand même pour la convalescence de celui ci que se penchent à son chevet d'autres médecins que des héritiers millionnaires et des leaders assujettis à l'ISF...

Écrit par : etrun | 09/10/2007

HS// quoi que..

Andy.. je n'ai pas votre talent alors je fais un copie/collé

Regardez donc juste à côté
Vous verrez se cache un enfant égaré
Ils sont tout près d'un million
En temps d'orage à ne pas avoir de maisons
On dirait pourtant que personne ne les voit
Bien sûr qu'ils existent, ils sont là
Marchant toujours aveuglément
Criant, pleurant, toujours face au vent
Ils donnent une mauvaise image à votre ville
Ils font peut-être même peur aux enfants
Mais au moins, eux, messieurs les présidents
Ces êtres, pour vous, immobiles sans dignité
Ils ont appris à aimer...
(Jean-François D. et Jean-François B.)

bisous

Écrit par : Maghnia | 09/10/2007

Ecrit par : etrun | mardi, 09 octobre 2007 12:34

Darling... il dit qd même beaucoup de conneries!

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 11:08

Salut Laflote.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : George's | mardi, 09 octobre 2007 12:25
Super le site people...

"Pamela musardait devant les vitrines de la rue des Abbesses, elle a croisé l'acteur principal de la série Fabien Cosma..il portait un tshirt blanc échancré, un jean et des rubans colorés dans les cheveux;manifestement il venait de faire ses courses..Pamela ne lui sauta pas au coup, ne poussa pas de cris hystérique..."

Écrit par : P.Ann Miller | 09/10/2007

"au cou" grrr

Écrit par : P.Ann Miller | 09/10/2007

Darling... il dit qd même beaucoup de conneries!
Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 12:35
D'abord, je ne suis pas fanatique de Pimprenelle, mais sur certains revirements qu'elle a eu à subir, je suis d'accord avec lui. Ensuite, je crains surtout que l'effet "elle passait chez moi le soir à Saint Germain des Près" ne constitue un terrible repoussoir pour tous ceux qui ne vivent pas dans ces quartiers. Bref, il faudra toujours leur rappeler que dans social-démocrate, il y a social.
Enfin, j'aime bien quand tu m'appelles Darling!

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 11:08


Mes hommages, la Royale (ne pas oublier le "e" final !)....

Vous avez d'autant plus raison que le qualificatif de rumeur peut-être en effet un tuyau percé, mais aussi parfois le petit nom de coulisse que la "rumeur" une fois devenue information dûment estampillée, recoupée et tout et tout par les grands médias, s'empressera d'oublier pour porter son véritable nom de scène.

Qu'est-ce qui nous dit que foncièrement ce bruit de coulisses diffère d'autres bruits similaires ? Une rumeur est définie après coup, comme une info. La différence c'est que la seconde est reçue en confiance, alors que la première est une anticipation mort-née.
Maintenant lorsqu'on épluche la presse sérieuse rendant compte de faits sérieux, il n'est pas rare de voir des choses présentées comme des faits avérés, juré craché, se dégonflent en cours de route. Fausse piste, tuyau percé, manipulations des apparences en tous genres, faux-témoignages, etc....


Que dire de l'affaire....euh., pardon.... de la "rumeur" d'Outreau ?!

Écrit par : off | 09/10/2007

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 12:24
Et même plusieurs excellents rebonds dans Libération...Cette guéguerre blogs-papier est absurde.

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Ecrit par : etrun | mardi, 09 octobre 2007 12:52

Ce genre de billet c'est l'hospice qui se moque de l'hôpital, qui se moque de l'hospice qui se moque de l'hôpital.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Salut Laflote.

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 12:39

Salut nef... Je croyais que tu ne m'adresserais plus jamais le clavier ;-)

@ off de 12H50 : avec tout le respect que je vous dois, si vous pouviez ne pas associer mon nom à celui de Notre Dame des Marais, sincèrement, ça me rendrait assez jouasse. Pour tout ce que vous écrivez par ailleurs sur la rumeur... Eh oui, la rue meurt. :-(

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Une loi ne fausant pas le costume, un petit copié-collé de circonstance... ;-)

Braves gens, prenez garde aux choses que vous dites.
Tout peut sortir d’un mot qu’en passant vous perdîtes.
Tout, la haine et le deuil ! Et ne m’objectez pas
Que vos amis sont sûrs et que vous parlez bas.
Écoutez bien ceci :

Tête à tête, en pantoufle
Porte close, chez vous, sans un témoin qui souffle,
Vous dites à l’oreille au plus mystérieux
De vos amis de cœur, ou, si vous l’aimez mieux,
Vous murmurez tout seul, croyant presque vous taire,
Dans le fond d’une cave à trente pieds sous terre,
Un mot désagréable à quelque individu.
Ce mot que vous croyez qu’on n’a pas entendu,
Que vous disiez si bas dans un lieu sourd et sombre
Court à peine lâché, part, bondit, sort de l’ombre ;
Tenez, il est dehors ! il connaît son chemin ;
Il marche, il a deux pieds, un bâton à la main,
De bons souliers ferrés, un passeport en règle ;
Au besoin, il prendrait des ailes comme l’aigle !
Il vous échappe, il fuit, rien ne l’arrêtera ;
Il suit le quai, franchit la place, et cætera ,
Passe l’eau sans bateau dans la saison des crues,
Et va, tout au travers un dédale de rues,
Droit chez le citoyen dont vous avez parlé.
Il sait le numéro, l’étage ; il a la clé,
Il monte l’escalier, ouvre la porte, passe,
Entre, arrive, et, railleur, regardant l’homme en face,
Dit : « Me voilà ! je sort de la bouche d’untel. »
Et c’est fait. Vous avez un ennemi mortel.
Victor Hugo.

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Oup's : "faisant"... :-}

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Comme disait le père de ma belle-mère qui était loin d'être ce que l'on appelle un intellectuel : "Il n'y a que ce qui n'est pas dit qui n'est pas répété." AMEN.

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:08

Je viens moins souvent ici, une nef azerty en vaut deux;-)

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:08

Ben n'y voyez pas malice : La Royale, c'est la flotte, quoi... On l'appelle toujours ainsi, non ?

Mais c'est entendu, coulée la royale !

En passant, mes salutations à Nef (faut bien "socialiser" un peu, comme disent les Anglais)

Écrit par : off | 09/10/2007

@ nef : Ben tu pourrais venir me causer de par vers chez mon moi virtuel, nan ? ;-))))

@ off : mais je n'y ai vu aucune malice, c'est juste que "royale", pffff, comment vous dire, c'est hyper con-noté de nos jours ;-]

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

C'est curieux tout de même : Joffrin a un grand front et ne dit-on pas "grand front personne intelligente" ? ;-}

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

@etrun sur BHL
> Ouais, il est péchu, en ce moment, BHL. N'empêche que pour redéfinir le socialisme,
> mieux vaut quand même pour la convalescence de celui ci que se penchent à son
> chevet d'autres médecins que des héritiers millionnaires et des leaders assujettis à
> l'ISF...

Peu avant 9h sur Inter ce matin, BHL affirme qu'il ne faut surtout plus reconstruire la gauche autour d'un axe PS-PCF et plus loin (LCR), mais autour d'un axe PS-MoDem. Pourquoi ? Ben "parce que les gens du PC-LCR ne partagent pas du tout les mêmes idées que "nous" [c'est qui, ce nous ?]" et surtout "parce qu'une telle alliance, ça ne fait pas 50% de l'électorat". Ah, enfin un argument pragmatique. Mais pourquoi n'a-t-il pas des idées compatbiles avec celles du PC actuel ? "Vous savez, en 81, le PC c'était pas de la tarte, y avait le Goulag, Brejnev, etc, mais avec eux au moins, la gauche pouvait faire une majorité".

Ah bon. En fait, c'est le chiffre qui définit "la gauche" selon BHL, ce ne sont pas les idées.

Bref. Pas grand-chose à sauver là non plus... car comme on disait à propos des "renégats" qui ont rejoint le gouvernement Sarko : pour être renégat, encore faut-il avoir quelquechose à renier...

Écrit par : Veig | 09/10/2007

Ecrit par : off | mardi, 09 octobre 2007 13:21

coulée la royale !

Et bien la socialisation entre nous commence mal.
Il est difficile de satisfaire une femme sans déplaire à une autre;-))))

Écrit par : nef insubmersible | 09/10/2007

pour être renégat, encore faut-il avoir quelquechose à renier...

Ecrit par : Veig | mardi, 09 octobre 2007 13:25

EXCELLENT ;-D

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

HS/
République. J'aime la station de métro République. Et surtout les quelques mètres, à l'angle, qui séparent le kiosque à journaux de la croissanterie. Là, c'est le coin, the corner. Je vous le dis, les mecs. C'est mon cadeau du jour. C'est le bout de couloir où, en moins de vingt foulées, vous croisez le plus grand nombre de jolies filles de Paris. Il y a bien des quartiers, des quais ou des couloirs plus ci , plus ça, plus friqués, plus jeunes, plus grunge, plus triés, plus glamours. Mais là, c'est le feu d'artifice de l'incertain: tous styles, toutes tailles, tous formats, toutes couleurs, toutes pointures, toutes destinations. Essayez, de préférence entre 8 heures et 9 heures. Ou de 16 heures 30 à 18 heures. Avant, entre et après, c'est moins dense et plus concentré en cadres sup'.
Ce matin, pour emballer le tableau, il y avait un mec qui jouait l'air de "Quand margot dégrapha son corsage, pour donner la tutute à son chat..." sur son xylophone.....

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Et bien la socialisation entre nous commence mal.
Il est difficile de satisfaire une femme sans déplaire à une autre;-))))

Ecrit par : nef insubmersible | mardi, 09 octobre 2007 13:27

Me dit pas que tu es fan de Ségollum ??????

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : nef insubmersible | mardi, 09 octobre 2007 13:27

Mais vous occupez une place égale in my heart !

Écrit par : off-diplo | 09/10/2007

Mais vous occupez une place égale in my heart !

Ecrit par : off-diplo | mardi, 09 octobre 2007 13:30

KOUÂ ??? Dites donc, vous boufferiez pas à tous les rateliers vous des fois ? ;-) Et Cécilia, elle aussi est dans votre art' ?

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:28

j'attends avec impatience la réponse de nef ;)))

Écrit par : pyénéa curieuse | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:23

Comme de toutes façons, ce qui se dit chez toi on le retrouve ici, autant se parler ici en direct. (Tu crois qu'"ils" espionnent aussi nos mails et qu'"ils" sont aussi au courant de tout ce qu'on s'est dit au sujet de tu sais qui et de tu sais quoi ?)

Nan je blague. Je lis tes billets mais je commente rarement.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : Veig | mardi, 09 octobre 2007 13:25

Il a aussi ajouté que l'ouverture au centre, c'était une idée que SR avait dès le départ.

A ce sujet des mamours entre centre modemisé et PS recentré, il est un peu surprenant que nos politiques ne tiennent pas compte de ce qui se passe chez nos voisins allemands. Les jours ne sont pas très roses pour le SPD dans la coalition. Il s'est fait phagocyter et va perdre des plumes aux prochaines élections. Au profit du parti dominant. Chacun des deux envisage une coalition avec d'autres partenaires pour le prochain coup.

Alors ce que l'on nous présente pour la "modernité" ici est un peu une fin de course là-bas. L'expérience montre qu'il n'y a pas eu "dépassement" du clivage droite-gauche. Au contraire, puisque le Links Partei de Lafontaine (notre Besancenot qui aurait réussi la création de son parti à la gauche de la gauche) a grandement bénéficié de la désillusion des électeurs de gauche.

Écrit par : off | 09/10/2007

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 13:34

Mouahaahahaahahahaaha, morte de rire. Qu'est-ce que tu es fortiche tout de même. Hum, tu trouves mes billets non-commentables ? ;-]

Sinon, nef de mon coeur (t'as vu, je me la joues off), tu ne réponds pas à ma question de 13H28 :-]

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:28
Ecrit par : pyénéa curieuse | mardi, 09 octobre 2007 13:33

Mais non moi je parlais pas de La Royale, la politique, mais de La Royale , la flotte (et pas Laflote).
C'est plus clair, hein ?

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : off | mardi, 09 octobre 2007 13:36

Et en Italie alors, c'est-y pas le bordel là-bas aussi !!!!!! :-(

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Si c'est pas de l'amour, ça ! :

Accusé d'être "raciste" par Bernard-Henri Lévy, Gaino répond :

"Ce petit con prétentieux ne m'intéresse pas. Qui est-il donc? Qu'a-t-il fait dans sa vie de si extraordinaire pour se permettre de juger comme ça? Je n'ai jamais rencontré BHL. Il ne m'aime pas, moi non plus. Il n'aime pas la France, moi si. Il a la bave aux lèvres, avec la haine qui suinte de partout."

http://tinyurl.com/2f3q2h

Écrit par : juliette dze | 09/10/2007

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 13:38

Pfiou, merci, dix minutes sans respirer c'est hyper long en fait :-D

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:37

Mais non, betassoune.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : juliette dze | mardi, 09 octobre 2007 13:40

C'est mignon, on se croirait sur le DEL :-}

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Mais non, betassoune.

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 13:40

Ahem, le créneau de l'invention de mot est à MÔÔÔÔÔA... Con, pardon qu'on se le dise ;-))))

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

salut les happy pfffuiou

Écrit par : toctoc je peux entrer? | 09/10/2007

Ecrit par : off-diplo | mardi, 09 octobre 2007 13:30

Mais vous cher ami vous occupez une place à part dans mon coeur.

Écrit par : nef fayote | 09/10/2007

Ecrit par : toctoc je peux entrer? | mardi, 09 octobre 2007 13:42

Bonjour, vous êtes vêtu de rouge et de noir ou bien ? ;-]

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Deux sondages et je vais travailler : le premier montre que les personnes interrogées sont raviess de l'ouverture et en redemendent. Le deuxième, je vous laisse le découvrir ci-dessous. Dans les deux cas, si on a pas un sarkozisme transversal c'est quoi alors ?

A + tard

sondage TNS Sofres pour Le Figaro/France 2/RTL, publié mardi.

A en croire cette enquête d’opinion, 56% des Français (et 57% des parents d’élèves) jugent la qualité de l’école satisfaisante. Sont notamment plébiscités, la qualité de l’enseignement (65%), la mixité sociale dans les établissements (61%) et l’utilisation des nouvelles technologies (59%). Une courte majorité juge satisfaisants la charge de travail des élèves (51%) et le niveau de sécurité (49% contre 45).

En revanche sont sévèrement jugés (en taux de personnes non satisfaites) le nombre d’élèves par classe (61%), l’accueil des élèves handicapés (65%), le respect de la discipline par les élèves (74%), la préparation au monde du travail (72%) et le soutien aux élèves en difficulté (57%).

Les attentes sont à la mesure: 89% souhaitent l’accueil d’au moins un élève handicapé dans chaque classe, 87% sont favorables à la mise en place dans chaque établissement d’un système d’étude encadré jusqu’à 18H30; 79% demandent que les élèves aient obligation de se lever à l’entrée du professeur en classe, 78% que le téléphone portable soit interdit pour les élèves dans les établissements scolaires et 77% qu’un service minimum en cas de grève soit institué pour les professeurs.

Favorables à 70% à la suppression du samedi de classe, les Français souhaitent par ailleurs l’instauration d’une après-midi consacrée uniquement aux activités artistiques et sportives (70%) ainsi que l’introduction de l’enseignement de l’anglais dès la maternelle (69%).

Le sondage a été réalisé les 26 et 27 septembre auprès d’un échantillon national de 1.000 personnes représentatif de l’ensemble de la population, selon la méthode des quotas.

Écrit par : juliette dze | 09/10/2007

Ahem, le créneau de l'invention de mot est à MÔÔÔÔÔA... Con, pardon qu'on se le dise ;-))))
Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:42

seriez-vous un inventorialiste a moins que… une néologienne

Écrit par : toctoc je peux entrer? | 09/10/2007

C'est rempli d'artichauts ce DEL... Ce n'est pas mauvais, faut juste épulucher pour atteindre le coeur. :-)

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Enfer et damnation, que de coquilles... Les oeufs sont cassésn tant pis, trop pressées.

Écrit par : juliette dze | 09/10/2007

Ecrit par : juliette dze | mardi, 09 octobre 2007 13:40

Il confond avec Finkelcroute (la choucroute surement).

Écrit par : nef shampouineuse | 09/10/2007

Ecrit par : juliette dze | mardi, 09 octobre 2007 13:40

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:41

Exactement laflote à vapeur m'a piqué l'idée. Plus précisément cela ressemble à la prose fleurie et nuancée d'Olivier (odm)

Comme quoi encore il n'y a pas à rougir face aux "grands" de ce monde sunlightisé.

Écrit par : off | 09/10/2007

C'est curieux tout de même : Joffrin a un grand front et ne dit-on pas "grand front personne intelligente" ? ;-}

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:24

On dit aussi "femme à lunette femme à quiquette". Mais c'est faux.

Écrit par : adrien nadire | 09/10/2007

Bonjour, vous êtes vêtu de rouge et de noir ou bien ? ;-]
Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:43

boulquoa ?

Écrit par : toctoc je peux entrer? | 09/10/2007

seriez-vous un inventorialiste a moins que… une néologienne

Ecrit par : toctoc je peux entrer? | mardi, 09 octobre 2007 13:44

Une Laflote et, croyez-moi, c'est déjà bien assez pénible comme ça.

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : toctoc je peux entrer? | mardi, 09 octobre 2007 13:42

Dans ma barque, vous êtes mon genre.

Écrit par : nef des fous | 09/10/2007

Dans ma barque, vous êtes mon genre.
Ecrit par : nef des fous | mardi, 09 octobre 2007 13:46

sans avoir a ramer avant ? vrai !!!

Écrit par : toctoc je peux entrer? | 09/10/2007

Ecrit par : etrun | mardi, 09 octobre 2007 13:27

T'aurais le même genre de HS version fille ?

Écrit par : nephomane | 09/10/2007

cecilia par ci cecilia par là, y en a vraiment qui s' emmerdent dans leur vie pour s' inquieter de cette femme.

Pourquoi ne parlez vous pas de la femme du maire de paris par exemple ? ah oui c' est vrai... pardon

et puis la femme de Hollande , ah oui, eux aussi ils ne sont plus ensemble

Écrit par : crétins@PS.fr | 09/10/2007

boulquoa ?

Ecrit par : toctoc je peux entrer? | mardi, 09 octobre 2007 13:45

Balqueue Stendhal parlait t'aussi des happy pfffiou et il a écrit le rouge et le noir non ?

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : toctoc je peux entrer? | mardi, 09 octobre 2007 13:48

Non seulement après, tu seras mon petit galérien. Grrrr

Écrit par : nephomane | 09/10/2007

@ toc-toc et nef : et moi je vous emmène où vous voulez... ;-))

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : etrun | mardi, 09 octobre 2007 13:27

T'aurais le même genre de HS version fille ?

comme disait Roger Knobelspiess, le Q est toujours HS

Écrit par : toctoc | 09/10/2007

Bon, je vais faire la siestasse... C'est que je n'ai plus que 5 jours avant la reprise du taf :-]

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Bon, je vais faire la siestasse... C'est que je n'ai plus que 5 jours avant la reprise du taf :-]
Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:53

taftaïen

Écrit par : toctoc | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:53

Dorrrrmez, dorrrrrmez petits pigeons.

Écrit par : NeFFF,NeFFF, NeFFF | 09/10/2007

La suite...

Devedjian : Amara "injurie" les députés UMP

Le secrétaire général de l'UMP Patrick Devedjian a accusé aujourd'hui Fadela Amara "d'injurier les députés de la majorité", après les propos de la secrétaire d'Etat à la politique de la ville, jugeant "dégueulasse" d'"instrumentaliser l'immigration" avec les tests ADN.

(Avec AFP).

Et Devedjian, tu sais comme on l'appelle, ce genre de femmes, hein...

(Les filles, cessez vos papotages, SVP. Ici, ce n'est que du fond. Et puis Sarkozy va secouer Poutine. L'heure est grave. Du fond, merci)

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Balqueue Stendhal parlait t'aussi des happy pfffiou et il a écrit le rouge et le noir non ?
Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:49


Stendhal... grand écrivain de chez vous. Mais trop de chevaux dans ses histoires. Chevaux, ça fait la crotte. Les bateaux, ça fait pas la crotte
mais… chhutttt (ne rien en dire à quicon ni quidame…)

Écrit par : toctoc | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:28
Ecrit par : pyénéa curieuse | mardi, 09 octobre 2007 13:33

Mais non moi je parlais pas de La Royale, la politique, mais de La Royale , la flotte (et pas Laflote).
C'est plus clair, hein ?

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 13:38


que dit la rumeur?

Écrit par : pyénéa | 09/10/2007

que dit la rumeur?
Ecrit par : pyénéa | mardi, 09 octobre 2007 14:02

la rumeur, c'est comme le marteau, vaut mieux la lancer que la recevoir

Écrit par : toctoc | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 13:59

Le bras de fer(rigineux) va surement plutôt secouer Sarkolique.

Écrit par : nef touchée coulée | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 13:59

tiens elle râle amara ?
après rich euh, hirsh, c'est elle
chacun un tour, c'est cela ?
et quand ils seront fatigués d'avoir trop travaillé pour l'autre corbeau, ils partiront?

non, ils n'oseront pas
trop peur des quolibets de la gauche à leur égard

ils me font rire, ces nazes.
ces gros nazes qui s'y croient

Écrit par : pyénéa vigilante | 09/10/2007

Ecrit par : etrun | mardi, 09 octobre 2007 13:27

Non c'est dans le XVIIIème arrondissement;-))))

Écrit par : Pamelajalouse | 09/10/2007

nanananana les plus belles filles elles sont à la station Péreire!

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

LA question, c'est de savoir si, dans ce pays, on peut aimer de véritables artistes, même s'ils sont de droite, ou pire encore, tels Céline, Blondin, Dantec, Millet, etc.

Pour Interlope, revue post-culturelle n°4, j'aimerais étudier des terrains polémiques en matière de littérature. J'aimerais, si quelqu'un est intéressé ici, mettre un texte littéraire nationaliste, conservateur ou même traditionnaliste, de qualité, vibrant, transcendant, pénétrant, en phase d'un texte anti-nationaliste, anti-droitiste, quelque chose du genre. Mettre un Drieux la Rochelle moderne en face d'un Sartre actuel. Un truc de ce genre là.

C'est hors-sujet, mais je cherche à creuser ce type d'idée.

Je bosse également sur des textes qui encense la société de consommation, de qualité, en face d'un texte, de type malthusianiste... Une forme de face à face. Que le lecteur soit embrouillé, qu'il soit touché par la littérature, l'art de fabriquer du sens avec des mots...


http://andy-verol.blogg.org
Interlope n°3 dispo ici: http://www.blogg.org/blog-50803-billet-679447.html

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Hirsch n'a jamais été au PS, il a une "sensibilité de gauche" mais il n'a jamais été encarté.

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

sur ce je file, parce qu'il y a de vrais pauvres qui m'attendent!

(oui Pam' je reçois bien tes bétises :p )

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 14:19

Itinéraires conseillés....Lignes:1;4;12;13; du métropolitain selon horaires...

Écrit par : Pamelabombassecertifiée | 09/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 14:20

qui a dit que hirsch était encarté p.s?
je ne vois pas où c'est écrit.

Écrit par : pyénéa vigilante | 09/10/2007

Le P.S., c'est un parti de gauche?
Ah bon...

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 14:20

Si t'enlèvais de la liste Maurice G. Dantec, cela m'aiderait à réfléchir.

Écrit par : nef | 09/10/2007

@nef

Fais le tri toi-même...

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Andy Vérol
pas un mot sur le poème que j'avais dégoté rien que pour toi, eh bien va t'fair' f..
je ne te parle plus

Écrit par : Maghnia | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 14:26

Cétait déjà fait. Tu veux un texte critique ou un texte d'écrivain sur un écrivain ?

Écrit par : nef | 09/10/2007

MAIS je l'ai lu!!!! Et j'ai apprécié! C'est de qui?

Bon sang tu es suceptible toi!

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Sarkozy : Vladimir, je te parle franchement ; tu perds tes cheveux, non ?
Poutine : tu reprends un godet, camarade ?
Sarkozy : Non, parce qu'une coupe à la Glucksmann, ce serait pas mal. En blond.
Poutine : tu me dis quand j'arrête, camarade...
Sarkozy : Oula, stop, l'ami. Je vais être rond. Ou comme Bruckner. Ils sont soyeux ses cheveux, à Bruckner.
Poutine : За здоровье !
Sarkozy : Heu, ou un balayage négligé, comme Finkielkraut. Les cheveux, c'est important, Vladimir. Et je te parle franchement.
Poutine : Encore un godet ? Tu diras que tu as monté les marches 4 à 4...
Sarkozy : Moi, j'ai opté pour la mini-vague. Bon, toi, avec ton système pileux, tu peux pas te permettre, han han han... franchement. File-moi un cheveu, avec l'ADN je vais t'en faire une moumoute de compétition.
Poutine : Croque un cornichon, camarade.
Sarkozy : Bon, on part sur un truc à la Glucksmann. Dédé va être content, franchement. On cause sans tabou, hein ? Moi, j'aime bien. Chuis bien , là...
Poutine : tu reviendras, camarade. Je serai encore là. Je te mets quelques bouteilles dans un sachet ?
Sarkozy : Ouais, pour Borloo. Recyclable, le sachet, hein... Bon, vais voir si PPDA a bien retenu les consignes (de bouteilles, mouarf. Putain...). Je chausse les Ray-Banski et direction la Perspective. A demain, franchement.

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

@nef

C'est libre.
Comme tu le sens.

Ecris moi là: hirsute.hirsute@orange.fr

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 14:29

Très chouette, ton texte cela vaut bien certains billets de bistrot. Tu devrais nous remercier, grâce à nous tu as développé ta créativité.
A demain.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Bon ben vous savez quoi, j'ai fini de planter mes 6542 sapinettes, et bé je vais me servir un petit Ricard dans un verre à ballon pour la peine. Allez tchin !

Écrit par : Néodellandais | 09/10/2007

Ecrit par : Néodellandais | mardi, 09 octobre 2007 14:34

Tchin drinking Delman.

Écrit par : nef bateau ivre | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 14:29

pourquoi tu es toujours en grêve?

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 14:20

M.serait-elle amoureuse?

Écrit par : rumeur | 09/10/2007

Un peu de rugby ?
http://tinyurl.com/2rmk4m

nef, ma créativité connait son acmé ici, c'est vrai. Merci à tous et à 20minutes.

Grève ? Parce que tout ne me plait pas mais je suis libre d'aller où je veux. Et de cesser quand c'est nécessaire. La futilité.

(skalpa a connu un succès confidentiel avec son initiative. Etonnant, non ?)

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Encore...

"Propos d' Amara: Copé appelle au "respect"

Le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, Jean-François Copé, a appelé au "respect mutuel" entre gouvernement et députés, en réagissant aux propos de la ministre Fadela Amara qui a jugé "dégueulasse" d'"instrumentaliser l'immigration" avec les tests ADN.
(Avec AFP)."

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 14:30

Je t'écris ce soir car j'ai des problèmes internet qui m'empêchent d'ouvrir la revue. Cela m'évitera de te poser des questions inutiles.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 14:29
Yes!!!! Bravo!!! Ouais!!! Encore!!!!!

T'aurais le même genre de HS version fille ?
Ecrit par : nephomane | mardi, 09 octobre 2007 13:48
Un nid de vrais beaux gosses, à Paris?...Si tu les aimes à onze (plus les remplaçants) en short, tu as le stade Déjérine, porte de Montreuil, en bordure de périph', lundi soir 21h00? Sinon, je vois pas....ya quelqu'un(e) qui peut faire quelque chose?

Mettre un Drieux la Rochelle moderne en face d'un Sartre actuel.
Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 14:20
D'abord, pas de "x" à Drieu.
Ensuite, ton idée me fait penser à ces petits vieux que les combats de coq font bander.

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Ah que tout cela est dégueulasse, que des saloperies, dégoûtante cette politiques avec ces salopards qui font des tas de saloperies dans un monde de salauds et de dégueulasses !

Écrit par : BHL | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 14:55

Juste une question!!!!rholala que les gens sont susceptibles...vous êtes journaliste;-))))

Un peu de rugby; çà s'écharpe sur les forums...l'arbitre anglais a t'il favorisé la France pour éviter la NZ en demi...Jackpot pour Tf1 pour les coupures pub

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

T'aurais le même genre de HS version fille ?
Ecrit par : nephomane | mardi, 09 octobre 2007 13:48

Ligne métro 1 le matin 08/10h et le soir 17h30-19h30....y a des jours pffff j'en suite toute retournée, j'suis une fille sensible à la beauté..

Écrit par : Pamelaquimate | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 14:55

Ton texte était bien plus drôle que nos HS. Mais ni le billet, ni les bisebilles au sein de l'UMP ne m'ont beaucoup passionné aujourd'hui. Quand à la rencontre Poutine Sarko, j'attends d'en savoir plus. Le sondage de Juliette Dze m'a également laissé bouche bée mais pour d'autres raisons.


La proposition de Skalpa a été une proposition éclair.
Les petits problèmes internet que j'évoquais avec Andy dans mon comm précédent, ne m'ont pas laissé le temps de réagir.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Pam, c'était juste une réponse à ta question. Honnêtement.

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

@etrun

Pourquoi PETITS vieux?

Merci pour le x... C'est sympa les profs. Toujours à faire des corrections, mettre des notes, piquer au vif ces cons d'élèves... Etc.

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

nef, un autre dialogue amusant :

BHL: «Guaino est raciste»
Guaino: «BHL est un petit con prétentieux»

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 15:12

tout cela va mal finir

Écrit par : rhume | 09/10/2007

BHL: «Guaino est raciste»
Guaino: «BHL est un petit con prétentieux»

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 15:12

gronivo comme dirait l'autre...;-))))

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

Si la CEDH le dit, il faut y aller :

http://www.liberation.fr/rebonds/283421.FR.php

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Pourquoi PETITS vieux?
Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 15:12
Oui, pourquoi?

Écrit par : etrun | 09/10/2007

@Etrun et Grévormatif...un texte sur le rugby vous les spécialistes...non?

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 15:07

Bisbilles (et non bisebilles)

Écrit par : Maître Capelovici | 09/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | mardi, 09 octobre 2007 15:25
Suis plutôt ballon rond, moi...Et station République, etc!

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Suis plutôt station Père Lachaise, moi, et je n'en bouge plus beaucoup ;)

Écrit par : Maître Capelovici | 09/10/2007

Rectification : selon Wikipédia, je ne suis pas mort ;))))))))))))

Écrit par : Maître Capelovici | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 15:12

Pour moi la phrase amusante à retenir c'est :

le discours de Dakar, que le président Sarkozy a prononcé (en juillet, ndlr) et qu'il a dû découvrir dans l'avion parce que Sarkozy n'est pas raciste.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Bé Hâche elle a essayer de dire un truc intelligent, et comme d'hab, ben elle a fini par tout saborder.

Tu préfères être de la gauche caviar avec des bobos ou de la droite blong bling blang??

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : Maître Capelovici | mardi, 09 octobre 2007 15:26

Je mets un euro dans le nourin.

Écrit par : nef | 09/10/2007

alleyhoop comme dirait Tony Parker

Écrit par : Maître Capelovici | 09/10/2007

Fadila Amara, elle savait pas qu'elle participait à un gouvernement de droite qui déteste les Africains (sauf s'ils nettoient les chiottes ou construisent leurs jolies piscine).

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Grâce aux députés, depuis ce matin, le certificat prénuptial a disparu de mon dictionnaire juridique

Écrit par : Maître Capelovici | 09/10/2007

Les gens de gauche, ils savent que le P.S. est un parti de droite?

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : Maître Capelovici | mardi, 09 octobre 2007 15:29

Écrit par : P.Ann Miller | 09/10/2007

Les jeux de ballon, c'est pas un truc de nazes? Genre des mecs avec des écharpes multicolores ignobles qui sortent avec des pétasses?

Merde les clichés.

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Il faut savoir que c'est l'excellent bakchich.info qui est visé. Un blog quelconque n'aurait pas suscité un article aussi haineux.


Ce ne serait pas aussi un tir en coin contre Rue 89 qui leur prique certainement des lecteurs (et ne se prive pas de les égratigner?)
Au fait, quelqu'un a-t-il lu le Libé d'aujourd'hui? Je ne vois pas la chronique de Marcelle sur internet...

Écrit par : valdo lydeker | 09/10/2007

Joffrin, il s'épile ou il se rase?

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Joffrin, il a une tête à sentir de la bouche.

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Joffrin, il bouffe bien dans les mêmes restos de bourgeois que ses pseudo-ennemis de droite?

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Il est plutôt slip que caleçon Joffrin non?


La blogosphère, c'est quoi? Qui c'est qui y habite?

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

C'est curieux tout de même : Joffrin a un grand front et ne dit-on pas "grand front personne intelligente" ? ;-}

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 13:24

On dit aussi "femme à lunette femme à quiquette". Mais c'est faux.

Ecrit par : adrien nadire | mardi, 09 octobre 2007 13:44

Joffrin il écrit dans un journal et pas moi.

Écrit par : Andy Traviol | 09/10/2007

@Mathilde P.
Il a trouvé une idée pour éliminer ton copain éfémiste (déhesseka) de la course à la présidence de dans cinq ans, le Pierre Marcelle, ou bien?

"Dans mon club populiste, notre camarade W. observe avec un scepticisme ronchon le très long naufrage de l’institution partisane qui porte encore le beau nom de «socialiste». Sur ce qu’il regarde comme un grave dévoiement de ses idéaux de jeunesse, W. porte des jugements rugueux que parfois il théorise, en son rude langage de prolétaire préretraité. Ainsi, considérant l’accession de Dominique Strauss-Kahn à la présidence du FMI, suggérait-il la semaine dernière ce traitement de cheval : «Un socialiste qui se fait élire, au soir du scrutin, on le pèse. Et, de mandat en mandat, on le repèse. Nonobstant naturellement tout dérèglement hormonal certifié par la Faculté, le jour où l’on constate qu’il a pris trente kilos de charge pondérale, on le vire. Au PS, cette règle devrait être statutaire.»

Écrit par : etrun | 09/10/2007

@Andy Traviol

J'écris aussi dans un journal petzouille... Mais je fais que des chroniques de films hard et des interviews d'acteurs et d'actrices du X.

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Eh oui, j'ai survécu à l'émission d'Ardisson comme vous avez survécu à une traversée du désert cinématographique. Penelope Ann Miller, quand je vous ai vue dans Premiers pas dans la mafia et dans Larry le liquidateur vous étiez comme la nouvelle Jean Arthur du cinéma américain. Puis je vous ai beaucoup appréciée dans L'Impasse. Depuis, je n'ai eu que peu de vos nouvelles. Qu'êtes-vous devenue ?

Écrit par : Maître Capelovici | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 15:46

J'préfére les séries Z aux X.
A la limite, du B.

Écrit par : Andy Traviol | 09/10/2007

Valdo :
http://www.liberation.fr/rebonds/chroniques/smoking/283422.FR.php

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

@Traviol

J'en chronique aussi, si elles passent sur M6, l'après-midi, pendant que les honnêtes gens travaillent...

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : valdo lydeker | mardi, 09 octobre 2007 15:40

prick (et non prique)

Écrit par : Master Capelovici | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 15:46
Oh, quelle audace, Andy!

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Penelope Ann Miller se fait appeler dorénavant Andy Traviol et elle tourne dans des séries B. Bientôt, il ne lui restera plus que les productions Troma. Je suis bien triste et je m'en retourne à mon dictionnaire.

Écrit par : Maître Capelovici | 09/10/2007

J'en nique aussi, si elles passent sur M6, l'après-midi, pendant que les honnêtes gens travaillent...

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 15:51
Tu travailles à M6?

Écrit par : etrun | 09/10/2007

@etrun

Travailler à M6? Oui à la programmation des fictions de qualité de l'après-midi... Je suis voisin de Virginie Elfira, si tu veux je lui passe le bonjour de ta part.

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 15:56
La programmation des fictions de qualité l'après-midi, sur M6? Sans vouloir jouer les profs, je crains que tu ne fasses erreur....

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 15:50

Cela aurait été dommage de rater cette chronique, merci perfo et Valdo.

Écrit par : nef | 09/10/2007

La programmation des fictions de qualité l'après-midi, sur M6.
Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 15:56

Monsieur Vérol, cessez de nous injurier, je vous prie.

Écrit par : nico de taverno | 09/10/2007

Ecrit par : Maître Capelovici | mardi, 09 octobre 2007 15:53

Pas du tout je suis je fais des photos!!!!!!!!!

Écrit par : P.Ann Miller | 09/10/2007

et quelles photos !!!!!!!!!

Écrit par : Maître Capelovici | 09/10/2007

@Détracteurs des séries de qualité

N'injuriez pas ma profession. Trouver des téléfilms de qualité américaine pour ceux qui sont chez eux, chaque après-midi, est un boulot gratifiant.

Sur M6, nous tenons à rendre des cerveaux disponibles pour nos amis de Renault, de Pepsi, de SFR, de Wolkswagen, de Toshiba, de Direct Soir, d'Airbus...

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : valdo lydeker | mardi, 09 octobre 2007 15:40

prick (et non prique)

Ecrit par : Master Capelovici | mardi, 09 octobre 2007 15:51

OK, ça va, je retire mes moufles...

Écrit par : valdo lydeker | 09/10/2007

Ecrit par : Master Capelovici | mardi, 09 octobre 2007 15:51

prick up your ears!!!!!!!!!!

Écrit par : T.Ardisson | 09/10/2007

Le député UMP Thierry Mariani, auteur de l'amendement sur les tests ADN, a estimé aujourd'hui que Fadela Amara avait eu "raison" de protester contre "l'instrumentalisation" de l'immigration, affirmant que la ministre d'ouverture visait l'opposition. "Je pense qu'elle a raison de dire cela de ses anciens amis socialistes", a déclaré M. Mariani, estimant qu'"à l'évidence le parti socialiste se livre à une exploitation honteuse" de l'amendement sur les tests ADN proposés pour le regroupement familial. "Je suis persuadé que c'est le Parti socialiste" que Mme Amara visait "car je ne pense pas qu'un ministre ait pu dire ça de sa propre majorité", a ajouté le député du Vaucluse.
(Avec AFP).



En ce jour de grandes répliques, attendons la réponse de Fadela Amara, la suite au prochain épisode.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Le conseiller parlementaire de Fillon limogé
09/10/2007 08:37
François Fillon le 8 octobre 2007 à Paris
© AFP
Jean-Pierre Camby, conseiller parlementaire de François Fillon à Matignon, a été limogé lundi à la mi-journée, a annoncé mardi l'entourage du Premier ministre.
Interrogé sur les raisons de ce départ, l'entourage de François Fillon a évoqué "une erreur de casting".
M. Camby, interrogé par l'AFP, a qualifié son limogeage de "brutal". Il n'a pas souhaité faire d'autre commentaire.
Jean-Pierre Camby, 49 ans, est administrateur de l'Assemblée nationale et professeur associé de droit constitutionnel à l'université Paris-I.
Il est remplacé par Vincent Chriqui, un proche de François Fillon qui était déjà membre du cabinet en tant que conseiller chargé de l'analyse.
M. Chriqui, 36 ans, a notamment été le conseiller budgétaire de M. Fillon aux ministères des Affaires sociales puis de l'Education nationale, entre 2002 et 2005.

marianne2

Écrit par : ainsi soit-il | 09/10/2007

Maître Capelovici, je profite de votre présence pour réclamer qu'à nouveau vous m'enfiliez quelques piécettes. Votre doux contact me manque.

Merci d'avance, cordialement vôtre,

Groin-Groin le nourrain

Écrit par : Groin-Groin le nourrain | 09/10/2007

L’UMP renoue avec la pratique du GoogleAd, les annonces contextuelles que le moteur de recherche leader affiche en fonction de la requête tapée par l’internaute. Depuis quelques semaines, il suffit donc de rechercher François Hollande, Dominique Strauss-Kahn, Jean-Pierre Chevènement ou même François Bayrou pour voire ponctuellement s’afficher, dans l’espace dévolu par Google aux liens sponsorisés, à la droite de l’écran, un lien vers le site de l’UMP.

L’UMP vous propose en fait de signer une pétition pour défendre la réforme des régimes spéciaux de retraites, «conformément aux engagements pris pendant la campagne présidentielle». Taper «retraites» ou «fonctionnaires» aboutit d’ailleurs au même lien.

Une pratique qui avait déjà provoqué un tollé en 2006

En soi, l’achat de mot-clés sur Google n’a rien de condamnable. Des milliers de sites commerciaux le font chaque jour. Pourtant, l’UMP a déjà été échaudée par cette pratique. En 2006, le parti de la majorité avait lancé une campagne sufureuse sur Google. En pleines émeutes dans les banlieues, il avait acheté les mots «racaille», «émeutes», «police», qui affichaient donc un lien vers son site web.

De quoi faire jaser sur la toile. D’autant que l’équipe d’Arnaud Dassier, prestataire marketing de l’UMP sur Internet, avait par la suite acheté une série de noms de personnalités socialistes, parmi lesquels celui de Jack Lang. Ce qui n’avait pas plu à l’intéressé, qui s’était dit «surpris» de ce procédé qu’il qualifiait de «proche de la piraterie». Le contexte tendu de la campagne Internet avait fait le reste, et l’UMP avait freiné pour un temps l’utilisation de mots-clé Google.

Efficacité «douteuse», estime le PS

Voici donc la pratique revenue. Fait exprès ou non, l’UMP, qui n’a pas répondu à nos sollicitations sur le sujet, n’a pas acheté le nom de Jack Lang, parfois cité comme un potentiel ministre d’ouverture. Ni d’ailleurs celui de Ségolène Royal, pourtant fort recherché. En revanche, un jeune espoir du PS comme Vincent Peillon a, lui, droit à son AdWord. De même, jusqu'à ces derniers jours, que les plus discrets Jean-Pierre Chevènement ou Dominique Voynet…voire Dominique de Villepin, qui, il est vrai, tend à figurer parmi les opposants à la nouvelle majorité.

Contacté par lefigaro.fr, Vincent Feltesse, secrétaire national aux Nouvelles technologies du PS, préfère s’amuser de ces choix, certainement «un peu faits au hasard».. Comme l’an dernier, annonce-t-il en soupirant, «le PS va demander à Google de supprimer les liens pointant sur des noms propres». Quant à la démarche, il «doute de son efficacité», tout en la jugeant «plus que limite du point de vue éthique».




Toujours la guerre des mots...et des liens

Écrit par : nef | 09/10/2007

@nef

L'UMP n'a toujours pas acheté "Andy Vérol". Quand on tape "Andy Vérol" sur Google, ben on tombe pas sur l'UMP et autres pétitions "pour que Cécilia reste avec Nicolas".

Je suis déçu... Vraiment. Déçu.

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 16:27

T'as vérifié que lorsqu'on tape "Andy Verol" sur Google on ne tombe pas sur le DEL et autres pétitions "pour que les liens s'émancipent". Si t'y es pas tu vas être déçu.

Écrit par : nef | 09/10/2007

@nef

Arrête, quand on tape DEL, on tombe sur un fabricant de piscine sur Google... Faut avoir les moyens pour s'payer du DEL.

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Quelqu'un a tapé mon nom dans google?

Écrit par : Endive Erroll | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 16:34

J'aime mieux cette definition sur google

DEL une société du groupe BETRONIK (c'est léger et brave non)
DEL : La Distribution Electronique est un distributeur de composants électronique actif, passif et électromécanique

Écrit par : nef | 09/10/2007

@Maghnia

Tu joues quel cheval dans l'film?

;-))

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

le DEL est devenu un tchat "andy vérol" ?

Écrit par : Larim | 09/10/2007

c'est pas bientôt fini ces conneries ?
y en a qui travaille !

Écrit par : nicolas sarkozy fan tutte | 09/10/2007

Ecrit par : Larim | mardi, 09 octobre 2007 16:44

Le DEL n'est pas vérolé, le DEL a une maladie génétique.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Maghnia est chargée de la rubrique "tiercé" du DEL

Écrit par : Maître Capelovici | 09/10/2007

Aujourd'hui il fallait jouer le n°4, Andy Traviol, suivi du n°6, nef, et enfin le n°12, Pamela en cuissardes. Rendez-vous demain pour une nouvelle course

Écrit par : Maître Capelovici | 09/10/2007

Le DEL n'est pas vérolé, le DEL a une maladie génétique.

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 16:46

je venais plus trop ces quelques temps, et je suis étonné de voir comment certains se sont imposés.

Bisous aux DELices !
le reste...

Écrit par : Larim | 09/10/2007

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 16:46

Infantilisme parfois!!!!!!!

Écrit par : Dr House | 09/10/2007

Ecrit par : Dr House | mardi, 09 octobre 2007 16:55

bon bin... comme je disais hier à propos du même article (je me sens un peu la petite mère du DEL)) : ils sont plus sérieux chez Voici

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 08:34

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 08:34

;)

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 09:41


Paternalisme souvent!!!!!!!!

Écrit par : nef | 09/10/2007

"Transposant une directive européenne, le projet, qui faisait la Une du quotidien Les Echos, prévoit entre autres de relever le plafond de la participation maximale autorisée dans le capital d'un groupe télévisuel, actuellement à 49%, et de libéraliser le secteur en allégeant les limitations publicitaires et de financement de la production indépendante.

"TF1 et M6 vont bien réagir à cet article qui est la continuité du discours de Nicolas Sarkozy sur la réforme de l'audiovisuel. L'augmentation du volume publicitaire pourrait se chiffrer à quelques dizaines de millions d'euros de chiffre d'affaires publicitaire supplémentaire pour les deux groupes", a souligné de son côté Natixis."



On interdit à France Télé des financements supplémentaires, et on fait cadeau aux chaines privées de tous les avantages possibles et imaginables.

Un beau cadeau à tonton Bouygues

Écrit par : anthony | 09/10/2007

Uns fois j'ai bouffé avec Joffrin... Il a tenu à terminer ma purée aux truffes. ça m'a étonné.

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Parfois on a pas envie d'être docile.
Ni de parler de Joffrin, Béchamel et Guano


http://indociles.blogs.liberation.fr/laske/2007/10/si-vous-ne-reti.html

Écrit par : nef | 09/10/2007

@Anthony

Un article sur les "cadeaux" que Sarko fait à ses amis:

http://www.lepost.fr/article/2007/09/14/1018354_sarkozy-vend-l-etat-a-ses-amis_1_0_1.html

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

L'instrumentalisation du "dégueulasse" de Amara par Mariani frise le génie...

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

ha bon

Écrit par : ha bon | 09/10/2007

@ andy

Le dernier paragraphe de ton billet est capital.

Comment faire passer les infos ?

Sur internet, le degré d'information est beaucoup plus poussé que lors des journaux télévisés classiques qui ne sont pour la plupart que des magazines, ou des divertissements comme les autres

Cerains citoyens curieux sont plus au fait des actes de Sarkozy, de ses amis, du gouvernement...

Il faudrait que les gens redeviennent curieux, et pas seulement envers un match de rugby gagné sur un en-avant ;-)

Écrit par : anthony | 09/10/2007

encore un qui va me friser ls cheveux.

Écrit par : la blonde contre attaque | 09/10/2007

Le DEL n'est pas vérolé, le DEL a une maladie génétique.
Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 16:46
Quesse tu veux dire? Docteur House, c'est encore le taulier?

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Ecrit par : nicolas sarkozy fan tutte | mardi, 09 octobre 2007 16:46

Dis pas de bêtises, tu n'as jamais bossé, toi, Nicolas! Il faut que tu comprennes que passer à la télé, ça ne signifie pas travailler. Même ton copain Bernard-Henri il te le dit.

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 17:22

L'instrumentalisation de l'UMP de tous les evenements, faits divers, etc.....

Toutes ces manipulations "frisent le génie"

Autant de cynisme, ce n'est pas humain


Mais c'est à l'image de la France d'aujourd'hui...

Écrit par : anthony | 09/10/2007

nef

Si tu me lis, voici mon email, j'aimerai te poser une question

agathe----@hotmail.fr

merci

Écrit par : agathe | 09/10/2007

L'instrumentalisation du "dégueulasse" de Amara par Mariani frise le génie...
Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 17:22

On attend l'instrumentalisation par Hollande de l'instrumentalisation par Mariani du mot d'Amara. L'instrumentalisation au carré, là ce serait du génie

Écrit par : Maître Capelovici | 09/10/2007

je vous conseille de laisser le génie dans la bouteille

Écrit par : Aladin De Warzezette | 09/10/2007

Il faudrait que les gens redeviennent curieux, et pas seulement envers un match de rugby gagné sur un en-avant ;-)

Ecrit par : anthony | mardi, 09 octobre 2007 17:30

Non mais tu veux que je te montre, moi, un en-avant ?

Écrit par : Nanar Laporte | 09/10/2007

Alors, quelqu'un sait qui succèdera à Laporte?
Guy Novès? Fabien Galthié? Ou Philippe Saint André?

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Alors, quelqu'un sait qui succèdera à Laporte?
Guy Novès? Fabien Galthié? Ou Philippe Saint André?

Ecrit par : etrun | mardi, 09 octobre 2007 17:41

Chuis super occupé là. J'ai pas encore choisi.

Écrit par : nicolas sarkozy fan tutte | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 17:36

Salut agathe.
J'ai vraiment des problèmes de connexion et je n'arrive pas à passer un mail. Je le fait de chez moi ce soir.
Bisou à tout à l'heure.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : etrun | mardi, 09 octobre 2007 17:32
Faut arrêter la parano, je ne suis pas le taulier...suspicion?

Écrit par : Dr House | 09/10/2007

L'instrumentalisation par l'opposition du "détail" est du même acabit. Nous sommes vraiment dans la politique-politicienne-politiquement-politicarde. L'opposition tente de faire exploser le pouvoir en place en titillant l'ouverture, les grognes internes, les dissensions, les méthodes du chef etc...
Rien sur les idées, trop casse-gueule (et puis des échéances arrivent).
C'est le retournement de la com' sarkozyste contre elle-même.

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Alors, quelqu'un sait qui succèdera à Laporte?
Guy Novès? Fabien Galthié? Ou Philippe Saint André?

Ecrit par : etrun | mardi, 09 octobre 2007 17:41

Ibanez ?

Écrit par : anthony | 09/10/2007

Alors, quelqu'un sait qui succèdera à Laporte?
Guy Novès? Fabien Galthié? Ou Philippe Saint André?

Fillon ?

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Ecrit par : nicolas sarkozy fan tutte | mardi, 09 octobre 2007 17:43

- Tu as téléphoné à Serge July pour lui proposer de te bacler un rapport sur l'initiation au poker dès la classe de seconde?

Écrit par : Claude Guéant | 09/10/2007

Ecrit par : Nanar Laporte | mardi, 09 octobre 2007 17:40


Et je suis sur que tu peux me montrer aussi un arbitre anglais qui favorise les français en quart de finale pour que son équipe évite la Nouvelle Zélande en demi-finale

Écrit par : anthony | 09/10/2007

Il faudrait que les gens redeviennent curieux, et pas seulement envers un match de rugby gagné sur un en-avant ;-)

Ecrit par : anthony | mardi, 09 octobre 2007 17:30

ououiiii yaka, yaka yaka...même çà on a plus peur...la curiosité n'est pas seulement de refaire et défaire le vote du 06/05...et faire de la critikitiktique..

Écrit par : les gens | 09/10/2007

Alors, quelqu'un sait qui succèdera à Laporte?
Guy Novès? Fabien Galthié? Ou Philippe Saint André?


Amara

Écrit par : anthony | 09/10/2007

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 17:44

Merci et bisous

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : anthony | mardi, 09 octobre 2007 17:48

@ Nanar Laporte :
Laisse dire. Les gens sont méchants. Mais t'inquiètes pas, les RG loggent les adresses IP. Allez, on s'appelle plus tard, Nanar !

Écrit par : nicolas sarkozy fan tutte | 09/10/2007

Rien sur les idées, trop casse-gueule (et puis des échéances arrivent).
C'est le retournement de la com' sarkozyste contre elle-même.

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 17:45

C'est reposant pour les têtes politiques, les (d)échéances électorales, en France il y en a souvent.

Écrit par : nef | 09/10/2007

@nicolas sarkozy fan tutte | mardi, 09 octobre 2007 17:43


J'ai parlé à Aznavour, il se tâte. Mais ça énerve Enrico. Et avec ça, pas de nouvelles du retour de Johnny....

Écrit par : georges-marc benamou | 09/10/2007

Ecrit par : Claude Guéant | mardi, 09 octobre 2007 17:47

C'était le poker ? Merde, j'lui ai dit roulette... Tu crois qu'c'est grave ?

Écrit par : nicolas sarkozy fan tutte | 09/10/2007

Ecrit par : georges-marc benamou | mardi, 09 octobre 2007 17:52

Merci Géhèm. Et Mireille, qu'est-ce qu'elle en pense ?

Écrit par : nicolas sarkozy fan tutte | 09/10/2007

Ecrit par : nicolas sarkozy fan tutte | mardi, 09 octobre 2007 17:54

Si tu veux Nico, je suis ok pour un concert en ouverture de la finale..

Écrit par : Didier Barbelivien | 09/10/2007

"j'lui ai dit roulette"

Gaffe, avec le voyage en russie, il pourrait mal interpréter.

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

@nicolas sarkozy fan tutte | mardi, 09 octobre 2007 17:52

Nan, ça passera, tu sais, il est plus très étanche, le Cherge. Mais tu peux arrêter deux minutes de gigoter quand je te cause?

Écrit par : Claude Guéant | 09/10/2007

Ecrit par : Didier Barbelivien | mardi, 09 octobre 2007 17:57

C'est gentil Didier, mais là j'ai peur que ce soit pas possible, j'ai déjà demandé à Gilbert. Plus émouvant.

(Tu me rappelles pour tes problèmes d'impôts, hein ? J'te règle ça vite fait)

Écrit par : nicolas sarkozy fan tutte | 09/10/2007

Alors, quelqu'un sait qui succèdera à Laporte?
Guy Novès? Fabien Galthié? Ou Philippe Saint André?

Ecrit par : etrun | mardi, 09 octobre 2007 17:41

Roh, mais t'es un tenace toi... Le Lappaset a dit qu'il ne révèlerait pas le nom avant 15 jours après la fin de la Coupe du Monde... Selon mes sources, aucun des trois... Mais ma source me fait aussi savoir dans mon oreillette que des pressions sans nom (façon de parler) se font pour que ce ne soit pas celui à qui devrait revenir ce poste... Suspense, suspense...

Écrit par : Dan Carter | 09/10/2007

Bon, faut que j'file, Célilia m'attends. Euh ? C'est Cécilia ? Ah non, ça c'était le mois dernier... Bises !

Écrit par : nicolas sarkozy fan tutte | 09/10/2007

Libératioooon et sa journée des dialogues :

- Fadela Amara: l'amendement ADN est «dégueulasse»
- L'UMP: «Elle n'a qu'à partir».

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Nicolas Sarkozy fan tutte est un imposteur... Présidator ne connaît rien à l'opéra (à part le gâteau peut-être).

Écrit par : Laflotequichante | 09/10/2007

Une fois n'est pas coutume, j'm'en vais faire mon odm... Une rumeur dit que Laflote aurait mis sa photo sur son blog... ;-]

Écrit par : Laflote qui se dévoile | 09/10/2007

T'ain, kesskifopas faire tout de même pour avoir de l'audimat ;-DDD

Écrit par : Laflote vraiment prête à tout | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 17:59

Au fait j'avais promis de t'en parler si j'en savais plus, l'AFP confirme que Nicolas Sarkozy est bien arrivé en Russie.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : Dan Carter | mardi, 09 octobre 2007 18:00

Rentres à la maison!!!!!!!!!!!!!!!

Écrit par : PamelaIloveDan | 09/10/2007

Ecrit par : Dan Carter | mardi, 09 octobre 2007 18:00

Annonce officielle en exclusivité sur SFR, comme pour le foot ?

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote qui se dévoile | mardi, 09 octobre 2007 18:02

très ดูข้มูลสวนตัว, Laflote
j'adoooore
;))

Écrit par : Maghnia | 09/10/2007

Rentres à la maison!!!!!!!!!!!!!!!

Ecrit par : PamelaIloveDan | mardi, 09 octobre 2007 18:06

Seulement une fois que tu auras lavé tous mes maillots... J'ai plus rien à me foutre et je suis obligé de poser en slibard pour des cons de pubards...

Écrit par : Dan Carter | 09/10/2007

très ดูข้มูลสวนตัว, Laflote
j'adoooore
;))

Ecrit par : Maghnia | mardi, 09 octobre 2007 18:07

KÉSTUDIS ?

Écrit par : Laflote qui ne cause que le rital | 09/10/2007

Infospour ceux qui seront du côté de Paris début novembre. Une soirée qui aura des couilles:

http://www.blogg.org/blog-50803-billet-un_texte_verole_sur_e_torpedo__extrait_de_-680147.html

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Sur les "chantiers" de l'audiovisuel, prétendument "indispensables" :

http://www.lesechos.fr/info/comm/4632945.htm

Comme tu disais Anthony, Albanel a reçu pour instruction de Nicolas S. de laisser crever France-Télévisions. Mais l'effet inattendu de la suppression de ces barrières concernant la participation maximale d'un groupe privé dans une chaîne hertzienne, ce sera peut-être l'arrivée en force de Rupert Murdoch dans le PAF ?

Nous vivons une époque passionnante...

Écrit par : Veig | 09/10/2007

Ecrit par : Dan Carter | mardi, 09 octobre 2007 18:07

Mon chou si tu cherches une boniche, ben c'est raté...moi je veux un joli porte manteau à sortir dans les cocktails...tu fais ton Beckham et tu la ramènes pas..
En tenu d'apparat comme celà.....

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

> Suspense, suspense...
> Ecrit par : Dan Carter | mardi, 09 octobre 2007 18:00

Et ton ancien collègue, qui est devenu manager sportif de Toulon...

Il est pas intéressé ? ;-)

Laporte remplacé par Tana Umaga ! Moi je trouve que ça aurait de la gueule :-))

Écrit par : Veig | 09/10/2007

@ Pamela : C'est marrant, j'me disais bien aussi que j'avais bien fait de faire mes valoches... :-]

@ Veig : Nan, nan, nan... Vous n'y êtes pas du tout.

Écrit par : Dan Carter, pas porte manteau pour deux sous | 09/10/2007

KÉSTUDIS ?

je dis k'T bell' com' un coeur avec ton nez de clown!!
ça m'rapell' que ce soir je boss'
;))

Écrit par : Maghnia | 09/10/2007

Ecrit par : Dan Carter, pas porte manteau pour deux sous | mardi, 09 octobre 2007 18:25

pffff les initiés......tu as fait tes valises et tu en as pris une mon coeur;-))))

Guy Roux? Pierre Salviac..
Pierre Villepreux...
Thierry Lacroix...mouaarrffff

Écrit par : PamelaIloveDan | 09/10/2007

Ecrit par : Maghnia | mardi, 09 octobre 2007 18:26

:-)

Écrit par : Dan Carter, pas porte manteau pour deux sous | 09/10/2007

@MAghnia

Fas pas la gueule s'te plé!

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

nicolas sarkozy fan tutte | mardi, 09 octobre 2007 17:54
Arrêtes tes mauvaises blagues, Nico! Tu as eu le DocGy? Il m'avait promis de passer avant le week-end....J'ai plus rien à offrir, moi!

Écrit par : georges-marc benamou | 09/10/2007

C'est marrant , le premier commentaire me rappelle doucement l'ensemble de la campagne présidentielle telle qu'on l'a vécu sur le net . Chaque fois qu'une information dérangeante , une vérité sortait , ou qu'un article critique s'affichait , une cohorte d'andouilles sans nom rappliquaient , et plutot que de repondre sur le fond , insultaient a tout va de leur gros mot favori "gauchiste" .

Pas de gauche . Pas socialiste . "Gauchiste" .

Bah , ca donne toujours l'occasion de rire doucement , quoi .

Le Petit Nicolas (mais en Plus Grand)
http://www.grandnicolas.com

Écrit par : Le Petit Nicolas | 09/10/2007

@ Veig


De toute façon, quoi qu'on en dise maintenant, l'acte fondateur du marasme télévisuel dans lequel on vit a été la privatisation de TF1

Jamais aucun état démocratique n'avait privatisé 40 % de parts de marché à un prix défiant toute concurrence. Au lieu d'autoriser la création d'une chaine privée qui serait parti de zéro et aurait eu tout à prouver ( avec la dose d'inventivité que cela comporte ), on vend la première chaine française à un groupe industriel qui n'avait plus qu'à gérer le succès sans forcer

La différence d'audience entre TF1 et M6 le prouve ( 32% contre 12% ), démarrer avec une chaine déjà construite est un gros avantage

Écrit par : anthony | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote vraiment prête à tout | mardi, 09 octobre 2007 18:03
Arrêtes, on va te prendre pour le rodomont, comme dit fontenelle!

Écrit par : etrun | 09/10/2007

TF1 + 12,76%
M6 + 8,25%
Canal plus + 7,87%


Le projet de loi sur l'audiovisuel fait déjà des heureux

Écrit par : anthony | 09/10/2007

l'arrivée en force de Rupert Murdoch dans le PAF ?
Ecrit par : Veig | mardi, 09 octobre 2007 18:15

On a dit pas de cochonneries!

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 18:31

bon d'acoooord!

d'ailleurs à l'heur' où j'faisais la gueul' t'as écrit ça :

"Uns fois j'ai bouffé avec Joffrin... Il a tenu à terminer ma purée aux truffes. ça m'a étonné."

et franch'ment j'me suis forcée pour pas rigoler

Écrit par : Maghnia | 09/10/2007

Ecrit par : etrun | mardi, 09 octobre 2007 18:38

C'est quoi le "rodomont" ????

Écrit par : Dan Carter, pas porte manteau pour deux sous | 09/10/2007

Ecrit par : Dan Carter, pas porte manteau pour deux sous | mardi, 09 octobre 2007 18:50

Rodomont. Substantif masculin et adjectif. Fanfaron, vantard, crâneur, hâbleur. À noter également : rodomontade (fanfaronneries, vantardises, crâneries. ...

Écrit par : Wiki | 09/10/2007

Allo, Claude? Je suis avec Vlad'! On se marre, tu peux pas savoir! Il a sorti une vodka de derrière les fagots, depuis, j'arrête plus de rigoler! Si tu croises Cilia, dis lui qu'elle is breaking my heart!

Écrit par : nicolas sarkozy fan tutte | 09/10/2007

C'est pas mal, Nicolas le Rodomont, non?

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Ou Niko le Rodo, plutôt?

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Ecrit par : georges-marc benamou | mardi, 09 octobre 2007 18:31

Le Doc se planque, y paraît que ses anciens potes veulent lui faire la peau... Non, vraiment j'ai plus d'idées... T'as pas le numéro d'Yves Montand, en v'là un qui manque manque à ma liste d'ouverture ?

Écrit par : nicolas sarkozy fan tutte | 09/10/2007

Bien, ben moi j'ai planté mes sapinettes, c'est dur putain con, bon ben je crois que c'est l'heure de mon petit Ricard dans mon verre à ballon. Santé quoi !

Écrit par : Neodellandais | 09/10/2007

Une chose est sûre, aujourd'hui, c'est vite lu le DEL...

Écrit par : juliette dze | 09/10/2007

@Maghnia

Je savais que ça ferait mouche cette petite phrase.

Sinon là, je vais faire des courses. En vrai j'habite en banlieue, alors d'après le regard et l'état d'esprit de Sarko à l'égard d'une banlieue telle que celle où je vis, je vais enfiler une cote de mailles et un casque, sans oublier de prendre Taser...

C'est vrai quoi, on dirait qu'il n'y a plus de problèmes d'insécurité dans ce pays. En aurait-on fait un peu trop juste avant les élections? Histoire de fasciser un peu plus ceux qui ne vivent pas dans de vrais quartiers populaires (ils appellent ça des cités ou des zones de non-droit dans les médias. C'est intelligent les médias...)




http://andy-verol.blogg.org

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

exact Juliette, les blagues de "fan tutte" et cie, pffou personne lui/leur dit que c'est d'un lourd !

Écrit par : pseudo | 09/10/2007

très mauvais pour les cheveux le del carambar today.

Écrit par : la blonde contre attaque | 09/10/2007

Rodomont. Substantif masculin et adjectif. Fanfaron, vantard, crâneur, hâbleur. À noter également : rodomontade (fanfaronneries, vantardises, crâneries. ...

Ecrit par : Wiki | mardi, 09 octobre 2007 18:53

Ca me fait penser à un nom de fromage... Ceci étant écrit, cela ne me gêne pas de faire ma fanfaronne une fois de temps en temps... :-D

Écrit par : Dan Carter, pas porte manteau pour deux sous | 09/10/2007

Merdum, je me suis découverte... :-}

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : pseudo | mardi, 09 octobre 2007 19:05
Alors les larbins du Minibush? On est de sortie?

Écrit par : etrun | 09/10/2007

etrun, parce que c'était des actes de résistance ? des preuves de rebellion !

eh ben dites mouai ! brrrrrrr le pouvoir tremble sur ses bases

Écrit par : pseudo | 09/10/2007

attention pseudo c'est le frisateur !

Écrit par : la blonde contre attaque | 09/10/2007

des preuves de rebellion !
Ecrit par : pseudo | mardi, 09 octobre 2007 19:17
Et l'aut'! ça donne des leçons? Et quoi encore?

Écrit par : etrun | 09/10/2007

je suis chauve hein?

Écrit par : pseudo | 09/10/2007

Ce qui est embêtant, c'est qu'on est en train de se couler tous seuls....T'as pas une idée la blonde?

Écrit par : Claude Guéant | 09/10/2007

Ecrit par : pseudo | mardi, 09 octobre 2007 19:19

Je ne sais pas, mais en tous les cas, tu as bien fait de faire des remarques sur les blagues des DEListes... Nan, vraiment, les tiennes sont... Nan, rien.

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

J'ai perdu mon propriétaire....ya quelqu'un qui cause russe, ici?

Écrit par : talonnette | 09/10/2007

et vla laflote ! coucou laflote ? bisous laflote ! je t'adore laflote ! et zou tu mérites un lien chez moi laflote ! laflote présidente ! laflote on t'aime tous !

Écrit par : parapluie | 09/10/2007

c'est quoi les DEListes ?

Écrit par : pseudo | 09/10/2007

juliette dze | mardi, 09 octobre 2007 19:03

T'es pas sympa le billet il est vachement long.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Merdum, je me suis découverte... :-}
Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 19:14
Fais gaffe, tu vas t'enrhumer!

Écrit par : etrun | 09/10/2007

et vla laflote ! coucou laflote ? bisous laflote ! je t'adore laflote ! et zou tu mérites un lien chez moi laflote ! laflote présidente ! laflote on t'aime tous !

Ecrit par : parapluie | mardi, 09 octobre 2007 19:26

C'est pas beau de colporter des rumeurs...

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

c'est quoi les DEListes ?

Ecrit par : pseudo | mardi, 09 octobre 2007 19:27

Mais toi mon chou si tu vex-ux :-}

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Apathie vient d'annoncer sur Canal + que l'Iran aurait la bombe nucléaire dans un ou deux ans. Un bon petit coup pression sur le timing.

Écrit par : nef | 09/10/2007

une vidéo spécialement dédicacée à Laflote dans mon pseudo.

Écrit par : adrien nadire | 09/10/2007

et vla laflote ! coucou laflote ? bisous laflote ! je t'adore laflote ! et zou tu mérites un lien chez moi laflote ! laflote présidente ! laflote on t'aime tous !

Ecrit par : parapluie | mardi, 09 octobre 2007 19:26

ça change du :

et vla Andy ! coucou Andy ? bisous Andy ! je t'adore Andy ! et zou tu mérites un lien chez moi Andy ! Andy président ! Andy on t'aime tous !

non ?

Écrit par : adrien nadire | 09/10/2007

@ parapluie : Si ça peut te rassurer, il y a eu aussi : Laflote est chiante, Laflote ne comprend rien à rien, Laflote ta gueule (non, ça pas encore, mais ça va viendre).

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Fadela, Hirsch, Kouchner.... A part Bockel, qui trouve que le texte sur l'immigration est un "bon texte", on n'entend plus Besson, ni Jouyet. L'ouverture va-t-elle survivre jusqu'à l'entrée de laporte, si je puis dire?

Écrit par : etrun | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 19:35


Moi je suis sûre que lorsque Larim parlait de gens qui s'imposaient il pensait à toi.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Moi je suis sûre que lorsque Larim parlait de gens qui s'imposaient il pensait à toi.

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 19:36

C'est un reproche ?

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 19:37

ben non, c'est une boutade.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ouh, y'a BHV sur Canal + et même qu'il a été applaudi. C'est un bon job chauffeur de salle, non ?

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

http://www.youtube.com/watch?v=mc5sDt4ppnE

c'est ça les DEListes

Écrit par : tube | 09/10/2007

mais non laflote t'es pas chiante

c'est pour toi

http://www.youtube.com/watch?v=bkEvy-9yVyQ

Écrit par : Gene | 09/10/2007

Euh....Burp§.........Hips! ............Zauriez pas vu ma.....ma...... talonnette, par hasard...?

Écrit par : Nico le Rodo | 09/10/2007

ben non, c'est une boutade.

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 19:39

Bon, ok. :-)

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

c'est ça les DEListes

Ecrit par : tube | mardi, 09 octobre 2007 19:40

Ahahahaaahahahaahahah ;-D

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : etrun | mardi, 09 octobre 2007 19:36

Dis donc le tuyau foot, c'était une invit VIP ?

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : Gene | mardi, 09 octobre 2007 19:40

J'adooooooooore... C'est exactement ça... D'autant plus que je peux aussi pleurer sous le soleil ;-)))

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

il paraît que X est revenu de Bulgarie avec Sylvie Vartan....

Écrit par : rumeur | 09/10/2007

c'est quoi les DEListes ?

Ecrit par : pseudo | mardi, 09 octobre 2007 19:27


Alors quelqu'un a t'il testé l'ADN du DEL?

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

Ecrit par : skalpa | mardi, 09 octobre 2007 19:50

Pour un test de paternité ?

Écrit par : nef | 09/10/2007

Pour un test de paternité ?

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 19:54

Qu'est-ce que tu es forte tout de même. :-))))

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 19:56


Tu quoque ma fille. Nan, Laflote, promis je te bouterais plus;-))))

Écrit par : nef | 09/10/2007

Rapide revue de commentaires à 19h23 :

Sur 337 commentaires, 147 ont été postés par 5 commentateurs(trices) qui équilibrent assez bien leur présence : 40, 39, 30, 27 et 21 chacun.

Je n'ai pas eu envie d'approfondir, ce sont des données brutes.

Écrit par : José | 09/10/2007

;)))) et bien voila on a trouvé les délistes ! tu vois laflote, la vidéo d'Elvis est la bonne...;)

Écrit par : om | 09/10/2007

Nan, Laflote, promis je te bouterais plus;-))))

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 19:59

Tant que ce n'est pas hors du DEL :-}

@ José : dis donc toi, au lieu de faire des statistiques, tu pourrais pas répondre à tes mails ? :-)

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 19:05

moi aussi j'me méfie quand je vais au mirail..
y a des flics partout..
ils m' fout'nt la trouill'..
heureus'ment qu'y a la racaill'..
ça m'rassur'
ils m'protèg'nt
(et en plus j'mens pas;-)))

Écrit par : Maghnia | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 19:59

Que les coupables se dénoncent !!!! (les lettres anonymes sont acceptées également)

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 20:04

C'est fait.

Écrit par : José | 09/10/2007

Que les coupables se dénoncent !!!! (les lettres anonymes sont acceptées également)

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 20:05

Perso, je n'ai rien à cacher (comme en témoigne mon blog à cet instant. Ouais, je parle de moi, de moi, de moi, tout le temps de moi... comme tout le monde finalement.). :-}

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

@ José 19:59


Statistiques interessantes, mais comment élargir l'auditoire ?

Écrit par : anthony | 09/10/2007

salut!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

4 mois avec sussis pour la chasseuse de voiles
1000 euros d'amende!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : Maghnia | mardi, 09 octobre 2007 20:04

Moi aussi le flicage cela me fout les boules.

Écrit par : nef | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 20:13

T'as raison c'est la procédure.

le concept de procès stalinien : le coupable d'avance (car il reconnaît son crime, suite à une préparation psychologique adéquate et si nécessaire sous la menace directe ou indirecte visant ses amis ou sa famille) est jugé sans pitié et avec un respect tout formel des procédures, car tout est préparé d'avance. Le procès sert à justifier les purges, mais aussi à faire porter le poids des échecs à des boucs émissaires ;
Wikipédia

Écrit par : nef-coupable | 09/10/2007

4 mois avec sussis pour la chasseuse de voiles
1000 euros d'amende!

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 20:26

Pas de sushis !

4 500 euros d' amende pour l' embrasseuse de toile !!!

( on lui reclamait 2 Millions de " prejudice " et 33 000 euros de " frais " ... elle est peintre et Rmiste ... )

Écrit par : Alexou | 09/10/2007

J'anticipais a peine avec mes "3 strikes":

http://www.lefigaro.fr/france/20071009.WWW000000440_deux_ans_de_prison_pour_le_vol_d_une_cle_usb.html

Écrit par : Lily | 09/10/2007

Me voilà, pour les statistiques ! J'adore être statistiquée.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

C'est quand que tu viens baiser, Arielle, dépêche-toi sinon je me tire avec Pamela

Écrit par : BHL | 09/10/2007

Flicage, statistiques, les outils de mesure à la mesure de l'air ambiant....Opinionway fera le reste...

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Bon ben moi je leve mon petit Ricard dans mon verre à ballon a Toulouse té. J'y en ai pris des ramasses a lootouse

Écrit par : Néodellandais | 09/10/2007

Ecrit par : anthony | mardi, 09 octobre 2007 20:23

Ça n'a rien à voir avec l'audience qui est d'environ 3000 visiteurs et 16000 pages par jour.

Ce que ça révèle, c'est surtout l'utilisation "chat" qu'est faite du DEL par un nombre très faible d'intervenants.

Écrit par : José | 09/10/2007

Moi je suis sûre que lorsque Larim parlait de gens qui s'imposaient il pensait à toi.

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 19:36

Entre autre, oui !

non pas que je n'apprécie pas la flotte, mais bon je me croirais sur AIM...

Écrit par : larim | 09/10/2007

Pour un test de paternité ?

Ecrit par : nef | mardi, 09 octobre 2007 19:54

Non pas forcément...

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

Ecrit par : larim | mardi, 09 octobre 2007 20:48

Alors tu ne dois pas lire tout le monde.....

Écrit par : agathe | 09/10/2007

nef, ça te dirait de commenter la visite du chef chez Poutine en temps réel ?

"Poutine promène Sarkozy en 4x4

Le président russe Vladimir Poutine a joué la complicité et la détente aujourd'hui pour la première visite officielle en Russie de son homologue français Nicolas Sarkozy, qu'il a emmené faire le tour de sa résidence en 4x4, sur les chapeaux de roue. "On peut faire du sport ensemble", a lancé le chef de l'Etat russe à son hôte, lui même grand amateur de jogging, après avoir échangé quelques mots avec lui devant la presse dans sa résidence de Novo Ogarevo, dans la banlieue de Moscou. "Tu cours ?", lui a alors demandé Nicolas Sarkozy. "Non, moi je nage", a répondu Vladimir Poutine. "Et tu nages tous les jours ?", a poursuivi son invité. "J'ai une piscine ici, je vais te faire tout visiter", a ajouté le président russe. Vladimir Poutine a alors invité son hôte à monter à bord de sa voiture, un 4x4 Mercedes, et a démarré sur les chapeaux de roue, tous feux éteints, pour faire le tour du propriétaire dans les allées de la résidence.
(Avec AFP)."

La Tchétchénie retient son souffle.

(Tchat or not tchat ?)

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 20:51

effectivement, je ne lis plus tout les commentaires comme avant...

Trop de Verol qui se la raconte, et de Laflotte qui fait l'ado.


Bon, je vais pas aller plus loin, j'ai dis ce que j'avais à dire.


J'ai apprécié cette note, qui me rapelle le DEL "à l'ancienne".

Peace à tout le monde^^

Écrit par : larim | 09/10/2007

Les 4X4 ça pollue non ?

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Demain, à l'instar de la journée sans Sarkozy, "la journée sans tchat".
Que du fond, des informations, des analyses.

Mercredi 10 octobre. Journée du fond.

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 20:55

Oui, mais le fond du cerveau est quelquefois aussi savoureux que le fond de veau...

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ça n'a rien à voir avec l'audience qui est d'environ 3000 visiteurs et 16000 pages par jour.

Ce que ça révèle, c'est surtout l'utilisation "chat" qu'est faite du DEL par un nombre très faible d'intervenants.

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 20:47

Je me suis mal exprimé tout à l'heure

C'est vrai que 3000 visiteurs, c'est pas mal mais comment les faire participer aux commentaires, les sujets de débat étant peut-etre moins nombreux qu'avant la présidentielle.

Les municipales approchent avec leurs lots d'anecdotes, de quoi étoffer les débats

Écrit par : anthony | 09/10/2007

http://www.youtube.com/watch?v=qaZs8zBPqN4

peace

Écrit par : ziva | 09/10/2007

Ce que ça révèle, c'est surtout l'utilisation "chat" qu'est faite du DEL par un nombre très faible d'intervenants.
Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 20:47

Ce n'est pas nouveau, ça. José.
A une époque, le DEL ressemblait même au tchat public des auteurs des éditions Privé.
Puis les intervenants prolifiques et réguliers ont changé, par vagues.
Mais il y a toujours un nombre limité de commentateurs qui font la majorité des commentaires (et je ne parle même pas de la longueur des comm' - Malbrouck hors concours!).

Et les hors sujets sont systématiques dans les commentaires. C'est une des caractéristique, parfois pénible, du DEL.

So what?

Zgur

Écrit par : Zgur | 09/10/2007

Pourquoi ne pas laisser le naturel. Le chat arrive souvent dès lors que les analyses et réflexions ont été faites sur un article. Faut-il les dérouler à l'infini (une usine à gaz). Le soir, particulièrement, les Delistes se détendent. Depuis le début c'est comme ça. Pourquoi faire des critiques systèmatiques sur la partie légère et sympathique des soirées du DEL. Histoire de casser l'ambiance ?

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Pourquoi ne pas laisser le naturel. Le chat arrive souvent dès lors que les analyses et réflexions ont été faites sur un article. Faut-il les dérouler à l'infini (une usine à gaz). Le soir, particulièrement, les Delistes se détendent. Depuis le début c'est comme ça. Pourquoi faire des critiques systèmatiques sur la partie légère et sympathique des soirées du DEL. Histoire de casser l'ambiance ?

Écrit par : agathe | 09/10/2007

C'est marrant, j'avais proposé ce texte à José, par mail, mais il l'a refusé...
Comme c'est bizarre...

Collectif. Collector ?

Collectif, adjectif (féminin : ive).
Sens 1 Qui concerne plusieurs éléments ou personnes.
Sens 2 Se dit d'un terme singulier qui désigne un ensemble, un groupe, par exemple le peuple.

Collectif, nom masculin :
Sens 1 Projet de loi de finances du gouvernement.
Sens 2 Équipe, groupe qui poursuit un objectif commun.


C’est génial le dictionnaire. Une source intarissable d’étonnement, de surprise, de connaissances (surtout à propos des mots dont on est persuadé d’en maîtriser le sens), de pwâlade même.

Mais là n’est pas le sujet, nan, nan, nan, le sujet de ce jour est le terme « collectif » dont la réalité est en passe de devenir un « collector ».

Le sens 1 du nom masculin « collectif » me titille la rétine. C’est tout de même bizarre que le sens 2 ne soit pas inscrit en sens 1, non ? (Source L’Internaute, décidément les infos du Net, c’est port nawak !).

Je trouve pour ma part assez injuste que les médias politiques ne s’intéressent pas d’un peu plus près à ce qui se passe chaque jour sur le DEL. Non seulement injuste, mais également petit joueur, limite jaloux.

Oui, car sur le DEL il y a un collectif, ou un groupe, je ne sais pas bien.

Il y manque encore un peu de représentants du « peuple » (je parle de celles et ceux qui y laissent des commentaires, les autres, ma foi, je ne peux pas dire). Vous savez ces gens qui ne sont pas débordant de Kioultioure, ces gens qui en chient des ronds de chapeau (heureusement qu’ils sont ronds les ronds de chapeau, sinon ils seraient encore plus pénibles à chier) et qui n’ont même pas la force de venir le crier sur un blog (ni même ailleurs d’ailleurs, pour la simple et terrible raison qu’ils n’ont plus de forces du tout), ces gens qui ont voté pour Présidator (pas tous hein, y’a aussi des gens du peuple qui n’ont pas voté) parce qu’il a réussi le tour de force de leur faire croire à un monde où ils pourraient enfin, eux aussi, devenir riches et heureux (l’un va sans l’autre ? Ah bon, si vous le dites).

Sur le DEL donc, disais-je, il y a un groupe, mais je n’ai toujours pas compris quel était son objectif commun. Certain(e)s penseront - ou même diront - que c’est parce que je suis conne et/ou chiante, et que, vraiment, je ne fais aucun effort pour comprendre ce putain d’objectif commun. C’est possible, mais cela ne m’empêche pas de (me) poser la question.

Djibi ne croit pas à l’intelligence collective. Je ne suis pas loin de penser de même. Hélas. C’est que j’aimerais y croire moi à l’intelligence collective. Me dire qu’il est possible que sorte du DEL un projet, un véritable, un con-struit (les mots en « con » sont perturbants), un solide. Surtout pas celui genre « On va sauver le monde avec nos petits bras pas musclés (sauf ceux de Veig !), nan, plutôt un truc genre « dialogues de notre temps ». Je suis persuadée que l’on ne changera rien du tout ; en revanche, on peut sacrément faire fortune avec un spectacle, le tout en se fendant la pêche, la pomme, la poire, tout ce qu’il vous plaira Messieurs-Dames. Y’aura même pas à se forcer pour l’attribution des rôles, tout le monde a déjà le sien. Peut-être même que l’on pourrait participer à (r)éveiller quelques consciences avec nos conneries plus ou moins copiées-collées…

La cerise sur le gâteau (à la crème) serait que le DEL accepte de se con-stituer (décidément) de DIFFÉRENCE, qu’il ne pète pas plus haut que son cul, qu’il se souvienne que nous sommes bien peu de choses, pièces d’un puzzle que beaucoup n’ont aucun intérêt à se voir réaliser.

Vous le savez comme moi, « créer c’est résister ». Alors, au lieu de gâcher tout ces talents…

Ce texte a été pondu d’un seul trait (je sais, ça se voit, pas la peine de vous fatiguer à commenter cette phrase !) et pour le terminer je dirai : Vive le rire, vive la pensée joyeuse, seul paravent efficace contre la morosité mondiale.

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Deux affaires à comparer. Elles ne se passent pas le meme pays, mais tout de meme



"Les responsables de la Caisse des dépôts (CDC) ont réaffirmé mardi que le gouvernement n'avait pas autorisé ni même été "informé" de l'achat de titres EADS au printemps 2006, sans lever toutes les ambiguïtés sur le rôle de l'Etat dans cette opération controversée."


C'est beaucoup moins flou en ce qui concerne la deuxième "affaire"

"Le tout premier procès pour piratage opposant la RIAA à Jammie Thomas, une trentenaire américaine, vient d'être expédié en 3 jours à peine. Résultat : une amende impressionnante pour l'accusée, pour seulement 24 chansons.

La mère de famille et ses deux enfants à charge devront maintenant s'acquitter d'une lourde dette envers la RIAA : 220 000 dollars de dommages et intérêts, soit 9250 dollars pour chacun des 24 morceaux illégalement partagés qui formaient la base de l'accusation. "



Comme quoi, quand on veut aller vite...

Écrit par : anthony | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:08

Certain pètent plus haut que leur QI!
D'autres se chient dessus!
Nombreux qui lêchent le cul!
Quelques uns ont le cul sérré!
sans parler de ceux qui serrent les fesses.
et au total un pet foireux!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Et ça redébat du DEL sur le DEL...
Allez josé un nouveau billet...
STP...

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

Ecrit par : Zgur | mardi, 09 octobre 2007 21:01

J'ai bien précisé que je ne faisais qu'énoncer des données brutes. Je n'ai exprimé aucune critique.

Je différencie le HS du "chat". Pour moi le "chat", c'est "Comment vas-tu ma poule je préfère Dan Tartempion à Mick Geiger" et le HS c'est une info sujette à débat, lien ou autre.

Encore une fois je ne critique pas mais si je peux exprimer une opinion (ce qui est de plus en plus rare), c'est de penser que la forme du site n'est pas appropriée à l'usage qui en est fait. Je répète aussi que je n'ai jamais censuré. Je n'étais pas sectaire en tant que commentateur, pourquoi le serais-je devenu ? Il faudrait toutefois être de mauvaise foi pour ignorer que la proportion qu'a prise le "chat" s'est accrue et que le DEL n'est pas adapté à cet usage.

Écrit par : José | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:08

Grandiose ! Dommage qu'il n'ait pas été publié. Ca remet en question les égos (voire les égouts).

Écrit par : agathe | 09/10/2007

je parle de moi, de moi, de moi, tout le temps de moi... comme tout le monde finalement.). :-}

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 20:13

Un tout petit peu plus que certains tout de même... faut bien profiter de son congé ;-)

Écrit par : juliette dze | 09/10/2007

Ecrit par : skalpa | mardi, 09 octobre 2007 21:15

Laflote vient d'en écrire un plus haut. Elle devait le publier chez elle en cas de refus pour le DEL mais n'a pu résister apparemment à le poster ici. C'est un bon sujet de débat selon elle, voyons voir.

Écrit par : José | 09/10/2007

Ecrit par : Zgur | mardi, 09 octobre 2007 21:01

Zgur a oublié son Arrfffff !

Je confirme ce qu'a dit Zgur sur les habitudes anciennes du DEL !

Par contre, perso, je trouve pénible les pseudos bidons qui se trouvent drôles : Dan Carter, benamou, Barbelivien,sarkozy et autres blondes à la con, sans oublier les pamàlamordmoilenoeud ( pas toi Paméla, hein ?)... Tous ces pseudos ça doit être un mec ou deux, pas plus.

Ce(s) gens là n'ont rien à dire et le font remarquablement. Ils ne sont même pas drôles. Ils font du bruit, c'est tout.

Par contre si laflote ou andy ont besoin de s'éclater, pourquoi pas ? Ils contribuent largement à la vie et aux idées du blog ! Moi même, j'aime bien m'éclater avec les tchats...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:21


Ces pseudos font partie des chiffres que j'ai énoncés.

Écrit par : José | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 20:52

M'est avis qu'il n'y a pas que la Tchtétchénie qui devrait retenir son souffle.
Parce que la piscine cela peut être dangereux.

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:08

D'un trait mon oeil.


@josé

Combien de contributions refusées ou envoyées et qui n'ont pas eu de réponse ?

Écrit par : nef-coupable | 09/10/2007

Je te signale José que ton billet hier soir n'a pas réellement amorcé de débat car il a été posté tardivement (Vous étiez deux ou trois). Les gens ont attendu ce matin pour en débattre.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Combien de contributions refusées ou envoyées et qui n'ont pas eu de réponse ?

Ecrit par : nef-coupable | mardi, 09 octobre 2007 21:23


Deux contributions refusées : une de laflote, dont j'ai expliqué le refus et une d'agathe parce que je l'ai jugée basée sur un vécu trop personnel.



Pourquoi as tu refusé ce texte José?
Le theme "collectif" a été pas mal abordé ces derniers jours, non?

Ecrit par : rep ban | mardi, 09 octobre 2007 21:25


C'est justement parce que je trouvais que ce sujet avait été suffisamment abordé que je n'estimais pas nécessaire d'y revenir. Il n'y a pas d'esprit collectif sur le DEL, quoique certains en pensent.

Écrit par : José | 09/10/2007

C'est un bon sujet de débat selon elle, voyons voir.

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:19


Pourquoi as tu refusé ce texte José?
Le theme "collectif" a été pas mal abordé ces derniers jours, non?

Écrit par : rep ban | 09/10/2007

la proportion qu'a prise le "chat" s'est accrue et que le DEL n'est pas adapté à cet usage.

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:17

Et il serait intéressant de se demander pourquoi diable cela se fesse ? Tout ne peut pas être quand même de la fôte d'un égocentrique et d'une ado attardée !

@ Juliette dze : mais que font donc celles et ceux qui commente ici et qui font des copiés-collés d'infos que l'on peut aisément trouver ailleurs ? Ah c'est certain ils ne parlent pas d'eux directement, ils sont généreux et altruistes eux, ils s'intéressent au monde et à son devenir... Et puis, ils agissent surtout, avec efficacité.

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Salut cui cui

Et merci pour le compliment de ce matin.


Là, José, on est en plein tchat, c'est sûr.
Mais je crois que cela a toujours été ainsi sur le DEL (remember ceux qui disaient à GB sur le DEL qu'ils venaient de lui envoyer un courriel - et réciproquement). C'est parfois irritant, mais ça, c'est le DEL.

Arf!
(dédicacé à cui cui ;0)

Zgur

Écrit par : Zgur | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 21:23


J'ai choisi le moment de publication en fonction des circonstances. Quand c'est possible je programme les billets pour le lendemain 6h00 mais il n'y a rien de fixé.

Écrit par : José | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:21

Mon chou, je l'avoue sans honte, Dan Carter c'était moi. Mais c'est bien la première fois que je change de pseudo et en plus, comme je suis ado, je me suis balancée toute seule, mais personne n'a relevé. Diantre, mais c'est donc vrai, personne ne lit mes tchateries... :-D

@ nef : Je n'ai retouché que quelques phrases et José qui a eu les deux versions (le premier jet et le second) peut en témoigner... Hein, dis voir mon José ?

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:26

Ce n'était pas un reproche ! Je disais plus haut que les Délistes commentaient le matin et plaisantaient le soir. Mon commentaire est un peu plus haut. Ne soyons pas paranos.

Pourquoi ne pas laisser le naturel. Le chat arrive souvent dès lors que les analyses et réflexions ont été faites sur un article. Faut-il les dérouler à l'infini (une usine à gaz). Le soir, particulièrement, les Delistes se détendent. Depuis le début c'est comme ça. Pourquoi faire des critiques systèmatiques sur la partie légère et sympathique des soirées du DEL. Histoire de casser l'ambiance ?

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 21:03

Écrit par : agathe | 09/10/2007

je plaide coupable! et je remercie l'infinie bonté et la grande mansuétude de José qui du haut de son trône tout puissant ne va pas jusqu'à censurer ces billevesées qui ne font que polluer le collectif. C'est même peut être pire de le dire comme ça José d'ailleurs.
Un jour les gens qui te gènent s'en iront, ne t'inquiète pas.

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

@josé

Combien de contributions refusées ou envoyées et qui n'ont pas eu de réponse ?
Ecrit par : nef-coupable | mardi, 09 octobre 2007 21:23

Et comment cela se passe avec les auteurs ?

Écrit par : nef-coupable | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:29

J'ai rectifié : j'ai refusé une note de Laflote et non de Nef.

Écrit par : José | 09/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 21:29

Pourquoi ne pas faire une liste des "persona-non-grata"

A coup sûr, je te rejoindrai ma douce avec quelques autres, j'ai des noms sur le bout de la langue....

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:29

Je ne t'ai pas envoyé de contribution.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Il n'y a pas d'esprit collectif sur le DEL, quoique certains en pensent.

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:29

Faux. Il n'y a pas UN esprit sur le DEL (et c'est peut-être bien cela le fond du problème d'ailleurs), mais il y a un collectif d'esprits... Putain, t'es quand même gravos parfois José.

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:28

Faute avouée, faute à demi-pardonnée, laflote !

Tu es vraiment ravissante sur ta photo : je ne t'imaginais pas comme ça ! Je ne sais pas pourquoi, je te voyais plus ronde avec des cheveux longs... Comme quoi, l'imagination...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 21:29


C'est quand même dingue ça. Je mentionne le phénomène en indiquant que l'outil n'y est pas adapté et je me lis rétorquer que ça me gêne ? Où l'ai-je mentionné ?

Écrit par : José | 09/10/2007

Les personna non grata sont essentiellement des nénettes... Andy, rassure-moi, tu n'es pas une nénette ? :-}

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Ah bon, elle est refusée ? depuis le 26 septembre ? on m'aurait caché la réponse à l'insu de mon plein gré...Trop personnelle ou le sujet ?

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : nef-coupable | mardi, 09 octobre 2007 21:31


Pour agathe, tu peux le lui demander. Concernant Laflote, elle a publié son billet en commentaire. Elle n'a donc pas été censurée.

Écrit par : José | 09/10/2007

C'est justement parce que je trouvais que ce sujet avait été suffisamment abordé que je n'estimais pas nécessaire d'y revenir. Il n'y a pas d'esprit collectif sur le DEL, quoique certains en pensent.

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:29

JE... JE... Pas d'esprit collectif...
C'est sur que ça va pas etre simple de discuter
S'il il n'y a pas d'esprit collectif, pourquoi demandes-tu des billets aux personnes qui postent ici?

Écrit par : rep ban | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 21:35

Les deux.

Écrit par : José | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:33

Il y a une idée reçue qui traîne comme quoi les "rigolotes" (ou les ados attardées comme on veut hein, je suis pas regardante) sont des rondes... ;-]

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Non, pas le sujet, tu en as abordé un très ressemblant, il n'y a pas longtemps.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Elle n'a donc pas été censurée.

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:35

Ta bonté te perdra José.

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:34

Alors pourquoi avoir sorti tes données brutes ?

Le collectif des esprits DEL passe son temps à décortiquer les pourquoi et les comment que cachent certaines phrases ou informations. Il y a m^me un mec aujourd'hui qui a prêté des pensées à Joffrin.

Alors on pourrait se lancer dans l'interprétation du commentaire Josénien

Rapide revue de commentaires à 19h23 :

Sur 337 commentaires, 147 ont été postés par 5 commentateurs(trices) qui équilibrent assez bien leur présence : 40, 39, 30, 27 et 21 chacun.

Je n'ai pas eu envie d'approfondir, ce sont des données brutes.
Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 19:59

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Je n'ai reçu aucun mail de José m'indiquant qu'il refusait mon billet, nef. Je l'apprends ce soir.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:36

Tout à fait !!!

Et toi ? Parce que je m'appelle cui cui, tu crois que j'ai un bec de lièvre et que je suis gracile...

Et bien non ! Je mesure 1m 83 et je pèse 90 kgs...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Ecrit par : rep ban | mardi, 09 octobre 2007 21:35


Il y a publication collective (multi-auteurs) mais aucun esprit collectif. Et je peux te garantir qu'en voyant les comportements de l'interface d'administration c'est flagrant.

Écrit par : José | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:35

Refusée mais pas censurée.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Esther m'a écrit un mail au sujet de ma revendication sur le DEL quant à l'utilisation des liens.
J'ai reçu de sa part un mail de sa part aujourd'hui à 19h43.
Je vous le livre sans commentaire aucun.

"Comment ça s'est terminé finalement ? Je suppose que José a fait celui qui ne comprenait pas les questions, ni les propositions. A sans doute menaçé de foutre en l'air le del ? Puis s'est plaint du boulot que ça lui faisait de tenir l'endroit ?etc... ? Postures habituelles de manipulateur. J'ai pas suivi, j'étais à la mer."

Amusant!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Et toi ? Parce que je m'appelle cui cui, tu crois que j'ai un bec de lièvre et que je suis gracile...

Et bien non ! Je mesure 1m 83 et je pèse 90 kgs...

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:39

Un bec de LIÈVRE... ? Tu m'intéresses !!! ;-)))

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

José

Communiquer, c'est important.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:39

Qu'est ce qui est jaune, vole et pèse 180 kgs ? 2 cui cui de 90 kgs !

Elle est bonne celle là, hein, laflotte ?

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 21:39

Je l'ai considéré refusé car non publié jusqu'à présent.

J'oublie aussi un billet envoyé par un inconnu insuffisamment étayé, donc 3 en tout.

Écrit par : José | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:39

Un ptérodactyle!!!

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 21:39

Ca ne m'étonne pas.

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:40

Bouygues se prend pour Le Corbusier.

Lache les interfaces José et désille toi les yeux. Si tu ne sens pas l'esprit du DEL, tes boutons informatiques n'y changeront rien.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:41

Je l'ai fait exprès !!! Je t'ai tendu la perche...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Communiquer et surtout les axes de communication pour éviter ceux du mal

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Qu'est ce qui est jaune,

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:42

un hépatite?

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 21:32

J'ai rectifié.

Écrit par : José | 09/10/2007

Elle est bonne celle là, hein, laflotte ?

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:42

Si tu écris encore une seule fois Laflote avec deux "t", je viens en personne t'arracher quelques plumes. :-]

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:19
Mais n'est-ce point un billet sur le DEL...


"c'est de penser que la forme du site n'est pas appropriée à l'usage qui en est fait"

Tout à fait d'accord faut-il changer la forme ou l'usage...
Je ne reparlerais pas ici de ma proposition de dimanche...

Ps: je me rend compte en tapant ces lignes que moi aussi je participe à l'effet chat et delicentré de ce blog...
Que faire?

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

Et bien non ! Je mesure 1m 83 et je pèse 90 kgs...
Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:39


J'ai cru voir un gros titi !!!!

Écrit par : nephomane | 09/10/2007

Je l'ai fait exprès !!! Je t'ai tendu la perche...

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:43

Mmmmmm, et moi comme une bécasse au QI de celui d'un d'jeun's de 15 piges, j'ai saisi...

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:43

Moi non plus...Moi mon égo, je suis assise dessus. Il est assez confortable ! Rembourré à souhaits.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 21:43

AMEN.

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:08

plein de références incompréhensibles pour les non-initiées...
bof!

Écrit par : lucide | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 21:40

Minable délateur!

@Laflote,

Ce soir je vous trouve très drôle, je m'amuse beaucoup grâce à vous, si si!

Écrit par : de passage | 09/10/2007

Ecrit par : skalpa | mardi, 09 octobre 2007 21:45

Devenir un androïde ?

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Si tu écris encore une seule fois Laflote avec deux "t", je viens en personne t'arracher quelques plumes. :-]
Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:44

Chaque plume mesure 80 cms et pèse 2kgs...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

@ lucide : au moins, ça a le mérite d'être clair.

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:19
Mais n'est-ce point un billet sur le DEL...


"c'est de penser que la forme du site n'est pas appropriée à l'usage qui en est fait"

Tout à fait d'accord faut-il changer la forme ou l'usage...
Je ne reparlerais pas ici de ma proposition de dimanche...

Ps: je me rend compte en tapant ces lignes que moi aussi je participe à l'effet chat et delicentré de ce blog...
Que faire?

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

@josé

Deux contributions refusées : une de laflote, dont j'ai expliqué le refus et une d'agathe parce que je l'ai jugée basée sur un vécu trop personnel.


Tu n'as pas dit à agathe que son texte était refusé et tu ne lui a donné aucune explication ?

Tu as d'autres contributions en attente ?

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

José

Par politesse, un petit mail disant simplement

Ton billet trop vécu et trop perso...

J'aime la politesse du coeur...

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : de passage | mardi, 09 octobre 2007 21:47

Faites attention à votre masque de cynique, il pourrait bien craquer sous l'effet du rire, effet qu'il semble que vous ne ressentez plus depuis bien longtemps...

@ cui cui : même pas peur. ;-)

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

J'ai cru voir un gros titi !!!!

Ecrit par : nephomane | mardi, 09 octobre 2007 21:45

Je ne suis pas gros ! hein !!!! Costaud. Pas obèse !

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

lucide : esther

Écrit par : délateur de manipulateur délateur | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:19
Mais n'est-ce point un billet sur le DEL...


"c'est de penser que la forme du site n'est pas appropriée à l'usage qui en est fait"

Tout à fait d'accord faut-il changer la forme ou l'usage...
Je ne reparlerais pas ici de ma proposition de dimanche...

Ps: je me rend compte en tapant ces lignes que moi aussi je participe à l'effet chat et delicentré de ce blog...
Que faire?

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 21:49

persona qui se gratta

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 21:43


Si l'endroit ne te convient pas et que tu es impatiente, je ne peux rien pour toi. Le Net est vaste.


C'est valable pour tout le monde.

Écrit par : José | 09/10/2007

Ecrit par : skalpa | mardi, 09 octobre 2007 21:49

En jouant de nouveau collectif.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:50

J'adore les patapoufs

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:50

Ne rêve pas.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 21:51


Faites-le donc, vous aurez tous mes encouragements.

Écrit par : José | 09/10/2007

salut esther !
alors la mer ?

Écrit par : om | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:50

Tu tchattes vachement toi ce soir ! t 'es as combien niveau stats ? ;- )

Écrit par : Alexou | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:50

Et l'endroit me convient parfaitement.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 21:49


Parce que je ne l'ai pas considéré définitivement refusé.

J'ai une seule contribution en attente.

Écrit par : José | 09/10/2007

En jouant de nouveau collectif.

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 21:51

Vas au bout de ton idée choune (dans mon clavier c'est gentil hein). Je te suivrai, c'est bien certain.

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

La liste de pas Schindler

Agathe
Laflote
nef
Pamela
Mathilde

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 21:52


Le DEL n'est pas un rêve.

Écrit par : José | 09/10/2007

odm je t'avais oublié alors que tu caracoles en tête

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 21:52

agathe, ne me traite plus JAMAIS de patapouf !!!!

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

MAis lâchez-le le José!

A chaque fois qu'il se pointe, o retombe dans "on fait un collectif mais qu'avec des gens de gauche sans les nommer." ou "On fait un collectif, mais on crache à la gueule de ceux qui font trop individuels du genreeee Andy Vérol, Laflote, Maghnia, o.d.m., Skalpa, ..." ou "les collectifs ça sert à rien", ou "José le taulier y se prend pour qui? Le chef?" ou blah blah blah...

Tu as raison de faire la compta José...

Moi je suis n°2 ou 3 des commentaires inutiles aujourd'hui?

Tu as raison Larim... Rentre moi dans le lard mon garçon, mais dans mes commentaires (remonte-plus haut), ben putain Joffrin, le personnage principal du billet du jour, j'en ai parlé. Toi tu n'as parlé que de moi! Tu es un pote ou quoi?

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:48
c est vrai trop del-filles centré
moi je commente systématiquement les billets!
depuis très très longtemps
souvent sur la forme, pas sur le fond!
au lieu d'écrire d'un trait, écrire avec relecture! madame!
(sinon les billets je m'en fous sur le fond car il n'y a jamais de proposition, du constat - bastat!)

agathe
je pense que josé passe beaucoup de temps
il est agressé par plein de "bran..."
faut toujours relancé les tauliers!

Écrit par : lucide | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:54

nef

idem

Fidèle au poste !

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 21:54

Le DEL n'est pas un rêve, n'est pas une aventure, n'est pas collectif.

Le DEL est technique, il est hiérarchisé, le DEL est José

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 21:55

C'est sincère, je n'aime pas les oisillons malingres..J'dore les gros patapouf !

Écrit par : agathe | 09/10/2007

lucide : esther

Ecrit par : délateur de manipulateur délateur | mardi, 09 octobre 2007 21:50

esther écrit bien mieux que moi!
regarde "amen" avec kassovitz
esther insulte moi je ne crois pas!

Écrit par : lucide | 09/10/2007

Ca reste quand meme marrant à lire

Écrit par : rep ban | 09/10/2007

Ecrit par : Alexou | mardi, 09 octobre 2007 21:53

Excellent !

Écrit par : agathe | 09/10/2007

purée de pommes enfin une compote
je fais plein de fautes de frappe!
je devrais me relire quand même - enfin non cela ne mérite pas plus de temps!

Écrit par : lucide | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 21:57

n'intellectualisez pas trop, les filles !

C'est vrai, José, quand tu refuses un texte préviens l'auteur et étaye tes raisons par mail, sinon celà risque de prêter à confusion... C'est simple comme un coup de fil...

Autrement on ne va pas repartir dans les délires, les delistes, hein ?...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

je me sens bien ici.

Écrit par : idiote | 09/10/2007

Bon, pour celles et ceux qui se font chier, y'a toujours ma photo sur mon blog... Mouahahahahhahahaahaha.

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

De l'individu au collectif...
Du collectif à l'individuel...

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

Autrement on ne va pas repartir dans les délires, les delistes, hein ?...

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 22:03

hum hum

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

très zolie photo! ravissantes ces petites cornes, moi aussi fut un temps je me les laissais pousser... et puis la paresse aidant...

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

J'dore les gros patapouf !

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 21:59

Aaaaarrrrrrrrgggggghyhhhhhhhhh ! Tu prononces encore une fois le mot patapouf et je te cause plus jamais ! Je mesure quand même 1 mètre quatre vingt trois, bordel !!! pour quatre vingt petits kilogrammes

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 21:57

Je préfère savoir. J'ai moi-même encouragé José dans les débuts à tenir bon. Je trouvais les querelles de pouvoir puériles. Il a pris le commandement d'une façon totalement autoritaire et sans tenir aucun compte de règles élémentaires de politesse quant aux personnes qui ont fait l'effort de contribuer. Il est comme ça maintenant. Je m'adapterai à ce nouveau mode de fonctionnement. La liberté d'expression est de mise. Plus d'auto-censure de bonne éducation ou politesse.

Le billet à chier sera catalogué à chier.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 22:03

J'ai toujours indiqué tout refus (2 jusqu'à présent). Le cas du billet d'agathe est particulier puisque je n'ai pas exclu de le publier. C'est le seul auquel je n'ai pas répondu.

Écrit par : José | 09/10/2007

Cuicui

Patapouf est un compliment dans ma bouche, si, si je t'assure...

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 22:06

Tu offres des garanties de confort néanmoins, conviens en!

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:50

Ah bein non! ne recommencez pas à vous montrer désagréable, je crains que ce premier rictus que vous avez su m'inspirer, ne se transforme sinon en ce ricanement sardonique que vous savez aussi, le plus souvent, si bien prononcer sur mon masque ! Ne m'cherchez pas trop quand même, ce soir je suis aimable, j'ai envie! ( Voyez, je continue de vous trouver stupide mais je me suis bien gardée de surenchérir !)

Écrit par : de passage | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 22:08

Ok José.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

de passage, laflote n'est pas stupide !

Écrit par : idiote | 09/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 22:09
Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:08

Quelles chipies, ces filles du del ! Et Dan Carter, il fait combien ? hein ?

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Ecrit par : de passage | mardi, 09 octobre 2007 22:10

Vous devriez être parti(e), vous n'étiez que de passage. Il est l'heure.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

on lui fait des compliments et voilà comme on est remercié. Puisqu'on te dit qu'on préfère le coucou au colibri!

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

agathe et laflote, au bureau !

Écrit par : capitaine dobbey | 09/10/2007

Daniel Carter 1m, 78 et 91 kilos !!!!!!!

Je suis un maigrichon et un géant à côté de lui !!!!!!

Qu'on se le dise !!!

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

Vous perdez votre temps.
Il n'y aura pas de changements!
Rien ne bouge ds le microcosme!
Esther avait raison!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 22:06

Ben vois-tu, les cornes de Belzébut, c'est bien un truc pour lequel je n'ai jamais éprouver une once de flemme. :-]

@ de passage : Et si vous nous donniez une définition de l'intelligence... Peut-être même qu'elle irait à Joffrin tiens.

@ José : c'est vrai qu'envoyer un mail pour dire que le billet est en "stand by" c'est très très compliqué.

Écrit par : Laflote-coupable. | 09/10/2007

Ecrit par : José | mardi, 09 octobre 2007 22:08

Pas la peine de le publier. Tout à l'heure, tu as donné tes raisons et tu n'as pas dit qu'il était en attente mais refusé. De toute façon, dans l'intervalle, tu en as publié qui était dans le même esprit. Ce n'est pas la peine.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mardi, 09 octobre 2007 22:15

ce que je te propose c'est que t'ailles lui dire en face! :D

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

Hein, quoi, comment... J'entends le chant d'un patapouf... D'un oiseau veux-je dire ! ;-]

Écrit par : Dan Carter | 09/10/2007

Do you think mister joffrin like a petit Ricard in ball-glass with me ?

Écrit par : Néodellandais | 09/10/2007

Les liens installés sont sûrement très bien, mais aucune raison, aucun argumentaire n'a été donné.
Prenez ça dans les dents, et c'est comme ça!
Ce blog n'a d'intérêt que par les débats et l'attitude atypique des commentateurs!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Pas la peine de le publier. Tout à l'heure, tu as donné tes raisons et tu n'as pas dit qu'il était en attente mais refusé. De toute façon, dans l'intervalle, tu en as publié qui était dans le même esprit. Ce n'est pas la peine.

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:16

publié un. Je vais le mettre sur mon blog. Pas de problème, je m'en fous c'est le principe...

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Sinon, c'est qui, qui aimerait bien sucer la bite à Joffrin? (Je recentre le débat avec sérieux).

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ce josé est infect et manque d'humilité!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

nef

Merci pour tes questions, sans toi, j'aurais pu être parano et penser que José ne pouvait pas me saquer, en fait ce n'était que mon billet qui ne lui plaisait pas !

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 22:18

BHL (je recentre , je recentre!)

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

qu'il est vulgare ! c'est lui l'artiste maudit du blog ? il est drole. il parait que tu vomis en direct ? c'est vrai que c'est presque aussi bien que tf1 ici

Écrit par : idiote | 09/10/2007

Néodellandais

Tu passerais pas à la mauresque?

Je contribue aux stats

Écrit par : rep ban | 09/10/2007

@Mathilde P.

Oui. Bien recentré!

Est-ce que BHL suce Joffrin? Ou l'inverse? Là est la question?

Tu re-veux du caviar dans ton cheese burger? Brother?

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Moi je veux bien le sucer si il boit un petit Ricard dans une verre à ballon. Une fois j'ai enculé mon frêre alors..pff

Écrit par : Néodellandais | 09/10/2007

agathe,
Ne t'en fait pas, regarde qui décide.

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : Néodellandais | mardi, 09 octobre 2007 22:18

Peu de monde vous adresse la parole. C'est pas bien citoyen de notre part. Moi, vos interventions me font rire... Mais si vous pouviez trouver deux ou trois autres phrases ce serait chouette aussi. ;-)

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Salut Andy!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Le DEL est parfois un "chat"


Certaines personnes, pour suivre la tendance, "tchattent" par médias interposés

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20071009.OBS8827/les_insultes_fusententre_guaino_et_bhl.html

Bernard-Henri Lévy: "C'est lui qui a fait ce discours ignoble". "Ca c'est du Guaino, c'est du racisme".

Henri Guaino: ""Ce petit con prétentieux ne m'intéresse pas. Qui est-il donc? Qu'a-t-il fait dans sa vie de si extraordinaire pour se permettre de juger comme ça?"


Le DEL est précurseur, vive le DEL...

Écrit par : anthony | 09/10/2007

Billet vain, polémiques vaines.
Combat d'arrière-garde à la vérité.
Petit plaisir joffrinesque, petit plaisir DELlien.
La barbe...
Si j'ose dire.

Écrit par : balles perdues | 09/10/2007

Une verre à ballon? C'est sey de féminiser les verres à ballon pour se siffler du Ricard!

Ton frère ok... Mais les journalistes de Libé? Tu crois qu'ils sont toujours aussi partouzards qu'en 68-81?

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Pour aborder un sujet sérieux les filles, Marlon Brando est en poster dans mes WC, je me passe en boucle ses DVD, il est à moi toute seule fixé sur le papier et le DVD pour MOI TOUTE SEULE.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Tu m'as convertie o.d.m. !

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 22:24

Je m'en fiche, je suis venue, j'ai vu.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 22:16

Une définition de l'intelligence, j'en suis bien incapable (vous vous en doutiez?) en revanche, j'ai quelque idée de ce que peut être, en certaines situations, la stupidité. Mais n'en parlons plus, j'ai dit que ce soir je restais aimable (quitte à me montrer stupide moi aussi, une condition vous croyez ?)

Écrit par : de passage | 09/10/2007

J'ai envie de pleurer quand on me parle madame laflotte. Monsieur bérol, les journalistes de libé ne baisent plus, ils font l'amoûr

Écrit par : Néodellandais | 09/10/2007

On dirait M6, en moins bien, le DEL.

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : de passage | mardi, 09 octobre 2007 22:27

Changez votre pseudo

En restant lourdement

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Peu de monde vous adresse la parole. C'est pas bien citoyen de notre part. Moi, vos interventions me font rire... Mais si vous pouviez trouver deux ou trois autres phrases ce serait chouette aussi. ;-)

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 22:24

T'es pas maitresse des colles toi?

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : de passage | mardi, 09 octobre 2007 22:27

Un compassé de plus.
c'est un gang.

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:21


De rien agathe. Je suis bien placée pour savoir que josé ne répond pas réellement aux contributeurs. En tout pas de manière courtoise. Moi aussi je m'en fous, c'est aussi pour le principe.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Pour aborder un sujet sérieux les filles, Marlon Brando est en poster dans mes WC, je me passe en boucle ses DVD, il est à moi toute seule fixé sur le papier et le DVD pour MOI TOUTE SEULE.

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:25

agathe c est officiel tu écris et pense comme une fille

Écrit par : lucide | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:25

C'est affreux agathe, j'ai même plus une seule connerie qui me vient au cerveau... Chuis con-stipée de la blagounette... Le DEL m'a tuer...

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

1

Écrit par : esther | 09/10/2007

Entre les cons passés et les crétins d'aujourd'hui, ça avance doucement....

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Salut esther!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : de passage | mardi, 09 octobre 2007 22:27

C'est pas jouli de se défiler.

@ odm : Eh non.

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Nef
moi je m'en fous pas.
Je sais pas pourquoi mais cette occasion manquée me fais réellement chié.
Alors je suis lourd et violent mais je laisserais pas faire ce massacre de l'intelligence!
Et je parle pas pour moi, oh non!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : lucide | mardi, 09 octobre 2007 22:30

Oui, à vrai dire, j'en suis une alors on enchaîne sur la bière, les rots, la BIP....pour faire plaisir aux garçons..

Écrit par : agathe | 09/10/2007

@ Olivier de 22H35 : Tu peux être plus clair ?

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

J'ai écrit un mail à Joffrin aujourd'hui, rapport à ce sujet de José (tout à fait ordurier à l'encontre d'un génie journalistique tel que lui), et il ne m'a pas répondu... Je vais donc me faire un plaisir de lui péter la gueule avec des truffes!

Franchement MESSIEURS DAMES! LE SUJET DU JOUR! Comme du temps de Birenbaum, c'était un SUJET sur un journaliste qui joue l'image du sérieux, EN PARLANT DES HISTOIRES DE CUL DU PRESIDENT!

Qu'est-ce qu'on en a à foutre?

Et si j'ai envie de dire que Nicolas couche avec la femme de Borloo, ça fait quoi? ça sauve les déportés (on les appelle des sans-papiers qu'on reconduit à la Frontière)? ça redonne de la fierté au français de souche (qu'il faut arrêter d'insulter quand on est de gauche, comme les gens de droite insultent les immigrés)? ça donne un droit de parole aux anarchistes? ça donne une dignité à ceux qui doivent payer une franchise parce qu'ils sont coupables d'avoir attraper un cancer?

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 22:30


Ton cerval a beaucoup plus de possibilités que le DEL....

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Vouloir se faire aimer conduit à la soumision.

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:36

Ou Monica Bellucci...

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 22:36

NON!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 22:31

T'es un vrai marrant toi, le délateur! (pas fini ta crise, josé n'a pas encore cédé? un truc, on s'en cogne de ton lien!)

@ agathe

vous je vous ignore! Faites-en autant, c'est mieux je vous assure!

Écrit par : de passage | 09/10/2007

Le DEL est parfois un "chat"


Certaines personnes, pour suivre la tendance, "tchattent" par médias interposés

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20071009.OBS8827/les_insultes_fusententre_guaino_et_bhl.html

Bernard-Henri Lévy: "C'est lui qui a fait ce discours ignoble". "Ca c'est du Guaino, c'est du racisme".

Henri Guaino: ""Ce petit con prétentieux ne m'intéresse pas. Qui est-il donc? Qu'a-t-il fait dans sa vie de si extraordinaire pour se permettre de juger comme ça?"


Le DEL est précurseur, vive le DEL...

Ecrit par : anthony | mardi, 09 octobre 2007 22:25

Écrit par : anthony | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 22:35


Toute notre énergie et notre intelligence sont utilisées dans un combat perdu d'avance.
On nous reproche le tchat et bien faisons des billets dans les commentaires comme Laflote, tant pis pour les liens et illustrations.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : de passage | mardi, 09 octobre 2007 22:38

Oui, t'a raison l'inconnu, je m'en fous tellement que je l'ai enlevé de mon pseudo.
T'es qui au fait?

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 22:30


Ton cerval a beaucoup plus de possibilités que le DEL....

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:37

Et sans être trop persifleuse, il n'a pas de mal... même si tout compte fait ce n'est pas vraiment un compliment pour toi...mais je rigole. Y en a pas mal qui n'arrive pas à ton petit doigt de pied...

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Olivier!

On est d'accord...

J'en reviens pas que José crache à la gueule des commentateurs!
C'est uniquement grâce à ça qu'il y a de l'audimat ici...

Larim, vas lécher les boules à Birenbaum.

Etant donner la qualité des billets du jour, c'est logique, l'audimat est du aux violences des commentateurs... Sinon à quoi bon?

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

oups les fotes qui n'arrivent pas

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 22:37

Ben tu vois, sur des commentaires comme ça, je pourrais presque te prendre dans mes bras.

@ odm de 22H37 : absolument... Faut que je me soigne d'ailleurs... Et pas que moi...

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 22:40

Non pourquoi baisser les bras.
José n'est pas honnête, il ne fait aucun effort et n'a de légitimité que lar les com.
Alors il faut continuer à demander un fonctionnement collectif!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Je lacherai pas José.

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 22:37

Belluci pourrait rabattre leurs caquets à plus d'un, elle est loin d'être bête.

De passage

Je vous ai reconnu, je comprends pas de fight avec moi...

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Je suis dangereux parceque je me fous de ce que pense les cons!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 22:40

Je plussoie !

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Nonfiction.fr veut redonner du souffle à la vie des idées sur le Web.
Ce « portail des livres et des idées » décrypte l'actualité de la vie intellectuelle.

Ecrit par : martingrall | mardi, 09 octobre 2007 12:02

Entendu ses promoteurs sur france cul .
ça pue la mondanité et le conformisme branchés et bien pensant.
C'est un fantasme de journalistes ( il n'y a rien à décrypter, dès lors que rien n'est crypté)
Tous ces portails servent surtout à enfoncer des portes ouvertes.

Écrit par : urbain | 09/10/2007

De passage

Je vous ai reconnu, je comprends pas de fight avec moi...

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:45

Ah bon ? C'est qui ?

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ce new del est une imposture!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


crit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 22:43

Fonctionnons collectivement dans les commentaires. Séparons notre billet du jour du reste des commentaires. Prouvons que c'est possible.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEL

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

@ Laflote

Mail reçu...stop....viens de rentrer...stop...Pas le temps de répondre...stop...Verrais ça plus tard...stop..de toute façon, y a pas d'urgence...stop et fin

Écrit par : Serval | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 22:47

Quelqu'un qui ne veut pas se frotter à moi, c'te bonne blague...

Écrit par : agathe | 09/10/2007

On nous reproche le tchat et bien faisons des billets dans les commentaires comme Laflote, tant pis pour les liens et illustrations.

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 22:40

A vrai dire je ne comprends pas bien cette façon de penser. Pourquoi l'un empêcherait-il l'autre ?

Et comme la musique adoucit les moeurs paraît-il (à écouter plus qu'à regarder car comme d'habitude le clip est très tarte) :

http://www.youtube.com/watch?v=KeP-bJFg1bQ

C'est M. le Maudit qui l'avait signalé sur le DEL. Rien que pour cela, qu'il soit remercié. ;-)

Écrit par : juliette dze | 09/10/2007

Je suis dangereux parceque je me fous de ce que pense les cons!

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 22:46

Où est le danger ? de quelle nature ? et pour qui ?

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:49


Pat Joy...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 09/10/2007

@ odm : Je viens de retirer ma photo de mon tamagoblog. T'es content ?

@ Serval : Tu fais comme tu le sens mon grand.

@ Nef : Tu proposes quoi concrètement ?

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 22:47

Tu n'as pas remarqué de passage n'est là que pour toi ! Il t'es dédié. Rien que pour s'occuper de toi. Un poisson pilote.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Quelqu'un qui ne veut pas se frotter à moi, c'te bonne blague...

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:49

cui cui me l'enlève de la bouche...

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Oui laflote, ce blog est né d'un concours de circonstances incroyable, un blog donné à ces commentateurs, une communauté de gens qui s'aiment bien ou se detestent, peu importe, mais dans les main d'un incapable cela donne de la merde.
Je n'ai aucune vocation a être con mais je le serai tant que ma dose d'ouverture, de tolérance et d'imagination me sera refusée.
Je suis en manque!
Et je connais le coupable.

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Tu n'as pas remarqué de passage n'est là que pour toi ! Il t'es dédié. Rien que pour s'occuper de toi. Un poisson pilote.

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:51

Ben si, j'ai bien noté qu'il aimait tout particulièrement me traiter de stupide... Mais bon, cela ne me dit toujours pas qui c'est... Le mieux c'est que tu m'appelles non ? ;-))

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

o.d.m.

Tu es le leader de ce mouvement collectif... J'y adhère espèce de grande gueule... J'ai pas trop apprécié que tu débutes la fronde avec mon billet de samedi, c'est sans doute pour ça que je suis passé à côté de toi.

Mais depuis, il y a eu ça: http://www.blogg.org/blog-50803-billet-679142.html

Et maintenant, je pense qu'il n'est plus possible (Skalpa me rejoindra) d'accepter des billets people sur des gens people (Le microcosme parisien se réclame de gauche aujourd'hui... Mort de rire).

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 22:50

Merci laflote, merci pour toi! et bravo le gourou!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 22:53

Yes

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 22:46

Bonsoir Urbain....qui sont les promoteurs de Nofiction? pourquoi quand on va sur leur portail, il y a des pubs pour la FNAC...

@j'aime pas être indésirable...quelque soit le lieu...

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

Je n'ai aucune vocation a être con

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 22:53

C'est donc un "second choix" ? Un carrière contrainte par des circonstances contraires et la malice malveillante de gens mal intentionnés ?
Ou le fruit d'un long travail, constant et méthodique ?

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:36

pas d'antagonisme ----- justement! tout est complémentaire!
je ne parle pas rots, de biere (le deb est completement con pour moi!) , et d autres images

les abdominaux sont les antagonistes directs du diaphragme. En effet, lors de l'expiration forcée les abdominaux se contractent et le diaphragme se relache. A l'inverse, lors de l'inspiration forcée c'est le diaphragme qui se contracte et les abdominaux qui s'étirent.

Écrit par : lucide | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 22:50


De faire un billet du jour indépendant au milieu des commentaires. Qui sera lui-même commenté. Un blog parrallèle à l'intérieur du DEL.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 22:57

votre petite musique me rappele mes douloureuses soirées d'impuissance!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | mardi, 09 octobre 2007 22:56

t'es super désirable ma poule!

Écrit par : Mathilde P. | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 22:57

Tu peux expliciter celà un peu plus clairement!!!!! le billet ne sera pas en tête?

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

"Et si j'ai envie de dire que Nicolas couche avec la femme de Borloo, ça fait quoi? ça sauve les déportés (on les appelle des sans-papiers qu'on reconduit à la Frontière)?"
Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 22:37

A ce propos Le Parisien (édition de Paris) nous informait aujourd'hui que des policiers avaient usurpé l'identité du CPE du Collège Utrillo pour tendre un piège à des parents sans papiers.
http://www.leparisien.com/home/maville/paris/article.htm?articleid=291228939

Mieux que la rafle.
Le traquenard.

Belle police républicaine que voilà, qui utilise des moyens illégaux (usurpation d'identité) pour appliquer une legislation kafkaienne et atteindre des objectifs chiffrés stupides, comme de smples commerciaux de photocopieurs.

Sûr, c'est moins glamour et people que les histoire de cornecul du présiment et de l'ex-veuve Martin.

Arf!

Zgur

Écrit par : Zgur | 09/10/2007

Ecrit par : lucide | mardi, 09 octobre 2007 22:57

Vous êtes kiné vous?

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Bonsoir Urbain....qui sont les promoteurs de Nofiction? pourquoi quand on va sur leur portail, il y a des pubs pour la FNAC...

Ecrit par : Pamela de Barres | mardi, 09 octobre 2007 22:56

Normal c'est la même clique qui squatte tous les médias "branchés" façon "yuppy culturel décomplexé" , avec notamment le petit crétin qui produit l'émission "MASSE CRITIQUE/Le magazine des industries culturelles" sur france cul.
Fréderic Martel

Écrit par : urbain | 09/10/2007

votre petite musique me rappele mes douloureuses soirées d'impuissance!

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 22:58

C'est fini maintenant ?

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mardi, 09 octobre 2007 22:59

Merci ma belle, tu es un ange.....

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

C'est fini maintenant ?

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:

Chaque fois que je vous lis, ça me reprend.

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LE DELiT du jour



Ecrit par : Pamela de Barres | mardi, 09 octobre 2007 22:59

Non puisque c'est José qui décide de la mise en ligne du billet du jour.

Il faudrait trouver un moyen d'insérer un billet au milieu des commentaires.
tant pis pour les liens dans le billet, soit on bricole, soit on s'en passe.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : Zgur | mardi, 09 octobre 2007 23:00

tu peux faire un copié-collé je ne peux lire l'article....collège Utrillo porte de Cligancourt?

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 22:58

Tu peux lire mes derniers commentaires ?

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 22:57

Comme quoi, je suis méga raccord avec toi quoi !!! ;-)))

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

Chaque fois que je vous lis, ça me reprend.

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 23:04

Désolé.
ça ne semble pourtant pas inhiber vos compulsions , ni même (hélas) vos crises périodiques.

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 22:53

Yes
Ecrit par : agathe | mardi, 09 octobre 2007 22:55


Qu'en pensez-vous ?

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Je vais traduire Olivier en Verol:

Pourquoi les liens de ce site, hormis celui de Denis Robert, sont-ils bidons?

Pourquoi José qui n'a pas plus de compétences que n'importe quel connard qui vient gueuler ici a-t-il obtenu la modération du DEL?

Ben parce que Birenbaum, grande gueule bourgeoise et prétentieuse a choisi un incapable, pour que sa succession s'avère minable...

Birenbaum s'est foutu de la gueule de tout le monde, y compris de José. Qu'il vienne s'expliquer plutôt que faire des billets pseudo-pertinents tout en signant en louzdé des contrat de bâtard avec des éditeurs ultra-libéraux et abusif tel que Ramsay?!

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

tiens Andy commence à piger, avec ses mots à lui

Écrit par : om | 09/10/2007

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:07
C'est pas la blouse qui fait le conpédant!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

José est en train de foutre en l'air tout le potentiel que le del aurait pu avoir en terme politique etc...

Ce blog ne marche pas. Il ne prend pas. C'est un ratage et José en est le responsable principale.


.

Vous auriez du prendre Malbrouck. Faut TOUJOURS se méfier des apparences ! Malbrouck est autrement plus respectueux et MOINS INDIVIDUALISTE.
Avec quelqu'un comme lui le blog aurait fonctionné en collectif. Ca peut paraître bizarre mais c'est comme ça.

José c'est le loup dans la bergerie. Il a montré patte blanche au début en dansant "collectif "et puis maintenant...

Écrit par : esther | 09/10/2007

Je suis quelqu'un qui débarque ici pour essayer de compendre ce qui s'y passe et qui au bout de quelques minutes n'a qu'un réflexe : se barrer en rigolant ! ! ! !

Écrit par : DD | 09/10/2007

Andy
Tu deviens mon traducteur officiel!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 23:14

Fatigué on dirait ...

Écrit par : urbain | 09/10/2007

tu peux faire un copié-collé je ne peux lire l'article....collège Utrillo porte de Cligancourt?
Ecrit par : Pamela de Barres | mardi, 09 octobre 2007 23:04

Non, désolé. J'ai lu l'article à midi au bistrot. J'essairai de le récupérer demain matin.

Oui. Collège Utrillo dans Paris. Il ne doit y en avoir qu'un.


Boa note.

Zgur

Écrit par : Zgur | 09/10/2007

et bien barre toi DD

Écrit par : om | 09/10/2007

Ecrit par : DD | mardi, 09 octobre 2007 23:16

salut , à la prochaine.

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Ecrit par : DD | mardi, 09 octobre 2007 23:16
Ciao l'inutile!
Bon vent!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Agathe (avec qui je suis en ce moment au téléphone) vient de me donner une idée de com extraordinaire : José pourrait dire : Le DEL tu l'ames ou tu le quittes...

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

José c'est le loup dans la bergerie. Il a montré patte blanche au début en dansant "collectif "et puis maintenant...

Ecrit par : esther | mardi, 09 octobre 2007 23:15

C'est sur qu'avec esther , dès le départ on était fixé .

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Je répète à tout le monde que ceux qui ne trouvent pas cet espace satisfaisant peuvent en créer un autre et que je les y aiderai en plaçant un lien si je trouve l'initiative intéressante. Je répète aussi que je n'ai aucun intérêt personnel ici, même plus le loisir que j'y trouvais et pas même un lien qui pointerait sur un espace personnel ou autre. Si quelqu'un est infoutu de le comprendre, je ne me fatiguerai pas à l'expliquer de nouveau. C'est peut-être bête mais c'est ainsi.

Je ne suis pas un personnage public comme l'était Guy Birenbaum. Ma transparence a les seules limites que sont ma famille, mon nom et ma personnalité. Cela fait plusieurs fois que je demande de la patience quant à la tournure des évènements et que je signale que j'y travaille. Malgré ça on me harcèle à ce sujet. Je tiens à dire que ça commence à me porter fortement sur les nerfs. Je suis aussi un travailleur indépendant et il est hors de question que je "travaille" en public.

Je n'ai aucune rémunération depuis plus de trois ans. En même temps que tous les ronchons du DEL se permettent de râler librement en se plaignant de l'autoritarisme qui règne en ce lieu, que c'est ainsi et que ça le restera, moi je suis en train de déménager une entreprise, un commerce et si je n'arrive pas à le faire amiablement je vais être obligé de liquider.

C'est peut-être capitaliste, patronal, libéral ou tout ce que vous voudrez mais c'est ainsi. Mais je tiens bien à affirmer ici irréductiblement que c'est prépondérant. Que vous le vouliez ou non, c'est comme ça et pas autrement.

Je répète : comme ça ET pas autrement.

Les impatients n'ont qu'à faire la même chose que le DEL, il y a lepost qui marche bien pour les "delistes" depuis quelque temps et, s'ils en ont la compétence pourront même aller plus vite dans l'esprit collectif. Je les y aiderai, je l'ai toujours écrit.

Mais je n'aide pas les gens qui m'insultent ni ceux qui me harcèlent.

Ceux-là, dans la globalité de mes préoccupations quotidiennes comme tout le monde en a, ben je les emmerde royalement.

C'est bon ? J'ai parlé en toute transparence ?

Ok.

Ce faisant et puisque je suis le seul à avoir la responsabilité de ce soi-disant collectif, comme vous dites, je considère que ça a pour conséquence de me permettre d'imposer un choix.

Si vous n'êtes pas d'accord avec moi faites mieux ailleurs mais lâchez-moi la grappe avec ça.

J'en assumerai les conséquences concernant le DEL, soyez tranquille. Comme toujours lorsque je parle en mon nom. Je n'ai jamais été anonyme et n'ai jamais porté de pseudo. Je ne suis pas non plus sur le DEL en cachette de mon patron. D'aucuns d'entre vous diront que je critique ou caricature mais ce n'est pas le cas. Je ne fais qu'exprimer la réalité.

Je rajoute pour conclure que selon la tournure des échanges, je compte bien passer en modération avant d'aller me coucher. Et si ça devait rester ainsi plusieurs jours, ça me ferait même du repos...

Ouf.

Écrit par : José | 09/10/2007

urbain
t'es vraiment......une vicelarde!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

A l'ABORDAGE !!!

Écrit par : om | 09/10/2007

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:18

Et à l'usage ?

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

@ Urbain & Olivier

Ah ben vous êtes au moins d 'accord sur un truc ( DD ) ! roulez vous une pelle pendant que vous z' y -êtes ;-)

Écrit par : Alexou | 09/10/2007

Tiens bon José, le DEL est une grosse merde mais que tant de gens apprécient et dieu sait si la gent aime se vautrer dans la merde

Écrit par : BHL | 09/10/2007

Tu ne peux pas liquider José, c'est impossible.
Ce lieu n'est pas à toi!
Le del continuera avec ou sans toi.
Quant à moi je lacherai pas, tu continues à ne rien vouloir entendre!
Modère, vas y
Rdv chez laflote ou Andy ou chez moi pour continuer!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Fais ton boulot de bourreau du del josé...

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

José,
rends toi compte que si tu n'étais pas là tous ces frustrés pathétiques n'auraient absolument plus rien à dire .
alors merci pour eux de ne pas te laisser impressionner par ce brouhaha puéril.

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Aimez le ou quittez le....la honte!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 23:23


Pourquoi ne l'as-tu pas fait plutôt ? Bonne initiative Olivier, ça fait plaisir à voir.

Écrit par : José | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 23:08

C'est une bonne idée que j'ai inauguré sans le savoir... ;-)

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

A mon avis il faudrait plutôt s'adresser directement au responsable de la plateforme 20 mn.
Qu'il rapatrie les archives du del sur un autre blog NRV et DEL.

José est destitué de sa fonction d'administrateur.

Il n'est pas apte à faire fonctionner ce blog.

Écrit par : Esther | 09/10/2007

Rdv chez laflote ou Andy ou chez moi pour continuer!

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 23:23

Qui t'aime te suive ...

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:25

Mais je ne fais que ça de penser à eux...

Écrit par : José | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 23:23

No soucaï...

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

José,
rends toi compte que si tu n'étais pas là tous ces frustrés pathétiques n'auraient absolument plus rien à dire .
alors merci pour eux de ne pas te laisser impressionner par ce brouhaha puéril.
Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:25


urbain

tu te rends compte que tu fais parti du pathétique de ce lieu ?

Écrit par : Esther | 09/10/2007

Qui t'aime te suive ...

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:27

Mais non justement!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Le problème de José, c'est qu'il n'a rien construit. Il déconstruit chaque jour, comme Birenbaum l'avait prévu.

Il est comme un enfant devant son père magnifique.

C'est comme ce coup de fil que j'ai eu avec lui, où il s'est mis hors de lui lorsque j'ai dit de Birenbaum ce que j'en pensais.

Ma femme qui s'en fout carrément d'ici, est venu lire une fois de temps en temps. Et tout comme moi, elle a vu que José n'avait pas de carrure pour gérer un tel site.

Il ne perçoit pas, ne rythme pas, n'anime pas. Il est sans formation pour ça et ne sait pas tirer profit de l'animation du lieu.

Du coup, les liens sont étrangement pathétiques. Globalement. Ce sont des sites très médiocres, menés par des journalistes, des essayistes et des scribouillards e seconde zone.

C'est bizarre, mais on a l'impression d'aller sur des sites morts écrits par des auteurs plutôts moribonds...


Que faire Olivier?

Et Skalpa?

Et Maghnia?

Et les lecteurs qui passent et se taisent?


Quand j'ai vu le billet du jour, la vérité lancée en boucle par Olivier m'a sauté aux yeux: A quoi sert le DEL? Quel est le niveau de celui qui le gère? A quoi bon continuer? Pourquoi n'existe-t-il pas de liens parlants et pertinents?

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

tu te rends compte que tu fais parti du pathétique de ce lieu ?

Ecrit par : Esther | mardi, 09 octobre 2007 23:27

Non.

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:25

Tu as au moins rencontré trois personnes qui souhaitaient plus de collectif, agathe, valdo et moi, est-ce que nous t'avons paru être des frustrées pathétiques ?

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 23:23

" liquider" il parle de son entreprise o.d.m pas du Del..

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

Rdv chez laflote ou Andy ou chez moi pour continuer!

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 23:23


ODM tu n'as qu'à prendre les rennes. De toute façon José est en faillite. Et lui plutôt que de filer les clés préferera tout faire exploser. Il n'a jamais été question pour lui de donner. José n'a pas la qualité d'un birenbaum.

Écrit par : Esther | 09/10/2007

A quoi sert le DEL? Quel est le niveau de celui qui le gère? A quoi bon continuer?

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 23:28

la conclusion s'impose à toi d'elle même.
Qu'est-ce que tu fous encore ici ?

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Non.
Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:28

ben si !

Écrit par : Esther | 09/10/2007

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:27

Bonsoir urbain... Ce n'est pas là une question d'amour... C'est juste que... Enfin, quoi, ON ne peut donc pas laisser vivre le DEL sans vouloir en faire je ne sais quoi de ce qu'il ne sera jamais... Il est composé d'humains, tant toute leur incroyable diversité, et c'est bien ça qui le rend si agaçant, attachant, génial, intéressant, drôle et même politique dis donc...

@ José de 23H27 : arrête d'être "transparent"... Je vais finir par chialer sinon...

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

urbain urbain urbain

Écrit par : om | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 23:08


A chaque fois, la réponse de José est la même. Ce soir, le seul sujet abordé était la réponse aux contributeurs. La réponse n'est pas la bonne. Partez si cela ne vous plaît pas. Tout le monde à sa vie et son lot de soucis, une réponse était suffisante.

"Désolé, je n'ai pas eu le temps d'envoyer un mail trop de boulot...."

Et avant cela, les stats de chat....Pourquoi ?

Écrit par : agathe | 09/10/2007

Ecrit par : Laflote | mardi, 09 octobre 2007 23:26

C"est ton billet qui m'en a donné l'idée c'est cela l'esprit collectif DEL. Des individualités qui se stimulent.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Le goût du bouc émissaire semble ressaisir à heure fixe les DEListes.

Amusez-vous bien puisque cela semble le cas sinon la répétition serait moins forte.

L'universel fautif une fois mis en pièce ne sauvera personne cependant de la vacuité qui nous guette.

Et... la vie est ailleurs, don't forget.

Écrit par : juliette dze | 09/10/2007

V
O
U
S

N

AVEZ

AUCUN





















RESPECT




APPLIQUEZ


















CERTAINES


V
A
L
E
U
R
S




KONE PAS JOSE

































v dormir

Écrit par : ainsi soit-il | 09/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 23:28

Je suis d'accord.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:25

"frustrés pathétiques"...dis donc pas mouâââ quand même;-))

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:30

Vous avez fait votre caisse ce soir, passer le chiffon sur vos vieux bouquins, allez donc discuter avec votre famille, c'est votre place, commerçant!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

urbain urbain urbain

Ecrit par : om | mardi, 09 octobre 2007 23:31

Compulsion de répétition ( Fred la place "au delà du principe de plaisir" ).

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Perdre fulca, Malbrouck, mac lane et bien d'autres c'est une catastrophe!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 23:34

Oui

Écrit par : Pamela de Barres | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 23:33

les bouquins sont neufs ( obligation pour une librairie ) et c'est commerce en effet, c'est une activité indigne ou répréhensible à vos yeux ?
( ça me rappelle la fameuse affaire de l'épicier ... tu te souviens José ?)

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Pauvre Urbain, il se remet des 3 livres qu'il a lu. Des prêtres déguisés ça lui va bien. commerçant lisant lacan

allez une petite citation, fiston sera fier de toi

Écrit par : om | 09/10/2007

José

Pour les contributions, une seule phrase suffisait !

"Mince, désolé, pas eu le temps"

Avant, tu as parlé des stats,
Avant tu as reproché les "chats"
....Les gens ici ne sont pas forcément différents de toi, ils ont aussi des problèmes.

Tu as contribué à l'énervement ambiant en ne communiquant pas simplement. Les reproches Maître d'Ecole adressés à Mathilde, Laflote etc n'ont pas leur place, tu parles à des adultes.

Écrit par : agathe | 09/10/2007

C"est ton billet qui m'en a donné l'idée c'est cela l'esprit collectif DEL. Des individualités qui se stimulent.

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 23:31

J'ai hésité avant de le faire, mais le refus de José m'a agacée, ses arguments n'étaient pas valables à mes yeux. Le texte en soi, je m'en cogne (et lucide a raison, faudrait vraiment que je me relise avant de publier un texte), mais j'en ai marre que l'on foute en l'air l'objet DEL. Et que l'on ne vienne pas me chier dans les bottes avec des commentaires miteux au sujet des échanges tchatiens qui peuvent aussi se produire ici... Ce n'est pas en pétant plus haut que notre cul que l'on redonnera envie aux gens de croire que la vie peut être belle aussi.

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

b
a
n
d
e

de

frustréEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEs

a




























h












o





















u



















a

























i


















s















Pater noster, qui es in caelis
Sanctificetur nomen tuum;
Adveniat regnum tuum;
Fiat voluntas tua
sicut in caelo et in terra.
Panem nostrum quotidianum da nobis hodie,
et dimitte nobis debita nostra
sicut et nos dimittimus debitoribus nostris
et ne nos inducas in tentationem
sed libera nos a malo.



jjjjjj
















































écris







































ce















































la bonne
















































parole


RElisez-vous!

Écrit par : notre père qui | 09/10/2007

me too!

Écrit par : notre père qui | 09/10/2007

allez une petite citation, fiston sera fier de toi

Ecrit par : om | mardi, 09 octobre 2007 23:36

Oderint dum metuant.

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Ce serait bien que tout le monde se calme un .

Je précise bien : TOUT le monde

Écrit par : Serval | 09/10/2007

urbain, tant de savoir pour finir dans une librairie, c'est pas un peu....... frustrant ?

Écrit par : om | 09/10/2007

@laflote

Le blanc c'est chic pour faire ressortir le billet indépendant.
Merci Notre Père.

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

La seule solution face à quelqu'un comme josé (profil manipulateur) c'est de quitter le lieu.
Quand allez-vous comprendre qu'il n'y a pas de deal possible avec ce type d' indidividu ?

Écrit par : esther | 09/10/2007

@urbain

Contrairement à toi, j'ai écrit des billets qui ont été mis en ligne...

Tu noteras que je n'ai aucune complaisance pour José. Mais il les a publiés.
Comme je l'ai écrit dans une note chez moi (Moi aussi je peux parler chiffre: 813 visiteurs unique en moyenne par jour pour 5849 pages lus depuis début octobre...), je n'ai pas tiré de profit de ces billets. La fréquentation est égale depuis près d'un an et j'ai de plus en plus de dialogues avec les lecteurs. ça me prend plus de trois heures par jour pour répondre aux mails.

L'idée, c'est que le DEL, du temps de Birenbaum, était porté par la notoriété d'un mec. Nombre de morpions, tel Malbrouk (que j'aime beaucoup et qui écrit que e-Torpedo maintenant où je suis un auteur régulièrement publié) mais surtout tous ces bouffons qui sont allés chez Apathie, Sorman et autres merdiques de l'analyse politique, créaient une fréquentation trop importante.

Alors pourquoi suis-je toujours là? Parce qu'il n'y a plus Birenbaum, et parce que, peu à peu, j'ai rencontré les meilleurs du lieu, et que, effectivement, je suis en passe de quitter les lieux, parce que je n'ai pas besoin du DEL. La fréquentation de mon site est identique, et les rencontres sont multiples ailleurs. Mais o.d.m. Maghnia et nef, voire Laflote, ça m'a plu de les croiser et les rencontrer.


Sinon je t'emmerde. Si ça peut te faire gicler dans ton falzar.

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

@ Laflote et Chouchoute

Comme c'est beau ... ;-) Trop ? Mouarff

Bon ça se voit trop que vous vous êtes ... parlé ;-))))

Écrit par : Alexou | 09/10/2007

Ecrit par : Serval | mardi, 09 octobre 2007 23:41

Toi inclus ? ;-)

@ de passage : plutôt que de venir régler vos comptes avec moi ici, venez donc me voir en personne lorsque j'aurais repris mes fonctions lundi prochain... Je suis sûre que nous aurons tout plein de choses à nous dire...

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

@ de passage : essayez d'être moins merdique quoi.

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

urbain, tant de savoir pour finir dans une librairie, c'est pas un peu....... frustrant ?

Ecrit par : om | mardi, 09 octobre 2007 23:42

C'est tout le contraire, un épanouissement complet,
et si tu savais tout ce que j'ai fait avant ....

Écrit par : urbain | 09/10/2007

http://lutteehdomaine.blogspot.com

ca vous rappelle des souvenirs dominicains?

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

Ecrit par : esther | mardi, 09 octobre 2007 23:43

Je sais déjà qu'il n'y pas de deal possible avec toi.

Les fouteurs de merde qui ne proposent rien sauf leur nihilo-crétinisme me donnet la gerbe.

Écrit par : Serval | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 23:31

Ca me parait hyper compliqué !

Urbain n'a pas répondu, nous sommes donc....Non !

Écrit par : agathe | 09/10/2007

tu as l'air vachement épanoui urbain
surtout avant

Écrit par : om | 09/10/2007

Contrairement à toi, j'ai écrit des billets qui ont été mis en ligne...

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 23:43

mais mon cher andy, manifestement tu as la mémoire courte ( pour le reste ... aussi , de toute évidence )

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 23:42

AMEN.

@ Andy : ben figure-toi que j'ai bien aimé te "rencontrer" moi aussi. Je ne suis pas rancunière et nos accrochages n'ont été que le sel d'une rencontre tout à fait interessante selon moi. Mais je t'aime mieux quand tu ne pars pas en couille ;-)

Écrit par : Laflote | 09/10/2007

tu as l'air vachement épanoui urbain

Ecrit par : om | mardi, 09 octobre 2007 23:46

Je le suis, mon bon, et tu peux passer t'en assurer à tout moment : j'existe , pour de vrai.

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Profil du manipulateur ;


1 Il menace de façon déguisée ou fait un chantage ouvert
(José veut éliminer le del si vous ne faites pas ce qu'il veut )

2 Il ignore les demandes (même s'il dit s'en occuper).
(José n'entend pas vos requètes)

3. Il utilise les principes moraux des autres pour assouvir ses besoins (notions d'humanité, de charité, racisme, "bonne" ou "mauvaise" mère, etc.)

(José a utlisé la notion de collectif poru s'installer ici)

4. Il sait se placer en victime pour qu'on le plaigne (maladie exagérée, entourage "difficile", surcharge de travail, etc. )

(José se plaint du del qui lui prend du temps)

Écrit par : esther | 09/10/2007

Itou pour moi!
Et cet endroit n'est pas mort.
Il ne tient qu'à josé d'en faire une expérience unique.
Dommage qu'il ne comprenne pas!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Grève.

Écrit par : grèvormatif | 09/10/2007

???

Écrit par : skalpa | 09/10/2007

laflote enlève les pics, débarrasse toi de tes puces virtuelles!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

5. Il répond très souvent de façon floue.
(José n'est absolument pas clair dans ses réponses, il entrentient le floue systématiquement)


6 Il invoque des raisons logiques pour déguiser ses demandes.

(José parle souvent de durcir son action puisqu'il ya rebellion de certains ici, une manière de légitimer un pouvoir absolu)

Écrit par : esther | 09/10/2007

Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 23:50

Il ne serait pas inintéressant en effet que toutes celles et tout ceux qui souhaitent que le collectif devienne le maître mot du DEL ne commentent plus, pour une période définie par je ne sais qui, juste pour voir ce que cela donne. Une expérience quoi.

Écrit par : Laflotengrève | 09/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 23:52

Elles ne sont pas virtuelles hélas mon bon Olivier.

Écrit par : Laflotengrève | 09/10/2007

Ecrit par : Laflotengrève | mardi, 09 octobre 2007 23:53

Le brassard ne suffirait pas ?

Écrit par : nefengrève | 09/10/2007

Ecrit par : Laflotengrève | mardi, 09 octobre 2007 23:53

Impossible, mais les commentateurs peuven et doivent demander des améliorations.
José a tout à y gagner!

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

om, esther présents ce soir.
Le con et l'hystérique. Couple infernal.

Écrit par : Phil | 09/10/2007

Sinon je t'emmerde. Si ça peut te faire gicler dans ton falzar.

Ecrit par : Andy Vérol | mardi, 09 octobre 2007 23:43

Désolé pour toi, ça ne peut pas, et tu ne m'emmerdes pas , tu ne m'amuses pas non plus d'ailleurs, tu m'indiffères.
Je sais bien que c'est ton problème, mais je n'y peux rien : tu laisses indifférent .

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Ecrit par : Laflotengrève | mardi, 09 octobre 2007 23:53

Chiche.

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Phil, le con est heureux de t'nrver. preuve que t'es un champion du monde. Et que je te fais de l'effet, tu ne post que pour m'insulter. Je te pardonne comme à tous les ptites bites, c'est pas de leur faute

Écrit par : om | 09/10/2007

Le manipulateur

1. il culpabilise les autres

(josé s'est sacrifié pour faire vivre le del)


2. il reporte sa responsabilité sur les autres

(s'il élimine le del ça sera votre faute -or pas du tout, c'est la sienne)

3. il ne communique pas clairment ses demandes, besoins, sentiments, opinions
4. il répond très souvent de façon flou
5. il change ses opinions comportements selon les personnes et les situations


6. il invoque des raisons logiques pour déguiser sa demande

7. il fait croire aux autres qu’ils doivent être parfaits qu’ils ne doivent jamais changer d’avis qu’ils doivent tout savoir pour répondre immédiatement aux demandes et aux questions

8. il met en doute les qualités, compétences, la personnalité des autres, il juge, dévalorise.


9. il fait faire passer ses messages par autrui ou par intermédiaire

10. il sème la zizanie et créé la suspision, divise pour mieux régner

(EN LO'CCURENCE ICI IL N'ARRÊTE PAS DE FAIRE çA DEPUIS LE DÉBUT)

11. il sait se placer en victime pour qu’on le plaigne

(JOSÉ SE FAIT TOUJOURS PASSER EN VICTIME)
12. il ignore les demandes

JOSÉ TOUT CRACHÉ

13. il utilise les principes moraux des aUtres pour assouvir ses besoins

14. il menace de façon déguisé, ou fait du chantage ouvertement
15. il change de sujet au cours d’une conversation
16. il évite l’entreteind ou la réunion, ouil s’en échappe
17. il mise sur l’ignorance des autres et fait croire à sa superiorité

L'INFORMATIQUE IL MAITRISE, PAS VOUS !
18. il ment
19. il prêche le faux pour savoir le vrai
20. il est égocentrique
21. il est jaloux
22. il ne supporte pas la critique et nie les évidences

JOSÉ TOUT CRACHÉ

23. il ne tiend pas compte des droits, des désirs, des besoins des autres

JAMAIS !

24. il utilise souvent le dernier moment pour demander, ordonner, ou faire agir autrui
25. son discours paraît logique ou cohérent, alors que ses attitudes, actes, mode de vie répondent au shéma opposé

26. il utilise des flatteries pour nous plaire, fait des cadeaux, ou se met soudain au petit soin pour vous
27. il produit un état de malaise ou de sentiment de non liberté : pris au piège


28. il est efficace pour atteindre ses buts au dépends d’autrui
29. il nous fait faire des choses que nous n’aurions probablement pas faite de notre grès.
30. il est constamment l’objet de discussions entre gens qui le connaissent même s’il n’est pas là

JOSÉ TOUT CRACHÉ !

Écrit par : esther | 09/10/2007

Pour ma part, je reviendrai ici... Mais pour voir. Intervenir comme ce soir. Avec de la distance. J'ai trois romans en route. Un qui sort début 2008, une revue bien barrée que je ne distribue que par mail, gratuitement, sans pub avec des écrivains de tous les niveaux, mais très abrasif.

Si j'avais écrit un billet aujourd'hui, pour les lecteurs, il aurait été court:

"Amara n'est vraiment pas une pute soumise"

ça suffisait.

Chacun alimentait. Et je mettais une photo d'une pute penchée sur la portière gauche d'une bagnole...

On pouvait parler de l'ouverture, de la criminalisation des clients de prostitués par Sarko, à l'époque où il était au ministère de l'intérieur, etc.

Écrit par : Andy Vérol | 09/10/2007

je reviendrai voir demain ce que cette GRCP de la blogosphère aura donné .
bonne nuit.

Écrit par : urbain | 09/10/2007

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:56

vous êtes marrant vous. A première vue intelligent, cultivé, poli, propre sur lui, presque sympathique. Et puis patatra dés que le pouvoir, la créativité, la folie(légére) apparaît le masque tombe!
Dommage.

Écrit par : olivier de melgueil | 09/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mardi, 09 octobre 2007 23:54
Ecrit par : olivier de melgueil | mardi, 09 octobre 2007 23:55

Ca mériterait d'être tenté.

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:57

Oui.

Écrit par : Laflotengrève | 09/10/2007

Ecrit par : urbain | mardi, 09 octobre 2007 23:57

Mais enfin Urbain, en dehors de balancer des vannes, tu pourrais m'expliquer ton point de vue ?

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

Alors le Del va t'il appuyer sur Del et s'envoler, disparaitre dans les méandres binaires inaccessibles, se saborder, être sabordé?
Effacée toutes ces pages...
La face du monde en sera-t-elle pour autant changée?
Le web perdra-t'il pour autant sa liberté?
Va-t'il nous manquer?

Écrit par : skalpa | 10/10/2007

!!!

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

Ecrit par : esther | mardi, 09 octobre 2007 23:52

Sans chercher à défendre José, juste une chose (ou deux).

José à repris le DEL au déboté. gb n'a pas organisé sa succession, il l'a imposée. Sans José le DEL n'existerait plus (et ce serait tout bénef pour les colleurs de timbres de LePost).

Pour l'instant le collectif n'existe pas, sauf pour tirer sur José. On peut comprendre (même si perso je trouve excessif certaiens réponses) que José en ait marre

Le problème c'est que pour l'instant le DEL se partage entre ceux qui voudraient un collectif à leur image, les commentaire version chat , et les bouffonnes qui pensent pouvoir tirer une quelconque gloriole dans leur milieu d'autres bouffons en disant qu'elles ont enterré le DEL.

Et maintenant qu'est qu'on fait ?

Écrit par : Serval | 10/10/2007

Ecrit par : skalpa | mercredi, 10 octobre 2007 00:00

Oui il me manquera, même ce trouduc d'urbain me manquera!

Écrit par : olivier de melgueil | 10/10/2007

Phil, le con est heureux de t'nrver. preuve que t'es un champion du monde. Et que je te fais de l'effet, tu ne post que pour m'insulter. Je te pardonne comme à tous les ptites bites, c'est pas de leur faute

Ecrit par : om | mardi, 09 octobre 2007 23:58

Toujours à vous engueuler pour savoir qui pisse le plus loin ! Des ados mal finis.

Écrit par : Phil | 10/10/2007

Allez zou, une clope et je file au lit.

Écrit par : José | 10/10/2007

Je te pardonne comme à tous les ptites bites, c'est pas de leur faute
Ecrit par : om | mardi, 09 octobre 2007 23:58

hum. Moyen. Je précise om que je suis une fille dans le réel et vraiment c'est un mythe urbain

Écrit par : esther | 10/10/2007

Je n'ai pas le choix. Puisque je fais partie des "connards" qui commentent comme des "connards" et gâchent le bon esprit du gérant de la boutique "qu'il a dit que lui est de bonne foi et pas vous les connards".

Je me mets en grève...

C'est à dire que je mets mon intelligence au profit d'autre chose que le DEL . Mais avec les grèvistes, je fais du zèle et fais des commentaires sans intérêt, ou des slogans répétés.


POURQUOI LES COMMENTATEURS SONT-ILS LA CHOSE MEPRISEE PAR UN RESPONSABLE INCAPABLE?

POURQUOI BIRENBAUM A CEDE LE POUVOIR A QUELQU'UN QUI NE PUBLIE QUE DES BILLETS SANS SUBSTANCE?

POURQUOI LES DELISTES COMMENTATEURS SONT-ILS CONSIDERES COMME DES MERDES?

Écrit par : Andy/Vérol/en/grève | 10/10/2007

Allez zou, une clope et je file au lit.

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 00:03

Enfin un commentaires sensé!

Écrit par : olivier de melgueil | 10/10/2007

esther, je parlais à Phil l'impuissant

Écrit par : om | 10/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mercredi, 10 octobre 2007 00:00

Urbain ne lit pas les coms en amont. Les stats et les reproches ont mis le feu plus ta question pertinente sur les contributions et la réponse pitoyable. Désolée, le bâton a été tendu. Cette grève n'est que la conséquence du manque de communication.

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

Et maintenant qu'est qu'on fait ?

Telle est la question?
C'est qui le on?
Est-ce le lieu pour définir?
Peut-on définir?
Que peut-on définir?
Veut-on définir?
Doit-on définir?
Définissons?
Ou finissons le del?
Mais qui est on?

On sait qui sont les je, qui est maître du jeu...
Jeu de rôle, jeux drôles...
Ou pas...

Écrit par : skalpa | 10/10/2007

Ecrit par : olivier de melgueil | mercredi, 10 octobre 2007 00:05


Tu ne saurais pas si bien dire...

Écrit par : José | 10/10/2007

C'est à dire que je mets mon intelligence au profit d'autre chose que le DEL .

Ecrit par : Andy/Vérol/en/grève | mercredi, 10 octobre 2007 00:05

Et les chevilles tu les mets au profit de quoi ? la recherche sur le gonflage des airbags ?

Écrit par : Serval | 10/10/2007

Il se passe toujours quelque chose sur le DEL!

Écrit par : olivier de melgueil | 10/10/2007

POURQUOI BIRENBAUM A CEDE LE POUVOIR A QUELQU'UN QUI NE PUBLIE QUE DES BILLETS SANS SUBSTANCE?


Gb a donné le del à José sur les conseils de mac laine (ami de josé).
Et aussi parceque José était informaticien donc apte à rapatrier les archives ailleurs que sur birenbaum nom de domaine etc... Ce qui a servi en son temps.

Écrit par : esther | 10/10/2007

Et les chevilles tu les mets au profit de quoi ? la recherche sur le gonflage des airbags ?

Ecrit par : Serval | mercredi, 10 octobre 2007 00:07

lache la fonte!

Écrit par : olivier de melgueil | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 00:07

José donne moi tes codes administratifs moi je reprends le del. Gb est d'accord.

Écrit par : esther | 10/10/2007

Ecrit par : Serval | mercredi, 10 octobre 2007 00:01

Je serais totalement en accord avec ton constat si à chaque fois que les uns ou les autres ont proposé des aménagements, ils avaient été un tant soit peu entendu.
La grogne sur le collectif est montée progressivement chez certains. Mais la façon de réagir de José, elle, a été constante.

Il faut faire quelque chose sans attendre aucun aménagement, ou assouplissement de José.
Moi je propose d'insérer un billet indépendant à l'intérieur des commentaires, cela peut être complémentaire avec l'idée du shadow-blog et d'un comité de "rédaction" de Skalpa.

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

@Phil

T'es qui exactement toi? Tu n'aimes pas les chômeurs ******** ?

Écrit par : Andy/Vérol/en/grève | 10/10/2007

Oui il me manquera, même ce trouduc d'urbain me manquera!

Ecrit par : olivier de melgueil | mercredi, 10 octobre 2007 00:03

T'inquiètes...
Tu pourra le retrouver ailleurs...

Écrit par : skalpa | 10/10/2007

POURQUOI LES COMMENTATEURS SONT-ILS LA CHOSE MEPRISEE PAR UN RESPONSABLE INCAPABLE?

POURQUOI BIRENBAUM A CEDE LE POUVOIR A QUELQU'UN QUI NE PUBLIE QUE DES BILLETS SANS SUBSTANCE?

POURQUOI LES DELISTES COMMENTATEURS SONT-ILS CONSIDERES COMME DES MERDES?

@Serval

Mes chevilles enflées t'emmerdent!


@Skalpa

Rejoins le mouvement de grève. Ecris-moi par mail, je t'expliquerai pourquoi...

Écrit par : Andy/Vérol/en/grève | 10/10/2007

Clope terminée.

Mode modération (On]

Écrit par : José | 10/10/2007

C'est à dire que je mets mon intelligence au profit d'autre chose que le DEL .

Ecrit par : Andy/Vérol/en/grève | mercredi, 10 octobre 2007 00:05

Pour la recherche d'un job ?

Écrit par : Phil | 10/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mercredi, 10 octobre 2007 00:09

OK ! Partante

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

POURQUOI LES COMMENTATEURS SONT-ILS LA CHOSE MEPRISEE PAR UN RESPONSABLE INCAPABLE?

POURQUOI BIRENBAUM A CEDE LE POUVOIR A QUELQU'UN QUI NE PUBLIE QUE DES BILLETS SANS SUBSTANCE?

POURQUOI LES DELISTES COMMENTATEURS SONT-ILS CONSIDERES COMME DES MERDES?

Écrit par : Andy/Vérol/en/grève | 10/10/2007

Phille conseiller au rmi, tu peux aller tailler des pipes ailleurs ? merci

Écrit par : rené | 10/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mercredi, 10 octobre 2007 00:09

mail moi stp

mais cessons un peu d'accabler José.

Écrit par : Serval | 10/10/2007

Résumons :

je vois deux catégories de mécontents :

1) ceux qui sont furieux que José ait récupéré un blog à fort trafic. Ils tirent la langue pour avoir des lecteurs chez eux, ça ne marche pas alors ils braillent contre José que "c'était mieux avant", "il a pas la légitimité", "il faut un collectif" (évident avec 3 posts par an leurs blogs pourraient être gérés collectivement).
Là-dedans il y un sous-groupe décidé à utiliser leur oisiveté pour essayer de détruire le dél en spammant.

2) ceux qui n'ont pas encore réussi à couper le cordon avec Guy mais qui ne se résolvent pas à le rejoindre sur son nouveau blog. Au passage Malbrouck se sera révélé moins malade qu'eux puisqu'il est allé prendre résidence sur lepost.

Que faire ?

Continuer et virer les spammeurs (pour José), les ignorer (pour nous).

A la limite qu'ils attaquent José pour des conneries on s'en fout, Guy aussi se faisait démolir, c'est le boulot du taulier. Mais les spammeurs nous nuisent. Ils n'usent pas de leur liberté d'expression mais de leur faculté de pollution.

Écrit par : Armand | 10/10/2007

Ecrit par : Zgur | mardi, 09 octobre 2007 23:00

D'après l'article il s'agit de parents "avec papiers" qui ont été relachés depuis.

Écrit par : Armand | 10/10/2007

Mode modération [Off]

Écrit par : José | 10/10/2007

De plus en plus pathétique ^^

Écrit par : Larim | 10/10/2007

Ecrit par : Larim | mercredi, 10 octobre 2007 09:28

Oui.

Écrit par : José | 10/10/2007

Bonjour.
Je viens de lire vos élucubrations nocturnes... Tu vois, José, quand j'avais écrit que le DEL devenait un "tchatt", tu l'avais mal pris... Maintenant tu reprends le terme et l'accepte.
Je n'avais pas écrit ça pour t'énerver, juste pour constater.

Écrit par : adrien (de rien ?) | 10/10/2007

ajout :

et le regretter

Écrit par : adrien (de rien ?) | 10/10/2007

Les commentaires "modérés" vont-ils être publiés ?

Écrit par : Armand | 10/10/2007

*******************************************************************

JOSÉ N'A PAS REPRIS LE DEL MAIS A PRIS LE DEL EN OTAGE POUR S'IMPOSER.
NE POSTEZ PLUS ICI !

JOSÉ VA ÉLIMINER LE DEL.
CONTACTEZ DIRECTEMENT 20 MN POUR RAPATRIER LES ARCHIVES SUR UN AUTRE BLOG QUE VOUS GÉREREZ SANS JOSÉ.

JOSÉ N'A PAS REPRIS LE DEL MAIS A PRIS LE DEL EN OTAGE POUR S'IMPOSER.
NE POSTEZ PLUS ICI !

JOSÉ VA ÉLIMINER LE DEL.
CONTACTEZ DIRECTEMENT 20 MN POUR RAPATRIER LES ARCHIVES SUR UN AUTRE BLOG QUE VOUS GÉREREZ SANS JOSÉ.

********************************************************************

Écrit par : MESSAGE À CARACTÈRE INFORMATIF | 10/10/2007

Ecrit par : adrien (de rien ?) | mercredi, 10 octobre 2007 09:33


Je ne l'avais pas mal pris mais je ne voulais pas qu'il le devienne car ce n'est pas adapté.

Hier soir je travaillais encore sur une évolution du DEL de façon à intégrer listes de discussion, messagerie privée, espaces type "chat", le tout sur un espace collectif orienté collaboration mais autour d'un ou des blogs de "façade". Il va sans dire que j'ai arrêté de me fatiguer.

Écrit par : José | 10/10/2007

Ecrit par : Armand | mercredi, 10 octobre 2007 09:36


Je ne censure pas.

Écrit par : José | 10/10/2007

N'importe quoi... Vraiment peu de choses à faire certains...

Bon courage José. Soutiens modeste mais sincére de ma part.

Écrit par : Falconhill | 10/10/2007

(PS : je parlais essentiellement des trolls a gros caractères... Je trouve pas forcément malsain de discuter et donner son avis sur l'évolution de ce blog, qui sera de toute manière difficile à tenir, que cela soit par José ou par un autre)

Écrit par : Falconhill | 10/10/2007

alors, toujours là la manipulatrice télécommandée ?

Écrit par : stef | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 09:38

Soutien de ma part également.

Cela dit, il est peut être regrettable d'avoir mis un terme à ce travail permettant de faire évoluer la plateforme dans le sens des aspirations des plus NRVé(e)s.

Car, le ton mis à part, les idées exprimées sont plutôt dignes d'intérêt.

L'accalmie pouvait se trouver au bout de ce travail, non ?

Écrit par : en passant | 10/10/2007

PLus de 700 messages sur cette note.

Jamais vu un cadavre aussi vivant.

Et aussi puant.

Écrit par : DD | 10/10/2007

quand les G(er)B(ofil) se seront calmé, et accepté que le del n'a rien à voir avec leur guru, ça se calmera. En effet, ça sent la manip à plein nez; si c'est le cas, on sait d'où ça vient.
Il y a une chose de bien avec lepost: quand c'est nul ça saute aux yeux.

Écrit par : Jean | 10/10/2007

JOSÉ COMMENCE À COMPRENDRE QU'IL N'A PLUS DE CRÉDIT ET QUE SES MANIPULATIONS SE VOIENT.

DONC TOUT LOGIQUEMENT, IL VA ÉLIMINER LE DEL PLUTÔT QUE DE LE CONFIER À UN AUTRE.

CONTACTEZ 20 MN POUR RÉCUPÉRER LE DEL.

Écrit par : MESSAGE À CARACTÈRE INFORMATIF | 10/10/2007

@José : je sais que vous ne censurez pas. Comme mes comms de fin de nuit n'ont pas encore été publiés, je m'interrogeais.

Écrit par : Armand | 10/10/2007

Bonjour.

Je viens vous lire, presque comme chaque jour, et je découvre que je serais une fois de plus responsable d'une grosse manipulation (j'adore le "si c'est le cas, on sait d'où ça vient"...) tendant sans doute à tuer ce blog ou à l'empêcher de continuer...

Ah.

Il est intéressant en tout cas que certains conçoivent qu'il existe une telle concurrence entre des sites totalement gratuits ou des blogs ouverts à tous librement !

Comme si sur le net chacun n'avait pas la possibilité d'aller partout où il le veut, lire, regarder et se nourrir de ce dont il a envie sans restriction.

Penser le net comme cela, un site contre un autre, un blog et pas un autre, c'est n'avoir strictement rien compris et en cela, c'est être raccord avec ce que dit "Joe Frein" du web.

Une bien belle connerie en tout cas.

Bonne journée à tous.

Écrit par : guy birenbaum | 10/10/2007

Il était vraiment pas mal le billet de laflote. Je ne vois pas pourquoi José n'a pas voulu le mettre en ligne. Vraiment, je ne vois pas. C'était pourtant là l'occasion de discuter, ensemble, des niveaux de lectures, des HS, du risque de dérive "chattiste". En plus, ça n'émanait pas de José, ça relançait l'aspect collectif de la démarche. Insupportable, pour José? Je suis déçuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.

Écrit par : etrunengreve | 10/10/2007

Il va sans dire que j'ai arrêté de me fatiguer.

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 09:38

Tu aurais tort en effet , vu le contexte ... ( margarita ante porcos).

Écrit par : urbain | 10/10/2007

Ecrit par : etrunengreve | mercredi, 10 octobre 2007 10:23

Si Laflote a écrit un billet, et qu'il n'est ni injurieux ni débile , deux choses dont je doute fort de sa part, je doute également que José l'ait censuré , de quelque manière que ce soit, et si laflote a sollicité josé pour sa publication sur le DEL je suis bien certain qu'il le publiera.

Écrit par : urbain | 10/10/2007

Je cède la place aux négociateurs...
Esperance quand tu nous tient.

> Celui qui désespère des événements est un lâche, mais celui qui espère en la condition humaine est un fou.
[Albert Camus]

Écrit par : o.d.m en lutte | 10/10/2007

tiens ;-))
M. Birenbaum ne peut pas ma blairer, c'est pour les théoriciens du complot!

Écrit par : o.d.m en lutte | 10/10/2007

Demain, à l'instar de la journée sans Sarkozy, "la journée sans tchat".
Que du fond, des informations, des analyses.
Ecrit par : grèvormatif | mardi, 09 octobre 2007 20:55

Excellente (ou remarquable?) idée! On peut lancer la "journée sans chat", demain jeudi. Et même lancer aussi - le lendemain?- une journée "quart d'heure américain", où les habitués-bavards seraient invités à lâcher le clavier, et ceux qui ne s'expriment jamais sont invités à yaller "àdonf' ", comme dit fadela.

Écrit par : etrunengrève | 10/10/2007

Ecrit par : o.d.m en lutte | mercredi, 10 octobre 2007 10:31

Tu n'est donc pas en grève ?
( dommage)

Écrit par : urbain | 10/10/2007

Ecrit par : urbain | mercredi, 10 octobre 2007 10:29
Eh bien vas voir! Il était en ligne hier, à 21h28, le billet de Laflote que José n'a pas daigné publier
Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:08

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Ecrit par : Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:08

Soit il était en ligne , soit il ne l'était pas ... Tu veux parler d'un commentaire que tu aurais rédigé en forme de billet ( et réciproquement ) ? Ou bien d'un billet que tu lui aurais envoyé par mail aux fins de publication ( et qu'il auarit refusé de publier) ?
Ou les deux ....

Écrit par : urbain | 10/10/2007

Enfin, il était en ligne, à 21h28.....jusqu'à ce qu'"on" décide de le supprimer?

Écrit par : etrun | 10/10/2007

@Urbain et autres
Ah non, sorry!
C'est ça: Laflote-coupable. | mardi, 09 octobre 2007 21:08

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Ecrit par : urbain | mercredi, 10 octobre 2007 10:39

Elle a fini par le faire passer en commentaire, parce qu'il l'avait refusé comme billet. Pourquoi? Parce que ce billet parlait du pouvoir sur le DEL? Officiellement, parce que monsieur José jugeait que le sujet avait suffisamment été abordé.

Écrit par : etrun | 10/10/2007

important:

"Voici la composition de l'équipe de France de rugby qui affrontera l'Angleterre en demi-finale de la Coupe du monde, samedi 13 octobre à 21 heures au Stade de France : Traille, Clerc, Marty, Jauzion, Heymans, Beauxis, Elissalde, Dusautoir, Bonnaire, Betsen, Thion, Pelous, De Villiers, Ibanez (capitaine), Milloud. Remplaçants : Szarzewski, Poux, Chabal, Harinordoquy, Michalak, Dominici, Poitrenaud. (AFP)"

Écrit par : combat | 10/10/2007

bonjour, j'apporte un peu de substance au DEL

Écrit par : Fernet Branca | 10/10/2007

à mon tour

Écrit par : Baron Kir | 10/10/2007

Faut que ça mousse le DEL !

Écrit par : Comte Grimbergerg | 10/10/2007

je me Joint à vous

Écrit par : Bob Marley | 10/10/2007

De la grosse branlette virtuelle !!!

Et des fellations, et du vent, que du vent, du vent, du vent, du vent, du vent !


Vous ne commentez plus, alors bon vent !

Écrit par : Larim | 10/10/2007

Je suis crevé, overdose, camentaire pourrie

Écrit par : Jimmy Hendrix | 10/10/2007

Ecrit par : urbain | mercredi, 10 octobre 2007 10:39

Je te réponds, mais c'est exceptionnel parce que je ne veux plus commenter sur le DEL pour l'instant.
J'ai envoyé le billet à José et il a refusé de le publier puisque "le sujet a été suffisament abordé ces joirs-ci, tu ne trouves pas ?". J'ai donc décidé de le publier quand même dans le fil de commentaires. Voilà.
HS : j'aimerais bien que tu m'envoies un mail (clic sur "contact" sur mon blog) pour que je puisse avoir ton adresse à toi.

Écrit par : Laflotengrève | 10/10/2007

j'adore:


"Interrogée sur le commentaire du porte-parole du groupe PS à l'Assemblée nationale André Vallini l'invitant à "pousser la logique jusqu'au bout et à démissionner" si la mesure n'est pas retirée, Mme Amara a répondu :

"cela n'engage que lui. Je n'ai pas de leçon à recevoir de députés de gauche qui nous ont laissés vivre dans des endroits dégueulasses quand ils étaient aux affaires"

Écrit par : combat toujours | 10/10/2007

Ecrit par : urbain | mercredi, 10 octobre 2007 10:39

Urbain au lieu de nous voir comme des frustré(e)s aigries, des porcs ou autres amabilités, tu pourrais comme en passant, servir la cause du dialogue. Je sais que tu as fait l'interface entre GB et José, cela te donne la responsabilité de ne pas pendre partie pour José systématiquement et de la manière la moins courtoise, mais plutôt d'ouvrir le dialogue entre de nombreux delistes et José. Il ya surement des aménagements possibles à cette situation. Performatif, agathe, laflote, odm, skalpa, valdo, etrun, andy, nous sommes nombreux à souhaiter un peu plus de démocratie et de transparence dans la gestion du DEL. Que le commentaire-billet de Laflote ait été supprimé confine au ridicule. Je trouve que cette situation est un beau gachis et j'en appelle à ta maturité, ton expérience, ton bon vouloir vis à vis du DEL et à ta courtoisie, afin de faire entendre raison à José, sur l'utilité d'ouvrir des négociations avec les délistes.

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

Ecrit par : guy birenbaum | mercredi, 10 octobre 2007 10:18

D'accord avec toi, trop facile, cette théorie du complot (quand même, tu y es en partie pour quelque chose: si tu avais filé les clefs à trois personnes au moins, on n'en serait pas là. Car le josé, faut se le fader!).
Cela dit, tu peux aussi venir placer ici des commentaires, même lorsque tu n'es pas mis en cause. Tu seras toujours ici chez toi! ;-))))

Écrit par : etrun | 10/10/2007

camaradees, camarades,

alors quoi, ça va mal ?

ça s'entarte à droite, à gauche, ici, ailleurs

que se passe-t-il?

un coupable, des coupables ?

pétitions, manifestations, grèves maintenant et plus tard.

l'automne sera chaud, je vous le dis.

Écrit par : lutte finale | 10/10/2007

etrun , laflote

Merci de vos éclaircissements.
Au moins c'est clair, de part et d'autre.
Je comprends l'attitude de José , eu égard au contexte assez puéril et pesant de ces derniers temps, sans pour autant l'approuver.
je vais donc lire cette "contribution", malgré que j'ai de consacrer du temps à ce sujet , et tenter de "me faire une idée".

Écrit par : urbain | 10/10/2007

"Performatif, agathe, laflote, odm, skalpa, valdo, etrun, andy, nous sommes nombreux à souhaiter un peu plus de démocratie et de transparence dans la gestion du DEL."

Vous vous plaigniez du manque de liberté et de démocratie du DEL ?

Vous êtes nombreux à apparament vouloir autre chose !
Alors pourquoi vous restez ici ? heiiiiiiiiiiiiiiin !
Vous êtes pas enfermé en prison à ce que je sache ?
Rien ne vous empèche d'aller sur d'autre plateforme ? heiiiiiiiiiiiiiin
creer votre putain de blog de merde et aller y parler ! heiiiiiiiin un bon DEL dissident !


" :( non je veux profiter de l'audience du DEL"

Vos batailles d'égo puent la merde. Oui EGO !!!

Commence à souler, on se demande qui tue le DEL !


Se dire en grève, sans faire grève, ça fait pas plutôt chieur ?

Écrit par : Larim | 10/10/2007

Ecrit par : Larim | mercredi, 10 octobre 2007 11:03

Écrit par : aimez le ou quittez le! | 10/10/2007

En grève, et sans préavis !

Écrit par : Henry Krazucki | 10/10/2007

Ecrit par : Larim | mercredi, 10 octobre 2007 11:03

Pourrais-tu nous faire une petit explication de texte de ce slogan ?

La France, tu l'aimes où tu la quittes.

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

Mon BILLET DU JOUR EDITE EN COMMENTAIRE:

Le DEL est une extension de quelle lutte?


Je me suis plié à la règle, et ce n'est pas mon habitude, actuellement. J'ai d'autres chats à fouetter. J'ai donc accepté, par deux fois, de proposer des billets qui ont plu ou déplu. Mais je me suis surtout plié à la règle de "l'exclusivité". Et ça, c'est totalement injustifié. C'est une règle qui se justifierait si l'on était rémunéré, si le DEL investissait dans l'écrit proposé par le contributeur.

J'étais en colère depuis samedi. D'abord je ne comprenais pas vraiment la fronde et surtout les rafales de mauvaise foi envoyées à la face. Billet trop long. Billet trop bateau, qui ne propose rien. Etc. Ok. Puis j'ai pété les plombs parce que j'ai compris qu'un billet qui s'attaque au fond du sujet, et bien ça n'induit que des cascades de commentaires hors sujet ou anti-sujet, ou juste à côté de la plaque.

Je n'adhère pas au principe de collectif, ce genre d'idée ne tient que si les membres de ce collectif ont une perception et un projet commun. ça n'est pas le cas ici.

C'est quand j'ai eu José au téléphone que j'ai compris la réalité et le fonctionnement du DEL. J'avais déjà formaté mes deux billets pour cet espace. Ceux qui me connaissent ailleurs savent que j'use d'un ton bien plus virulent, contestataire et à la limite de la rupture. Parce que c'est ainsi que je perçois le monde et que je le déteste.

Mais bon, j'avais envie d'essayer. Je n'attendais pas de retour et je n'attendais pas non plus d'aide de qui que ce soit. La conversation avec José, qui a été assez tendue (je n'ai pas le cri dans ma poche et José use volontiers de termes assez "rentre dedans" aussi), n'a fait que faire grossir un sentiment bizarre. Sur le coup, en raccrochant, je me suis dit "c'est bon, c'est réglé". Mais non.

J'ai réalisé qu'il n'était pas utile d'écrire de nouveau pour le DEL qui n'est, en définitive, que l'ombre de celui que Birenbaum (Puisque tu lis tous les jours encore) avait conduit. J'ai réalisé que le "comité de lecture" des billets, c'était José seul et qu'il écartait ou publiait à sa guise. Une sorte de Politburo à lui-seul. ça ne poserait pas de problème si le DEL n'affichait pas ce "NRV" là, tout là-haut et ces liens qui, en grande partie ne traduisent que tout à fait partiellement "l'extension de la lutte".

S'il y a des gens comme Skalpa, Maghnia, Agathe, nef aussi, o.d.m., moi et d'autres, c'est parce que nous pensons trouver dans ce domaine, ce que l'on ne trouve pas ailleurs.

Un gestionnaire, certe, mais qui se doit d'être brillant et doit pouvoir mettre à jour le DEL avec des billets qui sortent du "politiquement correct", du "consommable de pensée", du ressucé de d'imageries rebelles désuettes, etc. Bref, quelque chose qui ressemblerait à une lutte moderne.

Mais aussi des lecteurs et des intervenants. Je ne connais pas l'expérience de José en matière de lutte politique, mais il est vrai qu'il ne semble pas réaliser que les personnes qui souhaitent démollir le monde tel qu'il est, n'ont pas leurs langues dans la poche, et sont tout à fait capables de s'invectiver, s'insulter, se hurler dessus, sans pour autant, en venir aux poings. Ils sont capables de s'entendre. Ils sont capables de détruire ensemble et de construire... Ils sont aussi capables de pourrir collectivement, ensemble, le DEL, parce que nombre d'entre eux ont compris, tout simplement, que le DEL n'est en rien l'extension d'une lutte, mais bien un blog tout juste impertinent, à peine révolté, et en aucune façon fait pour secouer l'expression populaire...

Il y a une hiérarchie. José. Et tous les autres dessous qui se divisent en deux: ceux qui trouvent que la lutte, c'est d'être d'accord avec José et se suffir de billets qui n'offrent rien à aucune forme de lutte, et ceux qui vomissent ce monde où le pouvoir, et le pouvoir du fric, plient en 10 des millions de personnes, ici, en France, en Europe et partout ailleurs... Si la lutte est portée par un homme et orienté par lui et ses sbires, nous ne ferons que retomber, à nouveau, dans tous les travers des luttes passées, où les nouveaux maîtres finissent toujours par se conduire comme ceux qu'ils ont renversé...



Le collectif que j'ai créé il y a quelques années, se gère tout seul. Hirsute, c'est la gueule qu'on a le matin, lorsqu'on se lève, en Occident. Tu mets France Info ou toutes autres radios du même type. Tu écoutes la propagande capitaliste (cours de la bourse, reportages sur les méchants patrons qui ont trahi la pureté de tous les autres, météo, marroniers sur le Bac, l'ouverture de la chasse et la journée de la femme, faits divers, etc.). Tu te regardes dans le miroir. T'as l'eau courante, mais aussi l'alcool, les anxiolytiques et les joints faciles... T'as un boulot, t'en as pas. Tu sais juste que tu risques de vivre jusqu'à 80 balais si tu ne te fais pas sauter le caisson... T'as tout. T'as rien. T'es rien. C'est ça la vie. C'est: t'es rien, tu sers à rien. Autant tout cramer, te brûler, essayer d'épargner ceux que tu aimes (s'il y en a), donner le meilleur à ceux-là, et servir le pire au reste du monde, et à toi-même, bien sûr...

Il existe, dans la nébuleuse Hirsute, aujourd'hui, près de 1000 lecteurs réguliers, et une trentaine de scribouillards qui travaillent à leur rythme... Notre projet commun, à notre collectif foireux, c'est: on n'en a plus rien à foutre, on a envie de tout détruire mais on est des bons gros lâches, des minables... Mais on l'écrit, on le dessine, on le photographie, on le boit, on le fume, on le sniffe, on le baise... C'est d'jà ça.



http://andy-verol.blogg.org

Écrit par : Andy Vérol | 10/10/2007

Je suis restée silencieuse ces derniers jours, mais je réagis au post de Larim, parce que je me vois enrôlée sous une bannière rassemblant des personnes différentes, et que je suis d'acccord avec certaines, mais pas avec toutes.. Je ne me sens en rien "enfermée" sur le DEL? et effectivement je vais voir ailleurs quand les dialogues ne me passionnent pas. Là où j'étais en accord avec les personnes que tu cites, c'est qu'il ne me semblait pas anormal qu'on puisse proposer des liens à José, et que, simple complicité plutôt que concurrence entre blogs, les liens des habitués puissent être mentionnés. Je trouve aussi normal que l'acceptation ou non d'un billet fasse l'objet d'un dialogue. De là à passer des soirées,là dessus, non merci.

Écrit par : valdo lydeker | 10/10/2007

"non je veux profiter de l'audience du DEL"

Ecrit par : Larim | mercredi, 10 octobre 2007 11:03

Ben sûrement oui, l'audience du DEL, mais également son esprit, constituent des aspects qui ne peuvent être négligés. Comment pourrait-il en être autrement ?

Il semble que le new-Del attire beaucoup moins de visiteurs que le précédent, selon José. On peut lier lpour partie a fréquentation ancienne à la notoriété de son fondateur. Mais le fait est que si l'audience a baissé, des "plumes" sont parties, il ne s'agit pas pour autant d'un effondrement.

Il est légitime de penser que les contributeurs et, également les commentateurs, font vivre le DEL au quotidien. Chacun y a sa part. Et ce n'est pas parce que l'exercice est finalement sans enjeu défini que les uns comme les autres souhaitent entamer une nouvelle vie extérieure avec le risque de se retrouver à trois ou quatre.

Je ne jeterai pas la pierre à qui fait ce choix de mener la réforme au sein du DEL, plutôt que d'opter pour le schisme.

Écrit par : en passant | 10/10/2007

Ecrit par : Larim | mercredi, 10 octobre 2007 11:03
Pas la peine de t'énerver. On discute des contributions mises en ligne. Les autres, tous les nombreux autres qui viennent lire mais n'écrivent pas souvent, allez-y!

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Merci à andy, pour son auto-promo.

Écrit par : Larim | 10/10/2007

Je trouve que cette situation est un beau gachis et j'en appelle à ta maturité, ton expérience, ton bon vouloir vis à vis du DEL et à ta courtoisie, afin de faire entendre raison à José, sur l'utilité d'ouvrir des négociations avec les délistes.

Ecrit par : nefengrève | mercredi, 10 octobre 2007 10:52

nef, malgré toute l'affection , nouvelle et spontanée mais sincère, que j'ai pour toi, depuis que je te connais, malgré l'amabilité de ta conclusion ( j'oublie le reste), je dois t'avouer que ne me considère pas plus apte ou fondé à "faire entendre raison" à José qu'à qui que ce soit ( et dieu sait pourtant que certains ici justifieraient bien plus que José, à mes yeux, de quelques lumières de la raison ).
Fondamentalement je perçois toute cette histoire ( spécialement la revendication ridicule sur les "liens") comme parfaitement futile, assez puérile et intrinsèquement imputable à des motivations psychologiques ( j'évite les termes qui fâchent) assez égocentriques, plutôt que "théoriques" ou "politiques".
Je suis prêt pourtant à en débattre ( puisque manifestement ça vous préoccupe) , avec tou(te)s , y compris josé bien sur, mais sans invectives comminatoires, frénésie trolliste compulsive, postures d'agit-prop radicale, et autres procédés que j'ai suffisamment connu ( maos, staliniens, trotskystes, etc ...) et depuis suffisamment longtemps pour mesurer l'insignifiance et le nihilisme parfaitement vain et inutile.

Écrit par : urbain | 10/10/2007

;-))

Écrit par : les masques tombent | 10/10/2007

tain, je passe, vais direct au dernier com, Larim, après avoir survolé le billet qque peu verbeux, et que constate-je, avec plus de 700 com, que vous en êtes tjs à vous bouffer la rate?! ce que çà peut être teigneux un bobo!

Écrit par : bobo's friend | 10/10/2007

SI je m'énerve !

vous êtes là pinailler sur de la merde depuis deux mois.


Qui se plain quand on publie pas ses notes ? :'( pauvre choute !

Qui se la raconte et fait sa promo ? pauvre con !


Qui est en grève ???

Écrit par : Larim | 10/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mercredi, 10 octobre 2007 11:10
D'accord avec toi sur presque tout.

Écrit par : etrun | 10/10/2007

laflote,
tu peux me contacter via le site de la librairie, je te répondrai, promis.
pour l'heure : beaucoup à faire, et beaucoup de retard.

Écrit par : urbain | 10/10/2007

le DEL n'est en rien l'extension d'une lutte, mais bien un blog tout juste impertinent, à peine révolté, et en aucune façon fait pour secouer l'expression populaire...
écrit par Andy...

Mais Andy, le DEL n'a jamais été un espace militant ! Je l'ai toujours perçu plutôt comme une vigie, un observatoire de la politique et des médias, offrant souvent, via Guy, des angles d'observations et d'attaque qu'on ne trouvait pas ailleurs. Et aussi, comparé à d'autres espaces plus "militants" que je fréquente, un espace plus pluraliste quand aux opinions des habitués. (Je vais régulièrement chez Olivier Bonnet, chez Bellaciao et chez d'autres quand j'ai envie de lire ce qui me conforte dans mes opinions. ) Mais ici, j'aime bien me confronter avec des gens dont j'apprécie les contributions, mais avec lesquels je je sais qu'il y a de fortes nuances voire divergences politiques (je ne parle pas des trolls sarkozystes!)

Écrit par : valdo lydeker | 10/10/2007

je repasse ce soir pour voir si la cause de tous à avancer.

mais comme dans tout combat, il y a la foule et il y a l'élite.
ici c'est pareil

sentiment d'élitisme quand on vous lit
ce qui freinent beaucoup pour poster
on finit par vous prendre pour des crétins

un peu d'humilité
ça vous ferait du bien

allez tchao, les delistes

Écrit par : je me lache | 10/10/2007

@Larim

Tu es Monsieur Loyal ou quoi toi? J'ai pourtant lu, sur ton blog tout aussi autocentré que n'importe quel autre, ceci:

http://bizarre.20minutes-blogs.fr/archive/2007/10/09/le-français-est-raleur-et-alors.html

Écrit par : Andy Vérol | 10/10/2007

je m'autocentre sur mon blog. et toi ?

T'étais ou avant que gb parte ?

je me souviens juste de t'avoir vu arrivé avec ton pote hh, à te la raconter "initiés", à te la raconter constamment, à faire ta pub constamment.
Tu fais profiteur. Alors peut-être que tu amènes quelque chose au DEL et au "débat" mais ta façon de l'amener est à vomir.

Tout dans la vantardise, et la promo.
bah va te faire enculer, j'ai pas besoin de toi pour réfléchir !

Écrit par : Larim | 10/10/2007

Ecrit par : Larim | mercredi, 10 octobre 2007 11:28

Écrit par : les masques tombent | 10/10/2007

Accord avec le dernier post d'Urbain, surtout le dernier paragraphe.

Accord aussi avec celui de Larim sur les egos.

J'ai été, par époques, un lecteur et un posteur du DEL. C'est fini.

Écrit par : DD | 10/10/2007

Urbain, pourriez-vos redonner le site de votre librairie ? Merci.

Écrit par : DD | 10/10/2007

ça va saigner, je vous le dis

appelez le samu
connaissez pas ? ça ne m'étonne pas
des êtres absolument adorables, humains
prenez-en de la graine.

Écrit par : lutte finale | 10/10/2007

Je ne donne aucun coup de pouce sous quelque forme que ce soit, même un simple lien, à qui me crache dessus par téléphone ou sur son blog.

Olivier et Andy n'ont rien à attendre du DEL, et ça que vous le vouliez ou non c'est ainsi. Ils savent pertinemment de quoi je parle.

Écrit par : José | 10/10/2007

@Larim

Tu vois quand tu veux, tu réussis à être tout aussi autocentré que Vérol... Mais n'oublie pas que Vérol est multiple, qu'il est un peu toi aussi...

Avant de molarder dans l'ego des autres, nettoie ton blog avec des 4x4 et des gros rappeurs pleins de bagouzes qui feraient bien gerber des génies comme ceux de Rawkus...

Me chie pas dans les bottes Larim. T'es exactement ceux que tu critiques. C'est pourquoi tu me dis d'aller me faire enculer.

Concernant ma promo ducon, mon blog est gratuit, les dizaines d'intervenants d'Hirsute n'ont rien vendu, et moi non plus, et ce depuis plus de 4 ans. ça nous a tous coûté la peau du cul...

Contrairement à toi, petit faux-cul, je ne suis pas humble, pas modeste, et j'assume. Je mets donc le lien vers le blog Andy Verol & Hirsute presque systématiquement. Et je ne retirerai rien à ce que j'ai dit.

Moi j'adore cette ambiance que certains qualifient comme étant "puérile", ça me rappelle la grande époque de "Droit de Réponse", y a rien de tel.

Regarde Larim, qui souhaite que j'aille me faire enculer, regarde bien je mets de nouveau le lien vomitif vers une sphère de la blogo que je connais bien:


http://andy-verol.blogg.org

Écrit par : Andy Vérol | 10/10/2007

@José.

La messe est dite...

Bye.

Écrit par : Andy Vérol | 10/10/2007

un qui a compris

Jack Lang n'entrera pas au gouvernement

Écrit par : combat toujours | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 11

Il devient comme DELon José, il parle de lui à le troisième personne.

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

Lu dans le Canard Enchaîné de ce matin:
"Claude Guéant a fait rechercher dans les annales quels sont les présidents français ou étrangers qui ont divorcé. la recherche est toujours en cours, mais, pour le moment, elle n'a accouché que d'un seul nom: Papandréou, l'ancien Premier Ministre grec".

Ce qui prouve que le sujet du billet ci-dessus est - plus que jamais - d'actualité. Mais cette fois, c'est une information. Pas une rumeur. C'est un journal en papier, payant et sans publicité, qui l'a publié. Je le recopie ici, pour que les ceusses qui n'ont pas 1,2 à euros à dépenser, mais qui ont accès au Net, puissent en profiter.

Pour moi, c'est aussi ça le DEL: un lieu de DEL-ibération, fondé par quelqu'un qui a dénoncé les DEL-its d'initiés, transmis à ceux qui veulent cultiver un espace de liberté dans l'égalité.

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Les rappeurs plein de bling bling ? désolé mais je parle de leur musique !

le 4x4 ? oui c'est parce que poutine a fait faire un tour à son pote sarko !
Bref c'est mon blog, pas le del, je viens pas m'étaler ici heiiin !

Te chier dans les bottes ? Petit rappel, hier j'ai juste fait une remarque sur ton omni-présence, toi tu m'as attaqué direct personnellement.

Bah calme ton égo, mon gars si tu supportes pas la critique.


après en quoi, je suis un faux-cul, yo no lo se !
mais c'est cool t'as réussi a envahir le DEL, et à donner des leçons à tout le monde.



Est-ce que je revendique quelque chose en mon nom comme vous ? est-ce que je m'approprie des choses comme vous ? est-ce que j'attends une reconnaissance comme vous ?

Ouais je suis modeste et humble ! Et je t'emmerde toujours autant !

Écrit par : Larim | 10/10/2007

Ecrit par : Andy Vérol | mercredi, 10 octobre 2007 11:40

Le décor et le scénario y est. On a Bouygues qui se prend pour Le Corbusier et nous comme Polac, on va se faire virer.

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

On dirait que José est un dictateur qui vous persécute.

Alors que vous êtes juste des internautes en manque d'attention.


téléchargez AIM, vous vous y sentirez bien mes amis !

Écrit par : Larim | 10/10/2007

en l'en deux mil 7
après la venue du petit napo
et son clown qui defen la nature
les hordes de commentaires
déferleront de haine sur un écran lumineux (1566)

Écrit par : Nostradamus | 10/10/2007

Pour moi, c'est aussi ça le DEL: un lieu de DEL-ibération, fondé par quelqu'un qui a dénoncé les DEL-its d'initiés, transmis à ceux qui veulent cultiver un espace de liberté dans l'égalité.

Ecrit par : etrun | mercredi, 10 octobre 2007 11:47

Est-ce que je revendique quelque chose en mon nom comme vous ? est-ce que je m'approprie des choses comme vous ? est-ce que j'attends une reconnaissance comme vous ?

Ouais je suis modeste et humble ! Et je t'emmerde toujours autant !

Ecrit par : Larim | mercredi, 10 octobre 2007 11:50

en mon nom/à ceux qui veulent cultiver un espace de liberté dans l'égalité.

Cela te paraît plus clair ?

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

à ceux qui veulent cultiver un espace de liberté dans l'égalité.


quant à la fraternité, c'est pour la saint glin glin ?

Écrit par : combat | 10/10/2007

Urbain faisant l'interface entre GB et José, c'est du Del X ?

Écrit par : pwalu | 10/10/2007

C'est trop bon pour ne pas le citer :

"François Fillon exprime sa confiance à Fadela Amara
[10/10/2007 11:43]

PARIS (AP) -- François Fillon a reçu mardi matin Fadela Amara pour lui exprimer sa confiance dans la polémique qui l'oppose à la majorité sur les tests ADN, a annoncé Matignon.

Lors de l'entretien, le Premier ministre a exprimé à la secrétaire d'Etat à la Ville «sa confiance pour le travail qu'elle fait au gouvernement», selon Matignon.

M. Fillon a par ailleurs exprimé à Mme Amara «son souhait qu'elle engage un dialogue plus direct avec la majorité autour de la préparation du plan banlieue», dont elle a la charge.

Le chef du gouvernement recevra mardi après-midi le secrétaire général de l'UMP Patrick Devedjian. Ce dernier avait déclaré mardi que la majorité n'était pas disposée à se laisser «injurier» par les propos de Fadela Amara jugeant «dégueulasse» d»'instrumentaliser» la question de l'immigration. AP "

En somme Fillon fait confiance à Amara pour faire le travail pour lequel elle a été embauchée et qu'elle laisse tomber les sujets qui ne sont pas strictement de son ressort. Sois efficace et tais-toi, en somme.

Et le jour même, Fillon reçoit "Mr Salope" aka 2vedjian, choqué par les propos "injurieux" d'Amara.... Faut l'faire.

Je sens que les rigolards vont changer de bord !

Voilà une bonne nouvelle qui illumine cette journée grise.

Écrit par : off | 10/10/2007

A propos de "puérilité", les quatre seuls blogs ici mis en lien (à part celui d'un penseur breton ami de José, sous le titre Analyses), le sont sous la rubrique: t'ar ta gueule à la récré!". Ceci explique peut être cela.

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Ecrit par : etrun | mercredi, 10 octobre 2007 12:02


Alain Joannes sera ravi de savoir qu'il est mon ami... Ce qu'il ne faut pas lire comme conneries.

Écrit par : José | 10/10/2007

uant à la fraternité, c'est pour la saint glin glin ?
Ecrit par : combat | mercredi, 10 octobre 2007 11:58

Je t'attendais....Mais pourquoi pas la sororité?

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Je t'attendais....Mais pourquoi pas la sororité?

d'accord évidemment

Écrit par : combat | 10/10/2007

Cela te paraît plus clair ?

Ecrit par : nefengrève

ce qui me parait clair, c'est que ya un ptit tas qui se la joue collectif et qui se rejoigne dans la haine. Surtout à vous citez entre vous.

Alors BYE ! parce qu'ici c'est pas à vous, c'est pas chez vous. C'est clair ?

Et ça se croit rebelle en jouant laptite bande qui exclut les autres !

Andy t'es marrant, mais t'es juste là pour détruire. Alors le "collectif" laissez nous rire ! "ya moi moi et l'autre qui dit moi toit toi, et pas toi pas toi et pas toi"

c'est vrai que gb aurait blablabla. mais quand je vois votre collectif, je préfère tenir une librairie, c'est dire

Écrit par : om | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 12:05
Désolé, José! C'est pas ton ami...c'est ton gourou, alors? ;-))

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Et ça se croit rebelle en jouant laptite bande qui exclut les autres !

enfin bref, un peu de fraternité et de sororité.

Écrit par : nouveau combat | 10/10/2007

Urbain, pourriez-vos redonner le site de votre librairie ? Merci.

Ecrit par : DD | mercredi, 10 octobre 2007 11:33

googlez : librairie tropiques , vous tomberez dessus ....

Écrit par : urbain | 10/10/2007

"un ptit tas qui se la joue collectif"
Ecrit par : om | mercredi, 10 octobre 2007 12:08

C'est pas gentil, ça. Même les gros tas ont commencé petits tas.

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Ecrit par : om | mercredi, 10 octobre 2007 12:08

Écrit par : bouseman! | 10/10/2007

Ecrit par : etrun | mercredi, 10 octobre 2007 12:11

Je ne vis que par et pour mes gourous bien évidemment.

Écrit par : José | 10/10/2007

enfin bref, un peu de fraternité et de sororité.
Ecrit par : nouveau combat | mercredi, 10 octobre 2007 12:11

Je vote pour toi...même si ça fait un peu scout!

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Salut les zamis, je viens de refaire ma reserve de pastis. Et pour la peine, je vais me servir un petit Ricard dans un petit verre à ballon tout propre. Allez santé !

Écrit par : Néodellandais | 10/10/2007

Urbain faisant l'interface entre GB et José, c'est du Del X ?

Ecrit par : pwalu | mercredi, 10 octobre 2007 11:59

Non c'est du passé...
et il y a eu pas mal d'autres "truchements" ,
José en sait quelque chose, et pas mal d'autres aussi.

Écrit par : urbain | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 12:14
Te vexe pas José. Pour moi tu es juste un contributeur qui devrait être un contributeur comme un autre, mais qui a choisi seul de décider seul de ce qui doit ou pas faire l'objet d'un billet, de qui doit figurer en lien, etc. Et que veux tu, depuis tout petit, les petits chefs, les autocrates, ça me gonfle...

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Ecrit par : etrun | mercredi, 10 octobre 2007 12:15


merci
;))))

Écrit par : nouveau combat | 10/10/2007

en mon nom/à ceux qui veulent cultiver un espace de liberté dans l'égalité.

Cela te paraît plus clair ?

Ecrit par : nefengrève | mercredi, 10 octobre 2007 11:55


C'était pas en réaction à etrun que je disait ça...je suis d'accord ave ce qu'il dit.

Mais je trouve toujours cela bizarre d"'enfermer" la liberté dans un espace ;)

Enfin je veux dire logiquement, tu as un site, tu le trouve pas libre, tu vas sur un autre site. Mais bon comme les gens ont décidé de pinailler pinailler pour apparaitre en lien, ou en note. Bataille d'égo, toujours.

Le net est grand, c'est tout ce que je veux dire !

Écrit par : Larim | 10/10/2007

et bien bouseman, sieur odmouche a merde, a pas besoin de la meute pour se croire politique.
Si yen a qui n'avait pas compris la branlée de la gauche l'an dernier, en vous lisant c'est maintenant clair.

Allez! rameutez le groupe et jouez les solitaires bannis rock'n roll.

Votre grêve, c'est une manif de droite non ?

Écrit par : om | 10/10/2007

et il y a eu pas mal d'autres "truchements" ,
José en sait quelque chose, et pas mal d'autres aussi.

Ecrit par : urbain | mercredi, 10 octobre 2007 12:17

Et ça n'a même pas fait mal ? :)))

Écrit par : pwalu | 10/10/2007

ce qui me parait clair, c'est que ya un ptit tas qui se la joue collectif et qui se rejoigne dans la haine. Surtout à vous citez entre vous.

Alors BYE ! parce qu'ici c'est pas à vous, c'est pas chez vous. C'est clair ?

Et ça se croit rebelle en jouant laptite bande qui exclut les autres !

Andy t'es marrant, mais t'es juste là pour détruire. Alors le "collectif" laissez nous rire ! "ya moi moi et l'autre qui dit moi toit toi, et pas toi pas toi et pas toi"

c'est vrai que gb aurait blablabla. mais quand je vois votre collectif, je préfère tenir une librairie, c'est dire

Ecrit par : om | mercredi, 10 octobre 2007 12:08

Plussoiement à l'ancienne !

Écrit par : Larim | 10/10/2007

mes amis, levez le nez.

"Les premiers "pollueurs aériens" au monde sont les Britanniques
LEMONDE

les Britanniques sont au premier rang mondial des "pollueurs aériens", selon des chiffres publiés mercredi 10 octobre par la société d'études de marché Global TGI. La moyenne par adulte britannique d'émission de gaz carbonique due au transport aérien s'élève à 603 kg par an, contre 434 kg pour les Irlandais, au deuxième rang, et 275 kg pour les Américains, troisièmes.

Plusieurs facteurs spécifiques expliquent cette première place, notamment la position insulaire du Royaume-Uni et son climat, qui incite les Britanniques à fuir vers le soleil. Mais la croissance rapide du trafic aérien à bas coûts joue également un rôle important, selon Geoff Wicken, de Global TGI.

Par comparaison, les émissions de gaz carbonique dues au trafic routier sont beaucoup plus fortes. L'adulte américain émet en moyenne 7,8 tonnes par an. Il est au premier rang devant la France (3,7 tonnes). Les Britanniques sont troisièmes avec 3,1 tonnes, les Irlandais quatrièmes avec 3 tonnes, les Allemands cinquièmes avec 2,4 tonnes. L'Inde est en bas de tableau avec 200 kg par an, derrière la Chine avec 500 kg.

La société TGI, qui étudie le comportement des consommateurs et l'utilisation des marques, a calculé la "pollution aérienne" en additionnant le nombre de vols court et long-courriers empruntés. La pollution routière a été déterminée par le montant d'essence consommée."

Écrit par : combat écolo | 10/10/2007

Si yen a qui n'avait pas compris la branlée de la gauche l'an dernier, en vous lisant c'est maintenant clair.
so right om!

Écrit par : bobo's friend | 10/10/2007

Le net est grand, c'est tout ce que je veux dire !
Ecrit par : Larim | mercredi, 10 octobre 2007 12:19
Bien sûr, Larim. Sauf qu'il y a risque de dispersion. Je crois pouvoir dire que nous sommes nombreux à être reconnaissants à José d'avoir maintenu le DEL en vie, parce qu'il y a là du débat, des infos, des vannes, de l'incertitude, une forme de vie, aussi.
Il y a encore pas mal de gens qui viennent voir ce qui s'y dit. Il n'était pas si facile de passer d'un seul auteur de billets du matin à plusieurs. ça a été fait. Il faut continuer en améliorant tout ça. José le voit sous le seul aspect "techno", seul dans son petit coin. D'autres, dont je suis, trouvent que ça manque de collectif dans les décisions, et le disent. Et voilà. On n'est pas obligé d'y passer des années, non plus.

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Ecrit par : bobo's friend | mercredi, 10 octobre 2007 12:26
T'as raison. Merci. Tu peux retourner célébrer le culte du (petit) chef...

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Les premiers "pollueurs aériens" au monde sont les Britanniques

raison de plus pour leur flanquer une dérouillée samedi.

Écrit par : rugby | 10/10/2007

om parlait de la branlée de l'année dernière, celle de cette année n'est pas mal non plus,
c'est toi , mon petit gars ainsi que tes bons collègues du coin, qui ont désespérément besoin de culte!
allez, etrun, une pour la route!

Écrit par : bobo's friend | 10/10/2007

Lorsqu'une-élue...

"Pourquoi révéler tout cela aujourd'hui ?

C'est une façon d'être aux côtés de gens exemplaires. Un curé de mon quartier qui héberge des sans-papiers, des parents d'élèves, des enseignants. Il est important de montrer à ces gens qu'ils ne sont pas seuls. Je pense qu'il est fait le pari aujourd'hui d'un essoufflement des soutiens, des forces militantes. Il faut montrer que ce n'est pas le cas, que d'autres peuvent se lever, qu'on ne baisse pas la garde. Je pense important de montrer publiquement que nous ne sommes pas d'accord avec tout ce qui se passe en ce moment, et que nous n'accepterons pas toutes les intimidations."

http://tinyurl.com/2723c7

Merci Nathalie Perrin.

Écrit par : patrice | 10/10/2007

Ecrit par : rugby | mercredi, 10 octobre 2007 12:30

D'autant que ça ne consommera que de l'herbe, pas même allumée.

Sinon chacun sa croix.

Pour la droite, c'est le début de prise de conscience que l'ouverture est une pièce à deux faces. Ils commencent à le comprendre et vont devoir se fader l'Amara.

Écrit par : off | 10/10/2007

Ecrit par : etrun | mercredi, 10 octobre 2007 12:27

Je plussoie... Notamment la dernière phrase! ;-)

Écrit par : valdo lydeker | 10/10/2007

SOS Racisme, Charlie Hebdo et Libération vous invitent dimanche 14 octobre à manifester votre opposition à l’amendement Mariani sur les tests ADN


Nous appelons les citoyens opposés à ce dispositif à nous rejoindre :DIMANCHE 14 OCTOBRE A 18 HEURES : Meeting & Concert au Zénith de Paris (métro Porte de Pantin)
En présence de François Hollande, François Léotard, Corine Lepage, Bertrand Delanoë, Bernard Henry Levy, Josiane Balasco, Les Têtes raides, Bénabar, Tiken Jah Fakoly, Stomy Bugsy, etc..


@@@Andy ne pars pas
(laisse tomber les insultes .. elles ne salissent que ceux qui les profèrent)
ne pars pas

Écrit par : Maghnia | 10/10/2007

Ecrit par : Maghnia | mercredi, 10 octobre 2007 12:59

Mais enfin Maghnia, cette pétition (et manifestation) de Charlie et SOS Racisme n'est rien d'autre que de l'esbrouffe !
L'amendement Mariani pue, nous sommes d'accord, mais tous les autres points de cette loi, qu'en pensez-vous ? Plus d'hébergement pour les sans-papiers, et hop, une nouvelle pétition ?
Relisez le billet de Sébastien Fontenelle à ce sujet (lien dans ma signature) et réfléchissez...

Écrit par : adrien (de rien ?) | 10/10/2007

Que sont devenus mes comms que j'ai postés en fin de nuit alors que le dél était encore modéré ?

Écrit par : Armand | 10/10/2007

Jamais aucun lien ne m'a été proposé, j'attends toujours les propositions. Vers les soi-disant habitués ?

Ceux-là ?

http://www.blogg.org/blog-50803-billet-679142.html

http://aufildel-eau.hautetfort.com/archive/2007/10/10/le-del-est-moribond.html#comments

http://laflote.eu.org/post/2007/10/09/On-va-voir-si-vous-etes-aussi-fortiches-quelles#comments

Voilà un aperçu de ceux qui réclamaient quelque chose.
Ce qui est écrit est public, que ce soit ici ou chez eux. Mais il est toujours facile de se masquer derrière un pseudo lorsque l'on veut s'abandonner à de telles bassesses. Y compris en venant ensuite relater publiquement avoir eu des conversations privées mais en masquant la vérité.

Je devrais placer des liens vers ce genre de propos ? Me laisser me faire traiter de connard et accéder aux exigences de celui qui m'insulte ? Ne comptez pas sur moi. Je ne négocie pas avec ce genre de personnages.

Concernant les contributions toutes celles qui m'ont été envoyées l'ont été avec le préalable "Fais-en ce que tu veux". J'en ferais ce que je veux mais je serais obligé de les publier ? Drôle de façon de laisser la liberté de choix, non ?

Écrit par : José | 10/10/2007

Ecrit par : Armand | mercredi, 10 octobre 2007 13:09


Deux m'avaient échappé, c'est rectifié.

Écrit par : José | 10/10/2007

Tu peux les recopier maintenant si tu le souhaites Armand.

Écrit par : José | 10/10/2007

Ecrit par : urbain | mercredi, 10 octobre 2007 12:17

Pas mal d'autres truchements... euh... pas tant que ça qd même!

En tt cas, le plus drôle c'est comme esther d'y mêler Marc "mc lane" de manière sûre et ferme comme si elle était dans le secret des dieux... pauvre esther....

Écrit par : Mathilde P. | 10/10/2007

José

Tu es de mauvaise foi. La contribution refusée ne me pose aucun problème, d'ailleurs, je la trouve naze après coup. Une réponse succinte aurait été la bienvenue. J'avais écrit ce billet, car à l'époque, tu manquais cruellement de contributions. Il faut arrêter la parano. Chacun écrit et est libre de ses opinions. Les commentaires des uns et des autres ne sont pas la résultante d'un esprit collectif.
Le collectif c'est de répondre rapidement mais sûrement à une personne qui montre de la bonne volonté en contribuant.
Le collectif c'est de partager cet espace en s'inspirant des propositions pour améliorer en harmonisant et surtout en respectant à la fois les composantes individuelles. Refuser certaines personnes sous prétexte que leurs commentaires ne sont pas assez intelligents c'est discriminer.

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

Moi quand je vois ce temps, ben j'ai envie de me servir un petit Ricard dans un petit verre à ballon. Allez té !

Écrit par : Néodellandais | 10/10/2007

@ Maghnia :

Un nouveau texte de Fontenelle sur le sujet dans ma signature...

Écrit par : adrien (de rien ?) | 10/10/2007

Le collectif c'est de répondre rapidement mais sûrement à une personne qui montre de la bonne volonté en contribuant.

Un refus avec un merci c'est de la politesse, je me répète.

Et j'assume que ta phrase d'hier soir :

"Je ne suis pas non plus sur le DEL en cachette de mon patron"
est choquante car elle a dans l'esprit une connotation qui me choque.

C'est mon opinion.

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

Ecrit par : agatheengrève | mercredi, 10 octobre 2007 13:49

Deux fois choquée dans la même phrase mais cette phrase me fait penser à "Nos voisins de bureau".....

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

dernière idée:

je propose que l'on fasse comme chez les verts (ne riez pas!)

on fait une liste de ceux qui veulent tenir le blog et tous les mois ,ou plus, ou moins, on change: un tour chacun

après, on peut évaluer, si on veut, ça fait plus sérieux !

est-ce que cela vous va ??

moi ça me va!

Écrit par : combat | 10/10/2007

Et moi j'avoue depuis deux jours. Je peux sortir maintenant ?

Laurent

Écrit par : pipi ! | 10/10/2007

Salut à tous

Je n'arrive pas à retrouver les archives du DEL entre le 02 et le 15 septembre 2007 inclus.
Autrement dit le dernier billet de GB et les premiers qui ont suivi la reprise du blog par José et Florence.
Si quelqu'un sait comment faire....merci.

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : agatheengrève | mercredi, 10 octobre 2007 13:53


Tu me reproches de ne pas t'avoir envoyé un mot, soit. Et à part ça ? Parce que je ne considère pas avoir de problème avec toi.

Écrit par : José | 10/10/2007

Bien sûr, Larim. Sauf qu'il y a risque de dispersion. Je crois pouvoir dire que nous sommes nombreux à être reconnaissants à José d'avoir maintenu le DEL en vie, parce qu'il y a là du débat, des infos, des vannes, de l'incertitude, une forme de vie, aussi.
Il y a encore pas mal de gens qui viennent voir ce qui s'y dit. Il n'était pas si facile de passer d'un seul auteur de billets du matin à plusieurs. ça a été fait. Il faut continuer en améliorant tout ça. José le voit sous le seul aspect "techno", seul dans son petit coin. D'autres, dont je suis, trouvent que ça manque de collectif dans les décisions, et le disent. Et voilà. On n'est pas obligé d'y passer des années, non plus.

Ecrit par : etrun | mercredi, 10 octobre 2007 12:27


Ce débat a eu lieu lorsque GB est parti. Puis encore juste après (alors qu'il y a avait DEUX "modérateurs"), et ça a fait partir florence. Il y a encore eu débat après le départ de florence.
Et maintenant c'est remis sur la table ?

D'accord avec toi : "On n'est pas obligé d'y passer des années, non plus."

Certains trouvent que ça manque de collectif, ou plutôt trouvent qu'ils ne sont pas assez important dans le collectif ?

Peace :)

Écrit par : Larim | 10/10/2007

Ecrit par : rep ban | mercredi, 10 octobre 2007 14:01


Ils n'existent plus car il a été impossible de faire une sauvegarde de l'ancien blog. Un problème technique sur la plateforme utilisée par 20minutes.

Écrit par : José | 10/10/2007

M'en vais siffler une pénalité et mettre 3 cartons jaune, mais contre qui ?

Écrit par : Albaladéjo | 10/10/2007

Ecrit par : Maghnia | mercredi, 10 octobre 2007 12:59

J'ai fait circuler. Si tu veux pleins de trucs rigolos tu tapes Le grand détournement sur You tube.
Ciao ma belle.

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

bon alors qu'en pensez-vous?
on ne va pas y rester 3 jours


dernière idée:

je propose que l'on fasse comme chez les verts (ne riez pas!)

on fait une liste de ceux qui veulent tenir le blog et tous les mois ,ou plus, ou moins, on change: un tour chacun

après, on peut évaluer, si on veut, ça fait plus sérieux !

est-ce que cela vous va ??

moi ça me va!

Écrit par : combat | 10/10/2007

Ecrit par : rep ban | mercredi, 10 octobre 2007 14:01

Moi je n'ai en archives que mon texte Je Collectif.
Mouarf;_)))))

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 14:05

Dommage
C'est con que ça tombe pile sur les 15 jours où ça discutait beaucoup de la nouvelle forme de ce lieu;
Pis c'est con aussi pasque le dernier billet du créateur de ce blog avait dû généré pas mal de reactions et d'émotions.
Tant pis, peut-etre que des fetichistes ont ça au fin fond de leur disk dur.

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : rep ban | mercredi, 10 octobre 2007 14:12

Je le regrette autant que toi.

Écrit par : José | 10/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mercredi, 10 octobre 2007 14:11

Je prends :-)

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 14:07

Moi non plus, ce que j'essaye de t'expliquer c'est que les critiques constantes contre le "chat" me paraissent injustifiées. Tout le monde n'a pas une expression politique "chiadée", des traits d'humours ou papotages ne réduisent pas le DEL à un lieu sans consistance. La fraîcheur de certains "chatteurs" vaut bien certaines analyses politiques. Les commentaires et analyses sont souvent effectués le matin, les échanges sont plus légers le soir. Quel est le problème ? C'est toi hier qui a abordé cet aspect, et tu l'as fait à plusieurs reprises. Dis-nous sincèrement dans l'absolu, ce que tu souhaiterait qu'il se passe réellement du matin au soir sur le DEL.
Nous pourrions soit nous y conformer, soit t'expliquer nos points de vue soit renoncer à y participer.

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

Ecrit par : combat | mercredi, 10 octobre 2007 14:11

La question est-elle validée par José qui a les clefs donc la possibilité d'accepter ou non ?

Moi j'ai dit oui à toutes propositions d'auto-gestion ou de gestion plus démocratique. Mais l'écho m'a sytématiquement répondu M.....

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 14:13

Me doute
Y'avait rien au 2eme degré, et surtout pas d'accusation dans ce que je disais.
Je le regrette simplement.
Comme toi

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

souhaiterait oups souhaiterais ma mère n'set pas connectée heureusement !

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

Ecrit par : nefengrève | mercredi, 10 octobre 2007 14:15

évidemment, il faut l'accord de josé puisqu'il a les codes

vu la tournure des événements, je pense que ce serait sage de faire cela ...s'il y a des volontaires bien sûr.

mais y en a-t-il ??

Écrit par : combat | 10/10/2007

?????????????????????????????????

Écrit par : combat | 10/10/2007

certaines personnes sous prétexte que leurs commentaires ne sont pas assez intelligents c'est discriminer.

Ecrit par : agatheengrève | mercredi, 10 octobre 2007 13:44

Je suis en accord sur certaines choses, mais il me semble que la discrimination ne vient . pas que de José...certains commentateurs et pas des moindres ont été exclus, traités de trolls à la moindre pensées "déviantes" et je ne parle pas des jugements sous pseudos...les opinions divergentes faisaient aussi le sel du DEL...j'ai bien peur que ce que vous appellez "collectif" soit un petit groupe de contributeurs triés..je ne vois pas du tout d'ouverture là dedans, mais un fonctionnement de cellule..

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

Ecrit par : agatheengrève | mercredi, 10 octobre 2007 14:15


Je n'ai pas critiqué agathe, j'en ai fait le constat et l'ai démontré. Ce que j'ai écrit à maintes reprises c'est que le blog n'est pas adapté à cet usage et ça non plus ce n'est pas une critique mais un constat. J'ai aussi écrit que j'y réfléchissais et que j'y travaillais. Combien de fois devrais-je le répéter ?

Écrit par : José | 10/10/2007

Ce débat a eu lieu lorsque GB est parti. Puis encore juste après (alors qu'il y a avait DEUX "modérateurs"), et ça a fait partir florence. Il y a encore eu débat après le départ de florence.
Et maintenant c'est remis sur la table ?
Ecrit par : Larim | mercredi, 10 octobre 2007 14:05

Non ce qui m'a fait partir cela a été le ton de certains messages sur le Del, me laissant penser que j'allais perdre mon temps. Et aussi, comme je lui ai écrit, le sentiment que José avait envie d'être seul à gérer le lieu.

Écrit par : florence | 10/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 14:32

Aucun tri. Plus de cellule.


Ecrit par : florence | mercredi, 10 octobre 2007 14:36

Ce n'est pas une si mauvaise journée si tu viens/passes parmi nous.

@rep ban

Le document est trop gros je ne peux le faire passer sur les commentaires.

Écrit par : nef | 10/10/2007

Les vannes aux trolls ne sont qu'un jeu et ne me dérange pas. N'oublie pas qu'ils ne machent pas leurs mots et méritent des réponses quant à leurs agressions gratuites.
Les opinions divergentes méritent réponses également. Les articles copiés/collés qui prônent le racisme ou qui sont insultants pour des personnes, je trouve normal de m'exprimer en y apportant ma contradiction. Je n'attaque pas les personnes mais je ne supporte pas d'être insultée, dans ce cas je réponds. Je n'ai jamais lu que quiconque ait demandé l'exclusion de qui que ce soit, du collectif auquel tu fais référence. Pat Joy aura toujours de mes nouvelles lors de la publications de ces articles pestilentiels de Rioufol. Je ne me censurerai jamais face à ce prosélytisme.

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

José, vraiment, tu ne veux personne à tes côtés pour gérer le Del ?
Même pour toi ça serait mieux.

Écrit par : om | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 14:32

Je ne comprends pas ce que tu veux

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

tu souhaiterais quoi José dans l'absolu?
perso, je trouve que les billets, les coms, le tchat et les HS font parties integrantes, voire FONT, le DEL.
C'est ce qui m'a attiré ici il y a un peu plus d'un an.
Pis GB répondait un peu plus long que ses laconiques "plage, je rentre, je lis" ;-)
Du virtuel un poil humain, c'est pas mal.

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : nef | mercredi, 10 octobre 2007 14:45

Nef m'en est témoin, il n'y a jamais eu de cellule juste des gens qui souhaitaient faire du DEL un lieu d'échange qui conviennent au plus grand nombre sans discrimination. On parle évidemment pas des gens qui viennent uniquement insulter !

Florence

Bonjour

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

En tt cas, le plus drôle c'est comme esther d'y mêler Marc "mc lane" de manière sûre et ferme comme si elle était dans le secret des dieux... pauvre esther....

Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 10 octobre 2007 13:29

Oui ( tu as raison globalement) , et oui ... "pauvre" esther, assurément le cas le plus pathétiquement sinistre de ce blog.

Écrit par : urbain | 10/10/2007

Ecrit par : urbain | mercredi, 10 octobre 2007 14:56

Bonjour d'une frustrée.....LOL

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 14:32
Les vannes aux trolls ne sont qu'un jeu et ne me dérange pas. N'oublie pas qu'ils ne machent pas leurs mots et méritent des réponses quant à leurs agressions gratuites.
Les opinions divergentes méritent réponses également. Les articles copiés/collés qui prônent le racisme ou qui sont insultants pour des personnes, je trouve normal de m'exprimer en y apportant ma contradiction. Je n'attaque pas les personnes mais je ne supporte pas d'être insultée, dans ce cas je réponds. Je n'ai jamais lu que quiconque ait demandé l'exclusion de qui que ce soit, du collectif auquel tu fais référence. Pat Joy aura toujours de mes nouvelles lors de la publications de ces articles pestilentiels de Rioufol. Je ne me censurerai jamais face à ce prosélytisme.

Ecrit par : agatheengrève | mercredi, 10 octobre 2007 14:49

C'est ma réponse évidemment. Oublié de recopier ta signature

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

José

Je suis pleinement d'accord avec les Délistes en grève pour ouvrir des discussions. Pour le bien de tous.

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

.j'ai bien peur que ce que vous appellez "collectif" soit un petit groupe de contributeurs triés..je ne vois pas du tout d'ouverture là dedans, mais un fonctionnement de cellule..

Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 14:32

Nef m'en est témoin, il n'y a jamais eu de cellule
Ecrit par : agatheengrève | mercredi, 10 octobre 2007 14:54


SI PAMela en parle et d'autres aussi, c'est que cela se dégage des échanges et il faut en tenir compte.


quant à josé, il n'a apparemment aucune envie de partager ou de laisser les clés: dommage.

Écrit par : combat | 10/10/2007

Ecrit par : agatheengrève | mercredi, 10 octobre 2007 14:49

Les articles n'ont pas à être copiés-collés car il a des médias pour relayer sa pensée..le figaro et ORLM...J'étais personnellement pour une contribution de Pat Joy, car je suis pour que toutes les opinions s'expriment fain qu'elles puissent être combattues et démontées....il suffisait de mettre en garde....
Je regrette le départ de Malbrouck et de certains Sarkozystes...
Pour le débat concernant les liens, je suis en accord avec Urbain, pour éviter que les lecteurs nombreux ne voient que querelles d'égos et puérilité, il serait bon d'éclaircir vos revendications...Pour être plus explicite..demandez vous un droit de regard sur la gestion du DEL, et pourquoi selon vous certaines personnes sont plus légitimes que d'autres...

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

Ecrit par : combat | mercredi, 10 octobre 2007 15:02

Pas d'accord, les affinités, personne ne pourra les gérer. Vous semblez oublier la dimension humaine. Ne cataloguez pas "cellule" ce qui n'est qu'atomes crochus.

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

Si après ça José ne développe pas un syndrome St Sébastien....

Écrit par : Mathilde P. | 10/10/2007

"afin"dsl pour fautes et fautes de frappe

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 10 octobre 2007 15:04

Rhaaa en petit caleçon...attaché à tronc d'arbre;-))) photo please

dsl pour le HS/////je réclame la fessée

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

C'est vrai faisons comme les verts? Tout sur la forme!! D'agora en concile, jusqu'à la prochaine réunion. Et Sarko passe. Et les verres cassent.

Un blog ne peut être tenu que par une seule personne. Question de responsabilité judiciaire. En France Sarkozy, ou autre(s) peut assigner n'importe qui pour n'importe quoi. Un procès a été perdu par une personne criant pourriture de sarkozysme. Des mois de prison avec sursis quand-même. a ne pas oublier Tintin au Congo retiré des librairies sur la demande de terroristes malades. Pour de l'argent, simplement de l'argent. Un exempel, verol ''insultant''' le chef de l'état, sarko c'est un .....trois mois avec sursis puis à la seconde phrase six mois fermes.
en ce moment le billet est sur les blogs et Joffrin.

Juridiquement ce qui se fait actuellement, est la seule chose possible.
Et le collectif le seul moyen de fermer le DEL. mais c'est le but.

Écrit par : martingrall | 10/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 15:02

Je crois qu'il serait bon d'éclaircir la situation. José dit qu'il réfléchit :

"Ce que j'ai écrit à maintes reprises c'est que le blog n'est pas adapté à cet usage et ça non plus ce n'est pas une critique mais un constat. J'ai aussi écrit que j'y réfléchissais et que j'y travaillais. Combien de fois devrais-je le répéter ?"

J'aimerai savoir pourquoi réfléchir seul, nous aimerions être associés et proposer des solutions ...etc.

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

Paméla, tu lui diras à lui pour les articles copiés collés, personnellement je m'en fiche qu'ils soient collés ici.

Écrit par : agatheengrève | 10/10/2007

J'aimerai savoir pourquoi réfléchir seul, nous aimerions être associés et proposer des solutions ...etc. Dicton collectiviste, lorsque l'on veut noyer son poisson on crée une commission. Créez un blog autonome et tout en collectif en version béta sur 20 minutes. Aux municipales pas une seule note ne sera sortie.

Écrit par : martingrall | 10/10/2007

@Agathe : du moment qu'il ne les censure pas on se fiche des opinions de José sur les chats

Écrit par : Armand | 10/10/2007

J'arrive. J'ai lu tous les commentaires depuis hier soir.

Il n'y a pas que le DEL dans la vie ! Ventrebleu !

Sincèrement je suis triste que des paroles définitives prononcés ça et là, sur ce lieu soient infiniment blessantes. Mais les ennemis d'hier deviennent bien souvent les amis de demain... N'y accordons pas trop d'importance

De toutes façons, si vous souhaitez détruire ce blog, continuez comme ceci.

Je lance un vibrant appel à José d'une part et à un(e) représentant(e) du Collectif des mécontents d'un autre, POUR NÉGOCIER, sur des bases claires, avec des questions simples et des réponses simples.

Lorsque les parties ne seront pas d'accord, un arbitrage de la part des commentateurs serait le bienvenu.

Nous n'avons, ni les uns, ni les autres, intérêt à ce que le DEL s'écroule. Il est temps de prouver la maturité des dizaines d'usagers du DEL qui possèdent un talent et une imagination largement supérieurs à la moyenne.

Il est surtout urgent d'une part que certains ici, cessent de jouer les révolutionnaires ou les rebelles insoumis, et que José, de son côté, pense que tout recul de sa part sera pris comme une défaite.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Allez faire du collectif chez Andy herpés. Si ça marche il sera temps d'en reparler ici.

Écrit par : Armand | 10/10/2007

Je sors la plume blanche

Écrit par : cui cui annan | 10/10/2007

Ecrit par : cui cui annan | mercredi, 10 octobre 2007 15:31

Pardon pour la presqu'usurpation, pas pu m'empêcher

Écrit par : Mathilde P. | 10/10/2007

Armand
pendant que je te tiens, tu crois sincèrement que le texte de loi "immigration/ADN" a été conçu pour favoriser le rapprochement familial?
Ca fait plusieurs fois que tu dis ça et ça m'étonne. Que ce soit une conséquence marginale, je veux bien, mais de là à en faire une généralité.

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 10 octobre 2007 15:33

pour toi clicclicclic//


Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 15:28

peut-être faudrait il un médiateur..qui soit ne soit un peu plus souple...Urbain ou Armand..histoire de dépassionner un peu..

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

Pour le coup je suis largement d'accord avec Urbain :

Fondamentalement je perçois toute cette histoire ( spécialement la revendication ridicule sur les "liens") comme parfaitement futile, assez puérile et intrinsèquement imputable à des motivations psychologiques ( j'évite les termes qui fâchent) assez égocentriques, plutôt que "théoriques" ou "politiques".
par : urbain | mercredi, 10 octobre 2007 11:16

Je vous avoue que tout ça me gave très sérieusement. L'intérêt du DEL ce sont les contributions sous forme de billet introductif ou dans les commentaires. Longtemps je me suis contentée de lire parce qu'il y avait matière. Je trouve de moins en moins matière. Le rapport entre partie chat, pas forcément désagréable, et la partie informative et réflexive s'est, selon la perception que j'en ai, inversé.

Et puis les logorrhées truffées de vulgarités, d'insultes, de sous-entendus pour initiés, c'est plus que lassant par la répétitivité.

Quant à la diversité des opinions, je suis d'accord avec Pamela. Pour moi, il y a trop d'entre soi en ce moment.

Ce n'est que mon point de vue mais le partage. ;-)

Écrit par : juliette dze | 10/10/2007

euh c est mercredi : centre de loisirs!
ateliers écriture"conneries"!

Écrit par : guignol | 10/10/2007

J'oublie : une petite dizaine de personnes sur l'ensemble des lecteurs, ne fait pas un collectif. Pour ma part je crois à l'action collective dans la vraie vie. Et je trouve qu'on confond un peu vite "collectif" et désir de prise de pouvoir quand ce n'est pas tout simplement désir de destruction.

Et je n'aime qu'on s'érige en mon porte-parole sans mon avis.

Il n'y a pas ici de lutte des classes entre un patron (José) et une bande de prolétaires animés de revendications claire et partagées.

Bonne fin de journée à tous.

Écrit par : juliette dze | 10/10/2007

Oh, mais je vois que ça s’arrange ici ! C’est bien ! Entre ceux qui s’écoutent parler et ceux qui se regardent écrire, y’a rien d’étonnant. Quand je pense que certains parlent ici de « gens à part », d’intelligence, de discernement et autres petites phrases « entre amis » histoire de se sentir moins seul (on se sent toujours plus fort en bande), ça me fait doucement rigoler. Continuez, ça me fait marrer !

Bonne fin de journée.

Écrit par : Paraphrénique | 10/10/2007

rrrrrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeeeefffffffffffffffffffffffffrrrrrrrrrrrrrrrrrressssssssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Écrit par : trompe la mort | 10/10/2007

Ce que j'ai écrit à maintes reprises c'est que le blog n'est pas adapté à cet usage et ça non plus ce n'est pas une critique mais un constat. J'ai aussi écrit que j'y réfléchissais et que j'y travaillais. Combien de fois devrais-je le répéter ?
Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 14:32

Ca c'est ce que toi, José, tu penses. On a le droit de ne pas être d'accord avec toi? On a le droit de se foutre de ce à quoi tu travailles seul dans ton petit coin?

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Ecrit par : juliette dze | mercredi, 10 octobre 2007 15:47
Où as tu vu un désir de prise de pouvoir? A part la contestation de celui d'un seul, je ne vois pas...

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Pour ma part je crois à l'action collective dans la vraie vie.
Ecrit par : juliette dze | mercredi, 10 octobre 2007 15:47
Eh, juliette. Ici aussi, c'est la vraie vie...

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Ecrit par : etrun | mercredi, 10 octobre 2007 16:01

Darling, José répondait à un énervement de ma part, teinté de calimérisme aigu. Rien qui concerne la collectivité (bien qu'il y fut question de modération, de chat et autres... et comme je papotte rarement toute seule...)

Écrit par : Mathilde P. | 10/10/2007

gros niveau !

Écrit par : machiste | 10/10/2007

Ecrit par : etrun | mercredi, 10 octobre 2007 16:03

Quelle mauvaise foi;-)))))prise de pouvoir par un petit "collectif" car dans les revendications je ne vois nulle part que tous les commentateurs seront pris en compte...on évince le général et on met en place des colonels...

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

général José, le texte est trs long pour qu'il dure 10 jours ?

refresssshhhh

ps: je suis troublé parle témoignage du capitaine Florence

Écrit par : colonel om | 10/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 16:24
Mais même un gros collectif, si ça te chante! Personnellement, je ne suis candidat à rien. Je souhaite juste que José ne soit pas seul maître à bord Par ailleurs, je suis d'accord avec toi sur les "évictions" dont d'autres (style malbrouck, non?), ont été victimes. C'est pas pour en ajouter de nouvelles!
Le blème, c'est que José veut garder son jouet. Florence l'explique très bien. Il est simplement dommage qu'elle n'ai pas passé la main à quelqu'un, plutôt que de lui laisser seul les clefs. Après, José prend la mouche quand quelqu'un l'insulte. Mais s'il n'avait pas confisqué le Del, personne ne l'aurait insulté. Cela dit, on ne va pas y passer la journée....;-)))))))))

Écrit par : etrun | 10/10/2007

Ecrit par : colonel om | mercredi, 10 octobre 2007 16:33

Fais attention: quand tu changes de nom comme ça, ça donne le mal de mer au général José.

Écrit par : colonel etrun | 10/10/2007

troufion etrun, tu crois que générallissimo José ne m'a pas reconnu ?;)

Écrit par : maréchal om | 10/10/2007

On dirait le DEL :

"D'importantes forces de police ont commencé à déloger aujourd'hui matin quelque dizaines de religieuses en révolte contre leur hiérarchie et le Vatican, retranchées depuis deux ans dans leur couvent de Kazimierz Dolny, dans le sud-est de la Pologne. Les 65 membres de la Congrégation des Soeurs de la Famille de Béthanie ont refusé en 2005 le remplacement de leur supérieure, Jadwiga Ligocka, et vivaient depuis barricadées à l'intérieur de leurs bâtiments historiques, ayant coupé tout contact avec le monde extérieur. Les autorités de la Congrégation (dont le siège est à Lublin, sud-est), accusaient la supérieure d'avoir un comportement hors norme et d'avoir admis des candidates dont le "caractère et la personnalité ne les prédisposaient pas à une vie religieuse".
(Avec AFP) 11h52

Écrit par : ma foi | 10/10/2007

Ecrit par : etrun | mercredi, 10 octobre 2007 16:03

Laisses tomber tout est incohérent.

Entre Martingrall qui vient d'affirmer que le blog ne pouvait être géré que par une personne et qui oublie pour le coup qu'au départ Florence devait être associée à la reprise. Tiens personne n'a remarqué ce que Florence à dit sur sa sortie provoquée. Et personne ne peut plus aller voir dans les commentaires de l'époque ils ont disparu. Toutes les archives de Birenbaum ont été récupérées sans problème de manip, mais ces 15 jours à la suite sur le même blog ont disparu ?

José n'a pas répondu à agathe au sujet de sa contribution, mais quelle importance agathe n'existe pas, je peux te le dire je l'ai rencontré.
Je n'ai jamais rencontré Mathilde qui est virtuelle, Urbain est en fin de compte amazone, un système électronique de vente de livres, Valdo est un personnage en 3D de spectacles futuristes, et toi ? bien je crois bien que c'est moi qui t'ai créé.

@pamela
Pamela depuis quand José t'a demandé ton avis sur le DEL. C'est vrai certains continuent de nous faire croire que ce qu'ils disent a encore une quelconque importance, comme si on était encore en démocratie sur le DEL, comme si on était pas sur le blog "à" José. Comme si le collectif personne ne l'avait kidnappé. Comme ces archives ne sont plus là, on ne pourra vérifier qu'à une époque pas si lointaine José nous consulter pour savoir ce qu'allait devenir le DEL. Cela a existé, mais cela n'est pas possible. Si ce minimum de consultation et de dialogue avait été maintenu crois-tu que je serais là à me prendre la tête comme cela ? J'aime mieux les magiciens qui font apparaître des bouquets de fleurs, plutôt que ceux qui scient le DEL menu-menu.

Écrit par : nef | 10/10/2007

Marechal om, j'imagine qu'il scrute sans cesse, et il a raison de le faire puisqu'il est responsable juridiquement. Mais je sais aussi qu'il n'a pas aimé qu'on prenne, pas plus tard qu'hier, d'autres pseudos (genre nicolas sarkozy, franfois fillon, claude guéant ou guaino). ça dérange les cases qu'il a dans le crâne. Comme il n'aime pas que les gens écrivent sous pseudo depuis leur lieu de travail. Mais il en sait quoi de ce travail? Et de quoi je me mèle?

Écrit par : bidasse etrun | 10/10/2007

bidasse etrun,

je reconnais avoir usé du pseudo nicolas sarkozy fan tutte hier. je reconnais aussi l'avoir fait de mon lieu de travail.
maintenant, qu'on me fusille, qu'on en finisse et que le DEL re(de)vienne tel que nous l'aimions, poil aux ponpons.

Écrit par : trouffion adrien (de rien ?) | 10/10/2007

Ecrit par : bidasse etrun | mercredi, 10 octobre 2007 16:52

N'est pas farkofy qui feut !

Écrit par : AUX ORDRES | 10/10/2007

Ecrit par : etrun | mercredi, 10 octobre 2007 16:38
moi non plus je ne suis candidate à rien du tout; et je suis ok avec toi çà n'a que trop duré ces blocages...Florence devrait donner plus d'explications sur ce qu'elle a succintement écrit...


Ecrit par : nef | mercredi, 10 octobre 2007 16:47
non mais il a donné le sien d'avis sur moi: multiples pseudos et chat...j'aimerais juste que quelques uns des "révoltés" couchent sur le papier le fonctionnement du collectif, qu'ils disent clairement s'ils désirent que José soit assisté pour le choix des billets et des illustrations...comment vous définissez "démocratie sur le DEL"

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

cliquez-moi, et vous verrez le monstre dans toute son horreur

Écrit par : humbleyment vôtre | 10/10/2007

Ecrit par : nef | mercredi, 10 octobre 2007 16:47

Ce qui serait bien, Nef c'est de mettre noir sur blanc, non pas les doléances, mais des propositions concrètes sur la gestion du DEL

Pas un cahier de doléances, mais un carnet de propositions. Dans ce cas, José, j'en suis persuadé, répondra.

Un effort commun, ce n'est quand même pas la mer à boire, merde !

La guerre a assez duré...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 17:03

Je t'assure qu'on l'a fait maintes et maintes fois, je ne sens plus le bout de mes doigts.

Une proposition raisonnable à l'heure où nous en sommes : Skalpa avait proposé un blog parallèle au DEL, qui permettrait d'évoquer les choix de billets, les évolutions du blog, ces histoires de liens, et qui aurait eu l'avantage de faire cesser de delicentrage du DEL. Tout le monde y aurait trouvé son compte, ceux qui ne veulent pas s'en occuper et qui trouvent que ces conversations empoisonnent le DEL, n'y auraient pas participé. Cela aurait été leur choix et non un tri. Ce blog aurait permis une certaine "cohérence" des contributions en ayant la lisibilté de savoir quel billet sera publié un jour et quel billet sera publié le lendemain.

Écrit par : nef | 10/10/2007

Ecrit par : humbleyment vôtre | mercredi, 10 octobre 2007 17:10

mouarf ! :D

Écrit par : brigadier adrien (de rien ?) | 10/10/2007

Ecrit par : nef | mercredi, 10 octobre 2007 17:19

Mais nef, le tchat n'est pas un obstacle au DEL ! Il a toujours existé. Zgur, un vieux de la vieille s'en rappelle encore...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Bon, maintenant, j'attends un geste de José.

Il est temps d'intervenir, José si tu es devant ton écran.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Ecrit par : adrien (de rien ?) | mercredi, 10 octobre 2007 13:07

il ne s'agit pas de pétition
je sais que les pétitions ne servent à rien sauf à sensibiliser
mais les révolutions se sont toujours faites dans la rue
et pour la rue il faut fédérer et se retrouver tous sur le pont
voilà pourquoi je regretterai de ne pas me trouver à Paris
(mais je serai encore plus dans la rue à Toulouse)
franchement adrien.. je ne sais pas qui tu es .. mais moi j'y crois à la force de la rue.. j'y crois!!!
nb peut être que tu es um.. non je vais sur ton blog.. je lis.. sauf que moi je fais confiance à Val .. mais ce que j'en dis..

Écrit par : Maghnia | 10/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 17:19

je suis ok avec le petit zoziau

Nef pourquoi ne pas en faire un billet...José se doit de le publier.

Écrit par : Pamela mashtroupionne | 10/10/2007

Quand je pense qu'il a 29 visteurs branchés en direct !!!!

On se demande bien ce qu'ils regardent.

L'arène est vide le gladiateur est au vestiaire et les lions en grève...

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Le blog paralelle est une idée stupide. nef, créer un blog et allez y ! Vraiment votre volonté de bande est claire. Vous êtes aussi bouchés que José.
Quand Malbrouck s'est fait jeter, pas un ne la ouvert pour le défendre. Que disait il ? Ce que ceux qui lui ont dit "ferme ta gueule" réclamant aujourd'hui. Et encore, ceux ci réclament le droit au chat et aux liens à eux.
je m'en ous que çachat. mais certains se sentent vite chez eux t t disent "dégag". n'est ce pas nef ?
Alors Nef, moi je réclame un co gestionnaire du Del. Qui ? malbrouck aurait été parfait.

Mais José semble têtu. Préfère t il la mort du del que le partage ? En ce cas je dis NON !
je regrette que Florence témoigne un mois apres. Et qu'elle n'ait pas céder sa place à quelqu'un.

La eul solution c'st un partage, un seconde tête. Je ne comrend pas pourquoi José refuse, c'est dans son intéret. Et il est vrai que j'aurai préféré le lien vers odm ou Laflote que vers Lehman (je n'ai rien contre lui mais je ne vois pas la cohérence), c'est mon avis

Écrit par : om | 10/10/2007

Ecrit par : Maghnia | mercredi, 10 octobre 2007 17:28

Toulousain aussi, pas UMP du tout, mais totalement et définitivement anti-Val.
Quant à la force de la rue, malheureusement, je n'y crois plus beaucoup.

Écrit par : brigadier adrien (de rien ?) | 10/10/2007

Ecrit par : om | mercredi, 10 octobre 2007 17:31

Pas faux om... On a pratiquement la même opinion...

quant au blog parallèle, c'est la mort absolue de la "communauté" du DEL. La déperdition sera terrible et les delistes s'en mordront les doigts.

J'en ai marre d'appeler à la raison et de passer pour un traître pour les uns ou les autres mais il est temps de faire fonctionner ses petites cellules grises.

José, change nous déjà la contribution pour détendre l'atmosphère, s'il te plait.

Moi c'est mon dernier commentaire jusqu'à ce que quelqu'un daigne dialoguer avec moi !

J'en ai ras le cul de prêcher dans le vide !

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

On se demande bien ce qu'ils regardent.
...Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 17:30

Si ça se trouve ils regardent Joffrin.

Écrit par : TDB | 10/10/2007

J'avoue avoir usé des pseudos "imelda marcos", "eve angeli", "ma ' dalton" et appeler etrun "darling"...
Je veux bien être pendue en place DELique mais après une dernière cigarette!

Écrit par : Mathilde P. | 10/10/2007

ah et aussi "Cuicui Annan" (au petit poussin kahlouche qui veut qu'on lui cause!)

Écrit par : Mathilde P. | 10/10/2007

Ecrit par : TDB | mercredi, 10 octobre 2007 17:44

Ah ah ah !


Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 10 octobre 2007 17:45

Aux lions Mathilde !

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

J'en ai ras le cul de prêcher dans le vide !

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 17:43

Mais non, ce n'est pas le vide, c'est de l'air. Faut tout leur expliquer aux oiseaux !

Écrit par : TDB pédagogue | 10/10/2007

Cuicui,

Entièrement d'accord. Et aussi parce que pour tout dire, j'en ai marre.
Je trouve normal que José n'ait pas eu envie de mettre en lien des blogs qui l'insultent (surotuo quand par ailleurs il y a règlement de comptes a posteriori avec G.B.) . Mais ces insultes, me semble-t-il, sont venus d'une exacerbation de la question des liens à laquelle il 'nétait pas répondu(sur laquelle j'avis émis une opinion, passée inaperçue, il y a bien longtemps)
Par contre discuter du DEL sur le DEL à longueur de journée m'emmerde profondément.
Après, qu'on passe des discussions sérieuses sur le billet du jour au chat divaguant et léger, c'est précisément ce qui a fait le charme du DEL et les procès "trop de chat", ou "trop de liens vers des infos qu'on trouverait ailleurs" me semblent complètement à côté de la plaque.

Écrit par : valdo lydeker | 10/10/2007

Blog de gauche? c'est sur que ca ressemble bien au PS...

Écrit par : FzV | 10/10/2007

Quand Malbrouck s'est fait jeter, pas un ne la ouvert pour le défendre.
Ecrit par : om | mercredi, 10 octobre 2007 17:31
Tu as tort: on est plusieurs à avoir protesté. Pour le reste, je suis d'accord avec toi, on peut au moins souhaiter une deuxième, voire une troisième personne. On peut penser à un comité de lecture, etc. Mais tu vois bien que, dans ce cas, José fait le dos rond en attendant que ça passe. Et rien ne change.

PS: si certains croient à l'action concertée d'un groupe de "putschistes" plus ou moins mal intentionnés - on peut le croire - je peux leur dire que, moi au moins, je n'en suis pas.

Écrit par : bidasse etrun | 10/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 17:43

Mais non, vous ne pépiez pas dans le vide. Nous sommes tous pendus à votre bec !

Écrit par : brigadier adrien (de rien ?) | 10/10/2007

Ecrit par : FzV | mercredi, 10 octobre 2007 17:52

bin justement, j'ai commission nationale santé et chuis à la bourre!

Écrit par : Mathilde P. (jamais à l'heure) | 10/10/2007

Je pourrais vous dire tous mes pseudos, du moins ceux dont je me souviens, mais ça n'a pas d'importance, je n'existe pas. Ni canal historique ni néodélienne. Je lis et participe épisodiquement, en courant d'air justement. C'est un jeu.

Écrit par : TDB | 10/10/2007

Om, il est faux de dire que personne n'a défendu Malbrouck. Mais son pétage de plombs était effectivement insupportable. Comme est insupportable tout trollisme avec des messages répétés 25 fois, même quand on croit que c'est pour la bonne cause.

Écrit par : valdo lydeker | 10/10/2007

Et pendant que vous vous etripez à coup de mots pour qui detiendra le suprême pouvoir virtuel, autour de nous le pouvoir (bien reel lui) continue ...

http://rue89.com/2007/10/10/la-police-arrete-des-parents-en-se-faisant-passer-pour-le-college

Écrit par : Martine | 10/10/2007

Ecrit par : valdo lydeker | mercredi, 10 octobre 2007 17:51

Valdo, je suis d'accord avec tout ce que tu as éecit là et auparavant.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 10 octobre 2007 17:45

Imelda Marcos...trop facile!!!!on n'a plus droit aux pseudos?

José tu veux que le Del ressemble à celui des pseudos inflenceurs...LLM, Em-bruns etc...mais tu ne seras pas invité à Paris-Carnet pout autant;-)))

Écrit par : Pamela mashtroupionne | 10/10/2007

Ecrit par : rep ban | mercredi, 10 octobre 2007 15:36

Bon,
Armand ne répond jamais à mes questions
Florence tacle José
Les archives disparaissent
DELicatesse

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : Mathilde P. (jamais à l'heure) | mercredi, 10 octobre 2007 17:53

la bourre? en 1 mot?

Écrit par : FzV | 10/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 17:55

Hé, l'oiseau rampant, quitte ton camouflage quand on te cause!

Écrit par : bidasse etrun | 10/10/2007

Apparemment, le ton Sarkozy ne marche pas trop avec le président russe, mais ENORME consolation : il a ramené Amélie Mauresmo en France dans son avion


A votre avis, qu'est-ce-qu'il le ravit le plus ?


http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/20071010.REU0250/vladimir_poutine_resiste_aux_avances_de_nicolas_sarkozy.html

Écrit par : anthony | 10/10/2007

Je vais aller faire un tour à la station République, moi. C'est ma façon de saluer malbrouk: rendre hommage aux beautés de la République.

Écrit par : etrun en permiffillon | 10/10/2007

j'étais la première Imelda Marcos!
j'ai aussi utilisé "tabatha cash"

Écrit par : Mathilde P. (jamais à l'heure) | 10/10/2007

Ecrit par : bidasse etrun | mercredi, 10 octobre 2007 17:52

Je ne pense pas du tout celà...et pour Malbrouck, j'ai parlé d'ostracisme...je regrette son départ, les moqueries dont il était l'objet l'on fait gravement déraper, mais il n'avait pas à être jeté..

Il faut sortir de cette situation!!!!!!!!

Ecrit par : valdo lydeker | mercredi, 10 octobre 2007 17:51

+1

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

moi je vais à Solférino sans passer par la case Répu ;)

Écrit par : Mathilde P. (jamais à l'heure) | 10/10/2007

Bien. Plus de 900 posts, pour à peu près rien sinon une gigantesque bataille dans un verre d'eau.

Quelqu'un (Larim ?) a comparé ce foutoir à une réunion de Verts. Pas faux. Quand on compare l'espoir qu'avaient suscité ces gens qui promettaient de faire de la politique autrement et leur impact, qui ne va pas au-delà de nous faire rire aux Guignols...

Je retire ce blogue de mes favoris.

Écrit par : DD | 10/10/2007

@Mathilde P. (jamais à l'heure) | mercredi, 10 octobre 2007 18:00
Arrêtes de m'appeler darling devant le monsieur, ça fait connivant!

Écrit par : etrun en permiffillon | 10/10/2007

pit' êt' à plus tard (ou au delà selon les délais)

Écrit par : Mathilde P. | 10/10/2007

Hé, l'oiseau rampant, quitte ton camouflage quand on te cause!

Ecrit par : bidasse etrun | mercredi, 10 octobre 2007 17:59


Ça veut dire quoi ta phrase, etrun ????

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Vay-y François


"Le député UMP François Goulard, ancien ministre, a dénoncé mercredi dans l'affaire EADS "un favoritisme d'Etat choquant" qui a permis, selon lui, d'"éviter des déboires financiers" à Arnaud Lagardère.

"Aujourd'hui on sait qui a perdu, la Caisse des Dépôts, c'est-à-dire l'ensemble des contribuables. On doit se poser la question de savoir qui a gagné, en l'occurrence un homme qui s'appelle M. Lagardère, qui a évité une moins-value considérable puisqu'on parle de 200 millions" d'euros, a-t-il dit sur France Inter."

En voilà un qui ne sera jamais ministre durant la présidence Sarkozy

Écrit par : anthony | 10/10/2007

Ecrit par : anthony | mercredi, 10 octobre 2007 18:00

Avez vous regardé le documentaire sur Arte hier soir.." Au nom de Dieu, du Tzar et de la Patrie"?

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

Ecrit par : DD | mercredi, 10 octobre 2007 18:01
Nan, Dédé, fait pas fa, on va fe reprendre!!!!

Ecrit par : Mathilde P. (jamais à l'heure) | mercredi, 10 octobre 2007 18:01
Fé où fa folférino?

Écrit par : etrun en permiffillon | 10/10/2007

Autant de mauvaise foi serait incroyable si ce n'était pas écrit noir sur blanc ici.

Je n'aimerais pas que l'on change de pseudo ? Ce n'est pas vrai sauf dans le cas où ce soit fait pour usurper d'autres pseudos d'habitués ou insulter.

Je n'aime pas que les gens écrivent depuis leur lieu de travail ? Je m'en contrefous, j'y suis moi-même en ce moment sur mon lieu de travail. J'ai écrit que je n'aimais pas que l'on écrive en cachette de son patron, sous pseudo, en venant me donner des leçons à moi qui ne suis pas anonyme.

Tu vois etrun. Tu commences sérieusement à me gonfler avec tes airs de vouloir arrêter mais à continuer tes continuelles critiques.

Comme tu l'as écrit je suis le seul responsable juridique de cet espace. Tu voudrais que je partage les clés mais avec qui ? Avec quelqu'un qui est capable de traiter un autre intervenant de fils de pute, de le menacer d'aller démolir son lieu de travail ? Lui-même n'en voulait pas. Moi aussi j'ai regretté son départ mais son comportement était devenu inacceptable. Il a ouvert un espace sur LePost, pourquoi ne pas l'y rejoindre ? Il a l'air de s'y plaire et j'en suis ravi.

Qui d'autre s'est porté candidat aux clés ? Om ? Je ne le connais de nulle part, il n'a même pas une adresse email valide sur ce blog. Qui d'autre ? Olivier ou Andy Verol ? N'y pense même pas en rêve.

Alors qui ?

Il est hors de question que je partage ou donne les clés à quelqu'un en qui je n'aurais pas une entière confiance. Et ici je ne connais personne dans ce cas qui les veuille. Difficile à comprendre ?

Tous ceux qui réclament quelque chose le réclament pour d'autres qu'eux puisqu'ils ne sont candidats à rien, toi le premier si on te lit. On dirait même du Sarkozy tellement c'est beau tant d'altruisme et d'ouverture...

Je le répète : vous n'êtes pas contents ? Montez votre truc collectif comme vous le sentez puisque vous êtes pleins d'idées. Ne vous gênez surtout pas et lorsque tous les intervenants du DEL vous auront suivis, je serai soulagé de fermer le DEL.

Lorsqu'il vous faudra plusieurs heures pour décider à quelle heure on publie tel ou tel billet, encore plusieurs heures pour savoir s'il faut censurer tel ou tel commentaire plus quelques heures pour déterminer si tel ou tel comportement relève de l'insulte ou pas, vous serez vite fatigués. Lorsque vous vous prendrez la tête parce qu'un contributeur a envoyé des corrections à son billet à quelqu'un d'autre que celui qui le publie, avec tout cela, vous aurez vite le sentiment que les autres veulent gérer tous seuls. Florence a eu ce sentiment à mon sujet ? J'ai eu le même au sien. C'était normal, c'était le bordel. Mais ça n'a été que la goutte qui a fait déborder le vase. Souvenez-vous surtout de ceux qui lui sont tombés dessus et comment ils l'ont fait. Ca lui a "pris la tête". C'est pareil pour moi. Elle n'avait alors pas envie de gaspiller le peu de temps libre qu'elle avait. C'est pareil pour moi et pourtant je continue. Sur aucun site collectif l'autorité d'un modérateur n'est contestée. Ici c'est la règle. Vous vous croyez un collectif ? Vous n'êtes que des égoïstes. Je veux des liens, je veux qu'on publie ma note, je veux du chocolat, de la vanille et des fraises. Et tant pis si je suis tout seul à les vouloir, j'emmerde tous les autres. C'est ça la conception du collectif ? Des exigences particulières pour les intérêts d'un petit groupe ? En collectif on s'efface, on renforce la masse, on fait le nombre. On ne se met pas en avant. Aucune des personnes que j'ai mises en liens n'intervient ici, c'est justement pour apporter des points de vue extérieurs que je l'ai fait. Incapables de le comprendre ? Tant pis. Le bordel collectif que vous souhaitez tant se résume à vouloir s'entretenir entre soi.

Vous voulez toujours gérer tel un truc collectif ? Faites-le vite parce que ma patience a des limites et lorsque je vous dirai tous d'aller voir ailleurs en fermant le DEL, là oui j'agirai en autocrate.

Et maintenant il est même sous-entendu que j'aurais fait disparaitre les archives du DEL... Lamentable.

Faites-le votre site parallèle, vous avez besoin de quoi ? Que ce soit moi qui le crée ?

Écrit par : José | 10/10/2007

bon... d'accord Monsieur ... :(

Écrit par : Mathilde P. dépitée | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 18:05

Dans l'ensemble d'accord avec toi

Écrit par : Mathilde P. dans le secret des dieux | 10/10/2007

"Nicolas Sarkozy a ramené dans son avion à Paris la joueuse de tennis Amélie Mauresmo, qui était à Moscou pour un tournoi".

Euh, Nico, tu peux me déposer gare du Nord? Nan? Mais j'y peux rien si chuis pas un pipeule, moi!!!

Écrit par : etrun en permiffillon | 10/10/2007

Avez vous regardé le documentaire sur Arte hier soir.." Au nom de Dieu, du Tzar et de la Patrie"?

Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 18:04


Non, c'était intéressant ?

Écrit par : anthony | 10/10/2007

Ecrit par : etrun en permiffillon | mercredi, 10 octobre 2007 18:04

f'est dans vin quartier fuper fofial, et ve paffe par la Gare du Nord :p

Écrit par : Mathilde Postfillonne aussi | 10/10/2007

100% d'accord José.

Écrit par : FzV | 10/10/2007

c'est un bon blog pour moi en politique pour arriver à ce debarrasser de sarko,je suis pour une alliance PS:rénové-modem-cap21-vert-prg-mrc et avec sa 2012 sera à notre porté de tir,je vous invite à passer voir mon blog http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/
et plus si affinité,vous abonnez à la Newsletter.merci encore et bravo aux créateurs de ce blog.......

Écrit par : arno | 10/10/2007

Ecrit par : arno | mercredi, 10 octobre 2007 18:10

Quel sens de l'humour cet arno
:))

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : rep ban | mercredi, 10 octobre 2007 18:12

Écrit par : Mathilde Postfillonne aussi | 10/10/2007

Plus constant qu'Arno, ça n'existe pas

Il devrait courir le marathon :-)

Écrit par : anthony | 10/10/2007

je disais donc: il radote un peu néanmoins!

Écrit par : Mathilde Postfillonne aussi | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 18:05

Écoute José, essaye au moins d'écouter leurs demandes s'ils font des propositions concrètes.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 18:14

Les suggestions qui m'ont été faites sont les liens et le partage des clés. J'ai répondu, non ?

A ce sujet pourquoi ne pas les soumettre d'abord par email au lieu de m'obliger à scruter tous les commentaires pour vérifier que je n'en ai pas oubliées ? Tout le monde a mon email.

Écrit par : José | 10/10/2007

Mardi, Sarkozy et Poutine se tutoient, des rapprochements sur le dossier iranien, tout va bien...

Mercredi matin, Poutine reprend le vouvoiement, laissant Sarkozy tutoyer son nouvel ami

mercredi midi, lors de la conférence de presse, les divergences sur l'Iran réapparaissent

Meme schéma avec l'indépendance du Kosovo

En résumé, un voyage pour rien...

Écrit par : anthony | 10/10/2007

Ecrit par : arno | mercredi, 10 octobre 2007 18:10

Encore une lettre type envoyée à tous les blogs qu'il ne lit évidemment jamais, contrairement à ce qu'il prétend !

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Ecrit par : anthony | mercredi, 10 octobre 2007 18:08

Inquiétant comme nombre de documentaires sur la Russie

copié-collé du résumé

"À une centaine de kilomètres de Moscou, Mikhaïl Morozov, la cinquantaine bedonnante, règne en maître sur le village de Durakovo, littéralement "le village des fous" en russe. Y viennent ceux, souvent jeunes, qui souhaitent rompre avec la vie moderne et ses tentations, l'alcool ou la drogue, et aspirent à une discipline de fer. Si ce n'est le leur, tel est le souhait de leurs parents. Durakovo est un modèle de "démocratie dirigée", un concept en vogue dans la Russie de Vladimir Poutine. Homme d'affaires ayant fait fortune, Morozov, chrétien orthodoxe convaincu, a créé une microsociété placée sous l'autorité de Dieu, fonctionnant sur un modèle quasi féodal, hérité de l'époque des tsars. La réalisatrice d'origine géorgienne Nino Kirtadzé (Un dragon dans les eaux pures du Caucase) éclaire avec vivacité l'un des visages de la Russie d'aujourd'hui, celui d'une fraction de la population, nostalgique d'un pouvoir fort, religieux et nationaliste. Devant la caméra de la réalisatrice, Morozov, mais aussi son ami Sergueï Babourine, nationaliste et vice-président de la Douma, se livrent sans ambages, aussi bien au cours d'une partie de campagne amicale réunissant d'anciens et d'actuels dignitaires de l'armée qu'à la réception d'une délégation vénézuelienne à Moscou. Proches de la haute hiérarchie religieuse orthodoxe, ces partisans du président Poutine souhaitent rétablir une Russie puissante, contre l'Otan, les États-Unis et l'Europe, jugée "marginale et se prenant trop au sérieux" ! Pendant ce temps, les pensionnaires de Durakovo travaillent dur. Ils construisent, cultivent et prient, dans le secret d'une imposante forteresse et de ses pittoresques demeures dignes d'un Disneyland slave. Peu se risquent à émettre une opinion, encore moins une critique, de peur d'encourir les foudres de Mikhaïl Morozov. Si ce n'est un jeune garçon d'une douzaine d'années qui affirme avec conviction : "La démocratie, c'est bon pour l'Ouest."

//

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 18:21

Oui, mais c'est un comique de répétition qui donne une bouffée d'air frais à un DEL dont l'ambiance s'est "légèrement" alourdie ces derniers jours ;-)

Écrit par : anthony | 10/10/2007

"Qui d'autre s'est porté candidat aux clés ?"
@José
As-tu une seule fois demandé ici, ou par mail à tel ou telle - que tu aurais jugé digne de lui accorder ta confiance - s'il (ou elle) souhaitait partager ces clefs? As tu demandé si quelqu'un souhaitait remplacer florence? As tu parfois demandé l'avis des délistes? C'est pas l'autogestion que je te suggère, c'est juste la participation à la.....Pompompidou! T'as raison, je dois être un vil sarkozyste, au fond. Je file faire cent pompes et me couvrir la tête de cendres!!!

Écrit par : etrun en permiffillon | 10/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 18:23

Merci

Je vais essayer de trouver le documentaire sur dailymotion


C'est vrai que la Russie a des méthodes très différentes des pays dits "occidentaux", mais à ce point...

Écrit par : anthony | 10/10/2007

Apparemment beaucoup font la grève : plus de commentaire sur le DEL.

Pas sûr qu'ils tiennent longtemps.

J'ouvre les paris... Qui joue ?

Ils tiendront moins d'1 jour. Tapez 0
Ils tiendront 1 jours. Tapez 1, etc...

Tapez le nombre de jours qu'ils tiendront !

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Ecrit par : Mathilde Postfillonne aussi | mercredi, 10 octobre 2007 18:09

Tu es bien une fofialifte, dégueulaffe!!!

Écrit par : fadela en permiffillon | 10/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 18:28

Au vue de la tension et des égos chatouilleux, je me défile...même si je trouve celà amusant

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

@cui cui l'oiseau

Le "rampant", c'est parce que tu plussoyais valdo. Du coup un "oiseau rampant", j'arrivais pas bien à voir ce que ça donnait. Et le camouflage, c'était pour continuer dans la veine militaire. C'est bon? Je peux fumer?

Écrit par : etrun au repos | 10/10/2007

"Le député PS, Pierre Moscovici, pressenti pour présider la commission d'enquête sur les conditions de la libération des soignants bulgares détenus en Libye qui devrait être créée jeudi, a déclaré mercredi à l'AFP qu'il jugeait "envisageable" d'auditionner le colonel Kadhafi."


Flipper le dauphin serait aussi préssenti pour raconter tout ce qu'il sait sur la libération des infirmières

Écrit par : anthony | 10/10/2007

Ecrit par : etrun au repos | mercredi, 10 octobre 2007 18:33

Le repos du guerrier!!!!!!

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 18:31
C'est ça, défile. Omp' hé! Omp'hé! ;-)))

Écrit par : etrun au garde à vous | 10/10/2007

Le repos du guerrier!!!!!!
Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 18:35
Où ça? Où ça?
(Cela dit,c'est un très bon bouquin, d'une très bonne écrivaine féministe, "le repos du guerrier". N'est ce pas, urbain?).

Écrit par : sous-brigadier etrun | 10/10/2007

Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 18:31

Pam, moi perso, j'en n'ai rien à tirer des égos des uns et des autres, vu que je n'ai aucun égo en ce qui me concerne, je ne vois pas pourquoi les égos des autres me gâcheraient la santé.

Je suis capable techniquement, en 3 heures de créer l'exacte réplique du DEL car figure toi que j'ai déjà 2 blogs ( que je tiens absolumment à garder anonymes) sur 20 minutes.fr. Je maîtrise parfaitement l'outil...

Alors les égos (le mien compris), si tu savais comme je m'en branle !

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Par jeu, je viens là par jeu...mais pas que. Dans le Del historique il y a eu de grands moments de convivialité liés à la qualité des billets. Je suis sûre, par exemple, que personne n'a oublié le récit de la fête de l'école.

Écrit par : TDB | 10/10/2007

Ecrit par : etrun au repos | mercredi, 10 octobre 2007 18:33

Je te donne l'autorisation de fumer un mégot, soldat etrun !

Mais vous avez frisé la correctionnelle...;-)

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Pour rep ban :

vendredi, 07 septembre 2007
Je collectif
Le nouveau DEL ouvre ses portes en même temps que la Coupe du Monde de Rugby. Un coup dur pour sa fréquentation naissante. Saurons-nous atteindre les résultats des meilleurs billets de Guy Birenbaum ?
Il faut dire que le résultat de la Coupe du Monde de Rugby va compter dans les jours qui viennent.
Du pain et des jeux ce n'est pas nouveau.
La victoire du XV de France contre le XV de la Rose arrangerait bien la cote de popularité de certains.
Les stratégies de jeu vont avoir leur importance.
Mais au final ce qui compte, c'est l'intelligence collective du je.
(Nef)

20:35 Lien permanent | Commentaires (286) | Envoyer cette note
Commentaires

très contente d'être prem et bravo à nef

Ecrit par : form-mol | vendredi, 07 septembre 2007 20:38

ah oui ma foi. C'est aussi bien. Même ça fait joli en haut des commentaires ;))

Ecrit par : phets | vendredi, 07 septembre 2007 20:42

Si la victoire de l'équipe nationale doit se traduire par plus de Sarkozy "au faite de sa gloire" dans les médias, je préfère encore que nous perdions!!

Ecrit par : Lily | vendredi, 07 septembre 2007 20:44

arno, tu veux pas regarder le match plutôt?

Ecrit par : phets | vendredi, 07 septembre 2007 20:46

Confirmez moi, le fou furieux qui entraîne les monsieurs musclors, il devient ministre des sports, de la santé, de la jeunesse ?

Ecrit par : form-mol | vendredi, 07 septembre 2007 20:53

et si la France perd?

http://rue89.com/2007/06/19/sarkozy-et-fillon-ouvrent-la-porte-a-laporte

juppé... Laporte ... à suivre

que j'aimerais que la France perde

Aïe!!!

Ecrit par : Maghnia | vendredi, 07 septembre 2007 20:59

Ecrit par : phets | vendredi, 07 septembre 2007 20:42

joli mais ça ne parche pas;(

Ecrit par : Maghnia | vendredi, 07 septembre 2007 21:02

Confirmez moi, le fou furieux qui entraîne les monsieurs musclors, il devient ministre des sports, de la santé, de la jeunesse ?

Ecrit par : form-mol | vendredi, 07 septembre 2007 20:53


Je confirme. Vous ne rêvez pas.


Par contre, le regard de sarko... (droit dans les yeux au moment de la question. Puis sur les pompes au moment de la réponse. Et re dans les yeux pour asséner les mots "clé").

Terrible.

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | vendredi, 07 septembre 2007 21:09

20 minutes serait saturé au point de ne faire suivre les commentaires en temps réel ?

(test)

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | vendredi, 07 septembre 2007 21:11

merde
j'avais dit un truc vachement bien
et l'écran s'est fait blanc

à part en bas

"terminé"

j'y crois pas

"petit robert" assigné en justice pour une histoire de petit Lu harcelé par un mclane de banlieue !

tu joues ou tu joues pas ?

Ecrit par : Pseudo-deliste | vendredi, 07 septembre 2007 21:14

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | vendredi, 07 septembre 2007 21:09

Oui " nation, valeurs, République, tout le monde derrière...blablabla..sport non perverti par l'argent" qu'est ce qu'il est marrant notre président. Charles Villeneuve, gauchiste bien connu" était en extase..
Courage çà se finit le 20 octobre. Comment un sport qui est pratiqué par 20 pays peut avoir une coupe du monde qui dure plus longtemps que celle de foot..

Ecrit par : Pamela de Barres | vendredi, 07 septembre 2007 21:14

Courage çà se finit le 20 octobre.
Ecrit par : Pamela de Barres | vendredi, 07 septembre 2007 21:14


Je suis pleine de courage. Mais 44 jours tout de même...

( je poste ce commentaire pour la 3ème fois...:-()

Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | vendredi, 07 septembre 2007 21:19

Ecrit par : form-mol | vendredi, 07 septembre 2007 20:53
Je confirme. Vous ne rêvez pas.
Ecrit par : Gaëlle@La e-Cité | vendredi, 07 septembre 2007 21:09

une première!
quelle chance nous avons ..
nous vivrons un moment historique un peu comme la Prise de la Bastille ou la chute du mur de Berlin ;)))))

Ecrit par : Maghnia | vendredi, 07 septembre 2007 21:23

Nico

Moi je viendrais te les cirer les pompes

Ségo, j'aurais fait la même chose pour toi

Un produit, 2 vendeurs

Que demande le peuple

PS : 93, c'est pas seulement un département, c'est VH
(que j'arrive pas à lire, si quelqu'un pouvait me résumer en 1 ou 4 )

Ecrit par : Pseudo-deliste | vendredi, 07 septembre 2007 21:24

Des skinny legs qui vont nous changer des grosssssses cuissssses musclées des rugbymen.

http://fr.youtube.com/watch?v=7Sdib6gd190

Ecrit par : nef | vendredi, 07 septembre 2007 21:29

Bon, eh bé je vois que c'est toujours autant le bronx ici ;-)

Ecrit par : Laflote | vendredi, 07 septembre 2007 21:30

Ecrit par : nef | vendredi, 07 septembre 2007 21:29

Mouaais!!décidémént je n'aime pas la soul..

Ecrit par : Pamela de Barres | vendredi, 07 septembre 2007 21:37

Écrit par : Billet écrit par nef le 7 septembre | 10/10/2007

crit par : sous-brigadier etrun | mercredi, 10 octobre 2007 18:37

Station République ligne 3

t'arrêtes un peu de tchatter;-))

Écrit par : Pam MITHA | 10/10/2007

Ecrit par : TDB | mercredi, 10 octobre 2007 18:43

Avec superman ?

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

"Au lendemain d'une intervention du PCF sur le sujet, le président du conseil général des Hauts-de-Seine, Patrick Devedjian (UMP), a justifié, mardi 9 octobre, la baisse de subventions du département au Secours populaire et à la Banque alimentaire en s'appuyant sur leur bonne santé financière."

C'est vrai qu'à l'UMP, la bonne gestion, connait pas. Ca a du lui faire un choc de voir une association bien gérée...et d'avoir comparé avec les "champions" de son camp

Écrit par : anthony | 10/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 18:39

On est pas dans la compétition....moi aussi je tiens une chronique totalemnt futile et idiote chez un ami blogueur que je ne demande pas à mettre en lien ici...

Je veux juste dire que les protagonistes mettent de l'eau dans leur vin...ils faut se raprocher et non camper sur ses ergots (oui je sais çà ne veut rien dire)

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

Ne faites pas le serin, cui-cui, vous le savez mieux que moi.

Écrit par : TDB chat parfois | 10/10/2007

Ecrit par : Pam MITHA | mercredi, 10 octobre 2007 18:45

Ca doit être gratiné,ton lien: je ne peux même pas l'ouvrir! Les filtres de mon taulier ont du rougir...

Écrit par : sous-brigadier etrun | 10/10/2007

Ecrit par : sous-brigadier etrun | mercredi, 10 octobre 2007 18:51

c'est une affiche du film!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

Il ne manquait plus que lui :

Lors de l'émission Questions d'Info LCP/France Info/AFP, Dominique de Villepin a déclaré "partager" la position de Fadela Amara concernant le projet de loi sur l'immigration, même s'il n'aurait pas utilisé le mot "dégueulasse" lancé par la secrétaire d'Etat à propos des tests ADN.

Écrit par : TDB | 10/10/2007

Ecrit par : TDB chat parfois | mercredi, 10 octobre 2007 18:50
TDB c'est les initiales de quoi?

Écrit par : sous-brigadier etrun | 10/10/2007

Vous savez ce qu'il porte aux pieds, chabal?

Écrit par : etrun | 10/10/2007

moi aussi je tiens une chronique totalemnt futile et idiote chez un ami blogueur que je ne demande pas à mettre en lien ici...

Ecrit par : Pamela de Barres | mercredi, 10 octobre 2007 18:50

Futile et idiote ? Comment est ce possible Paméla ?

Je pourrais avoir l'adresse ?

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

Ecrit par : etrun en permiffillon | mercredi, 10 octobre 2007 18:25


Plusieurs fois cela a été soulevé, je ne m'y suis pas opposé mais ai exprimé mes conditions de simple bon sens. Personne ne s'est manifesté. Vous ne vous rendez même pas compte que vous vous laissez manipuler par Esther...

Quant à Florence, elle a fait son choix toute seule comme une grande lorsqu'elle a décidé de quitter le DEL, je ne suis aucunement intervenu et si elle a jugé qu'elle n'avait pas à transmettre ses clés pourquoi aurais-je du le faire à sa place ? Si ceux qui m'ont donné les clés ont estimé que seuls deux devaient les avoir, devais-je les transmettre à quelqu'un qui n'avait pas été choisi par l'ancien propriétaire ?

Pourquoi vouloir voir toujours ce qui n'est pas ? Obnubilés par vos demandes puériles et vos revendications vous êtes incapables de croire ce que l'on vous dit, même en vous forçant.

Je répète encore, quel intérêt personnel ai-je ici ? Même pas un lien. Pourquoi m'imputer des intentions ? Tu crois que j'ai envie de me flatter de gérer ce bordel lorsque l'on peut y lire ce genre de discussions ? Je me suis fait insulter, je n'ai jamais reçu d'excuses et malgré tout je ne censure pas les auteurs. Je suis un autocrate ?

Et si je te dis que ça commence sérieusement à me gonfler, tu me crois sans y lire une autre intention ? Tu ferais bien, c'est le cas.

Alors quand tout le monde aura compris que ça suffit, quand tout le monde aura admis que seul le temps peut permettre de savoir comment doit évoluer cet espace et que tout le monde fera en sorte avec un esprit collectif de construction et non de destruction, un minimum d'auto-régulation, on passera à un prochain billet.

Que ce caca nerveux soit le dernier et on continuera. Que ce billet reste ouvert quelques jours avec modération automatique lorsque je ne suis pas devant l'écran ne me gêne pas plus que ça, ça me ferait même du repos comme je l'ai écrit hier.

Tu nous écris une contribution ? Parce qu'il n'y en a aucune d'avance. On préfère faire chier le monde pour des liens plutôt que d'écrire. C'est beau le collectif...

PS : quelqu'un a parlé des stats, je crois que c'est toi. Figure-toi que depuis une bonne semaine elles remontaient et avaient presque récupéré leur niveau précédent. Je ne suis pas sûr que les billets du DEL au sujet du fonctionnement du DEL concernant quelques habitués du DEL feraient mieux.

Et je préviens de nouveau que j'en ai réellement ras la casquette.

Écrit par : José | 10/10/2007

Ecrit par : Billet écrit par nef le 7 septembre | mercredi, 10 octobre 2007 18:45

Où tu as trouvé çà ?
On peut avoir toutes les archives ?

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

Des chabaux?

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 18:56

Surement pas c'est spécial et sous un autre nom...en revanche vous vous m'intriguez! vous êtes un ancien déliste, vous avez changé de pseudo et de style, j'avoue parcourir les archives pour résoudre cette enigme..;-)))

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

TDB c'est les initiales de quoi?

Ecrit par : sous-brigadier etrun | mercredi, 10 octobre 2007 18:55

Je pourrais répondre trou de balle mais c'est pas ça !

Cela veut dire Trésor de Bienfaits. Quelqu'un l'a trouvé pour moi et c'est de l'antiphrase, si tu vois ce que je veux dire...

Écrit par : TDB | 10/10/2007

Je viens de recevor le mail suivant. C'est peut-être une idée pour retrouver la sérénité?
(en tout cas on peut fournir des figurants!)

Bonjour,

Juste un petit mot pour vous présenter la dernière création de la Compagnie d’Après, BLOGOSPHERE (création danse contemporaine/théâtre sur le thème des blogs), dont les prochaines dates sont les 16 et 17 octobre prochains à Paris, Espace Confluences, et les 12 (répétition générale) et 13 novembre au Théâtre de Corbeil-Essonnes (dans le 91).

Écrit par : valdo lydeker | 10/10/2007

Ecrit par : Billet écrit par nef le 7 septembre | mercredi, 10 octobre 2007 18:45

pourquoi tu fais ça? .. je ne m'étais même pas recoiffée.. mrd.. le passé c'est le passé.. j'aime pas les albums photos.

Écrit par : Maghnia | 10/10/2007

On peut avoir toutes les archives ?

Ecrit par : nefengrève | mercredi, 10 octobre 2007 18:58

J'ai égaré les billets, mais on peut avoir une grande partie des commentaires du 7 septembre au 13 septembre inclus.

Écrit par : Billet écrit par nef le 7 septembre | 10/10/2007

@josé
je comprends que tu fatigues. Mais dans ce cas, dis-le. S'agit pas de tenir pour tenir, tout seul comme un grand, style "je maintiendrai". T'es pas en train de monter la garde, alone sur la ligne du front. Dis le, quand tu manques de contribution, on peut pas le savoir. On a l'impression qu'à chaque fois qu'on demande des infos, tu nous fais, justement, un caca nerveux. Je maintiens que la propal de billet de laflote était excellente et que c'est dommage qu'on l'ait trapée. On aurait eu le même débat, mais avec beaucoup plus de sérénité. cela dit, okay pour ouvrir plus large.
Je file car j'ai déjà raté bien des jolies de la République. Vas-y, tiens bon!
(je réfléchis à un billet...)

Avec quoi il marche Chabal?
Avec des chabots.

Écrit par : etrun en permiffillon | 10/10/2007

Une bande d'enfants gâtés qui cassent leurs jouets, veulent pouvoir faire et dire tout et son contraire, qui trouvent les autres cons et revendiquent le droit de dire des conneries, trop contents d'avoir un père sévère (mais juste!) contre lequel se rebeller.

J'aime bien le DEL en tant que tel, pas tous ses commentateurs et pourtant je lis tout, contrairement à d'autres qui commentent sans avoir lu ce qui précédait.
Mais comme dans tous les groupes humains, les tensions montent jusqu'à devenir grotesques, sauf que dans notre cas, il s'agit d'un groupe virtuel, d'autant plus aléatoire et fragile qu'il est libre.
Quant à imaginer un coup d'état virtuel, ceux qui en rêvent sont-ils bien sûrs de pouvoir tenir ensuite sans susciter à leur tour soit le désaveu, soit l'abandon?
José, tu es bien patient.

Écrit par : quillouch | 10/10/2007

... Mais ça ne présente pas de réel intérêt

Écrit par : Billet écrit par nef le 7 septembre | 10/10/2007

pourquoi tu fais ça? ..

Ecrit par : Maghnia | mercredi, 10 octobre 2007 19:06

Parceque rep ban l'avait demandé. Quoi qu'on fasse ici, on est sûr de s'attirer des critiques.

Écrit par : Billet etc | 10/10/2007

Ecrit par : rep ban | mercredi, 10 octobre 2007 18:59
Bravo!

Écrit par : etrun en permiffillon | 10/10/2007

Y'a Morano sur Canal

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Et je préviens de nouveau que j'en ai réellement ras la casquette.

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 18:57

tu as raison sur (presque) tout! bon je vais aller regarder popstars !

Écrit par : lucide | 10/10/2007

Merci Etrun, mais je l'avais vu chez Omar et Fred ;-)

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

...

Écrit par : Underground Resistance | 10/10/2007

...2

Écrit par : Underground Resistance | 10/10/2007

Ouais, je trouve ça intéressant de pouvoir retrouver les archives.
Je n'aime pas le gommage.
En plus, c'était une période particulierement charnière.

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : rep ban | mercredi, 10 octobre 2007 19:12
désolé, on vient de me la sortir! ;-))

Écrit par : etrun en permiffillon | 10/10/2007

@ Pamela de barres

J'en avais parlé hier en évoquant un premier article du Parisien (édition de Paris):

Rue89 parle de l'usurpation d'identité du CPE d'un collège par la police pour attirer dans un piège des parents (en fait avec papiers mais recherchés (?) pour une affaire de droit commun)


Extrait : "Un mois a passé mais la principale du collège Utrillo, dans le XVIIIe arrondissement de Paris, ne décolère pas: le 12 septembre dernier, son établissement voit débarquer les parents d'un élève. Ils disent avoir été convoqués par le conseiller d'éducation pour parler de leur enfant et se présentent le deuxième mercredi de la rentrée.

Ça tombe bien: les enseignants s'interrogent justement sur le redoublement du collégien. Sauf que personne, au collège, n'a jamais décroché son téléphone pour contacter les parents. Encore moins pour les inviter à se présenter à un quelconque rendez-vous à la rentrée. C'est lorsque les parents sortent du collège que les choses s'expliquent: des policiers en civil les interpellent devant l'entrée de l'établissement.

"Médusée", l'équipe enseignante s'interpose. "On a demandé à comprendre et un policier a avoué à notre conseiller d'éducation qu'il s'était fait passer pour lui histoire d'être sûr de pouvoir mettre la main sur les parents, recherchés pour une histoire de droit commun", s'indige Brigitte Chevalet, la principale du collège."
http://www.rue89.com/2007/10/10/la-police-arrete-des-parents-en-se-faisant-passer-pour-le-college

Une enquête administrative est en cours.

A voir si la sanction sera exemplaire.

Zgur

Écrit par : Zgur | 10/10/2007

...3

Écrit par : Underground Resistance | 10/10/2007

Et la vie privée ? Vous connaissez ? Vous pourriez quand même me laisser m'occuper de mes affaires de couple tout seul, non ? Cela ne vous regarde pas, combien de fois va-t-il falloir que je vous le dise ?

Votre Bling Bling President

Écrit par : Mon Elysée | 10/10/2007

... 4

Écrit par : Underground Resistance | 10/10/2007

Ecrit par : Underground Resistance | mercredi, 10 octobre 2007 19:15

Comment tu as su ?

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

m6 ils luttent contre l illllettttttrisme
ils ont court d'écriture!
vive popstar!

faut savoir écrire pour être une popstar! yo!

Écrit par : lucide | 10/10/2007

... 5

Écrit par : Underground Resistance | 10/10/2007

C'est vrai ça pourquoi l'inauguration se fait en catimini, d'accord à cette époque on ne savait pas ce qu'était l'ADN mais quand-même.
La Cité nationale de l’histoire de l’immigration, à Paris, a été discrètement inaugurée ce mercredi 10 octobre en présence de Bertrand Delanoë. L'institution, qui retrace 200 ans d'histoire de l'immigration, sera ouverte gratuitement au public jusqu'au 14 octobre.
Il nous reste 4 jours pleins pour se marrer. Non se barrer. c'est jour de RMI, Revenu Minimum d'Inspiration. Donc je copie.

Écrit par : martingrall | 10/10/2007

Ecrit par : Billet etc | mercredi, 10 octobre 2007 19:11

c'était pour faire mon intéressante;)))

Écrit par : Maghnia | 10/10/2007

Click on Underground R... 6

Écrit par : Underground Resistance | 10/10/2007

Click on best U.R. & Co drum n'bass... 6

Écrit par : Underground Resistance | 10/10/2007

Enrico Macias n'est pas d'accord avec les tests ADN

Il ne peut pas dire qu'il n'avait pas été prévenu avant...

Écrit par : anthony | 10/10/2007

Click on ... Killa Kella... 7

Écrit par : Underground Resistance | 10/10/2007

"Le Conseil national des barreaux (CNB), une des principales instances représentatives de la profession d'avocat, a annoncé jeudi qu'il suspendait sa participation au conseil consultatif créé par le ministère de la Justice sur la réforme de la carte judiciaire.

Le Conseil national des barreaux constate et déplore que ce fractionnement des annonces, région par région, n'est pas de nature à répondre aux légitimes inquiétudes des barreaux qui se sont déjà manifestés. Il suspend donc sa participation aux travaux du conseil consultatif", dit le CNB dans un communiqué."




Décidément, tout le monde l'adore, notre garde des "sots"...

Écrit par : anthony | 10/10/2007

"Que ce billet reste ouvert quelques jours avec modération automatique lorsque je ne suis pas devant l'écran ne me gêne pas plus que ça, ..."

José,
ce soir tu fais comment..
moi je suis une noct' et il m'arrive de passer.. quand c'est fermé ça m'engoisse.. mais si je suis avertie.. je ne passerai pas..
tu fermes à quelle heure?

Écrit par : Maghnia | 10/10/2007

nef | mercredi, 10 octobre 2007 16:47
Nous tenons un blog à trois, Carole, Corinne et moi. La différence est de taille, Carole et Corinne sont journalistes et j'ai créé une boîte d'édition virtuelle (tout à fait fictive) pour être tranquille du côté responsabilité.
C'est ça le problème. le jour où José recevra une convocation, il n'y aura plus aucun collectif. Je pense qu'il faudrait que tous et chacun disent clairement ce qu'il attend ou veut faire du DEL. Et pourquoi du DEL. Un blog politique de gauche ne peut exister et n'existera qu'à partir de la mise en place d'un parti et d'actions politiques et de réflexions poursuivies sur un blog, messagerie, tchat. Un blog n'est qu'un moyen d'information plus démultiplié. Ca ne fait pas l'histoire, le présent, non. Pas d'avantage le futur.
Le blog dans son activité la plus saine n'est qu'un passage.

Écrit par : martingrall | 10/10/2007

y zont des prénoms bizarres à popstar :
moussa, emeraude, ibtissem, nicotine, cherifa!
même pas d'etrun, quilouch, cuicui fait le canari, de josé, de bernard, de florence, de bernard-henri, et même pas de fulcanelli et de malbrouck

c'est quoi ce popstar!

pourquoi j'écris sur popstar : 'cose j'aime bien - c'est pitoyable de démagogie!

cependant, çà me fait penser aux américains qui regardent "american idol"

se concertent et votent pour le plus nul! pour qu'ils restent!
http://www.ecrans.fr/American-Idol-pour-le-pire.html


certain(e)s ici me font penser à celà! massacrer un truc qui fonctionne bien!
moi jamais je ne ferai ce que fais josé et gaelle!
je l'ai écrit hier déjà! je ne les connais pas et je m'en fous moyen!

il administre, il a posé des questions et il décide! moi je ne vois pas de différence! !


la phrase
"tu ne me respectes pas pourquoi on est la communauté DEL"


Putain profitez de la liberté d'expression! mais il ne peut ici s'agir d'avoir les mêmes règles de vie comme avec ses proches!

je ne me sens dans aucun collectif ici et tant mieux! chacun(e) son identité! je n usurpe pas de pseudo -

ceux qui écrivent ces conneries CREEZ VOUS UN GROUPE - DEL FACEBOOK!
mais là il est necessaire de s'inscrire! et vive le fliquage!


et on s'en fout des billets - ils sont ---s en général et peu commentés!

quid
de guaino et de bhl!
d'adn!
de dépendance à internet!
de fadela!








vive popstarsssssssssssssssss!




vive l'oligarchie!




popstar popstar je veux être une delstar!



vive la grève!

Écrit par : lucide | 10/10/2007

en mode DEL...

Écrit par : FzV | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 18:05

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 18:57


Bravo.

A ta place, j'aurais déjà fermé devant tant de...de !

Bravo encore.
(je précise que je ne veux aucun lien, heiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin)

:D

Écrit par : larim | 10/10/2007

"Mme Amara ne connaît pas bien les parlementaires de l'UMP, elle n'a pas l'habitude de les fréquenter. Je vais donc l'inviter à un petit déjeuner à la direction de l'UMP dans les prochains jours. Je lui présenterai la direction de l'UMP, nous lui parlerons et nous ferons connaissance. Le fond du problème est sans doute là. On ne se connaît pas assez" Devedjian.


C'est sur que le fond du problème ça ne peut pas être le racisme latent de la société française !

Écrit par : larim | 10/10/2007

Ecrit par : larim | mercredi, 10 octobre 2007 20:23

C'est un progrès, la dernière femme qui a ennuyé Devedjian, il l'a qualifiée de "salope"

Écrit par : anthony | 10/10/2007

Au cas où, je reprécise : Gaëlle n'a rien à voir dans la gestion du DEL. Elle est commentatrice, comme vous tous et rien de plus. Mais rien de moins.

Écrit par : José | 10/10/2007

Zgur,

Cette histoire de flics ouvrent des horizons insoupçonnés :
on les imagine au commissariat élaborer le meilleur scénario, du genre, faire appeler l'hôpital pour une grand'mère mourante, contrefaire un enlèvement du petit dernier à la crèche...
C'est créatif une police décomplexée

Écrit par : quillouch | 10/10/2007

José, fais un refresh. Mon ordi peine au bout de 1050 commentaires... Ça mouline grave.

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

ce zoziaux me rapelle que c'est l'anniversaire de Dhorasoo... Happy 34 my Vikky!

Écrit par : Mathilde P. | 10/10/2007

Zgur et quillouch: cela vient du commissariat du XVIIIème qui a une sinistre réputation. Ce sont eux qui avaient fait fermer huit jours le Lavoir moderne parisien (théâtre fort sympathique de la Goutte d'or) sous des prétextes futiles, et en réalité parce qu'il organisait pendant quinze jours un festival intitulé "Nous sommes tous des Africains", avec repas de quartier et animations dans la rue 'qui lui ont été interdits cet été).

Écrit par : valdo lydeker | 10/10/2007

HS ( y a t il encore des HS ?)
o.d.m. est passé , on a bu un coup , et tout va bien.
c'est pas beau ça ?

Écrit par : urbain | 10/10/2007

Ecrit par : "cui cui" fit l'oiseau | mercredi, 10 octobre 2007 20:47


Je suis navré pour toi mais je n'ai aucun moyen de faire un refresh.

C'est le collectif DEL.

Je ne tiens pas à ce que les billets soient trop souvent signés des mêmes personnes, surtout successivement, considérant que personne ne doit avoir prépondérance sur une autre.

Alors on va profiter de rester quelques jours entre toutes les bonnes volontés du DEL pour décider de la suite jusqu'à une solution clairement établie. C'est à dire la légitimité, l'autorité mais surtout la responsabilité.

Quand la solution conviendra à tout le monde on continuera. Plus démocratique que moi tu meurs.

Mais je répète que s'il le faut, je modère.

Contrairement à ce que tu imagines, ça fluidifie vachement le débat en filtrant provisoirement le courrier indésirable, le spam quoi.

Mais ta requête est valable. Je renouvelle ce billet ce soir par un billet tout simple, minimaliste.

Écrit par : José | 10/10/2007

Ecrit par : Zgur | mercredi, 10 octobre 2007 19:20

Merci Zgur pour cette info " çà s'est passé près de chez vous"..

la semaine dernière mon homme a été fouillé à l'arrêt de bus!!!! vive le XVIIIème

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

C'est fait. Pour cui cui.

Écrit par : José | 10/10/2007

Ecrit par : urbain | mercredi, 10 octobre 2007 21:01

Je formule ma demande en public sinon certains vont encore penser que ci ou que ça.

En privé par email ?

Écrit par : José | 10/10/2007

josé tu ne m'as pas répondu.. à quelle heure environ tu fermes? peut-être est-ce déjà fermé?

nef je t'ai fâchée?

Écrit par : Maghnia | 10/10/2007

Ecrit par : urbain | mercredi, 10 octobre 2007 21:01

Oui tu es tellement accueillant....o.d.m est parisien???,

Écrit par : Pamela de Barres | 10/10/2007

"Nicolas Sarkozy a ramené dans son avion à Paris la joueuse de tennis Amélie Mauresmo, qui était à Moscou pour un tournoi".


D'autant plus amusant qu'elle vit en Suisse. Elle a expliqué à un journal suisse que selon elle ce n'est pas pour des raisons fiscales, mais pour avoir la paix quand elle promène son chien.

Écrit par : Armand | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 21:01

Alors on va profiter de rester quelques jours entre toutes les bonnes volontés du DEL pour décider de la suite jusqu'à une solution clairement établie. C'est à dire la légitimité, l'autorité mais surtout la responsabilité.

Quand la solution conviendra à tout le monde on continuera

########################

Voilà une parole sensée.

Hey ! Le collectif grèviste ! C'est à vous de jouer, maintenant !

Dites vos propositions, qu'on en finisse une bonne fois pour toutes !

Écrit par : "cui cui" fit l'oiseau | 10/10/2007

alors odm s'est reconcilié avec papa? que c'est mignon la peur de ne pas etre aimé!
laflote avait raison: faut les reins solides mon ptit odm

Écrit par : om | 10/10/2007

Ecrit par : José | mercredi, 10 octobre 2007 20:31

Je ne retrouve pas les copies d'écran admin. que vous aviez fait, toi et Gaelle, sur Laflote et odm (je crois). C'était il y a 1 ou 2 jours je pense.
C'est où?

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

@Rep ban : effectivement il ne m'avait pas échappé que les tests ADN n'étaient pas destinés en priorité à faciliter la vie des étrangers sans état-civil fiables souhaitant rejoindre un membre de leur famille à l'étranger. Et même si ces tests sont finalement mis en oeuvre rien ne dit que les ambassades concernées ne trouveront pas d'autres moyens de pourrir la vie des personnes intéressées.

Il n'empêche que ce serait injuste vis-à-vis de ces personnes de les priver de ce mode de preuve, à partir du moment où toutes les précautions sont prises par ailleurs pour éviter les inconvénients possibles de ces tests.

Écrit par : Armand | 10/10/2007

Ecrit par : Maghnia | mercredi, 10 octobre 2007 21:05

Mais non Maghnia, ben alors ?

Écrit par : nefengrève | 10/10/2007

Justement, je n'ai pas l'impression que toutes les précautions soient prises...
Par ailleurs, je trouve cela indigne
je me demande ce que diraient les horteufeux's boys ans girls si on faisait de meme aux Français s'établissant à l'étranger.
Ah désolé monsieur et madame Durand, le ptit Kevin, ben c'est pas monsieur Durand le papa, alors vous pouvez pas rester.

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : Maghnia | mercredi, 10 octobre 2007 21:05


C'est vrai Maghnia, je ne t'ai pas répondu. Excuse-moi en tenant compte du nombre de commentaires. Je ne ferme que si c'est nécessaire et dans ce cas c'est en allant me coucher. Variable mais en semaine de travail je dirais en moyenne minuit.

Écrit par : José | 10/10/2007

Et ma ptite question à moi de 21h13, tu voudrais pas y répondre José?

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : rep ban | mercredi, 10 octobre 2007 21:53


Bonsoir rep ban, José étant assez occupé, de quelles copies d'écran parlez vous ?

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 10/10/2007

Celles sur Laflote Gaelle...
Vous ne vous souvenez pas?

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Copie d'écran vous êtes sur ? ici sur le DEL ?

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 10/10/2007

Merci Gaelle, c'est révelateur :-)
Bonne soirée

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : rep ban | mercredi, 10 octobre 2007 22:09


Une copie d'écran rendue telle qu'elle ici est impossible...
Par contre que des stats aient été émises, ou que moi, à titre perso je me sois amusée à faire un copié/collé des interventions : OUI.

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 10/10/2007

oui, voila, des stats réservés aux admins...Je ne les vois plus.
excusez mes piètres connaissances du langage informatique.
donc ces stats?

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

est ce le décompte qu'avait fait José que vous voulez ?

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 10/10/2007

Non, le votre.
Mais je m'étonne surtout de ne pas les retrouver. Ni l'un ni l'autre.
Vous savez où ils sont?

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

En tt cas, le plus drôle c'est comme esther d'y mêler Marc "mc lane" de manière sûre et ferme comme si elle était dans le secret des dieux... pauvre esther....

Ecrit par : Mathilde P. | mercredi, 10 octobre 2007 13:29




mathilde p.
Va plutôt t'occuper de ta pute sioniste fraichement sarkosysé.
Les dieux, leurs secrets ? Tes dieux, tes secrets ? Tu sais pas comme je m'en branle, t'as pas idée.

Écrit par : esther | 10/10/2007

Mais je crois qu'on peut en rester là.
Merci de vos réponses.
Bonne soirée.

Écrit par : rep ban | 10/10/2007

Ecrit par : rep ban | mercredi, 10 octobre 2007 22:29

Le mien je peux le reproduire; il est en fichier.

Quant au commentaire sur le site non, effectivement, et vous devez surement savoir pourquoi...

Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 12:04
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:34
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:41
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:42
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:43
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:44
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:54
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 14:58
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 15:05
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 15:07
Ecrit par : Laflote (la déesse qui s'vante) | samedi, 06 octobre 2007 17:23
Bon, je venais faire un tour histoire de voir si, depuis que je me suis tirée, l'ambiance était redevenue inteliigente... Bon, ben... Nan, rien.
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 22:12
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:27
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:35
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:37
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:44
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:45
Ecrit par : Laflote | samedi, 06 octobre 2007 23:53
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:00
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:08
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:11
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:14
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:16
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:26
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:30
Ben moi je suis une véritable connasse et je le montre parce que je ne suis pas timide.
Ecrit par : Laflote | dimanche, 07 octobre 2007 00:34

Écrit par : Gaëlle@La e-Cité | 10/10/2007

Non, je ne sais pas
Mais je trouve que vous etes plus qu'une simple commentatrice...
Donc je ne vois pas pourquoi dire l'inverse.